薛凱喜，李 煬，多會會，胡艷香，李明東，陳國房

(東華理工大學土木與建筑工程學院，江西 南昌 330013)

0 引言

我國是地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育最為嚴重的國家之一。最近幾年來，受極端氣候、人類工程活動及地震次生災(zāi)害的影響，一些與之相關(guān)的特大、重大地質(zhì)災(zāi)害(如滑坡、泥石流、崩塌等)在我國時常發(fā)生[1]。例如，2010年8月8日甘肅舟曲縣發(fā)生的泥石流災(zāi)害[2]，2010年8月13日四川都江堰龍池群發(fā)泥石流災(zāi)害[3]，2015年12月深圳特大山體滑坡[4]，2017年6月的四川茂縣特大山體滑坡[5]和8月貴州納雍張家鎮(zhèn)山體崩塌等[6]災(zāi)害均造成了大量的人員傷亡和經(jīng)濟損失。相關(guān)研究顯示，中國2005—2016年的12年里共發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害29萬起，傷亡13 091人，造成直接經(jīng)濟損失5.45×1010元，嚴重影響了人民的日常生活，制約了社會的可持續(xù)發(fā)展[7]。

當前，我國政府一直高度重視和關(guān)注地質(zhì)災(zāi)害及其防治工作，要求對地質(zhì)多發(fā)易發(fā)區(qū)加強地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預防工作，并且建立了預警服務(wù)系統(tǒng)[8]。同時，國內(nèi)外的眾多學者也針對地質(zhì)災(zāi)害及其防治工作展開了大量細致的研究，在地質(zhì)災(zāi)害的時空分布和形成條件、地質(zhì)災(zāi)害的成因機理、演化規(guī)律、風險評價與控制等多方面取得了大量的科研成果[9]。而與地質(zhì)災(zāi)害相關(guān)的科普宣傳工作也日漸成為提高國民防災(zāi)減災(zāi)意識和技能的一個重要舉措，通過對地質(zhì)災(zāi)害知識的了解，強化避險意識，提高避險能力，使地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生時能夠從容不迫，有效應(yīng)對，求得更多的生存機會，盡可能地減少人員傷亡與災(zāi)害損失[10-11]。

然而，在應(yīng)對突發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害及提高地質(zhì)災(zāi)害防治水平方面，不能僅僅依靠政府單方面的從上至下應(yīng)對，或者單純的依靠學者通過理論研究、實踐研究來推進相關(guān)工作[12]。基于此，筆者認為當前社會亟需進一步提高公眾對地質(zhì)災(zāi)害及其防治的認知水平和認知能力，通過綜合分析不同的社會群體對地質(zhì)災(zāi)害及其防治的認知差異，梳理和分析地質(zhì)災(zāi)害及其防治公眾認知現(xiàn)狀，查找出目前存在的問題，并根據(jù)問題提出可行性的解決方案對提高我國地質(zhì)災(zāi)害的群測群防水平至關(guān)重要。因此本文擬通過研究目前公眾對地質(zhì)災(zāi)害及其防治的認知現(xiàn)狀，來間接推動相關(guān)工作有針對性地開展，相關(guān)研究成果對政府相關(guān)部門實施地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測與防治工作也具有重大現(xiàn)實意義。

1 研究方法

1.1 調(diào)查方案設(shè)計

本次調(diào)查采用的是網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查方法，首先在問卷網(wǎng)(https://www.wenjuan.com/)上制作了相關(guān)問卷，然后將問卷鏈接經(jīng)微信等即時通訊工具公開分享后實施調(diào)查。問卷的調(diào)查對象遍及全國各地的公眾，并充分考慮性別、年齡、教育程度、職業(yè)、生活地區(qū)等變量的平衡，從而保證此次研究的有效性和真實性，最終收回339份有效問卷。調(diào)查人群的性別、年齡、教育程度、工作情況、生活區(qū)域構(gòu)成詳見表1。問卷發(fā)放所覆蓋的區(qū)域和人群特征基本可以滿足本次調(diào)查研究對人員樣本的需求。

表1 調(diào)查人群的社會背景特征

*注：上表中華北地區(qū)指北京、天津、山西、河北、內(nèi)蒙古自治區(qū)中部；華中地區(qū)指湖南、湖北、河南；華東地區(qū)指上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東；華南地區(qū)指廣東、廣西壯族自治區(qū)、海南、香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺灣??；西北地區(qū)指陜西、甘肅、青海、寧夏回族自治區(qū)、新疆維吾爾族自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)西部；西南地區(qū)指四川、貴州、云南、重慶、西藏自治區(qū)；東北地區(qū)指遼寧、吉林、黑龍江、內(nèi)蒙古自治區(qū)東部。

1.2 問卷設(shè)計與數(shù)據(jù)處理

為了全面了解公眾對地質(zhì)災(zāi)害及其防治的認知情況，設(shè)計的調(diào)查問卷包括一系列廣泛的與地質(zhì)災(zāi)害防治工作相關(guān)的問題，調(diào)查問卷主要由三個部分組成：受訪者的基本情況、地質(zhì)災(zāi)害的分類及識別情況、地質(zhì)災(zāi)害防治情況，在各個部分分別設(shè)置了6、5、11個單選或多選題。通過內(nèi)在一致性分析[13-14]，問卷總體信度系數(shù)為0.93，說明具有較好的內(nèi)在一致性(信度在0.79以上)，問卷結(jié)果可靠有效。

問卷具體內(nèi)容包括：聽過或經(jīng)歷過的地質(zhì)災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害的破壞主要表現(xiàn)在哪幾個方面、地質(zhì)災(zāi)害的易發(fā)期、是否知曉我國有專門地質(zhì)災(zāi)害防治條例、工程建設(shè)前期是否需要進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估、我國地質(zhì)災(zāi)害防治水平距離理想狀態(tài)的差距、是否應(yīng)該設(shè)置災(zāi)害預警、地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)是否應(yīng)該將地質(zhì)災(zāi)害防治課程納入科普必修課等。在數(shù)據(jù)處理階段，主要從公眾對地質(zhì)災(zāi)害的分類與識別、地質(zhì)災(zāi)害防治兩方面來分析當前公眾認知程度。

2 公眾認知度調(diào)查結(jié)果與分析

2.1 公眾對地質(zhì)災(zāi)害的分類與識別的認知程度

2.1.1認知度描述

從圖1可以看出，大部分人都聽過或者見過不同種類的地質(zhì)災(zāi)害(滑坡、泥石流和地面塌陷為主)。生活在不同區(qū)域的公眾常見的地質(zhì)災(zāi)害主要是滑坡、地面塌陷和地面沉降，且有超過60%的公眾認為地質(zhì)災(zāi)害會造成生命財產(chǎn)損失、環(huán)境破壞、資源破壞以及交通阻塞等。

圖1 受訪公眾經(jīng)歷或聽過的地質(zhì)災(zāi)害類型玫瑰圖Fig.1 Rose pattern of geological disasters experienced or heard by the public

從問卷中列舉出的幾個典型的地質(zhì)災(zāi)害來看，67%的公眾認為滑坡是這些地質(zhì)災(zāi)害類別中比較容易識別的災(zāi)種，64.3%的公眾則認為泥石流比較容易辨別(圖2)，上述這兩種地質(zhì)災(zāi)害類型在現(xiàn)實生活中比較常見，電視和其他網(wǎng)絡(luò)媒體等工具對這兩種地質(zhì)災(zāi)害報道相對來說也比其他類型的地質(zhì)災(zāi)害多，所以公眾普遍能識別出滑坡和泥石流這兩種典型的地質(zhì)災(zāi)害；而有60%以上的公眾無法分辨出地面沉降和地面塌陷，主要是因為這兩種地質(zhì)災(zāi)害在破壞形式上雖然存在較大差異，但非專業(yè)人員卻不易區(qū)分。事實上，地面沉降是在自然和人為因素作用下，由于地殼表層土體壓縮而導致區(qū)域性地面標高降低的一種環(huán)境地質(zhì)現(xiàn)象，是一種不可補償?shù)挠谰眯原h(huán)境和資源損失[15]。而地面塌陷是指地表土地或巖體在自然和人為因素作用下陷落或沉陷的一種動力地質(zhì)現(xiàn)象，主要發(fā)生在煤礦區(qū)或城市地下空間開發(fā)程度較大的地區(qū)[16]。

圖2 受訪公眾可識別的地質(zhì)災(zāi)害的類型玫瑰圖Fig.2 Rose pattern of geological hazard identifiable by the public

地質(zhì)災(zāi)害的易發(fā)期是普通民眾較為關(guān)注的事項(圖3)，超過45%的公眾選擇了6、7、8三個月份，這與全國大部分地區(qū)易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的時間基本相吻合，因為這三個月是汛期，易發(fā)生季節(jié)性降雨，這樣也就增加了地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的概率。

圖3 受訪公眾認為地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)月份直方圖Fig.3 The histogram of geological hazard per month believed by public

綜合第二部分問卷調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，公眾對滑坡和泥石流這兩種地質(zhì)災(zāi)害認知程度比較高，對問卷中列舉的其他幾種地質(zhì)災(zāi)害認知程度比較低，這與生活區(qū)域、媒體報道、公眾對其他不認識或沒見過的地質(zhì)災(zāi)害關(guān)注的主觀能動性不夠等因素密切相關(guān)。在地質(zhì)災(zāi)害所引發(fā)的經(jīng)濟損失和人員傷亡等破壞方面，公眾的認知是一致的。

2.1.2關(guān)聯(lián)度分析

將公眾對地質(zhì)災(zāi)害的分類及識別的認知度和被調(diào)查者的社會背景因素進行相關(guān)性分析(表2)。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，性別在所有社會背景要素中與該部分問題的關(guān)聯(lián)度最弱，主要與經(jīng)歷或聽過的地質(zhì)災(zāi)害和地質(zhì)災(zāi)害的辨別呈極顯著相關(guān)關(guān)系。其中，男性經(jīng)歷或聽過的地質(zhì)災(zāi)害主要是滑坡，而女性經(jīng)歷或聽過地質(zhì)災(zāi)害主要是泥石流；在辨別地質(zhì)災(zāi)害的類型時，男性認為滑坡比較容易辨別，女性則認為泥石流更容易辨別。

表2 受訪公眾社會背景與對地質(zhì)災(zāi)害分類及識別的關(guān)聯(lián)情況簡表

年齡、教育程度、職業(yè)類型和生活區(qū)域分別與該部分的3個問題表現(xiàn)出顯著相關(guān)以上的關(guān)系，其關(guān)聯(lián)度處于6項要素的中游?，F(xiàn)分述如下：

(1)從聽或經(jīng)歷過的地質(zhì)災(zāi)害這個問題上來看：超過75%的公眾聽或經(jīng)歷過的地質(zhì)災(zāi)害是滑坡和泥石流這兩種災(zāi)種，只有不超過68%的公眾聽聞或經(jīng)歷過問卷中列舉的其他的災(zāi)種。該問題與被調(diào)查者相關(guān)聯(lián)的社會背景因素分布情況如表3所示。

(2)從易辨別的地質(zhì)災(zāi)害這個問題來看：結(jié)合表4，不同社會背景的公眾對易辨別的地質(zhì)災(zāi)害類型的看法略有差異。

表3 問卷中第7題與被調(diào)查者相關(guān)聯(lián)的社會背景因素分布情況簡表

表4 問卷中第8題與被調(diào)查者相關(guān)聯(lián)的社會背景因素分布情況簡表

(3)從地質(zhì)災(zāi)害的易發(fā)期這個問題來看：如表5所示，受區(qū)域地質(zhì)環(huán)境影響，不同社會背景的公眾對地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)期的看法略有差異，但主要集中在5、6、7、8、9這5個月。

職業(yè)分布與經(jīng)歷或聽過的地質(zhì)災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害的辨別、地質(zhì)災(zāi)害的易發(fā)期和地質(zhì)災(zāi)害的破壞方面呈顯著相關(guān)以上的關(guān)系，和其他要素相比較，與公眾對地質(zhì)災(zāi)害的分類及識別的認知關(guān)聯(lián)度是最高的。調(diào)查結(jié)果如表6所示。

表5 問卷中第11題與被調(diào)查者相關(guān)聯(lián)的社會背景因素分布情況簡表

表6 受訪公眾的職業(yè)分布與對地質(zhì)災(zāi)害分類及識別的主要關(guān)聯(lián)問題情況簡表

在所有問題中，地質(zhì)災(zāi)害的辨別和地質(zhì)災(zāi)害的易發(fā)期這兩個問題與社會背景要素關(guān)聯(lián)的比較密切，其他問題與社會背景要素沒有明顯的關(guān)聯(lián)度。

2.2 公眾對地質(zhì)災(zāi)害防治的認知程度

2.2.1認知度描述

在所提交的339份問卷中，只有48.67%的公眾知道我國有專門地質(zhì)災(zāi)害防治條例；79.65%的公眾認為在工程建設(shè)前期需要進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估，18.58%的公眾認為要按照工程規(guī)模進行區(qū)別對待，剩下1.77%的公眾則認為不需要進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估；83.78%的公眾認為地質(zhì)災(zāi)害可以提前預報；關(guān)于我國地質(zhì)災(zāi)害防治水平的評價，61.06%的公眾認為我國地質(zhì)災(zāi)害防治水平距離理想狀態(tài)一般，33.04%的公眾認為我國地質(zhì)災(zāi)害防治水平距離理想狀態(tài)差距還很大；超過55%的公眾認為地質(zhì)災(zāi)害防治水平的提高主要取決于國家的重視程度、災(zāi)害隱患進行監(jiān)測、在發(fā)生前進行臨時或永久性的轉(zhuǎn)移、用工程技術(shù)手段防止災(zāi)害的發(fā)生、政策的宣傳程度這五個方面；目前，84.66%的公眾認為氣象預報播報的地質(zhì)災(zāi)害預警對大眾的生活提供了有效的信息。

對未來地質(zhì)災(zāi)害防治水平的展望方面：從調(diào)查問卷反饋的情況來看，98.82%的公眾認為應(yīng)該在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)設(shè)立標識標牌，98.23%的公眾期待導航地圖有必要在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)期即時更新干線公路地質(zhì)災(zāi)害風險等級，89.94%的公眾希望保險公司能夠增添一項有關(guān)地質(zhì)災(zāi)害保險，92.31%的公眾期望國家能夠在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)將地質(zhì)災(zāi)害防治課程納入科普必修課。

根據(jù)調(diào)查可知，第一，很多公眾不知道我國有專門地質(zhì)災(zāi)害防治條例，這個問題需要引起有關(guān)部門的重視，要加強地質(zhì)災(zāi)害防治條例宣傳力度，提高公眾在這方面的認知度；第二，大部分公眾認為目前我國地質(zhì)災(zāi)害防治水平距離理想水平還有一段差距，有待提高；第三，目前我國在地質(zhì)災(zāi)害防治方面所做的努力對公眾的生活具有很大幫助，未來還需要結(jié)合很多技術(shù)來提高地質(zhì)災(zāi)害防治水平，以便為公眾提供更好的服務(wù)。

2.2.2關(guān)聯(lián)度分析

在公眾對地質(zhì)災(zāi)害防治的認知度調(diào)查部分，各個問題與被調(diào)查者社會背景的關(guān)聯(lián)度如表7所示。從社會背景要素來看，性別、年齡、教育程度、職業(yè)分布、職業(yè)類型和生活區(qū)域分別與是否知曉我國有專門地質(zhì)災(zāi)害防治條例、我國地質(zhì)災(zāi)害防治水平、工程建設(shè)前期是否需要進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評價這三個問題表現(xiàn)出顯著相關(guān)以上的相關(guān)關(guān)系。

(1)從性別上來看：不同性別的公眾對是否知曉我國有專門地質(zhì)災(zāi)害防治條例、我國地質(zhì)災(zāi)害防治水平、工程建設(shè)前期是否需要進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評價這三個問題的情況如表8所示。其中，男性對我國有專門地質(zhì)災(zāi)害防治條例的知曉率大于女性。

(2)從年齡分布上來看：年齡越小，對我國有專門地質(zhì)災(zāi)害防治條例的知曉率越少。其他與該要素相關(guān)聯(lián)的問題具體情況如表9所示。在地質(zhì)災(zāi)害防治水平的提高方面，年齡較大的公眾認為我國地質(zhì)災(zāi)害防治水平的提高取決于國家的重視程度、災(zāi)害隱患進行監(jiān)測、在發(fā)生前進行臨時或永久性的轉(zhuǎn)移、用工程技術(shù)手段防止災(zāi)害的發(fā)生以及政策的宣傳程度這五個方面，年齡相對較小的公眾則認為我國地質(zhì)災(zāi)害防治水平的提高取決于國家的重視程度、災(zāi)害隱患進行監(jiān)測、在發(fā)生前進行臨時或永久性的轉(zhuǎn)移以及用工程技術(shù)手段防止災(zāi)害的發(fā)生這四個方面。

表7 影響公眾對地質(zhì)災(zāi)害防治認知度的因子

表8 受訪公眾的性別對地質(zhì)災(zāi)害防治認知的主要關(guān)聯(lián)問題情況簡表

*注：上表中第二列的數(shù)據(jù)表示知曉的比例

表9 受訪公眾的年齡對地質(zhì)災(zāi)害防治認知的主要關(guān)聯(lián)問題情況簡表

*注：上表中第二列的數(shù)據(jù)表示知曉的比例

(3)從教育程度方面來看:學歷越低，對我國有專門的地質(zhì)災(zāi)害防治條例知曉率越少。其他與該要素相關(guān)聯(lián)的問題具體情況如表10所示。在地質(zhì)災(zāi)害防治水平的提高方面，學歷較高的公眾認為我國地質(zhì)災(zāi)害防治水平的提高取決于國家的重視程度、災(zāi)害隱患進行監(jiān)測、在發(fā)生前進行臨時或永久性的轉(zhuǎn)移、用工程技術(shù)手段防止災(zāi)害的發(fā)生以及政策的宣傳程度這五個方面，學歷較低的公眾則認為我國地質(zhì)災(zāi)害防治水平的提高取決于災(zāi)害隱患進行監(jiān)測、在發(fā)生前進行臨時或永久性的轉(zhuǎn)移以及用工程技術(shù)手段防止災(zāi)害的發(fā)生這三個方面。

表10 受訪公眾的受教育程度對地質(zhì)災(zāi)害防治認知的主要關(guān)聯(lián)問題情況簡表

*注：上表中第二列的數(shù)據(jù)表示知曉的比例

(4)從職業(yè)分布及類型上來看：從事其他職業(yè)的公眾對我國有專門的地質(zhì)災(zāi)害防治條例知曉的較少，社會從業(yè)人員和在校學生對我國有專門的地質(zhì)災(zāi)害防治條例知曉的較多，這其中，從事相關(guān)專業(yè)的人士對我國有專門的地質(zhì)災(zāi)害防治條例知曉的較多。其他與這兩個要素相關(guān)聯(lián)的問題具體情況如表11、12所示。

表11 受訪公眾的職業(yè)分布對地質(zhì)災(zāi)害防治認知的主要關(guān)聯(lián)問題情況簡表

*注：上表中第二列的數(shù)據(jù)表示知曉的比例

表12 受訪公眾的職業(yè)類型對地質(zhì)災(zāi)害防治認知的主要關(guān)聯(lián)問題情況簡表

*注：上表中第二列的數(shù)據(jù)表示知曉的比例

(5)從生活區(qū)域分布上來看：生活在華北、華中、華東和華南地區(qū)的公眾對我國有專門的地質(zhì)災(zāi)害防治條例知曉的較多。生活在華南、西南和西北地區(qū)的公眾認為工程建設(shè)前期需要進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評價，生活在華東、華中、華北和東北地區(qū)的公眾認為要按照工程規(guī)模的大小區(qū)別對待。生活在華東、華南、華北和東北地區(qū)的公眾認為我國地質(zhì)災(zāi)害防治水平距離理想狀態(tài)一般，生活在華中、西南和西北地區(qū)的公眾認為我國地質(zhì)災(zāi)害防治水平距離理想狀態(tài)差距很大。

在該部分問題中，我國地質(zhì)災(zāi)害防治水平、是否知曉我國有專門地質(zhì)災(zāi)害防治條例、工程建設(shè)前期是否需要進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評價和地質(zhì)災(zāi)害防治水平的提高這四個問題與社會背景要素的關(guān)聯(lián)度比較高，可見被調(diào)查者的社會背景對這四個問題的影響比較高。關(guān)于問卷中對未來地質(zhì)災(zāi)害防治水平展望所提出的5個問題與被調(diào)查者的社會背景要素的關(guān)聯(lián)度較低。

3 結(jié)論與建議

3.1 主要結(jié)論

(1)公眾對地質(zhì)災(zāi)害的分類與識別的認知水平還有待提高。在地質(zhì)災(zāi)害的識別方面，超過60%的公眾只能辨別出滑坡和泥石流這兩種地質(zhì)災(zāi)害。職業(yè)分布與公眾對地質(zhì)災(zāi)害的分類與識別的認知關(guān)聯(lián)度是最高的，地質(zhì)災(zāi)害的辨別和地質(zhì)災(zāi)害的易發(fā)期這兩個問題與社會背景要素關(guān)聯(lián)的比較密切。

(2)在地質(zhì)災(zāi)害的防治方面，超過50%的公眾不知道我國有專門地質(zhì)災(zāi)害防治條例。公眾對目前我國地質(zhì)災(zāi)害防治的水平還不是很滿意，其中61.06%的公眾認為我國地質(zhì)災(zāi)害防治水平距離理想狀態(tài)一般，33.04%的公眾認為我國地質(zhì)災(zāi)害防治水平距離理想狀態(tài)差距還很大。在這個部分中，我國地質(zhì)災(zāi)害防治水平、是否知曉我國專門地質(zhì)災(zāi)害防治條例、工程建設(shè)前期是否需要進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評價和地質(zhì)災(zāi)害水平的提高這四個問題與社會背景要素的關(guān)聯(lián)度較高。

(3)公眾對目前我國在地質(zhì)災(zāi)害防治方面所取得的成效是認可的，從問卷中公眾對未來地質(zhì)災(zāi)害防治水平的展望所提出的問題來看，國家和政府要提高對地質(zhì)災(zāi)害防治的重視，更需要相關(guān)專業(yè)的人才在地質(zhì)災(zāi)害的防治領(lǐng)域取得更為有效的技術(shù)突破。

3.2 針對性建議

(1)公眾層面：自覺提高地質(zhì)災(zāi)害及其防治的認知度

我國地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育嚴重，已經(jīng)成為不能忽視的問題，地質(zhì)災(zāi)害一旦發(fā)生，受其影響最大的就是公眾，所以必須要提高公眾對地質(zhì)災(zāi)害及其防治的認知度，重點宣傳幾種比較典型的災(zāi)種。現(xiàn)階段，山區(qū)公眾應(yīng)當加強對突發(fā)性崩滑流的認知，這些災(zāi)害會危及公眾的生命財產(chǎn)安全。公眾應(yīng)該自覺通過各種渠道去多了解幾種典型的地質(zhì)災(zāi)害及其相應(yīng)防治的措施，從而進一步加強對地質(zhì)災(zāi)害的認知度，科學合理地配合政府推進有關(guān)地質(zhì)災(zāi)害防治的相關(guān)工作。

(2)社區(qū)層面：加強地質(zhì)災(zāi)害及其防治的宣傳力度

社區(qū)是公眾獲取信息的重要平臺，所以要充分發(fā)揮好社區(qū)的作用。社區(qū)在地質(zhì)災(zāi)害防治領(lǐng)域的宣傳工作可從如下幾個方面入手：①申請微信公眾號，讓社區(qū)群眾充分關(guān)注，并在地質(zhì)災(zāi)害的易發(fā)期定時向公眾號上推送地質(zhì)災(zāi)害防治的措施，平時可以向公眾號上推送一些常見地質(zhì)災(zāi)害的信息以及我國地質(zhì)災(zāi)害防治條例；②在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)，社區(qū)要經(jīng)常組織有關(guān)地質(zhì)災(zāi)害的講座，加大地質(zhì)災(zāi)害的宣傳教育力度，從而提高公眾地質(zhì)環(huán)境保護意識和防災(zāi)減災(zāi)的意識，化被動治災(zāi)為主動防災(zāi)[16]；③加強地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)的監(jiān)測，如實向群眾反應(yīng)監(jiān)測信息，一旦發(fā)現(xiàn)異常情況，及時向上反應(yīng)，提前做好措施來保障群眾的生命財產(chǎn)安全。

(3)政府層面：重點加強政策引導及硬件支持

我國是一個地域分布比較廣闊的國家，不同地區(qū)發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害類型也不同，這就要求政府要加強地質(zhì)災(zāi)害防治的規(guī)劃工作。事實上，有些地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生是人為導致的，如城市地下空間的過度開發(fā)導致地面沉降和塌陷，大規(guī)模的毀林開山導致水土流失，許多名山大川被開發(fā)成旅游景點從而導致了山體崩塌等等，這些現(xiàn)象需要引起政府的重視?；诖耍ㄟ^制定地質(zhì)災(zāi)害防治政策，使地質(zhì)災(zāi)害有法可依至關(guān)重要。建議政府相關(guān)部門增加專門經(jīng)費和人員保障大力開展地質(zhì)災(zāi)害科學研究工作，亦可在有關(guān)地質(zhì)災(zāi)害科普資料制作、材料推送與發(fā)放方面加強。政府需鼓勵高校加強與地質(zhì)災(zāi)害識別和防治相關(guān)的教育課程，以提高全社會的綜合防災(zāi)減災(zāi)能力。