胡穎

摘 要：文章分析了航道整治對經(jīng)濟社會發(fā)展的作用，首先闡述航道整治內(nèi)涵，其次在依托航道整治工程項目的同時，深入分析航道整治工程效益影響評價要點。實踐可知，通過航道整治，能夠對經(jīng)濟社會發(fā)展提供良好的基礎條件對促進社會的發(fā)展有積極的作用。

關鍵詞：航道整治;經(jīng)濟社會;發(fā)展;作用

中圖分類號：U617? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? 文章編號：1006—7973（2019）10-0081-02

隨著經(jīng)濟與社會的不斷發(fā)展，航道建設取得了非常好的成績，航道通行能力有了很大的提升，但同時也對航道整治技術提出了更高的要求。本文主要對長江下游航道某河段部分進行深入分析，該河段的主要特點就是枯季礙航比較嚴重，需要徹底改善其通航能力，以更好地促進區(qū)域經(jīng)濟社會的發(fā)展。從客觀角度來分析，了解該項工程所能夠帶來的重大經(jīng)濟效益與社會效益，有助于社會各界都要意識到河道整治所產(chǎn)生的重要作用，為長江航道的進一步快速發(fā)展起到積極的促進作用。

1航道整治概述

航道整治工作，一直以來都是我國非常重視的工程內(nèi)容。在古代大禹治水就是按照順水的特征，采用因勢導利的方案對水源進行疏通。1565年，提出“以堤束水，以水攻沙”的治理原則。1949年之后，新中國的水運事業(yè)取得了快速發(fā)展，開始在全國范圍內(nèi)開展全面河道整治施工。長江上游的川江部分，通過有效的整治全面改善了整個航道運輸現(xiàn)狀。從世界范圍內(nèi)來看，萊茵河、密西西比河、伏爾加河等都進行了全面化的整治施工。

航道整治不僅需要將航道尺寸進行適當增加，同時還要確保航道在長遠時期內(nèi)達到運行穩(wěn)定的需要。航道整治需要和疏浚聯(lián)合進行，可以保證其正常流動，還要減少淤泥的淤積。較之渠化工程來說，航道整治之后，其總流量與輸沙量會保持不變，不會給環(huán)境造成任何的影響，投資也會比較少。

航道整治工程的開展，是在結合周邊生態(tài)環(huán)境對水利控制的一種措施，可以更好地穩(wěn)定河流，有效地改善河道內(nèi)的通行方式。從廣義的角度出發(fā)，航道整治還需要進行炸礁、疏浚等操作。當前的航道整治需要穩(wěn)定航槽、增加通航寬度、降低急流通行速度、改善險灘生態(tài)環(huán)境等方面的要求，從而可以促進航道的正常運行[1]。

2航道整治工程項目概況

長江下游航道某河段部分，處在鄂、贛、皖三省交叉的位置，總長度達到32km。整個水道的平面型態(tài)比較順直。，1989年之后，該航道的南港就已經(jīng)建設成為全年通行的主航道。整個港區(qū)內(nèi)分布著兩個淺處，上淺區(qū)主要是在新港與大套口的過渡區(qū)域內(nèi)，航道的運行穩(wěn)定性比較強;下淺區(qū)則主要是在鄱陽湖的附近區(qū)域中，在枯水期內(nèi)的航道通行條件較差。

3航道整治工程效益影響評價

3.1評價依據(jù)及參數(shù)

3.1.1評價的主要依據(jù)

評價的過程中，需要參照當前我國發(fā)布的《建設項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)》（第三版）;交通運輸部《水運建設項目經(jīng)濟評價辦法》等法律文件。

該航道是我國重要的基礎設施，是長江航道的重點組成部分，國家投入大量資金進行基礎設施建設，不直接將其納入財政收入，因此只能對其進行國民經(jīng)濟評價，不可作為財務評價。

3.1.2評價參數(shù)及有關數(shù)據(jù)

按照當前我國所實施的《建設項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)》，社會折現(xiàn)率為8%。

前一評價的時間是在2001年開始的，該過程中它的社會折現(xiàn)率為12%，為了能夠實現(xiàn)評價一致的要求，在后期將社會折現(xiàn)率調(diào)整為12%;該工程的建設規(guī)劃時間為2年，生產(chǎn)期限為18年，一共設計20年的使用周期。評價基準：2010年。殘值：按照該項目的實際情況，殘值率為0。運量：前評價是按照以往統(tǒng)計的測定總量進行確定的，同時在這些數(shù)據(jù)的測定過程中，都是采用了預測的方式進行分析，實踐可知，2010年運量為達到13405 萬噸，預計到2020年運量達到18191 萬噸;按照最初的評價值參數(shù)的分析以及2020年的運量預測，可推算出在2020年中運量會達到17160 萬噸。

3.1.3工程資金籌措

該項目投資金額為5290萬元交通運輸部負責款項的撥付，該項目建設為國家非盈利項目，故而本息豁免。

3.2國民經(jīng)濟效益評價

3.2.1評價方法

該項工程屬于國家重點項目，運行目標是給航道條件改善提供有效的支持，同時，在實踐過程中，通過 “有項目”與“無項目”的分析以后再進行確定。"有項目"在具體的實施之后，可以準確地預測當前貨運量的費用支持，而“無項目”則在項目沒有實施的情況下就能準確地預測貨運量具體費用，其二者之間的差值就是最終工程所能夠獲取的經(jīng)濟效益[2]。

在進行評價的過程中，所涉及的費用都是按照規(guī)定的價格來進行，從而可以真實準確地反映出該項目對國民經(jīng)濟發(fā)展所起到的積極作用。

3.2.2工程投資經(jīng)濟費用

該工程項目的總投資額為5290 萬元，按照當前的國家標準和行業(yè)規(guī)定，需要對項目的建設費用進行全面的調(diào)整管理。按照該項目的具體情況，調(diào)整對策如下：扣除工程項目中的國民經(jīng)濟的稅金、計劃利潤等;工程土地費用調(diào)整;費用調(diào)整的實際情況，根據(jù)工程的實際需要來確定塊石、隨時、土工布等市場價格，然后對比影子價格，需要將該參數(shù)確定為1.0，人工、柴油影子價格要按照當前市場價格作出調(diào)整，而配套費用不用調(diào)整，其他費用要根據(jù)當前的工程費用調(diào)整系數(shù)。通過以上費用方案的分析可知，該項工程的投資費用達到了4821.28 萬元，在和相關費用對比后，該方案的費用下調(diào)了468.72 萬元。

3.2.3運行維護費用

工程在建設完成之后需要進行必要的維護，維護階段中需要使用到一定的費用。對于費用的劃分，通?？梢苑殖?個部分，也就是日常航標費用和管理維護費用。通過相關經(jīng)驗分析可知，在工程維護使用的時候，工程經(jīng)費是按照10%的經(jīng)濟費用要求確定的，且在每一年中的工作開展都需要考慮該問題。本工程在經(jīng)過詳細驗算后，維護費用確定為每年38萬元。

3.2.4流動資金

工程在運營之后，其流動資金按照每年運行維護費用的 30% 計列。

3.2.5工程經(jīng)濟效益計算

在項目正常運營之后，全面改善了航道通航條件，其主要的效益就是航道效益，包含了運輸節(jié)約效益、航道疏浚維護費用等。

運輸費用節(jié)約效益：根據(jù)評價后的貨運量對基礎進行調(diào)整，并根據(jù)目前的航道實際，需要對航道貨運量的增加貨運噸量考慮，經(jīng)過相關的統(tǒng)計可知，預計到2020年能增長到18044 萬噸。

航道疏浚之后節(jié)約收益。該航道的維護水深為4.0m，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，該工程每年維護時需要挖出15 萬方才能滿足實際運行的需要，經(jīng)過與同類工程報價，根據(jù)市場價格預測，單價為12元/ m 3 ，所以每年節(jié)約運維費用為180 萬元。

淺灘阻航損失避免效益：維護工程工作實施之前，該航道的淺灘障礙問題較大，且在1988年之前，航道處于干枯時期，港口的水位不高，故而需要封航，歷史曾出現(xiàn)最低水位為1m（1979.2）、封航101天（1964～1965 年枯季）的情況;1998年特大洪水發(fā)生之后，淺灘的惡化現(xiàn)象比較嚴重，枯水期內(nèi)要不斷的采用多種超常規(guī)地維護方式，但是依然容易發(fā)生擱淺的情況。淺灘礙航發(fā)生之后，會導致船舶無法啟動，貨物、人員的通行受到阻礙，造成巨大的經(jīng)濟損失。從大量數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析可以發(fā)現(xiàn)，間隔9年就會出現(xiàn)嚴重淺灘阻航問題，按照目前的航運量數(shù)據(jù)分析，該航道內(nèi)的每次阻航會導致航運部門損失約3964萬元，平均到每年中約合 440 萬元[3]。

3.2.6國民經(jīng)濟評價指標

通過該項目的整體運行情況分析可知，在實踐過程中，對各種費用的效益進行歸納總結，通過國民經(jīng)濟評價指標的計算，得到了以下的結論：經(jīng)濟內(nèi)部收益率EIRR：21.22%;經(jīng)濟凈現(xiàn)值 ENPV ：2932.09 萬元（is=12%）>0

3.3社會效益綜合評價

除了上述的國民經(jīng)濟效益之外，同時還具備如下設備效益：首先，經(jīng)過本次工程的改善，航道運行狀況有了明顯的好轉，險情發(fā)生率大大降低，給當?shù)氐娜罕娞峁┝烁恿己玫某鲂协h(huán)境，保證沿線上下游的經(jīng)濟發(fā)展更加迅速，極大地提升了當?shù)厝藗兊纳钯|(zhì)量與水平[4-5]。

其次，該項目可以有效地增加航道尺寸，更好地提升航道通行能力與航運效益，改善航道條件，使萬噸級船舶能夠順利通行，極大地帶動了長江流域的發(fā)展，為沿江經(jīng)濟帶的全面發(fā)展起到了積極的推動作用。

4結論

航道在運行一定時間之后會出現(xiàn)淺灘阻航的問題，影響航運事業(yè)的發(fā)展，經(jīng)過合理的有效施工與維護管理，從而可以提升航道運行狀況，最終提升經(jīng)濟效益與社會效益。

參考文獻：

[1]李志宏. 關于長江航道整治工程項目綜合評價的探討[J]. 商業(yè)時代，2011，（6）：98-99.

[2]蔣玲茜，張培林，趙藝為. 考慮碳排放的航道整治工程直接經(jīng)濟效益測算[J]. 水運管理，2018，40（9）：29-33.

[3]劉凱. 淺析營改增對航道整治工程的經(jīng)濟影響[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2017，（12）：237.

[4]陳會東，金輝虎. 航道整治工程對河流生態(tài)環(huán)境的影響分析[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010，（7）：281-282.

[5]季颯爽. 航道工程經(jīng)濟評價[J]. 水運管理，2006，（2）：19-22.