■金錦濤/鄭州大學(xué)

一、馬甲與重騎兵

三國(guó)兩晉南北朝是我國(guó)歷史上戰(zhàn)亂頻仍的一個(gè)時(shí)期，從王朝上層貴族到下層豪強(qiáng)都在不遺余力的加強(qiáng)軍事力量。東漢以后，游牧民族大規(guī)模內(nèi)遷關(guān)中，帶來(lái)規(guī)模巨大的騎兵，被中原王朝吸納使用，但晉朝對(duì)外族控制較弱，自“八王之亂”后更加失去對(duì)外族的控制，游牧民族相繼后建立政權(quán)，晉人南渡建立東晉，南北對(duì)峙又互有征伐，北方多馬，自冶金技術(shù)發(fā)展和馬鐙改進(jìn)之后，騎兵開(kāi)始了大規(guī)模列裝馬甲，史書(shū)有載一場(chǎng)戰(zhàn)役中出現(xiàn)的馬甲可達(dá)到上萬(wàn)具。

魏晉南北朝長(zhǎng)期戰(zhàn)亂，嚴(yán)重破壞了中原地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)，但出于軍事和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要，南北雙方冶鐵業(yè)都有相當(dāng)?shù)囊?guī)模?！读簳?shū)·康絢傳》記述修筑浮山堰時(shí)，曾用東西二冶鐵器數(shù)千萬(wàn)斤沉于堰所。南北朝時(shí)期的文獻(xiàn)資料明確記載灌鋼法在這一時(shí)期得到應(yīng)用，《重修政和經(jīng)史證類(lèi)備用本草》卷四十五“石部”引陶弘景語(yǔ)：“鋼鐵是雜煉生揉作刀鐮者”，除此之外，淬火和鼓風(fēng)工藝技術(shù)都有進(jìn)步，《三國(guó)志·魏志·韓暨傳》寫(xiě)道：“舊時(shí)冶作馬排，每一熟石，用馬百匹。更作人排，又費(fèi)功力。暨乃以長(zhǎng)流為水排，計(jì)其利益，三倍于前?！?/p>

南北雙方在冶鐵制鋼技術(shù)上不遺余力的提升，使得騎兵具裝進(jìn)入大規(guī)模生產(chǎn)。

二、馬具與重騎兵

（一）馬鞍

馬鞍，最初只是古人為騎馬舒適安放的坐墊，先秦時(shí)期的馬鞍已有一些裝置：馬鞍呈長(zhǎng)方形，像皮墊，橫向分為兩半，左右兩片較厚，中間銜接處較薄。表面用皮革制作，中間填塞羊毛加厚鞍墊，周邊細(xì)皮線縫制，鞍面上有凹陷圓窩。新疆鄯善地區(qū)蘇貝希墓中就曾出土鞍具。至于漢朝，馬鞍形制發(fā)生變化，形成前后兩端略微高起的鞍橋，但作為戰(zhàn)場(chǎng)使用的高橋馬鞍則是流行于至于魏晉時(shí)期。

對(duì)于重騎兵而言，高橋馬鞍的重要性是固定和分解作用力，“高橋鞍在馬脊骨的位置預(yù)留空隙。這樣就可以把壓力轉(zhuǎn)移到馬兩側(cè)肋骨上，將馬受到的壓力分散開(kāi)?！敝仳T兵人馬俱披甲，能夠如果失去高橋馬鞍對(duì)于馬背壓力的分解，馬將無(wú)力承擔(dān)重壓以至于戰(zhàn)斗難以進(jìn)行，同時(shí)我們可以看到，高橋馬鞍兩端高翹，會(huì)限制騎兵的前后滑動(dòng)趨勢(shì)，為騎兵馬上動(dòng)作提供良好支撐，保證穩(wěn)定性，即使在作戰(zhàn)時(shí)巨大沖擊力也不會(huì)很輕松的被沖下馬，這對(duì)于騎兵的持續(xù)性作戰(zhàn)起到良好作用，由此，騎兵的格斗兵器可以發(fā)揮更大的作用。

（二）馬鐙

馬鐙的發(fā)明和演進(jìn)對(duì)于重騎兵的作用更甚于馬鞍，英國(guó)科技史家懷特曾說(shuō)：“很少有發(fā)明像馬鐙那樣簡(jiǎn)單，而又很少有發(fā)明具有如此重大的意義”。

馬蹬的出現(xiàn)有著相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，先秦時(shí)期就有著單馬蹬的騎兵俑留存，但中國(guó)最早出土的馬鐙實(shí)物是遼寧省北票市境內(nèi)馮素弗墓出土的銅馬鐙，墓葬為五胡十六國(guó)北燕的貴族墓葬，北票市馮素弗墓出土的是一對(duì)馬鐙——雙馬鐙，這是更有利于騎兵的馬上動(dòng)作的良好發(fā)明，這標(biāo)志著馬鐙技術(shù)的成熟與馬具的完備，使得騎兵的發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)期，為十六國(guó)到南北朝時(shí)期重甲騎兵——甲騎具裝的發(fā)展，提供了技術(shù)方面的基礎(chǔ)。

“今天，我們?cè)诔鞘畜A站學(xué)習(xí)了面點(diǎn)藝術(shù)。這種街頭興趣愛(ài)好實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)真是太好了！回去要給我孫子露一手。”一位姓王的大媽高興地說(shuō)到。

三、馬槊與重騎兵

隨著騎兵的發(fā)展，尤其是馬甲的發(fā)展，使得騎兵對(duì)武器的要求不斷提高，為適應(yīng)騎兵戰(zhàn)斗的需要，馬戟由銅質(zhì)改為鐵質(zhì)，又改變了形狀。從考古發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)的鐵戟可以看出漢代戟刺已經(jīng)加長(zhǎng)，刺鋒更尖銳。而馬具的完備使得騎兵的格斗動(dòng)作更加靈活，近戰(zhàn)的格斗兵器成為了騎兵的主要兵器裝備。漢朝重戟，所以騎兵和步兵多有執(zhí)戟，但到了漢末魏晉時(shí)期，“馬槊日漸重要，形成排擠掉馬戟的趨勢(shì)”而這個(gè)馬槊代替戟也正是與魏晉時(shí)期騎兵發(fā)展相關(guān)。

馬槊代戟的這一過(guò)程或許與地域和民族有著密切的關(guān)系，尤其是西晉之后少數(shù)民族入主中原，帶來(lái)不少外族人的器物用具。南朝梁簡(jiǎn)文帝做《馬槊譜序》：“馬槊為用，雖非古法，近代相傳，稍以成藝。鄧蔗索魏后之庭，武而猶質(zhì)，桓馬入丹陽(yáng)之寺，雄而未巧。”由此可知槊的制作工藝一開(kāi)始并不是誕生在南方，而是外傳進(jìn)南方的，至于從何地傳來(lái)暫不可考。史書(shū)上的也有記載與其對(duì)應(yīng)，西北邊邊疆地區(qū)與少數(shù)民族混居，同時(shí)抵御著胡人侵略，一些習(xí)慣也與胡人相聯(lián)系，“數(shù)與胡戰(zhàn)，婦女載戟挾矛，弦弓負(fù)矢”。

馬槊代戟與戰(zhàn)爭(zhēng)需求相關(guān)。從簡(jiǎn)文帝的所作《馬槊譜序》一文中也可以看出槊的出現(xiàn)有其歷史背景，那就是南北對(duì)峙。也即是戰(zhàn)爭(zhēng)，在此背景之下，改進(jìn)武器是南北雙方都為之努力的事情。究其原因，魏晉南北朝時(shí)期甲騎具裝大規(guī)模出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上，人馬的防護(hù)能力都大大提高。史書(shū)記載劉裕北伐，要“別赍大錘及千余張槊，及戰(zhàn)時(shí)乃斷、三四尺，以錘錘之，一槊輒洞穿三、四虜”。面對(duì)精良的防護(hù)性裝備，得采用最銳利的槊，而且還要以大斧等槌其后才能奏效。這反映了鎧甲的制作工藝改進(jìn)，防御能力提升，戟的枝雖有叉刺的功能，但穿透力并不強(qiáng)，因此戟的殺傷能力遠(yuǎn)遜于開(kāi)兩刃的槊，而戟由于小枝的存在不利于貫穿，且小枝的鉤啄功能在馬戰(zhàn)并無(wú)太大作用，因此就逐漸成為儀仗用具。而南北朝時(shí)期新式馬槊長(zhǎng)二丈四尺，尤其是刃部增長(zhǎng)大50-60厘米且制成兩面，就是為了能夠造成強(qiáng)大的貫穿傷。

馬槊代戟另一個(gè)原因是制作工藝。從鍛造工藝上看，為戟鍛制用作突刺使用的枝，工藝較制作兩刃槊更為復(fù)雜。作為制式兵器，簡(jiǎn)易的制作工序省時(shí)省力更適合大規(guī)模制造，作為軍用武器“既要求質(zhì)精，又要求量足，因此工藝簡(jiǎn)便易造的槊較之工藝繁復(fù)的戟，更適合戰(zhàn)爭(zhēng)需要”。

至于重騎兵于隋唐時(shí)期失去重要地位，有學(xué)者認(rèn)為是隋末農(nóng)民大起義沖擊了重騎兵的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用。因?yàn)槠鹆x軍非正規(guī)兵種，防御力較低，陣型并不嚴(yán)整，決定騎兵的作戰(zhàn)方式多是追擊，而非需要重騎兵沖陣，反而是重騎兵的笨拙易于陷入包圍。在綜合一些前輩學(xué)者的論述后，個(gè)人認(rèn)為此觀點(diǎn)存在一定缺陷，重騎兵失去戰(zhàn)場(chǎng)重要地位更多的是面對(duì)外敵而非對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓。隋唐時(shí)期整體的統(tǒng)一時(shí)間長(zhǎng)，戰(zhàn)爭(zhēng)主要是與西、北方少數(shù)族在開(kāi)闊的地域作戰(zhàn)，輕騎突擊，迂回奔襲的高機(jī)動(dòng)的輕騎兵是戰(zhàn)爭(zhēng)所需。所以認(rèn)為隋唐甲騎具裝衰落與輕騎兵興起之原因主要在于重騎兵機(jī)動(dòng)性差。

重騎兵地位衰落也應(yīng)與裝備生產(chǎn)有關(guān)，隨著兵器的日益發(fā)展，特別是斬馬劍和馬槊等銳利兵器的廣泛運(yùn)用，殺傷性兵器的威力顯著增長(zhǎng)，防護(hù)裝備逐漸趕不上進(jìn)攻兵器的發(fā)展，這給行動(dòng)遲緩的甲騎具裝帶來(lái)了很大的威脅。由于防護(hù)裝備的發(fā)展相對(duì)滯后，轉(zhuǎn)而注重騎兵的靈活性成為戰(zhàn)場(chǎng)選擇。

綜上所述，騎兵的裝備是合乎時(shí)代需要而存在，也是有著存在的理由才有發(fā)展的動(dòng)力，戰(zhàn)爭(zhēng)不必其他，有效殺傷敵人是戰(zhàn)場(chǎng)訴求，因此在隋唐這一時(shí)期，“改甲騎具裝為人披鎧甲，馬不披具裝的輕騎兵，以高度機(jī)動(dòng)來(lái)規(guī)避并進(jìn)而壓倒對(duì)方的殺傷兵器，”騎兵的發(fā)展有著新的方向，重騎兵與其裝備都不同程度的衰落，輕騎兵有著新發(fā)展。

注釋?zhuān)?/p>

①河南省博物館.澠池發(fā)現(xiàn)的古代窖藏鐵器［J］.文物 ，1976(8).

②(唐)姚思廉，撰.梁書(shū)［M］.北京：中華書(shū)局 ，1973：291.

③(宋)唐慎微，撰.陸拯，鄭蘇，傅睿，校注.重修政和經(jīng)史證類(lèi)備用本草(上)［M］.北京：中國(guó)中醫(yī)藥出版社，2013： 278.

④(西晉)陳壽，撰.三國(guó)志［M］.鄭州：中州古籍出版社 ，1996：301.

⑤ 李云河.早期高橋鞍的結(jié)構(gòu)復(fù)原及其發(fā)展脈絡(luò)［J］.中原文物，2016(6).

⑥杜君立.歷史的細(xì)節(jié)——馬鐙、輪子和機(jī)器如何重構(gòu)中國(guó)與世界［M］.上海 ：上海三聯(lián)書(shū)店 ，2013：33.

⑦楊泓.中國(guó)古兵器論叢［M］.北京：文物出版社 ，2006 ：186.

⑧(宋)李昉，等.撰.太平御覽［M］.北京 ：中華書(shū)局 ，1960：1627.

⑨(西晉)陳壽，撰.三國(guó)志［M］.鄭州：中州古籍出版社 ，1996：223.

⑩ 李延壽.南史(第01部) ［M］.長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社 ，1998：296.

?楊泓.中國(guó)古兵器論叢［M］.北京：文物出版社 ，2006：187.

?凌文超.略論六世紀(jì)前中原騎兵之淵源及其演進(jìn)［D］.長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2007： 72.