趙婕
摘 要:張家口――庫(kù)倫商道是連接蒙俄的一條國(guó)際運(yùn)銷路線,它形成于清朝初年,初期是以兵道、驛道、臺(tái)站形式出現(xiàn),隨著國(guó)家邊防的穩(wěn)定,商貿(mào)業(yè)的發(fā)展,大批商隊(duì)驛站附近打尖,因此發(fā)展成商道。張庫(kù)大道自形成以來(lái)與張家口的城市發(fā)展密切相關(guān),有著較深的歷史淵源,發(fā)揮的重要的作用。
關(guān)鍵詞:張家口;張庫(kù)大道;貢獻(xiàn)
一、張庫(kù)大道的歷史概況
張家口的戰(zhàn)略地位與張庫(kù)大道的歷史淵源。張家口是由張家口堡發(fā)展而來(lái)的于明代中后期逐步形成并在清代發(fā)展起來(lái)的處于蒙古高原與華北平原的過(guò)渡地區(qū),它是以農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)為主的中原與北方少數(shù)民族政權(quán)的交界,是前往邊疆少數(shù)民族地區(qū)的必經(jīng)地,在軍事戰(zhàn)略上具有優(yōu)勢(shì)地位,也是自古兵家必爭(zhēng)之地。明代時(shí),為解決與北方蒙古間的軍事對(duì)峙,加之農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)與游牧經(jīng)濟(jì)彼此間的物質(zhì)需要,朝貢與邊境互市在不同時(shí)間段內(nèi)都得到許可。發(fā)展到17世紀(jì)初,張家口已經(jīng)具有一定規(guī)模,經(jīng)濟(jì)較為繁榮。從歷史上來(lái)看,在唐宋時(shí)期,張家口地區(qū)已出現(xiàn)聯(lián)系北京、大同等地區(qū)的路線,而在宋元前已出現(xiàn)茶葉貿(mào)易。發(fā)展到元代,也有將上都、大都相連的路線。為了加強(qiáng)對(duì)嶺北地區(qū)的統(tǒng)治,元朝便開(kāi)辟過(guò)經(jīng)張家口至蒙古的道路,也可謂張庫(kù)大道的前身。隨著驛站制度的發(fā)展,憑借多條驛路,張家口發(fā)展為通往北部蒙古的重要交通樞紐。驛站網(wǎng)絡(luò)體系的形成,促使了糧食、茶葉等內(nèi)地物資運(yùn)輸?shù)奖辈?,蒙漢經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)隨之加強(qiáng),初步形成了規(guī)模。發(fā)展到明代,大境門(mén)、西境門(mén)、張家口堡與來(lái)遠(yuǎn)堡組成張家口大境門(mén)關(guān),形成相互依托的防御體系,張家口的軍事功能進(jìn)一步得到加強(qiáng)。此外通過(guò)張家口進(jìn)入蒙古至俄國(guó)恰克圖的一條國(guó)際貿(mào)易路線出于保衛(wèi)邊防的需要,明初實(shí)行的禁邊政策阻斷了蒙漢間貿(mào)易往來(lái),加之土木之變激化蒙漢沖突,直到16世紀(jì)才放松了對(duì)邊疆少數(shù)民族地區(qū)貿(mào)易的嚴(yán)格限制,1571年才在張家口設(shè)立馬市,這期間也有官方的朝貢貿(mào)易。明代時(shí),晉商開(kāi)辟了以福建崇安為起點(diǎn)至俄國(guó)的主要經(jīng)營(yíng)茶葉的商貿(mào)路線,是近代前相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí) 間內(nèi)中國(guó)與俄貿(mào)易的唯一通道。這條路線是近代前與外國(guó)交往的重要途徑之一,張庫(kù)大道正是這條路線的一部分,借助商品的流通與貿(mào)易的發(fā)展,張家口成為中國(guó)北方最大的茶葉出口基地。加之利用氣候特征發(fā)展皮毛業(yè),張家口也發(fā)展成為皮毛集散地。該地集中著在張家口經(jīng)商的俄國(guó)商人的住宅和茶葉堆棧,而張家口本地所需消費(fèi)的肉類、面粉和燃料等日用品、食品也集中在元寶山市場(chǎng)之中。”這是有清一代最為繁忙的北路貿(mào)易商道。晚清時(shí),這條商路仍然不減昔日風(fēng)采。同治元年,(1862),《中俄陸路通商章程》簽署,張庫(kù)商道日趨繁盛,成為中國(guó)北方僅次于天津的繁華商業(yè)城市,被譽(yù)為“華北第二商埠”。
二、張庫(kù)大道的歷史貢獻(xiàn)和現(xiàn)實(shí)意義
張庫(kù)大道是學(xué)界公認(rèn)的絲綢之路之北道和“茶葉之路”的重要組成部分,是我國(guó)連接歐亞大陸的重要通道之一。17世紀(jì)時(shí),萬(wàn)里茶道的開(kāi)辟促進(jìn)張家口的經(jīng)濟(jì)功能開(kāi)始加速發(fā)展,張家口成為對(duì)俄茶葉貿(mào)易的必經(jīng)之地,商品中轉(zhuǎn)使經(jīng)濟(jì)功能在城市功能中占據(jù)了重要的比重,也成為近代以來(lái)張家口發(fā)展現(xiàn)代化的重要基礎(chǔ)。張庫(kù)大道連接的不僅僅是張家口與庫(kù)倫,還連接著恰克圖,是中國(guó)陸地上的一條重要國(guó)際貿(mào)易通道,帶動(dòng)了沿線眾多城鎮(zhèn)的發(fā)展,吸引了外地勞動(dòng)力進(jìn)入張家口。大批的晉商來(lái)到張家口進(jìn)行各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng),張家口當(dāng)?shù)厝艘餐度氲狡渲?,即“口商”,一同?jīng)營(yíng)著張庫(kù)大道。民國(guó)初年,大境門(mén)周邊開(kāi)設(shè)的店鋪已超過(guò)1500家。因張庫(kù)大道延伸至恰克圖,除了蒙商外,也有不少俄商也進(jìn)入到張家口從事商貿(mào)活動(dòng)。1906年,張家口商業(yè)總會(huì)建立,是張家口最早的一家商人團(tuán)體。1913年,設(shè)立商業(yè)事務(wù)所,于1918年改為商業(yè)廳,1928年改為建設(shè)廳。
1.張庫(kù)大道開(kāi)啟了張家口的城市轉(zhuǎn)型、發(fā)展經(jīng)濟(jì),開(kāi)啟了發(fā)展的新空間
張家口是依靠其特殊戰(zhàn)略位置,首先作為軍事要地而發(fā)展起來(lái)的,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),近代以來(lái)張家口的這一優(yōu)勢(shì)地位是長(zhǎng)期存在的。清代我國(guó)商品流通的范圍較明代有了明顯擴(kuò)大。與南方沿海貿(mào)易相對(duì)應(yīng)的北部邊疆貿(mào)易活動(dòng)也有了長(zhǎng)足的發(fā)展。清代北路貿(mào)易包括漢蒙民族貿(mào)易和中俄恰克圖邊境貿(mào)易兩個(gè)方面。張庫(kù)大道則給張家口提供了充分的條件,形成了雙一次重大機(jī)遇。清代北路貿(mào)易所形成的中、俄、蒙大市場(chǎng)而言,張家口在其中扮演了極其關(guān)鍵角色,它積極推動(dòng)了北路貿(mào)易的向前發(fā)展。深受蒙古人民歡迎的茶、布、綢等內(nèi)地物資源源不斷輸入蒙古,既滿足了蒙族人民生活的需要,又使內(nèi)地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、文化等隨之傳入蒙古,進(jìn)一步推動(dòng)了蒙古地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),同俄國(guó)的貿(mào)易加快了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展,在一定程度上活躍了商品經(jīng)濟(jì)。對(duì)俄國(guó)來(lái)說(shuō),途經(jīng)張家口、庫(kù)倫的恰克圖貿(mào)易也帶來(lái)了巨額的利潤(rùn)。1841年出版的俄國(guó)《莫斯科人》雜志斷言:“恰克圖貿(mào)易是俄國(guó)獲利最大的貿(mào)易”。
2.張庫(kù)大道賦予張家口不斷增長(zhǎng)的新機(jī)遇
張庫(kù)大道是張家口超常持續(xù)發(fā)展的抓手。考察200多年來(lái)張家口從清代至民國(guó)初年的經(jīng)濟(jì)史,不難發(fā)現(xiàn),張庫(kù)大道一直是其主要的動(dòng)因和抓手?!吨卸砬】藞D條約》的簽訂,變北京貿(mào)易為邊境貿(mào)易,途經(jīng)張家口之路成為唯一的商道。以晉商為核心的旅蒙商不失時(shí)機(jī)地利用自身的優(yōu)勢(shì),充分發(fā)揮外生條件的潛能,把邊境貿(mào)易越做越大。道光年間,旅蒙商從80多家增至280多家,及至光緒年間,猛增到400多家。這些旅蒙商的總部,大多駐在大境門(mén),分號(hào)設(shè)在庫(kù)倫、恰克圖等地。一位西方商人曾經(jīng)感嘆地寫(xiě)道“在通往晉北的大路上,我?guī)缀趺刻於加鲆?jiàn)伴隨經(jīng)張家口趕往恰克圖的長(zhǎng)列磚茶駝隊(duì)的華商,用俄人話向我打招呼”。張家口地區(qū)旅蒙商的迅速壯大,除了天時(shí)和地利,更重要的是靠“重德操、講誠(chéng)信、堅(jiān)韌有耐心”的中華傳統(tǒng)人文精神。張庫(kù)大道旅游漫漫,險(xiǎn)象環(huán)生,而他們所從事的貿(mào)易又是物物交換,“做買賣”的實(shí)踐賦予他們講誠(chéng)信、求質(zhì)量、一諾千金的商業(yè)精神。這種精神使他們贏得了對(duì)方的信任和尊重,雙邊貿(mào)易才得以超長(zhǎng)時(shí)期的持續(xù)發(fā)展。
3.張庫(kù)大道使張家口走向世界
在19世紀(jì)60年代就進(jìn)入我國(guó)由107個(gè)城鎮(zhèn)組成的近代貿(mào)易商埠城市序列。隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的發(fā)展,張家口出現(xiàn)了一批茶葉加工廠。一些無(wú)法深入內(nèi)地采購(gòu)茶葉的俄商就選擇到張家口采購(gòu)茶葉。在當(dāng)時(shí)張家口分布眾多茶莊,如“天一香”等,不少是晉商所經(jīng)營(yíng)。后由于前往外蒙的道路阻塞,張庫(kù)大道衰落,各大商號(hào)紛紛倒閉,至1931年僅存16家。但在茶葉出口上,除外蒙與俄國(guó)外,曾向美英等國(guó)出口過(guò)。恰克圖,有“東方陸地威尼斯”之稱,“恰克圖”的意思是指“有茶的地方”。恰克圖這座城市可以說(shuō)是與中國(guó)貿(mào)易的最成功邊境城市,販運(yùn)貿(mào)易的實(shí)現(xiàn)給恰克圖帶來(lái)巨大利益。對(duì)俄貿(mào)易使張家口發(fā)展成北方的貿(mào)易中心之一,其陸路貿(mào)易關(guān)稅是清代海關(guān)貿(mào)易的重要組成部分,到清末,國(guó)家財(cái)政收入的一半 都來(lái)自張家口的稅收,而另一稅收重要來(lái)源則是廣州的海關(guān)關(guān)稅。張家口利用張庫(kù)大道的優(yōu)勢(shì)成為對(duì)接蒙古、俄國(guó)的重要中轉(zhuǎn)站,同時(shí)也開(kāi)始發(fā)展生產(chǎn),進(jìn)行加工,建立了自身的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。張家口大境門(mén)外分散了許多牲畜交易市場(chǎng)。清末,張庫(kù)大道的繁榮促使萬(wàn)全發(fā)展為商業(yè)中心,進(jìn)出口達(dá)12000萬(wàn)兩口平銀。隨著貿(mào)易的發(fā)展,為方便貨幣流通,金融業(yè)也隨之發(fā)展。百川通票號(hào)在1900年前后四年中獲利603萬(wàn)兩白銀。1909年,張家口怡安產(chǎn)業(yè)股份有限公司發(fā)行了我國(guó)最早的股票。1922年前,張家口的票號(hào)與錢(qián)莊已達(dá)42家,其中約有一半集中于堡子里。1907年,大清戶部銀行分行在張家口設(shè)立,1912年改組為中國(guó)銀行張家口分行。除國(guó)內(nèi)銀行外,還有英國(guó)平和洋行、美國(guó)德泰洋行、俄國(guó)華豐成洋行等,洋行總數(shù)達(dá)44家。1918年,張家口迎來(lái)了其商業(yè)貿(mào)易的高峰,年貿(mào)易額達(dá)1.5億兩白銀。1929年,中俄斷交,旅蒙業(yè)在外蒙的財(cái)產(chǎn)都被沒(méi)收,張庫(kù)隔絕。1931年,張家口商業(yè)雖不如從前,但仍有47行2600多家。它積極推動(dòng)了北路貿(mào)易的向前發(fā)展。毋庸置疑,已經(jīng)完全具備了我國(guó)北方城鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)體系中的流通樞紐城市的功能,而這些功能的發(fā)揮從側(cè)面印證了清代北路貿(mào)易在推動(dòng)中國(guó)北部邊疆社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中所做出的突出貢獻(xiàn)。
20世紀(jì)20年代中后期,因中俄斷交,外蒙獨(dú)立,張庫(kù)大道走向衰落??谷諔?zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后,國(guó)民政府實(shí)施物資統(tǒng)治的政策,張庫(kù)大道上的貿(mào)易被官僚資本所壟斷,傳統(tǒng)口商受挫。其后日軍挑起事端,破壞 通商,加之張家口淪落日偽政府手中,日軍將張庫(kù)大道作為日軍的補(bǔ)給供應(yīng)道路,近代張庫(kù)大道的歷 史也就此告一段落。但是它為張家口創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)財(cái)富,也給予了我們很多寶貴的經(jīng)驗(yàn)和啟示,值得我們重溫和記取。
張庫(kù)大道的形成和發(fā)展,是不同民族和國(guó)家經(jīng)濟(jì)互引促進(jìn)、文化相互交融,推動(dòng)人類文明的一個(gè)重大的歷史事件。是一條在地球上有痕跡、歷史上有功績(jī)的國(guó)際商路。是一條充滿了誘惑、血腥、邪惡的傳奇古道,一度強(qiáng)烈影響歐洲資本市場(chǎng),引起馬克思矚目的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
參考文獻(xiàn):
[1]楊繼先.《張家口市文史資料》(第十三輯).0張家口日?qǐng)?bào)社,1988
[2]黃鑒暉.《山西茶商與中俄恰克圖貿(mào)易》.中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究,1993.136
[3]韓祥瑞、王秉承.《張家口古代史話》.內(nèi)蒙古人民出版社,1998.114
[4]李寶強(qiáng)、王躍洲.《近代察哈爾經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究》.中國(guó)文史出版社,2016.10
[5]劉曉航.《萬(wàn)里茶道研究專著》.農(nóng)業(yè)考古,2017.2