詹躍華

質(zhì)量是指產(chǎn)品或工作的優(yōu)劣程度，而地方志書（簡稱志書）質(zhì)量是指志書的優(yōu)劣程度。如何測評一部志書質(zhì)量的優(yōu)劣，或者說一部合格的志書應(yīng)具備哪些標(biāo)準(zhǔn)？2008年9月16日，中國地方志指導(dǎo)小組印發(fā)《地方志書質(zhì)量規(guī)定》，對志書質(zhì)量的總體要求是：“觀點(diǎn)正確，體例嚴(yán)謹(jǐn)，內(nèi)容全面，特色鮮明，記述準(zhǔn)確，資料翔實(shí)，表達(dá)通順，文風(fēng)端正，印制規(guī)范?！钡牵诟鞯亻_展的志書質(zhì)量評比活動中，有些評審人員因?qū)χ緯|(zhì)量的總體要求理解不深、把握不透，或多或少影響了對志書質(zhì)量的客觀評價(jià)，不利于志書質(zhì)量的提高。因此，評審人員有必要深入認(rèn)識志書質(zhì)量的總體要求，領(lǐng)會其具體的評判標(biāo)準(zhǔn)，對志書質(zhì)量做出客觀、公允的評價(jià)。筆者認(rèn)為，測評一部志書質(zhì)量優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)，可以歸納為以下七個(gè)方面：

一、看志書的觀點(diǎn)是否正確

志書的觀點(diǎn)是否正確，是測評志書質(zhì)量的第一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。一部志書如果在指導(dǎo)思想上偏離馬克思主義的立場、觀點(diǎn)和方法，在政治上與黨的基本路線和方針、政策相抵觸，在對待重大歷史問題或重大現(xiàn)實(shí)問題上，不與黨中央保持高度一致，即使它的體例再完備、內(nèi)容再全面、特色再鮮明、資料再翔實(shí)、文筆再流暢，也是不合格的。檢驗(yàn)志書的觀點(diǎn)是否正確，首先要看志書編纂的指導(dǎo)思想。志書編纂的指導(dǎo)思想正確與否，又要看志書是否以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，實(shí)事求是地記述一地自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會的歷史與現(xiàn)狀；是否符合辯證唯物主義和歷史唯物主義的立場、觀點(diǎn)和方法。檢驗(yàn)志書觀點(diǎn)除看志書編纂的指導(dǎo)思想外，還可用一些具體的事項(xiàng)評估：是否偏離社會主義方向；是否損害黨和國家的利益及國家領(lǐng)導(dǎo)人的形象；是否違背四項(xiàng)基本原則；是否反映中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展歷程和成績，正確對待歷史發(fā)展中的曲折和問題，體現(xiàn)社會主義初級階段特點(diǎn)和時(shí)代精神風(fēng)貌；是否違背黨的路線、方針、政策；是否傷害民族感情，影響民族團(tuán)結(jié)，干涉宗教信仰自由，引起宗教矛盾；是否危害國家統(tǒng)一、主權(quán)和領(lǐng)土完整；是否復(fù)活封建迷信，誘發(fā)陳規(guī)陋俗和腐朽意識；是否存在侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權(quán)益；是否危害社會公德或民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng)；是否泄露黨和國家的機(jī)密，危害國家安全、社會穩(wěn)定；是否涉及法律、法規(guī)和國家規(guī)定禁止的其他內(nèi)容。如志書軍事篇記述征兵人數(shù)和當(dāng)?shù)伛v軍地址、人數(shù)、番號、軍械等情況，政法篇記述公安裝備和偵查、破案手段及情報(bào)收集等內(nèi)容，均屬泄密，不宜記述。

二、看志書的體例是否嚴(yán)謹(jǐn)

志書的體例是否嚴(yán)謹(jǐn)，是測評志書質(zhì)量的第二項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。志書的體例就是體現(xiàn)志書內(nèi)容的特定形式，包括體裁、結(jié)構(gòu)、章法三個(gè)部分。檢驗(yàn)志書的體例是否嚴(yán)謹(jǐn)完備，要看志書的體裁、結(jié)構(gòu)、章法是否適合內(nèi)容記述的要求。一看志書體裁“述、記、志、傳、圖、表、錄”是否綜合運(yùn)用，是否以志為主。述，包括志首的概述（總述）和篇章的無題序言，是否概括記述事物發(fā)展的全貌和特點(diǎn)，起到提綱挈領(lǐng)的作用。記，包括大事記、專記、編后記。大事記選錄是否得當(dāng)，重要事項(xiàng)有無缺漏，時(shí)間、地點(diǎn)、人物（單位）、結(jié)果等要素是否齊備；專記設(shè)置是否因事制宜，選題是否嚴(yán)格，數(shù)量是否適度；編后記是否反映修志始末。志，設(shè)置的門類是否合理，縱述史實(shí)是否把握事物的發(fā)端、變化和現(xiàn)狀，有無缺失主要事物、事物的主要方面和事物發(fā)展的重要階段。傳，立傳的人物是否為本地有重大影響者及本籍人物在外地有重大影響者。圖、照，選用的圖照是否注重典型性、資料性，從不同角度反映變化的情況。表，設(shè)計(jì)是否合理，要素是否齊全，內(nèi)容是否準(zhǔn)確，有沒有與正文發(fā)生簡單重復(fù)。錄，收錄的原始文獻(xiàn)、補(bǔ)遺考訂等資料是否具有重要存史價(jià)值。二看志書結(jié)構(gòu)是否符合“事以類聚，類為一志”的要求，科學(xué)分類與現(xiàn)實(shí)社會分工、全志整體性與分志相對獨(dú)立性的關(guān)系處理是否妥當(dāng)。如志書將財(cái)政稅務(wù)與金融設(shè)為一篇不妥，因?yàn)樨?cái)政稅務(wù)是指政府對財(cái)政、稅收的管理，是一種經(jīng)濟(jì)管理活動，而金融是指價(jià)值流通，是一種交易服務(wù)活動，為第三產(chǎn)業(yè)，把兩種性質(zhì)不同的事物并列為篇，屬于分類不當(dāng)。志書的總體布局是否合理，結(jié)構(gòu)是否嚴(yán)謹(jǐn)，歸屬是否得當(dāng)，層次是否分明，排列是否有序，是否有利于資料的容納和規(guī)律的展現(xiàn)。類目的升格或降格使用是否適當(dāng)。標(biāo)題是否簡明準(zhǔn)確、題文相符，同一門類各級標(biāo)題有無重名現(xiàn)象。三看志書章法是否符合要求，是否做到越境不書、述而不論、直陳其事、橫排豎寫（橫不缺項(xiàng)、縱不斷線）、以事系人、生不立傳。

三、看志書的內(nèi)容是否全面

志書的內(nèi)容是否全面，是測評志書質(zhì)量的第三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。志書的內(nèi)容是否全面，要從三個(gè)方面衡量：（一）看志書內(nèi)容是否反映一地自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會的歷史與現(xiàn)狀，是否涵蓋建置、自然環(huán)境、資源、人口、城鄉(xiāng)建設(shè)、環(huán)境保護(hù)、交通、郵電信息、公用事業(yè)、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)、綜合經(jīng)濟(jì)管理、中國共產(chǎn)黨、人民代表大會、人民政府、政治協(xié)商會議、民主黨派、群眾組織、政法、軍事、教育、科學(xué)技術(shù)、文化藝術(shù)、新聞出版、廣播影視、衛(wèi)生和計(jì)劃生育、體育、人民生活、人事和勞動社會保障、民政、民族、宗教、風(fēng)俗、方言、人物等事類，有無重要缺漏。（二）看志書內(nèi)容對時(shí)代特點(diǎn)、地方特點(diǎn)、民族特點(diǎn)、專業(yè)特點(diǎn)的把握是否準(zhǔn)確，該突出的部分是否突出，詳略是否得當(dāng)。突出時(shí)代特點(diǎn)，主要看是否把握改革開放主旋律，記載新時(shí)期的一些新情況、新事物、新問題；突出地方特點(diǎn)，主要看是否記載“人無我有，人有我優(yōu)，人優(yōu)我特”的地情，從篇目和篇幅上給予足夠重視；突出民族特點(diǎn)，主要看是否把一個(gè)民族極具魅力的事物展示出來；突出專業(yè)特點(diǎn)，主要看是否體現(xiàn)出自身專業(yè)（行業(yè)）獨(dú)具的風(fēng)格與特點(diǎn)。（三）看志書內(nèi)容交叉問題的處理是否妥當(dāng)，包括內(nèi)容的橫向交叉、縱向交叉、雙向交叉、體裁交叉的處理，交叉處理是否采用不同的方式區(qū)別對待，有無簡單重復(fù)現(xiàn)象。如志書記述茶葉內(nèi)容，農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)三篇均涉及，可采用各有側(cè)重的記述方式，即農(nóng)業(yè)篇側(cè)重記述茶葉種植，工業(yè)篇側(cè)重記述茶葉加工，商業(yè)篇側(cè)重記述茶葉銷售；對于產(chǎn)茶大縣，也可采用設(shè)置茶葉專篇集中記述的方式，避免內(nèi)容簡單重復(fù)。

四、看志書的記述是否準(zhǔn)確

志書的記述是否準(zhǔn)確，是測評志書質(zhì)量的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)。志書的記述是否準(zhǔn)確，主要體現(xiàn)在八個(gè)方面：（一）看志書的地域界線、時(shí)間界限是否明確，有無越境而書和隨意突破上下限的問題。反映本地在外地舉辦的活動，或外地在本地舉辦的活動，以及本地與外地的橫向?qū)Ρ取⒙?lián)系等，不能視為越境而書；因交代事物背景及對前志的拾遺補(bǔ)缺、訂訛正誤等而突破志書上限，不屬于隨意突破上限。（二）看志書記述事物、事件和人物是否寓觀點(diǎn)于記述之中，有無空泛議論的問題。用翔實(shí)的資料說話，用反映客觀事物發(fā)展規(guī)律的資料體現(xiàn)觀點(diǎn)，借用名人或重要人物對某個(gè)事物的評價(jià)來表達(dá)觀點(diǎn)，均不屬議論。引用資料不能斷章取義，不能牽強(qiáng)附會，必須經(jīng)得起檢驗(yàn)。（三）看志書記述某一事物或某一項(xiàng)事業(yè)的歷史與現(xiàn)狀是否實(shí)事求是，有無個(gè)人喜惡。如志書記述某一項(xiàng)事業(yè)取得的成績與失誤時(shí)，是否做到不溢美、不掩惡，秉筆直書，再現(xiàn)歷史的本來面目。（四）看志書中同一名稱、事實(shí)、數(shù)據(jù)、時(shí)間、度量衡、術(shù)語的表述是否前后一致，記述交叉事物是否采用不同角度、此詳彼略和互見法。（五）看志書人物傳、人物簡介、人物表以外的人物記述是否運(yùn)用以事系人、人隨事出，記述是否準(zhǔn)確、客觀、公允。（六）看志書圖的制作是否規(guī)范，要素是否齊全；照片的主題是否明確，圖像是否清晰，文字說明是否準(zhǔn)確，有無拍攝時(shí)間和拍攝人。（七）看志書記述事物是否面面俱到、逐年羅列資料，是否抓住主線、縱述事物發(fā)展變化，有無流水賬現(xiàn)象。（八）看志書記述事物的順序是否顛倒。如志書記述八個(gè)民主黨派，不是按其成立時(shí)間先后排列，而是以黨派組織及其代表人物在民主革命時(shí)期所作的貢獻(xiàn)和社會地位為依據(jù)，在新政協(xié)籌備會議期間，經(jīng)各方充分協(xié)商逐步確立并形成固定的排序，即按民革、民盟、民建、民進(jìn)、農(nóng)工黨、致公黨、九三學(xué)社、臺盟的順序排列。

五、看志書的資料是否翔實(shí)

志書的資料是否翔實(shí)，是測評志書質(zhì)量的一項(xiàng)基本標(biāo)準(zhǔn)。一部志書如果資料不翔實(shí)，就會失去存史價(jià)值，更談不上資政作用。志書的資料是否翔實(shí)，要從入志資料的真實(shí)、準(zhǔn)確、全面、系統(tǒng)和代表性、權(quán)威性等方面去檢驗(yàn)。一看志書資料是否真實(shí)、準(zhǔn)確，時(shí)間、地點(diǎn)、人物（單位）、事物過程、數(shù)據(jù)等資料是否經(jīng)過鑒別、考證、核實(shí)，有無自相矛盾，能否反映事物的本來面目。如志書記述農(nóng)副產(chǎn)品市場35個(gè)，而商業(yè)部門報(bào)送的原始稿件為36個(gè)，經(jīng)鑒別、核實(shí)，發(fā)現(xiàn)36個(gè)市場中有一個(gè)是工業(yè)品消費(fèi)市場，故修正為35個(gè)。對于有歧義但不可或缺的資料，是否多說并存。二看志書資料是否全面、系統(tǒng)，橫向能否涵蓋一地各業(yè)或某業(yè)的各個(gè)方面，展示一地各業(yè)或某業(yè)的基本面貌；縱向能否體現(xiàn)事物發(fā)生、發(fā)展、演進(jìn)的歷程，反映事物興衰起伏、發(fā)展變化的規(guī)律。反映事物發(fā)生、發(fā)展過程的資料是否連貫、系統(tǒng)，時(shí)間、地點(diǎn)、人物（單位）、事件經(jīng)過等要素是否齊全，概括性資料、典型資料、背景資料、統(tǒng)計(jì)資料是否具備，有無以偏概全、殘缺零碎現(xiàn)象。三看志書資料是否具有代表性、權(quán)威性，能否經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)和仔細(xì)推敲，有無存史價(jià)值。入志資料是否具有典型性，能否反映事物的本質(zhì)與主流；文字資料是否經(jīng)過有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)審核確準(zhǔn)，數(shù)據(jù)資料是否來源于政府統(tǒng)計(jì)部門，統(tǒng)計(jì)部門沒有的數(shù)據(jù)資料是否來自有關(guān)業(yè)務(wù)部門。

六、看志書的行文是否規(guī)范

志書的行文是否規(guī)范，是測評志書質(zhì)量的第六項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。志書的行文是否規(guī)范，應(yīng)從文體、文風(fēng)、文字、數(shù)據(jù)、標(biāo)點(diǎn)符號、圖片、表格等方面去衡量。一看志書是否使用規(guī)范的現(xiàn)代語體文、記述體，有無總結(jié)報(bào)告、新聞報(bào)道、文學(xué)作品、教科書、議論文等寫法。如志書中的“在……領(lǐng)導(dǎo)下”“在……支持下”“一是……二是……三是……”“首先……其次……再次……”等語句，大多來自總結(jié)報(bào)告，與志書文體相悖。二看志書文風(fēng)是否嚴(yán)謹(jǐn)、樸實(shí)、簡潔、流暢，是否使用規(guī)范漢字，是否用詞概念準(zhǔn)確，符不符合現(xiàn)代漢語語法規(guī)范，有無知識性和常識性錯(cuò)誤，有無華麗的詞藻、過分的夸飾、多余的評論。語言文字是否簡明易懂、字少義豐，有無空話、套話和多余的字。如志書語句中的“了”“為”“的”“共”“對”“已”等贅字，大多可刪除，力求做到“多一字則繁，少一字則殘”。三看志書地名、人名、機(jī)構(gòu)名、專有名詞、譯名等名稱是否符合行文通則。四看志書標(biāo)題、文字、數(shù)據(jù)、計(jì)量單位、標(biāo)點(diǎn)符號等使用是否符合相關(guān)規(guī)定。正文、目錄、凡例、序、編后記、索引、圖表、附錄中的一般性錯(cuò)字、多字、漏字、倒字，書眉中的差錯(cuò)，行文中的數(shù)字錯(cuò)，頁碼錯(cuò)，封面、封底、勒口、扉頁、版權(quán)頁上的文字差錯(cuò)，知識性、邏輯性、語法性差錯(cuò)，人名、地名的差錯(cuò)，以及標(biāo)點(diǎn)符號的差錯(cuò)，是否控制在國家出版部門規(guī)定的萬分之一以內(nèi)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的使用是否符合國家統(tǒng)計(jì)法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，數(shù)據(jù)的定義、含義、統(tǒng)計(jì)口徑和計(jì)算方法等是否清楚、準(zhǔn)確。五看志書圖片、表格是否符合有關(guān)要求，表題的時(shí)間、范圍、主體內(nèi)容和表格性質(zhì)等要素是否齊全。

七、看志書的印制是否精美

志書的印制是否精美，是測評志書質(zhì)量的最后一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。志書質(zhì)量分為內(nèi)在質(zhì)量和外在質(zhì)量，最直觀的是外在質(zhì)量。志書的外在質(zhì)量如何，要看志書的印制是否精美，主要表現(xiàn)在圖片設(shè)計(jì)、版式設(shè)計(jì)和印刷、裝幀設(shè)計(jì)上。首先，看志書圖片設(shè)計(jì)是否規(guī)范，志首彩頁照片是否精選，主題是否明確，排版是否靈活，給人留下一種想象空間；隨文圖片是否符合章節(jié)內(nèi)容，圖片分布是否均勻，文字說明是否簡潔流暢、與圖片相符；地圖（包括行政區(qū)劃圖、交通圖、旅游圖）是否采用國家測繪部門繪制、審定的標(biāo)準(zhǔn)圖。其次，看志書版式設(shè)計(jì)是否美觀，正文文字是否疏密得當(dāng)；有無留白頁多，字體字號不能區(qū)分結(jié)構(gòu)層次，視覺效果欠佳的現(xiàn)象；封面(包括封一、封二、封三、封底、護(hù)封、封套、書脊)、扉頁等設(shè)計(jì)符不符合國家有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定。再次，看志書印刷是否清晰，墨色是否均勻適度，文字、圖像是否清秀完整，是否符合國家關(guān)于印刷業(yè)管理的要求。最后，看志書裝幀設(shè)計(jì)是否結(jié)實(shí)，紙張是否上乘，頁碼是否顛倒，刀口是否整齊，符不符合國家出版物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

以上七個(gè)方面是測評志書質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，也是評價(jià)志書質(zhì)量的具體參照和衡量尺度，評審人員必須嚴(yán)格遵循。如果將上述七個(gè)方面所涉內(nèi)容用百分制的分?jǐn)?shù)標(biāo)定，評價(jià)志書質(zhì)量就能減少一些隨意性和個(gè)人感情色彩。