文 劉忠范 九三學(xué)社北京市委軍民融合宣傳課題組
黨的十八大以來,軍民融合發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略。這一國家戰(zhàn)略需要得到全社會的關(guān)注。目前在各種公共場所和網(wǎng)絡(luò)平臺等,可以看到大量不合時宜的宣傳信息和標(biāo)語口號。不當(dāng)?shù)摹败娒袢诤稀毙麄鞣绞接绊懼袊?jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。中國經(jīng)濟(jì)正處在從產(chǎn)業(yè)鏈的中低端向高端發(fā)展的關(guān)鍵時期,愈趨強(qiáng)大的實(shí)力也引起了一些國家的警惕和擔(dān)憂。軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略具有高度敏感性,宣傳方式須極為慎重??浯笊踔撂摷傩麄鳎瑫斐蓻Q策層對自身真實(shí)實(shí)力的誤判。而“一窩蜂式”和“群眾運(yùn)動式”的宣傳活動,很容易引起國際社會的關(guān)注、誤解甚至敵視,給正常的國際往來和合作帶來不必要的麻煩,不利于中國經(jīng)濟(jì)通過深化改革開放向縱深發(fā)展,更與習(xí)近平總書記提出的“人類命運(yùn)共同體”理念背道而馳。
不當(dāng)?shù)摹败娒袢诤稀毙麄鞣绞接绊懳覈呖萍碱I(lǐng)域和軍工技術(shù)的發(fā)展。國防建設(shè)具有特殊性,而軍民融合涉及的內(nèi)容大都屬于高精尖技術(shù)和科技前沿領(lǐng)域,美日歐等發(fā)達(dá)國家高度戒備。在高科技領(lǐng)域,我們?nèi)源嬖谥T多“卡脖子”的技術(shù),需要與發(fā)達(dá)國家相關(guān)科研機(jī)構(gòu)密切合作。過度宣傳必將引起西方國家更多的警惕和更加嚴(yán)密的技術(shù)封鎖,導(dǎo)致自斷后路,甚至?xí)绊懜咝:涂蒲性核5目蒲泄ぷ骱蛯W(xué)術(shù)交流。
軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)該“少說多做”,甚至“只做不說”,尤其要避免“只說不做”和“雷聲大雨點(diǎn)小”的形式主義。
加快制定軍民融合基本法律和宣傳制度。從立法層面解決軍民融合深度發(fā)展面臨的頂層法律缺失的難題,以法律的形式明確軍民融合的組織架構(gòu),規(guī)范軍民融合的相關(guān)操作程序,界定軍民融合的主體、范圍、權(quán)利、責(zé)任等要素;并完善新形勢下國家定解密制度,強(qiáng)化軍方和地方的政策法規(guī)銜接,使各參與主體行為有充足的法律依據(jù),避免軍民融合實(shí)踐過程中的矛盾和隱患。
加快制定軍民融合國家戰(zhàn)略的宣傳法規(guī)和制度,以法治的手段確保宣傳工作是在國家統(tǒng)一籌劃下有計(jì)劃、有組織、有秩序地實(shí)施,規(guī)范宣傳行文和約束宣傳途徑,杜絕一窩蜂式和運(yùn)動式的宣傳活動,更不能各行其是,打著“軍民融合”旗號進(jìn)行虛假宣傳,從事違法違規(guī)活動。
切實(shí)防止軍民融合宣傳工作中的形式主義。禁止在公共場所大張旗鼓地進(jìn)行任何形式主義的宣傳,包括張貼標(biāo)語、口號、廣告、海報(bào)等;盡可能避免在公開會議、公共媒體和網(wǎng)絡(luò)上過度宣傳軍民融合相關(guān)內(nèi)容和活動。
嚴(yán)格規(guī)范國防軍工領(lǐng)域以外的高??蒲性核推髽I(yè)以“軍民融合”名義開展的有關(guān)活動和對外宣傳。建議國家有關(guān)權(quán)威部門牽頭對高??蒲性核推髽I(yè)進(jìn)行軍民融合工作資質(zhì)認(rèn)證,只有經(jīng)認(rèn)證的單位才能在國家保密法規(guī)和宣傳法規(guī)許可下開展“軍民融合”名義的有關(guān)活動和對外宣傳;加強(qiáng)軍民融合工作單位的保密措施、信息安全和網(wǎng)絡(luò)安全等;強(qiáng)化國防教育與國防安全的宣傳,加強(qiáng)保密措施的培訓(xùn)和宣傳。