本報(bào)特約記者　金惠真

“讓人們看到韓國是如何被金融資本主義薅羊毛”“揭露無能的韓國政府是如何被貪婪自私的國際資本玩得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)”韓媒如此評(píng)價(jià)正在韓國熱映的影片《黑錢》。本片13日上映后，票房5日內(nèi)突破100萬人次。目前累計(jì)觀影人次已達(dá)127萬，領(lǐng)跑每日票房榜。而這種根據(jù)現(xiàn)實(shí)事件改編、揭露政府部門腐敗真相的商業(yè)影片在韓國不在少數(shù)。此類電影在敘事上直擊痛點(diǎn)，讓觀眾看得過癮，最終都取得不錯(cuò)票房成績。

《黑錢》勾起傷痛回憶

許多韓媒稱《黑錢》是2018年韓國影片《國家破產(chǎn)之日》的續(xù)集，因?yàn)閺臅r(shí)間維度看，兩者是前后因果關(guān)系?！秶移飘a(chǎn)之日》（376萬觀影人次）講述1997年亞洲金融危機(jī)時(shí)，韓國政府暗地里與國際貨幣基金（IMF）展開談判。而原本可避開“破產(chǎn)”厄運(yùn)的韓國，因腐敗官員的自私自利與官本主義作風(fēng)，最終走上破產(chǎn)程序，并與IMF簽下附帶苛刻條件的借貸協(xié)議，導(dǎo)致韓國經(jīng)濟(jì)根基被嚴(yán)重撼動(dòng)。在這一背景下，許多韓國國有資產(chǎn)被賤賣給外國資本，電影《黑錢》中講述的韓國外換銀行被美國私募基金“星貸”廉價(jià)收購就是其中典型案件。

韓國KBS電視臺(tái)稱，亞洲金融危機(jī)期間無數(shù)韓國企業(yè)破產(chǎn)倒閉，而“星貸”通過廉價(jià)收購大量韓國違約債券和不動(dòng)產(chǎn)賺得盆滿缽滿，并在收購韓國外換銀行8年后，轉(zhuǎn)手將手中股份出售并獲得高達(dá)4.6萬億韓元（約合276億元人民幣）差價(jià)。此外，“星貸”以故意拖延外換銀行股份出售程序?yàn)橛?，狀告韓國政府并索賠5萬億韓元，目前該案件仍在審理中。

該事件發(fā)生20余年后，電影《黑錢》上映再次勾起韓國社會(huì)對(duì)當(dāng)年金融風(fēng)波的傷痛回憶，不少韓國觀眾感到義憤難平，指責(zé)當(dāng)年政府的無能。韓國Mydaily新聞網(wǎng)稱，《國家破產(chǎn)之日》和《黑錢》兩部電影揭露了腐敗官員和金融家的丑陋行徑，每當(dāng)國家面臨巨大危機(jī)時(shí)，他們都會(huì)一起以守護(hù)國家利益之名，行“犧牲國家和百姓利益、中飽私囊”之實(shí)。

上映后遭遇區(qū)別對(duì)待

2012年上映的《斷箭》（346萬觀影人次）、2015年的《局內(nèi)人》（707萬觀影人次）以及2017年的《TheKing》（532萬觀影人次）揭露韓國檢察官、法官和財(cái)閥沆瀣一氣，凌駕于法律之上的骯臟內(nèi)幕，是典型的韓國反腐影片。這三部影片均獲得票房成功，其中獲得最高票房的《局內(nèi)人》的制片方雖未說明影片取材于真實(shí)案件，但許多韓國觀眾觀看后都聯(lián)想到轟動(dòng)韓國社會(huì)的“張紫妍事件（經(jīng)

紀(jì)公司強(qiáng)迫她為政商界高層提供性招待）”?！毒謨?nèi)人》中，檢察官、媒體集團(tuán)高層（代表財(cái)閥）以及黑幫為達(dá)到各自目的相互利用。由于影片曝光了韓國社會(huì)中檢察官等凌駕于法律之上的特殊群體的真實(shí)面目，這也導(dǎo)致《局內(nèi)人》受到不同政治傾向媒體的不同對(duì)待。

據(jù)韓國媒體人工會(huì)旗下的《今日媒體》周刊統(tǒng)計(jì)，《局內(nèi)人》上映期間，代表韓國保守派、既得利益層的韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》和《中央日?qǐng)?bào)》上，關(guān)于該影片的負(fù)面評(píng)論居多。例如《中央日?qǐng)?bào)》稱，“不知何時(shí)，韓國電影界出現(xiàn)了描寫‘社會(huì)憤怒的新類型片。此類影片帶給社會(huì)的，只有短暫刺激感和負(fù)面厭世情緒?！倍n國最大報(bào)紙《朝鮮日?qǐng)?bào)》對(duì)這部當(dāng)時(shí)的熱門電影“全屏蔽、零報(bào)道”，這或許與該報(bào)創(chuàng)始人家族成員涉嫌卷入“張紫妍事件”有關(guān)。

其實(shí)，韓國不少根據(jù)現(xiàn)實(shí)事件改編的影片及其導(dǎo)演因“觸動(dòng)某些人的逆鱗”而被視為眼中釘，繼而被執(zhí)政當(dāng)局列入黑名單，典型事例就是樸槿惠政府時(shí)期出現(xiàn)的“文化藝術(shù)界黑名單”事件。1979年韓國釜山、馬山民眾為抵抗樸正熙專制組織示威游行，不少年輕人因此惹上官司，而根據(jù)這一事件改編的《辯護(hù)人》于2013年（樸槿惠執(zhí)政首年）上映，觀影人次超千萬，影片講述一名律師（原型為韓國前總統(tǒng)盧武鉉）為示威者免費(fèi)打官司的故事。2014年根據(jù)“世越號(hào)沉船事故”改編的紀(jì)錄片《潛水鐘》上映，再次惹怒樸槿惠政府。隨后，樸槿惠政府下令制定“文化藝術(shù)界黑名單”，將那些要求徹查世越號(hào)事件以及公開支持文在寅和樸元淳的文化藝術(shù)界人士共9473人列入黑名單，禁止政府給他們撥款用于文化藝術(shù)創(chuàng)作。

“最惡與次惡間的對(duì)決”

“揭露政治腐敗的影片為何大受歡迎？”韓國《今日媒體》稱，傳統(tǒng)影片的故事結(jié)構(gòu)多為“善惡對(duì)決”，最終也都以“揚(yáng)善懲惡”的“童話劇情”結(jié)尾。而近年韓國熱映的反腐影片，則屬于“最惡與次惡間的對(duì)決”，傳統(tǒng)“善”元素消失不見。這也側(cè)面反映出如今韓國的一種“社會(huì)憤怒”——民眾對(duì)政府和權(quán)力機(jī)構(gòu)不再抱有任何幻想。

反腐影片褪去傳統(tǒng)電影中的“虛構(gòu)”包裝，直接從真實(shí)案件中挖掘素材，通過“寫實(shí)+藝術(shù)加工”的手法將社會(huì)丑陋現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)給觀眾，讓他們仿佛親身經(jīng)歷歷史事件，進(jìn)而引起共鳴。韓國《今日媒體》稱，反腐影片在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間出現(xiàn)在觀眾眼前，提醒觀眾們“韓國社會(huì)曾經(jīng)歷如此丑陋不堪的政治腐敗，要銘記那段歷史，做到前事不忘后事之師”?！?/p>