盧 萍

?

2018世界羽毛球錦標(biāo)賽何冰嬌與戴資穎的技戰(zhàn)術(shù)比較分析

盧 萍

（廣州中醫(yī)藥大學(xué) 體育健康學(xué)院，廣東 廣州 510006）

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，對2018年世界羽毛球錦標(biāo)賽中女子單打半決賽中國選手何冰嬌對陣中國臺(tái)北選手戴資穎的全場各項(xiàng)技術(shù)和前中后場技術(shù)運(yùn)用進(jìn)行比較分析，以進(jìn)一步了解戴資穎的攻防技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，為今后何冰嬌有針對性的訓(xùn)練提供參考。

世界羽毛球錦標(biāo)賽；何冰嬌；戴資穎；技戰(zhàn)術(shù)

中國臺(tái)北選手戴資穎作為世界羽毛球強(qiáng)手，在2018賽季中已取得31連勝，獲4次女單冠軍，尤其在馬來西亞羽毛球公開賽女單決賽中以2比0戰(zhàn)勝中國選手何冰嬌奪冠。然而，戴資穎作為2018年世界羽毛球錦標(biāo)賽女子單打頭號(hào)種子選手，在與何冰嬌半決賽中，經(jīng)過3盤激戰(zhàn)，最終被何冰嬌以2:1擊敗。本文通過對2018年世界羽毛球錦標(biāo)賽中國選手何冰嬌戰(zhàn)勝強(qiáng)勢對手戴資穎的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用比較分析，旨為中國選手何冰嬌進(jìn)一步了解強(qiáng)勢對手戴資穎的攻防技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，為今后進(jìn)一步有針對性的訓(xùn)練提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2018年世界羽毛球錦標(biāo)賽中國選手何冰嬌與中國臺(tái)北選手戴資穎女單半決賽為研究對象。主要包括雙方全場各項(xiàng)技術(shù)和前中后場技術(shù)運(yùn)用，發(fā)球、接發(fā)球、得分及失誤等方面。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

搜索了中國期刊網(wǎng)數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫，查閱大量有關(guān)羽毛球比賽中女單技戰(zhàn)術(shù)打法數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)資料及文獻(xiàn)資料作為參考。

1.2.2 錄像觀察法

通過錄像觀看，對2018年世界羽毛球錦標(biāo)賽女單半決賽中國選手何冰嬌與中國臺(tái)北選手戴資穎全場各項(xiàng)技術(shù)及前中后場技術(shù)運(yùn)用，發(fā)球、接發(fā)球、得分及失誤等方面的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用進(jìn)行了仔細(xì)觀看并逐一進(jìn)行詳細(xì)統(tǒng)計(jì)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對比賽中雙方隊(duì)員全場各項(xiàng)技術(shù)及前中后場技術(shù)運(yùn)用，發(fā)球、接發(fā)球、得分及失誤等方面的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和比較分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 何冰嬌與戴資穎全場各項(xiàng)技術(shù)運(yùn)用情況比較分析

表1 何冰嬌與戴資穎全場各項(xiàng)技術(shù)運(yùn)用情況

發(fā)球接發(fā)球搓放挑推撲勾抽擋彈挑點(diǎn)殺攔截高吊殺被動(dòng)殺被動(dòng)吊被動(dòng)抽反手合計(jì) 何冰嬌拍數(shù)4951556531713213282362733181119469 使用率%10.510.911.713.96.61.52.84.56.81.70.47.75.87.00.21.72.44.1100.00 戴資穎拍數(shù)525044383261641361139514008319477 使用率%10.910.59.28.06.71.33.48.67.60.20.28.210.78.40.01.70.64.0100.00

從表1可以看出，雙方選手的總拍數(shù)基本相同，全場技術(shù)運(yùn)用中推球、撲球、勾球、彈挑、攔截、高球、被動(dòng)殺球、被動(dòng)吊球和反手運(yùn)用次數(shù)基本相當(dāng)。但在前場挑球技術(shù)運(yùn)用方面差別最大，何冰嬌運(yùn)用最多，達(dá)到65次，而戴資穎只有38次，兩者相差5.89%，表明戴資穎更加注重進(jìn)攻何冰嬌的前場。第二位為后場吊球技術(shù)，何冰嬌運(yùn)用只有27次，而戴資穎有51次，兩者相差4.93%，表明何冰嬌能較好地將戴資穎進(jìn)行前后場調(diào)動(dòng)，以破壞戴資穎后場殺球的強(qiáng)勢進(jìn)攻；同時(shí)也反映出何冰嬌和戴資穎同屬“女子男性化”打法的選手，錄像觀察表明雙方都結(jié)合傳統(tǒng)的四方球打法來尋求主動(dòng)權(quán)，但何冰嬌對戴資穎的調(diào)動(dòng)力度更大，戴資穎則對何冰嬌的前場攻擊更加積極。

表2顯示，雙方中場技術(shù)拍數(shù)差別不大，而前后場拍數(shù)存在較大差距。何冰嬌以運(yùn)用前場技術(shù)為主，前場拍數(shù)為171次，占46.34%，而戴資穎前場拍數(shù)為136次，僅為36.27%。在后場技術(shù)運(yùn)用方面，何冰嬌使用率為36.59%，戴資穎為42.67%，比何冰嬌多出6%。

表2 何冰嬌與戴資穎前、中、后場技術(shù)運(yùn)用情況

前場中場后場合計(jì) 何冰嬌拍數(shù)17163135369 使用率%46.3417.0736.59100.00 戴資穎拍數(shù)13679160375 使用率%36.2721.0742.67100.00

戴資穎的前場技術(shù)被公認(rèn)為精湛，而何冰嬌略顯不足，因而戴資穎主攻何冰嬌的前場，何冰嬌則以挑球?yàn)橹?，搓放為輔的戰(zhàn)術(shù)來化解戴資穎的吊球，通過具有進(jìn)攻性的四方球打法將球擊回后場，迫使戴資穎退回后場，從而化解戴資穎的前場壓制。從整場比賽來看，何冰嬌對戴資穎的前場調(diào)動(dòng)更為積極主動(dòng)，特別是在第一局和第三局中通過大幅度地調(diào)動(dòng)戴資穎全場跑動(dòng)，迫使戴資穎跑動(dòng)不到位或回球失誤，從而獲得得分機(jī)會(huì)。

2.2 何冰嬌與戴資穎發(fā)球與接發(fā)球運(yùn)用情況比較分析

從表3看，兩者在發(fā)球技術(shù)使用上存在較大差異，何冰嬌以發(fā)反手網(wǎng)前小球?yàn)橹?，發(fā)球率高達(dá)95.92%，目的是通過發(fā)反手網(wǎng)前小球來防止戴資穎的下壓進(jìn)攻或扣殺。戴資穎則傾向于發(fā)正手后場高球，使用率為78.85%。戴資穎通過發(fā)正手后場高球?qū)⒑伪鶍衫恋拙€，再調(diào)動(dòng)其上網(wǎng)，迫使何冰嬌被動(dòng)回球從而創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)。錄像觀察表明：戴資穎發(fā)球技術(shù)較為多變，除正手后場高球和反手網(wǎng)前小球外，還通過發(fā)反手后場高球來變換發(fā)球戰(zhàn)術(shù)。何冰嬌則主要運(yùn)用發(fā)反手前場小球，發(fā)球技術(shù)運(yùn)用略顯單一。單一的發(fā)球技術(shù)往往會(huì)使對手掌握自身發(fā)球規(guī)律而導(dǎo)致自身被動(dòng)，因而需要根據(jù)對手的站位及接發(fā)球的弱點(diǎn)來選擇不同的發(fā)球技術(shù)。

表3 何冰嬌和戴資穎發(fā)球技術(shù)運(yùn)用情況

正手后場高球反手前場小球反手后場高球合計(jì) 戴資穎拍數(shù)419252 使用率%78.85 17.31 3.85 100 何冰嬌拍數(shù)247049 使用率%4.08 95.92 0.00 100

表4 何冰嬌與戴資穎接發(fā)球技術(shù)運(yùn)用情況

搓推撲挑勾高吊殺合計(jì) 何冰嬌拍數(shù)1305011102151 使用率%1.965.880.009.800.0021.5719.6141.18100.00 戴資穎拍數(shù)221554201150 使用率%44.0030.0010.008.004.000.002.002.00100.00

表4表明：對于戴資穎發(fā)后場高球，何冰嬌的接發(fā)球技術(shù)為殺球、高球和吊球，分別41.18%、21.57%和19.61%；錄像觀察表明，何冰嬌接發(fā)球主要以殺球?yàn)橹?，同時(shí)根據(jù)對手發(fā)球的質(zhì)量采取隨機(jī)應(yīng)變的接發(fā)球戰(zhàn)術(shù)。眾所周知，底線殺球不具備良好的進(jìn)攻性，但何冰嬌面對戴資穎的后場高球，一是盡可能將每次回球進(jìn)行大力扣殺，二是通過積極主動(dòng)回位進(jìn)行下一拍回?fù)趸蚧貧?，對于靠近底線的球則通過放高球或吊球來進(jìn)行過度。而戴資穎運(yùn)用最多的接發(fā)球技術(shù)為前場搓球，其次是推球，分別占44.00%和33.00%，屬于按照對手的缺點(diǎn)來做出處理的接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)。戴資穎的前場技術(shù)細(xì)膩多變，通過搓球迫使何冰嬌起球獲得進(jìn)攻機(jī)會(huì)，或運(yùn)用推球快速調(diào)動(dòng)對手退回后場使其被動(dòng)。

戴資穎和何冰嬌都屬于進(jìn)攻型選手，但同時(shí)也具備四方球應(yīng)用能力。戴資穎想通過發(fā)正手后場高球來促使何冰嬌殺球，再將球回?fù)踔辆W(wǎng)前來調(diào)動(dòng)何冰嬌的上網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)，達(dá)到快速調(diào)動(dòng)何冰嬌來回跑動(dòng)的目的，迫使何冰嬌因步法或手法出現(xiàn)失誤，從而獲得得分機(jī)會(huì)。但是本場比賽何冰嬌的步法更為靈活，防守意識(shí)強(qiáng),動(dòng)作敏捷，反應(yīng)迅速，能積極跑動(dòng)到位來應(yīng)對戴資穎的每一次回球。

2.3 何冰嬌與戴資穎比賽全場各技術(shù)的主動(dòng)得分情況比較分析

從雙方主動(dòng)得分技術(shù)運(yùn)用情況來看，整場比賽雙方主動(dòng)得分差別較大，戴資穎有24次主動(dòng)得分，而何冰嬌只有12次，戴資穎是何冰嬌的一倍。從分局來看，第一局戴資穎比何冰嬌多2次主動(dòng)得分，第三局兩人相同，均為6次。差別最大是第二局，何冰嬌沒有主動(dòng)得分，戴資穎卻有10次主動(dòng)得分，這是何冰嬌第二局失利的主要原因。錄像觀察表明：兩人中場主動(dòng)得分不分伯仲，后場主動(dòng)得分技術(shù)中殺球占了較大比重，何冰嬌為58.33%，戴資穎為41.67%。前場技術(shù)中何冰嬌主動(dòng)得分率只有25.00%，且只來源于撲球技術(shù)，而戴資穎的前場技術(shù)搓放、推球、撲球和殺球則有45.83%的得分率，兩者對比來看何冰嬌的前場主動(dòng)得分較少，這充分反映出戴資穎前場技術(shù)靈活的手法，動(dòng)作細(xì)膩，較好的控球能力，也是何冰嬌需要提高的方面。

2.4 何冰嬌與戴資穎主動(dòng)失誤情況比較分析

何冰嬌前場、中場和后場失誤率分別為55.17%、13.79%和31.03%，主動(dòng)失誤突出在前場；其中搓球和挑球失誤率最大，分別達(dá)到24.14%和17.24%，其次是后場的殺球和吊球，失誤率均為10.34%。戴資穎前場、中場和后場失誤率分別為42.43%、14.29%和51.43%，主動(dòng)失誤主要出現(xiàn)在前場和后場，其中搓球、高球和殺球主動(dòng)失誤均占17.14%，挑球和抽擋的失誤率均為11.43%。區(qū)域失誤表明：主動(dòng)失誤主要體現(xiàn)在何冰嬌的前場，戴資穎的后場。從位置數(shù)據(jù)來看，戴資穎在各區(qū)域出現(xiàn)失誤較多，這是導(dǎo)致戴資穎輸球的主要原因。從兩人主動(dòng)失誤各項(xiàng)技術(shù)對比來看，差異性最大的是后場高球，戴資穎每局均出現(xiàn)主動(dòng)失誤，失誤率高達(dá)17.14%，而何冰嬌的高球失誤率為0。其次為戴資穎的殺球和抽擋，比何冰嬌高出7%左右。本場比賽何冰嬌的中場和后場技術(shù)發(fā)揮相對穩(wěn)定，但前場技術(shù)失誤率較大，特別是搓球，動(dòng)作仍不夠細(xì)膩，無法給對手壓力，仍需改進(jìn)和提高。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

3.1.1 整體技術(shù)方面：何冰嬌側(cè)重運(yùn)用前場挑球技術(shù)，而戴資穎側(cè)重運(yùn)用后場吊球技術(shù)。在前、中、后場技術(shù)運(yùn)用方面，何冰嬌以運(yùn)用前場技術(shù)為主，戴資穎側(cè)以后場技術(shù)運(yùn)用為主。雙方主要差異體現(xiàn)在挑球和吊球，何冰嬌主攻戴資穎的后場，而戴資穎則主攻何冰嬌的前場。

3.1.2 發(fā)球方面：何冰嬌側(cè)重發(fā)反手前場小球，目的是防止戴資穎的下壓進(jìn)攻或扣殺，爭取進(jìn)攻主動(dòng)。戴資穎偏向于發(fā)正手后場高球，削弱何冰嬌的進(jìn)攻，同時(shí)調(diào)動(dòng)其上網(wǎng)。從發(fā)球形式來看，何冰嬌發(fā)球技術(shù)運(yùn)用略顯單一。

3.1.3 接發(fā)球方面：何冰嬌利用戴資穎的正手后場高球，通過扣殺獲得主動(dòng)；戴資穎則通過搓球和推球來迫使何冰嬌前后跑動(dòng)。

3.1.4 主動(dòng)得分方面：雙方主動(dòng)得分差別較大，何冰嬌主動(dòng)得分能力較弱，只有戴資穎的一半，且主動(dòng)得分主要以殺球和撲球?yàn)橹鳌?/p>

3.1.5 主動(dòng)失誤方面：何冰嬌主動(dòng)失誤在前場，戴資穎各區(qū)域失誤均有；從失誤的技術(shù)運(yùn)用來看，何冰嬌搓球和挑球失誤率最高，特別是搓球，動(dòng)作仍不夠細(xì)膩，無法給對手壓力。

3.2 建議

3.2.1 何冰嬌的前場技術(shù)有待提高，需要加強(qiáng)快速啟動(dòng)能力、主動(dòng)攻擊意識(shí)、快速反應(yīng)能力以及前場細(xì)膩多變的手法訓(xùn)練。

3.2.2 何冰嬌發(fā)球技術(shù)單一，需要針對不同對手及狀態(tài)加強(qiáng)多變發(fā)球技術(shù)訓(xùn)練，達(dá)到控制進(jìn)攻節(jié)奏，爭取比賽主動(dòng)。

3.2.3 在追求力量與速度的同時(shí)需要加強(qiáng)技術(shù)的穩(wěn)定性訓(xùn)練，提高多元得分能力，有效減少主動(dòng)失誤。

Comparative Analysis of the Technology and Tactics of He Bingjiao and Dai Ziying in 2018 World Badminton Championships

LU Ping

（Guangzhou University of Chinese Medicine, Guangzhou 510006, Guangdong, China）

盧萍（1991—），碩士，助教，研究方向：羽毛球教學(xué)訓(xùn)練理論與方法。