高遠(yuǎn)

內(nèi)容摘要：本文在分析我國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，剖析了居民消費(fèi)升級(jí)驅(qū)動(dòng)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率提升的邏輯機(jī)理，并進(jìn)一步基于2000-2018年全國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，采用隨機(jī)前沿模型估計(jì)方法就居民消費(fèi)升級(jí)驅(qū)動(dòng)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率提升進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè) ? 發(fā)展效率 ? 區(qū)域差異性 ? 居民消費(fèi)升級(jí)

我國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)現(xiàn)狀

居民消費(fèi)升級(jí)是居民生活水平提高的必然歸宿。近幾年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了顯著的成績(jī)，居民收入水平明顯提升，加之于房地產(chǎn)市場(chǎng)和股票市場(chǎng)的繁榮，為居民財(cái)富積累奠定了基礎(chǔ)。在國(guó)家全面建成小康社會(huì)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的國(guó)家政策紅利驅(qū)動(dòng)下，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民生活水平都得到了質(zhì)的改善。2018年全國(guó)居民人均可支配收入達(dá)到28228元，同比增長(zhǎng)8.7%，實(shí)際增長(zhǎng)5.6%。其中，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入39251元，同比增長(zhǎng)7.8%;農(nóng)村居民人均可支配收入14617元，同比增長(zhǎng)8.8%。居民收入水平的提高促進(jìn)了消費(fèi)，全年消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率76.2%，同比2017年增長(zhǎng)18.6個(gè)百分點(diǎn)，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最主要?jiǎng)恿Α?018年全年全國(guó)人均消費(fèi)支出19853元，同比增長(zhǎng)8.4%，其中，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出26112元，同比增長(zhǎng)6.8%，農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出12124元，同比增長(zhǎng)10.7%，增長(zhǎng)率高于城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出3.9個(gè)百分點(diǎn)。2019年第一季度數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)居民人均可支配收入和人均消費(fèi)支出同比增長(zhǎng)分別為8.7%和7.3%，又實(shí)現(xiàn)了開(kāi)門(mén)紅。從居民消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)來(lái)看，食品煙酒類(lèi)消費(fèi)、衣著類(lèi)消費(fèi)支付分別為1637元和449元，同比增長(zhǎng)分別為3.6%和1.7%，而人均交通通信類(lèi)消費(fèi)、教育文化娛樂(lè)類(lèi)消費(fèi)和醫(yī)療保健類(lèi)消費(fèi)同比增長(zhǎng)分別達(dá)到了7.8%、20.6%和9.3%。顯然，以食品為主要代表的生存型消費(fèi)增長(zhǎng)明顯放緩，而以教育文化娛樂(lè)、醫(yī)療健康為典型代表的享受型和發(fā)展型消費(fèi)支出明顯上升，預(yù)示著我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐在不斷加快。同樣可以從反映我國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)的恩格爾系數(shù)來(lái)予以佐證，如表1所示。

根據(jù)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)情況，繪制我國(guó)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)升級(jí)情況（恩格爾系數(shù)表示）如圖1所示。由表1和圖1數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)由2000年的39.4%和49.1%下降至2018年的27.7%和30.1%，出現(xiàn)了跨越式的下降，全國(guó)平均恩格爾系數(shù)降至28.4%，同比下降0.9個(gè)百分點(diǎn)，居民人均消費(fèi)支出中服務(wù)性消費(fèi)占比達(dá)到44.2%，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，消費(fèi)模式、消費(fèi)理念和消費(fèi)取向發(fā)生了顯著改變，強(qiáng)有力地驅(qū)動(dòng)著我國(guó)居民消費(fèi)的不斷升級(jí)。

居民消費(fèi)升級(jí)驅(qū)動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率提升的邏輯機(jī)制

關(guān)于居民消費(fèi)升級(jí)與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率提升之間的研究較少，而關(guān)于居民消費(fèi)升級(jí)與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間的研究日益增多。張艷（2015）認(rèn)為商貿(mào)流通業(yè)與消費(fèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的互動(dòng)效應(yīng)，居民消費(fèi)增長(zhǎng)會(huì)倒逼流通業(yè)的發(fā)展。張文宏（2017）對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，認(rèn)為消費(fèi)升級(jí)能夠帶動(dòng)流通業(yè)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，倒逼商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率的提升，并據(jù)此從“互聯(lián)網(wǎng)+”深度參與消費(fèi)升級(jí)促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的角度提出了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的政策舉措。雷凌航（2018）認(rèn)為，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)升級(jí)會(huì)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生反哺作用，倒逼商貿(mào)流通業(yè)的創(chuàng)新，并促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展和效率的提升，基于該思路從流通產(chǎn)業(yè)政策、流通法律法規(guī)和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等角度提出了如何促進(jìn)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的政策建議。張旭波（2019）基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的研究認(rèn)為消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響存在非線(xiàn)性關(guān)系，農(nóng)村相比城市消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用更為顯著。曠健玲（2019）運(yùn)用GMM面板數(shù)據(jù)模型研究了居民消費(fèi)升級(jí)與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，認(rèn)為消費(fèi)升級(jí)有利于商貿(mào)流通業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張，繼而倒逼流通業(yè)增長(zhǎng)方式從初級(jí)化向高級(jí)化轉(zhuǎn)型，由此提出了通過(guò)提振居民消費(fèi)升級(jí)的手段來(lái)促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的高級(jí)化發(fā)展政策舉措。

基于上述研究，筆者認(rèn)為，居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展具有顯著促進(jìn)效應(yīng)，事實(shí)上，這種促進(jìn)效應(yīng)必將觸動(dòng)消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率的提升，也即消費(fèi)升級(jí)反哺商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率的提升，具體反哺機(jī)制如圖2所示。

居民消費(fèi)升級(jí)是指居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)從原先的以食品支出為主的生存型消費(fèi)向健康醫(yī)療、文化娛樂(lè)等為主體的享受型消費(fèi)和發(fā)展型消費(fèi)轉(zhuǎn)型的過(guò)程。簡(jiǎn)單地講，就是居民消費(fèi)從傳統(tǒng)的滿(mǎn)足基本生活保障為主向高更層次的享受和發(fā)展轉(zhuǎn)型，可以通過(guò)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)直觀予以反饋。居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率提升的作用機(jī)理主要是通過(guò)消費(fèi)規(guī)模（總量）的擴(kuò)大來(lái)推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展規(guī)模的直接效應(yīng)，以及通過(guò)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化倒逼流通手段的變革、社會(huì)分工的細(xì)化和消費(fèi)模式的變革來(lái)驅(qū)動(dòng)商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)和商貿(mào)流通渠道的間接效應(yīng)來(lái)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率產(chǎn)生影響。直接效應(yīng)主要表現(xiàn)在，隨著居民消費(fèi)升級(jí)步伐的加快，居民對(duì)消費(fèi)總量（規(guī)模）的擴(kuò)大，必然會(huì)帶動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)市場(chǎng)規(guī)模的相應(yīng)擴(kuò)大，繼而要求商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展提高效率，去滿(mǎn)足城鄉(xiāng)居民對(duì)商貿(mào)流通業(yè)服務(wù)效率的體驗(yàn)。間接效應(yīng)主要表現(xiàn)在，居民消費(fèi)水平的提高觸發(fā)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民個(gè)性化、多樣化消費(fèi)需求的不斷涌現(xiàn)，差異化、高質(zhì)量、高品質(zhì)的消費(fèi)成為居民消費(fèi)升級(jí)的主要方向，消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)需求的變化必然會(huì)導(dǎo)致流通手段的多樣化，通過(guò)物流渠道（快速高效的體驗(yàn)感）的快速響應(yīng)來(lái)滿(mǎn)足居民的消費(fèi)需求體驗(yàn)，同時(shí)為了更好地滿(mǎn)足居民消費(fèi)升級(jí)的需求，商貿(mào)流通行業(yè)的分工將會(huì)越來(lái)越細(xì)化，居民消費(fèi)模式也由傳統(tǒng)的線(xiàn)下購(gòu)物向線(xiàn)上線(xiàn)下一體化融合方向發(fā)展，此時(shí)，商貿(mào)流通業(yè)附加服務(wù)功能開(kāi)始顯現(xiàn)，并能夠獲取明顯的消費(fèi)升級(jí)帶來(lái)的外溢效應(yīng)，繼而推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)的創(chuàng)新活力，促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。

與此同時(shí)，居民消費(fèi)升級(jí)還能夠帶動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展相關(guān)的衍生市場(chǎng)，譬如，消費(fèi)升級(jí)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，可以促進(jìn)居民就業(yè)，繼而增加居民收入，從而間接傳遞到居民消費(fèi)，帶動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)市場(chǎng)需求的提升。商品是消費(fèi)者消費(fèi)水平的最直接體現(xiàn)，彰顯消費(fèi)者消費(fèi)方式、消費(fèi)理念、消費(fèi)價(jià)值觀和消費(fèi)態(tài)度，消費(fèi)者消費(fèi)觀念的改變（譬如支付方式的變化）能夠推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)交易方式的變革，觸動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)商業(yè)模式的變革。顯然，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)會(huì)通過(guò)間接效應(yīng)對(duì)商貿(mào)流通手段的變革、社會(huì)分工的細(xì)化和消費(fèi)模式的變革產(chǎn)生影響，繼而傳遞到對(duì)商貿(mào)流通業(yè)流通結(jié)構(gòu)和流通渠道的影響，最終促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，反哺商貿(mào)流通業(yè)效率的提升。

實(shí)證檢驗(yàn)

（一）模型選擇及數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文研究居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率影響的模型選擇隨機(jī)前沿模型，該模型在實(shí)證研究中具有廣泛的應(yīng)用，能夠較好反映出不同地區(qū)流通業(yè)發(fā)展效率情況，其一般模型為：

Yit =f （xit ， β ）vit - μit ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （1）

據(jù)此建立本文的一般模型為：

lnYit =c+α1lnF-invest +α2lnL-invest + vit - μit ? ? ? ? ? ? ? ?（2）

其中，Yit為商貿(mào)流通業(yè)增加值，F(xiàn)-invest為商貿(mào)流通業(yè)固定資產(chǎn)投入，L-invest為商貿(mào)流通業(yè)勞動(dòng)投入，vit為一般意義上的隨機(jī)誤差項(xiàng)，μit為無(wú)效率項(xiàng)，主要用來(lái)衡量居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率的影響。

根據(jù)隨機(jī)前沿模型的定義，如果無(wú)效率項(xiàng)方程μit的系數(shù)顯著為正，則說(shuō)明居民消費(fèi)升級(jí)增加了無(wú)效率，對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率提升產(chǎn)生負(fù)向抑制作用（也即不利于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率的提升），如果系數(shù)顯著為負(fù)，則表明居民消費(fèi)升級(jí)降低了無(wú)效率，也就是說(shuō)居民消費(fèi)升級(jí)促進(jìn)了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率的提升。商貿(mào)流通業(yè)增加值、商貿(mào)流通業(yè)固定資產(chǎn)投入以及商貿(mào)流通業(yè)勞動(dòng)投入數(shù)據(jù)均來(lái)自于各省、自治區(qū)和直轄市歷年統(tǒng)計(jì)年鑒，以及中國(guó)歷年統(tǒng)計(jì)年鑒。

居民消費(fèi)升級(jí)變量根據(jù)馬斯洛需求理論，將統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的八大類(lèi)消費(fèi)支出分為三大類(lèi)消費(fèi)類(lèi)型——生存型消費(fèi)、享受型消費(fèi)和發(fā)展型消費(fèi)，以享受型消費(fèi)支出和發(fā)展型消費(fèi)支出占全部消費(fèi)支出的比重來(lái)衡量居民消費(fèi)升級(jí)情況（csm-grade1），同時(shí)進(jìn)一步采用城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)來(lái)衡量城鎮(zhèn)（csm-grade2）和農(nóng)村（csm-grade3）居民消費(fèi)升級(jí)情況。實(shí)證研究時(shí)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出數(shù)據(jù)來(lái)自于各省、自治區(qū)和直轄市的歷年統(tǒng)計(jì)年鑒和《中國(guó)城市（鎮(zhèn)）生活和價(jià)格年鑒》，由于部分省份的個(gè)別數(shù)據(jù)存在缺失現(xiàn)象，實(shí)際操作時(shí)對(duì)缺失數(shù)據(jù)采取前后年份數(shù)據(jù)的平均值予以近似替代，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)來(lái)自于各省、自治區(qū)和直轄市歷年的統(tǒng)計(jì)年鑒。為避免異方差等現(xiàn)象，商貿(mào)流通業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投入和勞動(dòng)投入以及居民消費(fèi)支出數(shù)據(jù)均進(jìn)行了取對(duì)數(shù)處理。

（二）居民消費(fèi)升級(jí)影響商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率估計(jì)

本文實(shí)證研究的樣本期為2000-2018年全國(guó)各省、自治區(qū)和直轄市的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，實(shí)證估計(jì)采用stata軟件，根據(jù)本文建立的隨機(jī)前沿面板數(shù)據(jù)模型對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率之間的影響關(guān)系進(jìn)行估計(jì)，得到估計(jì)結(jié)果如表2所示。模型1估計(jì)結(jié)果顯示，以享受型和發(fā)展型消費(fèi)支出占消費(fèi)總支出比重衡量的居民消費(fèi)升級(jí)無(wú)效率項(xiàng)系數(shù)為負(fù)，且在統(tǒng)計(jì)上顯著。這說(shuō)明居民消費(fèi)升級(jí)沒(méi)有增加商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的無(wú)效率，也即居民消費(fèi)升級(jí)有效提升了商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展效率。同理可得，模型2和模型3以城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)衡量的居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率的無(wú)效率項(xiàng)估計(jì)系數(shù)同樣為負(fù)數(shù)，表明居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率的提升具有顯著促進(jìn)作用。估計(jì)結(jié)果還表明，以享受型和發(fā)展型消費(fèi)支出占消費(fèi)總支出比重衡量的居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率提升的作用強(qiáng)度要明顯高于城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)衡量的消費(fèi)升級(jí)，原因可能在于，恩格爾系數(shù)僅僅反映了居民消費(fèi)中的食品支出占總消費(fèi)支出水平，相較于生存型消費(fèi)支出的范圍更小，使得反過(guò)來(lái)以享受型和發(fā)展型消費(fèi)支出占消費(fèi)總支出所衡量的消費(fèi)升級(jí)水平更高（高質(zhì)量的消費(fèi)），而更高層次和質(zhì)量的消費(fèi)則對(duì)商貿(mào)流通業(yè)流通效率、流通運(yùn)輸體驗(yàn)等方面的要求也就更高，繼而倒逼商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率的提升。

（三）各省商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率評(píng)估

為了明晰各省、自治區(qū)和直轄市商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率及其差異性，本文進(jìn)一步根據(jù)隨機(jī)前沿模型估計(jì)出全國(guó)各省、自治區(qū)和直轄市的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率指數(shù)，并根據(jù)該估計(jì)結(jié)果對(duì)各地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率進(jìn)行排序，得到估計(jì)結(jié)果如表3所示。根據(jù)表3的估計(jì)結(jié)果可知，全國(guó)的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率為0.547，東部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率平均值為0.6563，各省市的平均值都在0.6以上，中部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率平均值為0.5819，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率基本上在0.6以下，僅有湖北、安徽和山西的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率超過(guò)0.6，而西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率平均值為0.4237，大部分?jǐn)?shù)值都在0.5以下，僅有云南省的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率為0.5027?？傮w而言，東部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率明顯要高于中部地區(qū)、中部地區(qū)又高于西部地區(qū)，呈現(xiàn)出遞減的態(tài)勢(shì)，東部地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展指數(shù)平均值也高于中部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展最好的湖北省，其原因主要在于東中西不同地區(qū)之間客觀存在的資源稟賦差異性、金融發(fā)展水平差異性（金融對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的支撐作用）、商貿(mào)流通業(yè)固定資產(chǎn)投入差異性和人員投入差異性，導(dǎo)致商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率呈現(xiàn)東中西逐步遞減的現(xiàn)狀。

進(jìn)一步從具體省份來(lái)看，東部地區(qū)的上海、北京、浙江、廣東、江蘇和天津的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率明顯要強(qiáng)，這也體現(xiàn)出這些城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平好、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完善、商貿(mào)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模龐大、市場(chǎng)需求旺盛對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)作用;而從西部地區(qū)內(nèi)部層面來(lái)看，不同地區(qū)之間商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率之間也存在顯著差異，西藏地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率相比前一名新疆地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率明顯出現(xiàn)了急劇下降，雖然新疆和西藏地區(qū)同樣幅員遼闊，但由于新疆的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)發(fā)展水平等明顯要優(yōu)于西藏地區(qū)，使得新疆地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率要高于西藏地區(qū)。

（四）居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率影響區(qū)域差異性分析

為進(jìn)一步驗(yàn)證東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率同樣存在區(qū)域差異性，本文根據(jù)東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn)，采用隨機(jī)前沿模型繼續(xù)估計(jì)出居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率的影響，如表4所示。表4的估計(jì)結(jié)果顯示，東部地區(qū)和中部地區(qū)，無(wú)論是享受型消費(fèi)和發(fā)展型消費(fèi)支出占比，還是城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)衡量的居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的無(wú)效率項(xiàng)系數(shù)均為負(fù)，且在統(tǒng)計(jì)上顯著。實(shí)證結(jié)果支持東部地區(qū)和中部地區(qū)居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率提升產(chǎn)生了積極的促進(jìn)作用。而西部地區(qū)居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的無(wú)效率估計(jì)系數(shù)雖然為負(fù)，但在統(tǒng)計(jì)上卻不顯著，因此，西部地區(qū)居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率并沒(méi)有起到提升作用，也沒(méi)有產(chǎn)生降低作用（影響不顯著）。顯然，西部地區(qū)居民消費(fèi)升級(jí)的步伐相比于東部地區(qū)和中部地區(qū)而言比較慢，繼而對(duì)商貿(mào)流通的需求比較小，導(dǎo)致商貿(mào)流通業(yè)市場(chǎng)規(guī)模難以快速擴(kuò)大，居民對(duì)商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量、高效率運(yùn)轉(zhuǎn)的要求也比較低，最終對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率起不到積極的驅(qū)動(dòng)作用，而東部地區(qū)和中部地區(qū)，尤其是東部地區(qū)（居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)東部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率驅(qū)動(dòng)力系數(shù)要明顯大于中部地區(qū)）人們生活水平的提高，有力推動(dòng)了居民消費(fèi)升級(jí)的步伐，由此對(duì)多樣化、個(gè)性化商品的需求以及相應(yīng)的流通業(yè)發(fā)展高質(zhì)量和高效率提出了更高要求，倒逼商貿(mào)流通業(yè)在流通規(guī)模、流通結(jié)構(gòu)、流通手段和流通渠道等方面不斷創(chuàng)新，驅(qū)動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)效率的提升。

結(jié)論

第一，居民消費(fèi)升級(jí)已成為我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力，居民消費(fèi)升級(jí)會(huì)通過(guò)消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大的直接效應(yīng)影響流通規(guī)模的擴(kuò)大效應(yīng)，以及通過(guò)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的間接效應(yīng)影響流通手段、社會(huì)分工和消費(fèi)模式的方式對(duì)商貿(mào)流通業(yè)流通結(jié)構(gòu)和流通渠道產(chǎn)生影響繼而推動(dòng)商貿(mào)流通創(chuàng)新，起到共同驅(qū)動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率的提升作用。

第二，基于全國(guó)面板數(shù)據(jù)的隨機(jī)前沿模型實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率的提升具有顯著的促進(jìn)作用，但商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率在我國(guó)各省份之間存在較大的差異性，東部地區(qū)省份的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率明顯強(qiáng)于中部地區(qū)，中部地區(qū)強(qiáng)于西部地區(qū)，呈現(xiàn)出遞減態(tài)勢(shì)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)不同區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率的影響也存在顯著的區(qū)域差異性，東部地區(qū)和中部地區(qū)居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率具有顯著的促進(jìn)作用，且東部地區(qū)的促進(jìn)作用要強(qiáng)于中部地區(qū)，而西部地區(qū)居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率的影響效應(yīng)并不顯著。

參考文獻(xiàn)：

1.張文宏. 基于“互聯(lián)網(wǎng)+”與消費(fèi)升級(jí)環(huán)境的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展路徑轉(zhuǎn)變[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（16）

2.雷凌航.商貿(mào)流通創(chuàng)新和消費(fèi)升級(jí)的雙向機(jī)制與政策建議[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（17）

3.張旭波.消費(fèi)升級(jí)、金融支持與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展關(guān)系分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（3）

4.曠健玲.多零售業(yè)態(tài)發(fā)展、消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（4）

5.張艷.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)我國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)的影響分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（16）

6.王敏.高房?jī)r(jià)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率的影響——基于面板隨機(jī)前沿模型研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（1）