郭曉兵
今年以來,《武器貿易條約》似乎成為一個不大不小的熱點。先是美國總統(tǒng)特朗普4月宣布撤回在條約上的簽字,要求國會參議院停止該條約的批準程序,后來又是中國國務委員兼外交部長王毅9月在聯(lián)大宣布已啟動加入該條約的國內法律程序。那么,《武器貿易條約》是怎么來的,有什么重要意義,中國此時為何要加入該條約,這是當前大家比較關注的一些問題。
《武器貿易條約》的由來
國際社會推動制定《武器貿易條約》,主要是出于對常規(guī)武器,尤其是輕武器和小武器非法販運與濫用的擔心。雖然核生化等大規(guī)模殺傷性武器毀傷效果強,但很少付諸實戰(zhàn)。而輕武器和小武器常見于地區(qū)沖突與內戰(zhàn)之中,每年造成大量人員傷亡。因此有人說,輕武器和小武器才是真正的大規(guī)模殺傷性武器。聯(lián)合國秘書長古特雷斯稱常規(guī)裁軍是拯救生命的裁軍。
鑒于此,一些非政府組織從上世紀80年代開始推動國際社會加強常規(guī)武器貿易管制,到2013年修成正果,達成《武器貿易條約》。其發(fā)展歷程大體分三個階段。上世紀80年代到2003年是醞釀期,大赦國際、更安全世界、英美安全信息委員會和世界發(fā)展運動等非政府組織先是推動歐盟制定“武器出口行為準則”,后又起草“國際武器轉讓行為準則”。2000年,牛津大學和大赦國際提出“國際武器轉讓框架公約”的條約文本。2003年,相關非政府組織聯(lián)合發(fā)起“武器控制運動”,支持簽署《武器貿易條約》。
2006年到2009年是聯(lián)大討論期。2006年,澳大利亞、日本、肯尼亞和英國等七國聯(lián)合向聯(lián)大裁軍與國際安全委員會提出議案,要求制定條約,《武器貿易條約》開始進入聯(lián)合國議事日程。2008年,聯(lián)合國組建政府專家組,考察制定《武器貿易條約》的可行性。2009年12月,第64屆聯(lián)大通過決議,同意“推動擬定一項武器貿易條約:建立常規(guī)武器進出口和轉讓共同國際標準”。
2010年到2013年是條約談判期。根據聯(lián)大決議,《武器貿易條約》籌備委員會從2010~2012年先后召集四次會議,討論條約文本。2012年7月的談判會議本有望達成協(xié)議,但因為美國奧巴馬政府出于大選考慮暫不同意而流產。2013年3月,《武器貿易條約》最后一次談判會議也未能達成共識。一些國家遂放棄協(xié)商一致原則,將條約草案提交聯(lián)大表決。2013年4月2日,聯(lián)大以154票贊成、3票反對、23票棄權的多數表決方式通過《武器貿易條約》。該條約2014年12月24日正式生效,迄今已有138國簽約,105國批約。
該條約的目的是制定常規(guī)武器貿易的國際標準,防止和消除常規(guī)武器非法貿易,并防止其轉作他用。它涵蓋的武器包括“7+1”,即“聯(lián)合國常規(guī)武器登記冊”規(guī)定的7類武器——作戰(zhàn)坦克、裝甲戰(zhàn)斗車、大口徑火炮系統(tǒng)、作戰(zhàn)飛機、攻擊直升機、軍艦、導彈和導彈發(fā)射器,外加小武器和輕武器。其規(guī)范的活動包括武器的出口、進口、過境、轉運和中介活動。其核心內容是要求每個締約國建立和維持國家武器出口管制制度,包括國家管制清單。
2013年4月2日,聯(lián)合國大會通過了《武器貿易條約》,以期對全球范圍內的常規(guī)武器國際貿易制定一項共同標準。
條約規(guī)定了武器出口的三條禁止原則:不得違反聯(lián)合國安理會決議,特別是武器禁運;不得違反涉及常規(guī)武器轉讓或非法販運的國際義務;如武器用于犯下滅絕種族罪、危害人類罪、嚴重違反《1949年日內瓦四公約》的行為,或實施其他戰(zhàn)爭罪,則締約國不得批準武器或物項的轉讓。
此外,它還對武器貿易的進口、轉口、過境和轉運、中介活動、轉用、記錄、報告作了詳細規(guī)定。在運行機制方面,它要求在條約生效后一年內,召集一次締約國會議,其后繼續(xù)這一會議進程。該條約還設立秘書處,協(xié)助實施條約。
該條約是國際上第一個監(jiān)控常規(guī)武器國際貿易的多邊條約。在達成《武器貿易條約》之前,對國際武器貿易進行監(jiān)管的機制只有1992年聯(lián)合國設立的“常規(guī)武器登記冊”。各國自愿向聯(lián)合國提交七大類常規(guī)武器的進出口情況,約束力有限?!段淦髻Q易條約》將輕武器和小武器納入監(jiān)管,規(guī)定武器貿易的基本原則,要求各國建立出口管制機制,在常規(guī)武器貿易管控方面具有開創(chuàng)性意義。它有利于國際和地區(qū)和平、安全與穩(wěn)定,有利于減少人道主義災難,有利于促進常規(guī)武器國際貿易合作和互信。當然,《武器貿易條約》是多方妥協(xié)產物,并非盡善盡美。一些較為激進的國家批評條約未將彈藥和零部件納入其中,沒有將武器再次轉讓的可能性納入風險評估標準。
中國對條約制定的貢獻
2006年以來,中國曾以建設性態(tài)度積極參與《武器貿易條約》的討論與制定。中國的基本立場是支持達成條約,但“條約談判應以公開、透明和協(xié)商一致的方式循序漸進地開展”。在條約談判過程中,中國既堅持原則,又展現較大靈活性,同意將輕武器和小武器納入條約規(guī)制范圍,同意將國際人權法和國際人道主義法作為常規(guī)武器出口的重要考量因素,沒有堅持禁止向非國家行為體轉讓武器等主張??梢哉f,中國為最終達成條約草案做出了重要貢獻。
但在2013年4月聯(lián)大關于《武器貿易條約》的表決中,中國投了棄權票。之所以如此,主要是因為中國對多數表決的方式有不同看法。中國一是擔心繞開協(xié)商一致,以多數方式強行通過表決,會影響條約的有效性和普遍性,二是擔心多數表決的方式如果形成慣例,取代軍控談判中長期堅持的協(xié)商一致原則,可能造成更多的分歧和沖突。因此,時任中國常駐聯(lián)合國副代表王民指出,“中方支持該條約草案,但不贊成其表決方式,并特別強調這種做法不應該成為今后軍控條約談判的先例?!北M管沒有簽署條約,但中國多次以觀察員身份參加條約締約國大會,并與相關各方保持溝通。
一是國際軍控領域亟需扶正祛邪,為多邊主義添薪加火。當前,國際形勢發(fā)生深刻復雜的變化,單邊主義甚囂塵上,國際軍控體系備受沖擊。美國特朗普政府熱衷于廢約退群,撤簽《武器貿易條約》,退出《中導條約》,現在又打起了《全面禁止核試驗條約》和《開放天空條約》的主意。國際軍控處在十字路口,何去何從,前景迷茫。中國此時選擇加入《武器貿易條約》,就是希望以身作則,帶動更多國家加入,共同構建合理有效的國際軍貿秩序。二是中國要借此推動構建人類命運共同體,促進國際合作與對話。在安全領域,中國已提出核安全命運共同體、網絡空間命運共同體等理念。加入《武器貿易條約》是中國在常規(guī)軍控領域踐行新安全觀、追求共同安全的又一具體舉措。
隨著中國國防科技工業(yè)的壯大,中國對外軍貿發(fā)展也比較迅速。根據斯德哥爾摩國際和平研究所統(tǒng)計,近年中國武器出口額穩(wěn)居全球前五。那么加入《武器貿易條約》會不會影響中國對外軍貿發(fā)展呢?答案是不會。中國已經建立完備的軍品出口管制制度,制訂了《中華人民共和國軍品出口管理條例》及相關清單。出口審批時嚴格遵循三項原則,即有助于接受國的正當自衛(wèi)能力;不損害有關地區(qū)和世界的和平、安全與穩(wěn)定;不干涉接受國內政。中國只與主權國家開展常規(guī)軍貿合作,不向非國家實體或個人提供武器。總體而言,中國軍品出口管制比《武器貿易條約》的相關規(guī)定更加嚴格,加入該條約并不會影響中國軍貿正常發(fā)展。
當然,《武器貿易條約》會不斷發(fā)展完善,未來或許會出現一些新情況,需要未雨綢繆,早做打算。例如,有美國學者指出,如果未來國際人道主義法和人權法變得更加嚴格,《武器貿易條約》締約國的對外軍貿就會受到更多限制。此外,《武器貿易條約》第20條包含了修正條款,規(guī)定條約生效6年后,締約國可隨時對本條約提出修正案。針對這些潛在問題,中國加入條約后,需要通過參加締約國大會,以及參與制定和修訂國際人道主義法和人權法共塑規(guī)則,以實現自身安全與共同安全的雙贏。
(作者為中國現代國際關系研究院軍控研究中心主任)