林玉榮
《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》凝練了高中語文學(xué)科的核心素養(yǎng),即“語言建構(gòu)與運用”“思維發(fā)展與提升”“審美鑒賞與創(chuàng)造”“文化傳承與理解”等四個方面,設(shè)計以任務(wù)群為特點的課程學(xué)習(xí)內(nèi)容。在新一輪課改即將實實在在來臨的背景下,許多一線語文老師如臨新敵,談“改”色變,要么“未戰(zhàn)先屈”,要么茫然無措,不知該如何應(yīng)對將來新的課堂教學(xué)。
與以往“三維目標(biāo)”為導(dǎo)向的語文課堂相比,核心素養(yǎng)視域下的語文課堂,目標(biāo)旨向更具體清晰,教學(xué)會更有的放矢。筆者選取歸有光的《項脊軒志》這一文言經(jīng)典名篇,抓住現(xiàn)版教材單元賞析指導(dǎo)“感受生活情趣,欣賞提煉素材”要求,結(jié)合核心素養(yǎng)的四個方面目標(biāo),設(shè)置板塊環(huán)節(jié),開展課堂教學(xué)。
一、用典范的詞句文段強化“語言建構(gòu)與運用”
“語言建構(gòu)與運用”是語言學(xué)習(xí)積累的基礎(chǔ),也是言語表達(dá)運用的皈依,是核心素養(yǎng)視域下的文言文課堂教學(xué)重要環(huán)節(jié)之一。文言文篇章教學(xué),有的老師一直以來只強調(diào)“字字落實,句句翻譯”的簡單粗暴“八字法”,這樣勢必使課堂流于煩瑣枯燥的字詞文句翻譯,成效甚微。教學(xué)《項脊軒志》時,筆者除了引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合文本對高頻率使用的“凡、兀、迨、殆、竟”以及富有文化傳統(tǒng)蘊味的“爨、歸”等重要文言語詞的理解、積累外,著重抓住文中描寫項脊軒經(jīng)“余稍為修葺……珊珊可愛?!边@一處簡練明快而又優(yōu)美的文句進(jìn)行審美鑒賞,體會作者“多可喜”的真實情感。筆者在此教學(xué)環(huán)節(jié)中,設(shè)置情境,并配以事先所拍的幾張清晨校園及學(xué)生寢室的美景圖片,讓學(xué)生進(jìn)行仿寫訓(xùn)練,以提升學(xué)生“語言建構(gòu)與運用”的能力。從當(dāng)場展示的微寫作片段看,學(xué)生寫得同樣佳句頻出,意趣橫生,言語運用能力訓(xùn)練的效果明顯。
二、借探究文本內(nèi)蘊促進(jìn)“思維發(fā)展與提升”
新課標(biāo)明確指出,要通過語文學(xué)習(xí)活動,獲得各種思維的發(fā)展,促進(jìn)思維品質(zhì)的提升。這就要求教師要設(shè)置能夠啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行有價值的思維活動的課堂問題或問題串。許多語文老師在教授《項脊軒志》時,只是抓住文中所寫的幾件悲傷之事,引導(dǎo)學(xué)生理解作者對母親、祖母、妻子等親人的思念,體會文中的“多可悲”。這樣解讀文本,顯然過于淺表,更不用說促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展與提升了。其實,可以先提出“項脊軒,對于作者而言,到底有何不凡的意義,以至于甚至要在多年以后重拾此文,特地給它補寫?文章流淌出來的,是份怎樣獨特的悲傷之情?”的問題,拋出問題后,筆者啟發(fā)學(xué)生可以從歸有光讀書求取功名的經(jīng)歷,從文本細(xì)處去探究,發(fā)現(xiàn)深藏在平實文句背后那深沉濃郁的苦楚、愧疚與悲痛。
該環(huán)節(jié)里,師生調(diào)動思維,得出許多有意義的發(fā)現(xiàn):歸有光的出身、經(jīng)歷——自幼苦讀,9歲能文(神童,當(dāng)然會背負(fù)更多的希翼),但35歲中舉后,八上公車不就(悲苦唯自知);“舊南閣子”,取名“項脊軒”,與遠(yuǎn)祖有關(guān),有懷遠(yuǎn)追宗之意;先寫喜后悲,因先有夢想而讀書,后因讀書難成效;所寫四件悲事,哪一悲放在最前面寫?——易爨、衰落;先母,有慈愛(“兒寒乎?”),更為他的讀書操勞著(“孺人中夜覺寢,促有光暗誦《孝經(jīng)》,即熟讀,無一字齟齬,乃喜。”);先大母既不忍心孫兒苦讀,又對孫兒寄予的厚望;十幾年后補寫此文?只是回憶恩愛、悼念亡妻?無關(guān)乎讀書?“時至”“從余”“述諸小妹語”的背后還會聊些什么?期間,當(dāng)然少不了有對苦讀致效的期望;“余自束發(fā)讀書軒中”,久之,能以足音辨人 (說明專心沉浸閣中讀書之久);凡四遭火,得不焚,殆有神護(hù)者(這“神護(hù)”更該是指“祖宗保佑”,項脊軒也已然成為他心中圣明的圖騰了);課文略去的部分,更可窺見作者的遠(yuǎn)大抱負(fù)……
最后,師生共同小結(jié):“自小即帶有‘神童光環(huán)的歸有光,承載著長輩親人的希望,背負(fù)著振興家族榮耀的重任,懷揣著讀書功成名就的夢想。他深居項脊軒,專心苦讀,卻得不到命運之神的垂青,久難致效,再加上至愛親人的相繼離去,人世悲歡,那綿綿無盡的苦楚、無奈與愧疚,郁積心頭,訴諸筆端,便緩緩流淌,延伸近500年,流進(jìn)世人的內(nèi)心深處,淡淡的,而又濃濃的……小小的項脊軒,是歸有光的精神家園,是他內(nèi)心的圖騰,人生奮斗的源頭?!?/p>
如此,才算抵近歸有光的內(nèi)心深處,才算讀懂作者的情感內(nèi)蘊。當(dāng)然,學(xué)生的辯證、邏輯、創(chuàng)作等思維也在探究活動中得以實實在在地發(fā)展與提升。
三、以揣摩研讀文本創(chuàng)作特色培養(yǎng)“審美鑒賞與創(chuàng)造”
語言文字作品是人類重要的審美對象,語文學(xué)習(xí)是培育學(xué)生“審美鑒賞與創(chuàng)造”能力的重要途徑。帶著學(xué)生研讀鑒賞文本,發(fā)現(xiàn)經(jīng)典篇章的獨特之處,即便一課只是一得,也能讓學(xué)生舉一反三地通過體驗、評價等活動,從而提升審美鑒賞品位。例如《項脊軒志》中,選取生活中的瑣細(xì)小事,質(zhì)樸為文,細(xì)節(jié)見長的特點,以及寫“多可悲”的情緒從哀嘆到“余亦泣”再到“長號不自禁”的變化和結(jié)尾“庭有枇杷樹”的獨特藝術(shù)處理,都可以作為課堂賞析的內(nèi)容,雖無法面面俱到,但通過鑒賞經(jīng)典作品的藝術(shù)成就,能切實培養(yǎng)學(xué)生正確的審美意識、審美情趣。
四、用挖掘作品內(nèi)在的文化傳統(tǒng)特質(zhì)化育優(yōu)秀品格
經(jīng)典篇章是人類流傳下來的典范言語作品,尤其文言文,是語文教材中繼承古代優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要載體,語文教學(xué)就是要使傳統(tǒng)文化內(nèi)化為學(xué)生自身的文化,進(jìn)而提高學(xué)生的人文素養(yǎng)。
教學(xué)《項脊軒志》時,筆者結(jié)合正在開展的課題研究《滲透生命化教育,培育核心素養(yǎng)的高中語文教學(xué)探究》,注重生命在場,設(shè)置環(huán)節(jié),互動言說,引導(dǎo)學(xué)生體會古代讀書人的艱辛,客觀辯證地看待歸有光專心致志、埋頭苦讀求取功名的毅力,以及肩抗振興家族榮耀的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。最后,還展示了《<項脊軒志>:以老宅為奮發(fā)源頭的勵志作品》這篇學(xué)術(shù)解讀文章,讓學(xué)生在語文課堂上深刻體悟中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的博大與深邃。因此,教師要深研教材,挖掘作品內(nèi)涵,才能以文化人,傳承優(yōu)秀文化傳統(tǒng),化育品格。
五、靠綜合經(jīng)典篇章的言語經(jīng)驗提升“言語表達(dá)與運用”
中學(xué)語文學(xué)科四個方面的核心素養(yǎng)中“語言建構(gòu)與運用”,是基礎(chǔ),同時也是最終的旨向。因此,《項脊軒志》的課堂最后環(huán)節(jié),筆者做了群文延展閱讀教學(xué),先印發(fā)展示《陋室銘》《我的空中樓閣》《父后七年》《懷想天空》等文章,讓學(xué)生感受不同風(fēng)格,體會“文無定格”的妙趣,最后提出寫作訓(xùn)練要求,選擇生活中富有情味的細(xì)節(jié)入文,真摯寫作,質(zhì)樸為文。以此呼應(yīng)“單元提示”,強化培育核心素養(yǎng)的基本要求。
諸如《項脊軒志》這樣的經(jīng)典篇章,是經(jīng)歷了年輪的沉淀,時代的淘洗的優(yōu)秀作品,更是經(jīng)語文權(quán)威專家以及教材編者的認(rèn)真審辨過濾后才得以入選教材,成為語文教學(xué)的典范用件的。新課改背景下,一線語文教師要仔細(xì)研讀教材篇章,挖掘文本的典范樣例價值,結(jié)合“單元學(xué)習(xí)任務(wù)”,確定合宜的教學(xué)內(nèi)容,揣摩篇章文本的哪一特質(zhì)適合用來訓(xùn)練提升學(xué)生哪一方面的核心素養(yǎng),哪一部分內(nèi)容要多講,少講或不講,該如何講,切實做到用教材教,而不是教教材。
再者,要精心設(shè)計教學(xué)情境,設(shè)置有質(zhì)量的課堂問題或問題群,在積極主動的語言實踐活動中,促進(jìn)學(xué)生思維發(fā)展,提升說寫等語言運用能力。
還應(yīng)看到單篇教學(xué)所存在的狹隘性,教師要有更高遠(yuǎn)的視野,不能局囿于具體某一單篇,而應(yīng)聯(lián)系“單元學(xué)習(xí)任務(wù)”,照應(yīng)“學(xué)習(xí)任務(wù)群”,從素材、文體、文法等角度進(jìn)行或相異、或相同方面的比較、關(guān)聯(lián)拓展,使課堂教學(xué)實效最大化。
★作者通聯(lián):福建泉州市泉港第五中學(xué)。