陳澤峰 盧少瓊

（1.佛山市恒潔衛(wèi)浴有限公司， 廣東 佛山 528137；2.佛山市恒潔凱樂德衛(wèi)浴有限公司，廣東 佛山 528137）

我國最著名的文化品牌便是陶瓷，瓷器發(fā)展歷史可追溯到幾千年來，如今大量優(yōu)秀的瓷器器物均被保留下來，這些均是寶貴的文化遺產(chǎn)[1]。近年來，隨著知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識的不斷增強(qiáng)，經(jīng)常發(fā)生一些和知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的侵權(quán)事件，因而當(dāng)務(wù)之急便是怎樣通過現(xiàn)代法律保護(hù)體系將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題解決。

1 陶瓷作品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

1.1 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件時有發(fā)生

現(xiàn)階段，陶瓷行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件屢見不鮮，透過景德鎮(zhèn)市現(xiàn)狀分析得知，現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)形勢尤為困難。作為千年瓷都，甚至世界瓷都，景德鎮(zhèn)知識產(chǎn)權(quán)被仿冒、盜用的情況已是稀松平常。同20 世紀(jì)80年代末相比，“龍珠閣”、“景德鎮(zhèn)”兩個代表景瓷的馳名商標(biāo)的花紙印量呈大幅下降趨勢，可見，景德鎮(zhèn)名牌陶瓷也面臨著非常大的侵害。

上世紀(jì)90年代初，社會上出現(xiàn)了大量仿制中國工藝美術(shù)大師劉遠(yuǎn)長創(chuàng)作的雕塑瓷名作“哈哈羅漢”，一時間，“哈哈羅漢”的影子隨處可見，少量的真品卻不知去向。1998年，江西省玉鳳瓷廠設(shè)計生產(chǎn)的玉鳳系列茶杯成功申請專利，產(chǎn)品一經(jīng)推出，很快便被搶購一空。六個月后，大量仿冒品充斥整個市場。因仿冒品價格相對較低，所以嚴(yán)重影響了玉鳳瓷廠的銷售量，使之很快從杭州、上海等地市場消失。

1.2 企業(yè)維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)艱難

在我國申報的專利中，“實(shí)用新型專利”占據(jù)了半壁江山，相較于一般的“發(fā)明專利”，雖然未有嚴(yán)格的要求和高昂的價格，但卻產(chǎn)生了一個新問題，即容易仿冒，同時未受到較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對其原因進(jìn)行分析。主要是因?yàn)椋?） 不完善的法律制度導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在取證上難度很大，被侵權(quán)人往往無法在第一時間拿到證據(jù)，不能讓侵權(quán)人依法受到制裁，以致于侵權(quán)仍然存在。特別是異地侵權(quán)案件，取證困難導(dǎo)致企業(yè)維權(quán)效果差強(qiáng)人意；2） 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)還有鑒定難。對于知識產(chǎn)權(quán)的鑒定而言，需要結(jié)合時代背景。知識產(chǎn)權(quán)的鑒定，其是一個十分復(fù)雜、繁瑣的流程，需要投入大量的人力物力。如果取證與鑒定完整，則可大大提高勝訴的幾率，然而基于現(xiàn)行法律規(guī)定，卻無法獲得較高的獲賠數(shù)額，無法有力打擊侵權(quán)人；3） 侵權(quán)成本低，而維權(quán)成本大。從取證、調(diào)查、版權(quán)申請、公安部門偵查、法院審判等各個環(huán)節(jié)均需要律師參與其中，如此一來就使得維權(quán)成本大大增加，原告無奈只得打退堂鼓，選擇經(jīng)濟(jì)處罰或民事補(bǔ)償而已。

2 陶瓷作品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑

2.1 創(chuàng)建知識產(chǎn)權(quán)機(jī)制，完善知識產(chǎn)權(quán)法

在保護(hù)陶瓷作品上，筆者認(rèn)為應(yīng)對多重保護(hù)模式予以采用：第一，可通過《著作權(quán)法》來保護(hù)陶瓷手工藝品和純陶瓷藝術(shù)作品；第二，以《專利法》保護(hù)適用于工業(yè)應(yīng)用的陶瓷藝術(shù)作品；第三，借助《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競爭法》等法律規(guī)范來保護(hù)陶瓷藝術(shù)作品的知識產(chǎn)權(quán)。

2.2 加大對陶瓷知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的打擊和處罰力度

侵權(quán)行為屢見不鮮，根本在于金錢的誘惑，一些人通過簡單復(fù)制與仿冒知識產(chǎn)權(quán)成果，能夠獲得非常高的回報，為了讓侵權(quán)得到有效預(yù)防與阻止，可試著開展知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償立法工作，這樣做的主要有賠償、制裁和遏制三個目的。同時，應(yīng)加強(qiáng)打擊與處罰侵權(quán)，讓“違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)”原則真正實(shí)現(xiàn)。筆者認(rèn)為，對于陶瓷知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)構(gòu)而言，不僅要全身心投入到工作中，還應(yīng)善于借助社會力量，向社會公布各種舉報方法，一旦查實(shí)，可予以相對應(yīng)的精神或物質(zhì)鼓勵，切實(shí)發(fā)動社會各個力量，提高知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度[2]。與此同時，應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督發(fā)現(xiàn)的侵權(quán)方，經(jīng)常進(jìn)行走訪檢查，避免再次發(fā)生侵權(quán)。如果侵權(quán)次數(shù)較多，且情節(jié)惡劣，就必須將其生產(chǎn)工具扣押或者罰沒，防止再次發(fā)生侵權(quán)。

2.3 提高執(zhí)法人員的專業(yè)化水平

知識產(chǎn)權(quán)涉及面非常廣，具有很強(qiáng)的專業(yè)型，而如果要對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)做進(jìn)一步加強(qiáng)，就必須提高執(zhí)法人員的能力與水平[3]?，F(xiàn)階段，政府開展的培訓(xùn)活動，培訓(xùn)時間較短，卻培訓(xùn)內(nèi)容缺乏針對性，難以滿足現(xiàn)實(shí)需求。雖然高校的教育就有較強(qiáng)的專業(yè)性，但卻需要花費(fèi)很長一段時間，未有較高的實(shí)用性，脫離了實(shí)際。所以應(yīng)加強(qiáng)專業(yè)性、實(shí)用性人才，各高校及行政管理部門應(yīng)加強(qiáng)合作，齊心協(xié)力創(chuàng)建專業(yè)化培育機(jī)構(gòu)，結(jié)合理論知識，摻入真實(shí)案例，以集中學(xué)習(xí)、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)、定向指導(dǎo)等方式加強(qiáng)指導(dǎo)，并開展考核活動，一次啦真正強(qiáng)化執(zhí)法人員專業(yè)素養(yǎng)。

3 結(jié)語

綜上所述，我國陶瓷作品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作還有諸多問題亟待解決[4]。站在發(fā)展的長遠(yuǎn)性角度上來說，應(yīng)進(jìn)一步建立健全陶瓷知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。而相關(guān)政府部門也應(yīng)從公共管理的層面著手，積極思考如何突破困境，將公眾、企業(yè)以及社會團(tuán)體的力量發(fā)動起來，一起做好陶瓷作品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。