文／本刊記者 劉 艷

Facebook子公司Libra Network近日聯(lián)合全球26家企業(yè)推出加密貨幣Libra，并發(fā)布項(xiàng)目白皮書，這被視為自比特幣誕生以來區(qū)塊鏈領(lǐng)域的最重磅事件。

此前，坊間已對此討論很久，但很多人將其看作互聯(lián)網(wǎng)巨頭試水區(qū)塊鏈的炒作。白皮書的發(fā)布就如同瞄準(zhǔn)幣圈扔下一顆核彈，連帶著提振了信用透支的區(qū)塊鏈技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)。

科技巨頭將戰(zhàn)場擴(kuò)展到金融世界，是刀尖舔血的新創(chuàng)業(yè)，還是改變社會運(yùn)行方式的又一偉大變革？熱議還在持續(xù)。

區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲姆€(wěn)定幣

將現(xiàn)有資產(chǎn)數(shù)字化、在數(shù)字資產(chǎn)流動中獲取剩余價(jià)值、創(chuàng)造一個(gè)數(shù)字價(jià)值交換體系，是Libra項(xiàng)目的核心訴求。

還在紙上的Libra幣屬于區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲摹胺€(wěn)定幣”，和法幣世界資產(chǎn)（如黃金、白銀、美元等）掛鉤，與其他高度不穩(wěn)定的加密貨幣（如比特幣、以太坊、EOS）相比，波動性低。

2018年9月，每個(gè)代幣兌換1美元的穩(wěn)定貨幣Gemini Dollar和Paxos Standard在美國獲批。Libra若采用這種方式與美元綁定，將成為美元數(shù)字化最彪悍的先鋒，F(xiàn)acebook亦可穩(wěn)扎穩(wěn)打區(qū)塊鏈。

但是，Libra采用的方式比較激進(jìn)，與美元、歐元、日元等貨幣掛鉤制定了“一攬子”計(jì)劃，沒有錨定任何單一法幣，這意味著Libra將目標(biāo)鎖定為“世界貨幣”，與傳統(tǒng)法幣世界分庭抗禮。

6月20日，美團(tuán)創(chuàng)始人王興就Facebook Libra項(xiàng)目發(fā)表評論：“Facebook推Libra的策略很清晰，柿子撿軟的捏，先把全球200個(gè)國家中的弱國的貨幣系統(tǒng)逐步替代掉，碰到極少數(shù)強(qiáng)國當(dāng)然是該低頭就低頭，該合謀就合謀?！?/p>

在商業(yè)策略上，F(xiàn)acebook拉攏了分布于區(qū)塊鏈、投資機(jī)構(gòu)、共享出行、支付、電子商務(wù)、社交媒體、電信等領(lǐng)域的全球二十多家公司合作，這很符合區(qū)塊鏈去中心化的特點(diǎn)，建立穩(wěn)定的區(qū)塊鏈生態(tài)體系，讓所有參與者共享利益才能走得長遠(yuǎn)。

如果說比特幣是區(qū)塊鏈的原生物種，潛行于灰色世界，Libra則屬于互聯(lián)網(wǎng)世界。

不與法幣和資產(chǎn)掛鉤的比特幣目前還無法同現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活真正建立聯(lián)系。和比特幣相比，Libra的最大優(yōu)勢就是它能把現(xiàn)有的法幣以一種更加合理的方式轉(zhuǎn)化成數(shù)字形式在市場中使用。

因此，有人將Libra與比特幣的對決看作互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈的對決，最終結(jié)局交給時(shí)間驗(yàn)證。

Libra落地之路阻礙重重

1976年，哈耶克在《貨幣的非國家化》一書中提及：應(yīng)該允許一種自由貨幣體系，讓各種貨幣之間相互競爭來優(yōu)勝劣汰，而不是天然接受政府控制發(fā)行貨幣的權(quán)力。Facebook拉近了我們現(xiàn)實(shí)生活與“貨幣烏托邦”的距離。

但是，正如騰訊公司董事會主席兼首席執(zhí)行官馬化騰在朋友圈對此事的評論：技術(shù)都很成熟，并不難，就看監(jiān)管是否允許而已。

對美國來說，如果穩(wěn)定幣不在金融體系的控制之下，終有一天會不再需要美元背書。這是美聯(lián)儲和華爾街無論如何也不能接受的，讓所有的發(fā)幣行為受政府監(jiān)管，是包括美國在內(nèi)諸多國家的金融部門的努力方向。

著名幣圈人士李笑來在微博中說：“Facebook若是穩(wěn)定幣發(fā)行成功，那么就相當(dāng)于它成功‘建國’了，一個(gè)沒有物理國界的互聯(lián)網(wǎng)帝國。估計(jì)不會那么順利?！皇鼙O(jiān)管’很難，美國國會議員已經(jīng)開始發(fā)難?！?/p>

讓全球監(jiān)管當(dāng)局敏感的神經(jīng)深受刺激的是，對傳統(tǒng)金融體系來說，一旦Libra的貨幣信用建立，不斷被蠶食的各國法幣將難逃邊緣化。不僅如此，Libra“能夠快速轉(zhuǎn)賬，通過加密保障安全性以及輕松自由地跨境轉(zhuǎn)移資金”，還將加重相關(guān)國家的貨幣政策、反洗錢和跨境資本流動監(jiān)管的壓力。

盡管Facebook在白皮書中強(qiáng)調(diào)，“我們相信，攜手金融部門（包括各個(gè)行業(yè)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和專家）進(jìn)行合作和創(chuàng)新，是確保為這一新體系建立可持續(xù)、安全和可信的支撐框架的唯一途徑”。但這并不能打消世界各國監(jiān)管部門的疑慮。

有消息稱，關(guān)于Libra的聽證會將于7月16日舉行，主要審查Facebook數(shù)字貨幣和數(shù)據(jù)隱私，Libra將迎來第一次“大考”。

虛擬貨幣或成不可逆新物種

Facebook這步棋，毫無疑問將削弱現(xiàn)有銀行體系的監(jiān)管模式和法幣的流通方式，取代政府部分金融服務(wù)職能。

中國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會信息社會研究所所長王俊秀認(rèn)為，一個(gè)超大體量、超主權(quán)的非國家化的數(shù)字貨幣的出現(xiàn)，會對整個(gè)全球貨幣體系構(gòu)成沖擊。未來至少會出現(xiàn)法幣，央行發(fā)行的數(shù)字貨幣，非國家數(shù)字貨幣和比特幣等多元化并存的局面。

雖然全世界各國都在積極應(yīng)對數(shù)字貨幣帶來的挑戰(zhàn)，但目前對加密貨幣尚缺乏明確的監(jiān)管框架來為投資者、消費(fèi)者提供強(qiáng)有力的保護(hù)，存在許多懸而未決的問題。

早在2016年初，中國人民銀行就首度召開數(shù)字貨幣研討會，明確了央行發(fā)行數(shù)字貨幣的戰(zhàn)略目標(biāo)，2018年1月，“中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所”掛牌成立，并在當(dāng)年推出了《法定數(shù)字貨幣模型與參考架構(gòu)設(shè)計(jì)》。

在很多對數(shù)字貨幣有情懷的人眼里，Libra的“新”，不在于其運(yùn)行機(jī)制，中粵聯(lián)合投資創(chuàng)始人羅浩元說：“Libra會造成多大影響，目前還無法檢驗(yàn)，F(xiàn)acebook使用的區(qū)塊鏈技術(shù)并不難，但它會把區(qū)塊鏈技術(shù)與實(shí)際應(yīng)用場景緊密結(jié)合，對傳統(tǒng)的政府金融監(jiān)管和傳統(tǒng)的電子支付體系一定會構(gòu)成沖擊，并有可能帶動區(qū)塊鏈技術(shù)在全球的普及，從而推動全球金融產(chǎn)業(yè)的變革。”

葦草智庫創(chuàng)始人、原財(cái)訊傳媒首席戰(zhàn)略官段永朝表示，全球貨幣體系已經(jīng)成為“下一代互聯(lián)網(wǎng)”的掣肘因素。無國界貨幣的推行是異常復(fù)雜的事，但這股創(chuàng)新激情已經(jīng)按捺不住了。

段永朝提醒國內(nèi)移動支付企業(yè)“猛醒”，他認(rèn)為，傳統(tǒng)支付聚焦的依然是“有形資產(chǎn)的價(jià)值交換”，而人的行為，特別社交行為所引發(fā)的“價(jià)值流動”，大大超出了傳統(tǒng)支付所涵蓋的范疇。比如，點(diǎn)贊、獻(xiàn)花、瀏覽等碎片化行為都有價(jià)值交換、流動的痕跡，都應(yīng)該納入“支付”的視野。

種種因素使Libra的落地之路阻礙重重，但巨頭已入場進(jìn)行大膽、開放且有意義的嘗試，虛擬貨幣或許成為數(shù)字世界不可逆的新物種。