李巖斌 閆啟文 雷光
【摘 要】19世紀(jì)末20世紀(jì)初在設(shè)計(jì)領(lǐng)域如火如荼進(jìn)行的三大設(shè)計(jì)運(yùn)動(dòng),逐漸敲開了現(xiàn)代設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)大門,使設(shè)計(jì)由復(fù)古、繁瑣漸向現(xiàn)代、簡約轉(zhuǎn)變,先鋒前衛(wèi)性架構(gòu)起現(xiàn)代設(shè)計(jì)的面貌;居于三大運(yùn)動(dòng)之首同時(shí)具有批判意義的工藝美術(shù)運(yùn)動(dòng)無疑在設(shè)計(jì)史領(lǐng)域占有重要地位,其重要性不僅來源于對(duì)前期矯飾的維多利亞風(fēng)格的批判,更重要的還是孕育了現(xiàn)代主義的精神內(nèi)核——民主思想與現(xiàn)代性;本文試從工藝美術(shù)運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)思想與代表人物及其理念出發(fā),淺析工藝美術(shù)運(yùn)動(dòng)中的先鋒前衛(wèi)思潮。
【關(guān)鍵詞】工藝美術(shù)運(yùn)動(dòng);威廉·莫里斯;約翰·拉斯金
中圖分類號(hào):J05? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào):1007-0125(2019)30-0124-01
一、前現(xiàn)代時(shí)期的藝術(shù)思想與現(xiàn)代性
世紀(jì)之交藝術(shù)形式特征與轉(zhuǎn)變概述:
19世紀(jì)末20世紀(jì)初世紀(jì)之交的現(xiàn)代藝術(shù)從思想觀念、表現(xiàn)媒介與手法、形式要素等諸方面對(duì)傳統(tǒng)藝術(shù)做出了全面深刻的革新,越來越多的藝術(shù)家拿起畫筆勇于表現(xiàn)自我,而非理想化、神化的人,服務(wù)對(duì)象已不再是封建貴族、題材與表現(xiàn)手法多樣化,其中最重要的還是藝術(shù)表征的變化;傳統(tǒng)藝術(shù)范式自現(xiàn)代藝術(shù)特別是抽象繪畫出現(xiàn)以后帶來危機(jī),其中主要是審美危機(jī),以往藝術(shù)家“編碼”至受眾“解碼”的線性一緯過程被打破,變?yōu)椤敖槿胄浴钡纳鐣?huì)性工程;這也隨之導(dǎo)致了美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的多元化趨勢(shì),藝術(shù)形式朝著浪漫、絕對(duì)個(gè)性化的彼岸靠近。抽象藝術(shù)形式的“符號(hào)”代替了傳統(tǒng)具象藝術(shù)中的客觀物體形式;個(gè)人經(jīng)驗(yàn)在解讀現(xiàn)代藝術(shù)作品時(shí)就顯得尤為重要。此時(shí)藝術(shù)范疇已由絕對(duì)“壟斷”變?yōu)椤跋鄬?duì)自由”,即民主思想性色彩凸顯而非籠罩著宗教神圣化的傾向。
二、工藝美術(shù)運(yùn)動(dòng)發(fā)軔的歷史背景
工藝美術(shù)運(yùn)動(dòng)的歷史時(shí)期——維多利亞時(shí)代及其藝術(shù)特色:
19世紀(jì)30、40年代英國率先完成工業(yè)革命,維多利亞女王與阿爾伯特親王(Prince Albert)為展示工業(yè)革命的偉大成果舉辦了著名的水晶宮博覽會(huì),該博覽會(huì)從側(cè)面直接刺激了現(xiàn)代設(shè)計(jì)民主思想的出現(xiàn)。其中由約瑟夫·帕克斯頓(Sir Joseph Paxton,1810——1865)主持設(shè)計(jì)的水晶宮展覽大廳將鋼鐵與玻璃兩種現(xiàn)代材料大量運(yùn)用,就體現(xiàn)了審美的現(xiàn)代性。該博覽會(huì)所展出的工業(yè)產(chǎn)品外形粗糙簡陋、布滿歌德式紋樣與洛可可風(fēng)格裝飾及繁瑣的維多利亞矯飾之風(fēng),借用歷史各時(shí)期風(fēng)格雜亂拼湊。
維多利亞風(fēng)格即為一種藝術(shù)風(fēng)格復(fù)辟,對(duì)古典的意義重新闡釋并揚(yáng)棄機(jī)械理性之美學(xué)觀念;形式矯揉造作,具有過渡裝飾的傾向并且充斥著設(shè)計(jì)領(lǐng)域;這也成了后期工藝美術(shù)運(yùn)動(dòng)所著力批判的一點(diǎn)。
三、工藝美術(shù)運(yùn)動(dòng)的民主思潮與現(xiàn)代性
(一)理論先導(dǎo)——約翰·拉斯金(John Ruskin1819-1900)的民主理論
拉斯金是英國著名的文藝?yán)碚摷摇⑸鐣?huì)評(píng)論家,工藝美術(shù)運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者和奠基人,為解決上述兩方面的問題其提出了自己的諸多主張,都無一遺漏地表達(dá)了強(qiáng)烈的民主與社會(huì)主義色彩,其理論內(nèi)涵具有較強(qiáng)的民主性。本文從相對(duì)“形而下”的視角探索其理論的民主與現(xiàn)代性。拉斯金重點(diǎn)從倫理角度闡述了藝術(shù)和技術(shù)之間的關(guān)系,主張藝術(shù)與技術(shù)結(jié)合,否認(rèn)大藝術(shù)(造型藝術(shù))與小藝術(shù)(工藝美術(shù))具有區(qū)別;拉斯金高舉“人文主義”的大旗,認(rèn)為藝術(shù)家已脫離日常生活 ,被上層權(quán)貴利己主義掌控,其產(chǎn)品并非為廣大平民百姓所享有,他的設(shè)計(jì)理論著重強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)的民主性,抵觸精英主義設(shè)計(jì),認(rèn)為藝術(shù)要面向大眾,形成為人民的藝術(shù)設(shè)計(jì);從倫理道德立場(chǎng)批判資本主義制度的思想理論,具有社會(huì)主義空想性,由此可見拉斯金的理論思想帶有明顯的社會(huì)主義工程傾向。這實(shí)際上是空想社會(huì)主義在藝術(shù)設(shè)計(jì)領(lǐng)域一次具有前瞻性與突破性的新詮釋,為工藝美術(shù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展提供了理論指導(dǎo),并使之帶有了社會(huì)主義民主甚至是烏托邦色彩。
(二)實(shí)踐先驅(qū)——威廉·莫里斯(William Morris1834-1896)理論的現(xiàn)代性
威廉·莫里斯是19世紀(jì)英國的詩人兼文藝家、社會(huì)主義活動(dòng)家,設(shè)計(jì)師;曾參加羅塞蒂的“拉斐爾前派兄弟會(huì)”;他的思想主要受拉斯金的民主主義與社會(huì)主義及馬克思的影響;1883年起,參加亨利·漢德曼的“社會(huì)主義民主聯(lián)盟”并深入研究《資本論》;莫里斯運(yùn)用社會(huì)勞動(dòng)理論架構(gòu)其設(shè)計(jì)理論內(nèi)核,將藝術(shù)設(shè)計(jì)活動(dòng)與社會(huì)政治變革相聯(lián)系,由馬克思的異化勞動(dòng)理論對(duì)資本主義社會(huì)進(jìn)行了嚴(yán)厲的批判,揭示共產(chǎn)主義的歷史必然性。1877年在一篇題為《小藝術(shù)》(The Lesser Art)的文章中提出自己的設(shè)計(jì)藝術(shù)思想,認(rèn)為大藝術(shù)與小藝術(shù)密不可分,二者相得益彰,大藝術(shù)失去小藝術(shù)的支持也就不能為大眾所享有,其社會(huì)性就不能發(fā)揮,藝術(shù)應(yīng)為廣大勞動(dòng)人民所享有,如非這樣倒不如將之剔除;莫里斯堅(jiān)定認(rèn)為好的設(shè)計(jì)要滿足群眾的廣泛需求而非上層貴族的附庸。英國史學(xué)家湯普森在其著作里指明,莫里斯的社會(huì)主義蘊(yùn)含著一種浪漫主義式的人文主義情懷。
四、結(jié)語
作為前現(xiàn)代時(shí)期第一場(chǎng)具有承上啟下作用的設(shè)計(jì)運(yùn)動(dòng),其中所蘊(yùn)含的民主思想與審美及社會(huì)現(xiàn)代性具有強(qiáng)烈的先鋒性質(zhì),這點(diǎn)對(duì)以后的設(shè)計(jì)運(yùn)動(dòng)直至現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)都具有指導(dǎo)意義,先進(jìn)的知識(shí)分子從社會(huì)歷史觀去諦視藝術(shù)的時(shí)代價(jià)值,在宏觀的社會(huì)化大生產(chǎn)的關(guān)系下去探索藝術(shù)設(shè)計(jì)和人類之間的內(nèi)在聯(lián)系。
參考文獻(xiàn):
[1]凌繼堯,徐恒醇.藝術(shù)設(shè)計(jì)史[M].上海.上海人民出版社.2006.
[2]田明孝.早期社會(huì)主義思想中的社會(huì)和諧觀[J].浙江.浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào).2009(04).