◎ 李 堃
近代意義上的科學(xué)技術(shù)誕生于西方,中國在開眼看世界時,學(xué)習(xí)西方科學(xué)是題中之義。在西學(xué)東漸曲折且悠長的歲月中,五四運動時期中國對西方科學(xué)技術(shù)的學(xué)習(xí)和引介可謂是重要一環(huán),其科學(xué)傳播涉及內(nèi)容之豐富、波及范圍之廣闊以及產(chǎn)生效果之深遠(yuǎn)在中國科學(xué)傳播史上留下了重重的一筆?!缎虑嗄辍纷鳛槠渲凶罹叽硇缘目镏唬仁沁@一時期科學(xué)傳播事業(yè)發(fā)展的見證者、記錄者,也是一股突出的力量。
縱觀中國科學(xué)傳播史,《新青年》在其中起到了至關(guān)重要的作用:它一方面承接之前的傳播科學(xué)活動并迅速將其推向高潮,另一方面其自身的??翱茖W(xué)傳播的退場也標(biāo)志著中國科學(xué)傳播運動的階段性終結(jié)。此后,科學(xué)再也沒有被當(dāng)作“重頭戲”如此大規(guī)模地傳播。“新聞事業(yè),是活的社會事業(yè)”,對《新青年》科學(xué)傳播的考察和回顧,對當(dāng)下科學(xué)傳播實踐具有一定的借鑒意義。
1915年9月15日,《青年雜志》于上海創(chuàng)刊,交由群益書社印行,時為月刊,首卷共6號。在創(chuàng)辦之初,雜志便發(fā)表社告稱“本志之作,蓋欲與青年諸君商榷將來所以修身治國之道”,“本志以平易之文,說高尚之理。凡學(xué)術(shù)事情足以發(fā)揚青年志趣者,竭力闡述。冀青年諸君于研習(xí)科學(xué)之余得精神上之援助”。
欲通過傳播科學(xué)提高民智,《新青年》便需其撰稿群體具有一定的科學(xué)知識和科學(xué)素養(yǎng)并能夠運用編輯手段,熟練地將科學(xué)知識、科學(xué)方法、科學(xué)思想和科學(xué)精神等述之于大眾。據(jù)統(tǒng)計,在《新青年》上,直接撰寫專門文章參與科學(xué)傳播的作者主要是陳獨秀、王星拱、馬君武、李寅恭、吳敬恒、高一涵、任鴻雋等二十余人。一批志趣相投的知識分子,是一股強(qiáng)大的編輯力量,也是雜志進(jìn)行科學(xué)傳播活動的基礎(chǔ)。
從學(xué)歷狀況來看,撰稿群體普遍受教育水平較高,具備一定的科學(xué)素養(yǎng)。在直接參與科學(xué)傳播的作者中,大部分作者均接受過正規(guī)的學(xué)校教育且畢業(yè)于國內(nèi)外知名大學(xué),其中王星拱曾獲得碩士學(xué)位,胡適、劉半農(nóng)、陶履恭和馬君武等人擁有博士學(xué)位??梢?,雜志主要作者均具備較高的學(xué)識水平,能夠滿足科學(xué)傳播的需要。
從知識結(jié)構(gòu)來看,大多數(shù)作者都經(jīng)歷了由舊學(xué)向新學(xué)、由中學(xué)向西學(xué)的轉(zhuǎn)變過程。辛亥革命后,盡管封建帝制被推翻,但相應(yīng)的價值信仰和道德倫理體系尚未建立,此時,“政有新政、舊政,學(xué)有新學(xué)、舊學(xué),道德有所謂新道德、舊道德,甚而至于交際酬應(yīng),亦有所謂新儀式、舊儀式。上自國家、下及社會,無事無物,不呈新舊之二象”,這種新與舊、中與西的范式糾纏于社會生活的方方面面,也反映在《新青年》撰稿群體的受教育經(jīng)歷上。留學(xué)經(jīng)歷使得中國先進(jìn)的知識分子真正開始接受西方科學(xué)文化教育,接受科學(xué)觀念和科學(xué)精神;從中學(xué)到西學(xué)的巨大轉(zhuǎn)變,既使當(dāng)時的知識分子意識到中西方文化的差別,意識到社會革命的重要性,也使一大批五四知識分子接受了科學(xué)知識的啟蒙以及科學(xué)教育的熏陶,為其植入了科學(xué)觀念和科學(xué)信仰,為后續(xù)的科學(xué)傳播提供了基礎(chǔ)。
由此可見,《新青年》的科學(xué)傳播群體在早年多接受中國傳統(tǒng)教育,但后來大都改為接受西方科學(xué)教育且大多都有海外留學(xué)經(jīng)歷;較之前相比,這些人能夠親自觸摸到西方科學(xué)的命脈,具有更高的學(xué)識水平和科學(xué)素養(yǎng),這種新學(xué)與舊學(xué)交纏的教育經(jīng)歷形成了《新青年》科學(xué)傳播主體的精神特質(zhì)。
《新青年》創(chuàng)辦的宗旨是立足青年,改造社會,而民主與科學(xué)正是其實現(xiàn)自身目的的兩大法寶。自1915年創(chuàng)辦至1926年終刊,雜志共發(fā)表文章近六百篇,期間雖歷經(jīng)多次停刊風(fēng)波,但是其對科學(xué)的關(guān)注始終不變,這始終如一的辦刊志向也引導(dǎo)著編輯隊伍的工作實踐。通過對《新青年》在不同階段刊登的科學(xué)傳播文章進(jìn)行統(tǒng)計和分析,可以發(fā)現(xiàn)其科學(xué)傳播的兩大主線,一是對生物學(xué)類、地學(xué)類、醫(yī)學(xué)類等科學(xué)知識的介紹,二是對科學(xué)觀念、科學(xué)方法、科學(xué)精神等科學(xué)總論的傳播。
生物學(xué)是一門歷史悠久的自然科學(xué)。19世紀(jì)初,西方生物學(xué)正式脫離博物學(xué),成為一門獨立的學(xué)科,并在晚清經(jīng)由傳教士、譯書等途徑逐漸進(jìn)入中國。生物學(xué)作為自然科學(xué)的基礎(chǔ)學(xué)科之一,對科學(xué)體系的建構(gòu)和社會發(fā)展具有重要意義。進(jìn)入20世紀(jì),這一學(xué)科取得了長足發(fā)展,《新青年》在進(jìn)行科學(xué)傳播時自然會對其有所關(guān)照,其中與進(jìn)化論有關(guān)的文章占比最大。必須提到的是,彼時的進(jìn)化論已不再被視為一種簡單的科學(xué)理論,而更多地成為陳獨秀等人用來觀察、改變、推翻舊社會的理論依據(jù)和武器。在雜志創(chuàng)刊號中,陳獨秀就曾將進(jìn)化論和社會發(fā)展聯(lián)系起來稱:“近代文明之特征,最足以變古之道而使人心社會煥然一新者,厥有三事,一曰人權(quán)說,一曰生物進(jìn)化論,一曰社會主義是也?!币虼耍缎虑嗄辍穼M(jìn)化論的傳播主要圍繞兩方面展開:一是將進(jìn)化論單純地作為一種自然科學(xué)知識進(jìn)行介紹,以開啟民智;另一方面則是將進(jìn)化論視為破除封建迷信、開展社會革命、改變近代中國舊面貌的依據(jù)和武器。
《新青年》在科學(xué)傳播中對醫(yī)學(xué)類知識也有所關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計,《新青年》上刊登的有關(guān)醫(yī)學(xué)傳播的文章主要有五篇,涉及人口與生育、梅特尼廓甫的醫(yī)學(xué)貢獻(xiàn)以及西醫(yī)的體檢和治療等內(nèi)容?!缎虑嗄辍匪鶄鞑サ尼t(yī)學(xué)類內(nèi)容全部與西醫(yī)知識有關(guān)且對其表現(xiàn)出積極正面的態(tài)度。相比之下,雜志從未刊登專門介紹中醫(yī)的文章,但從雜志的邊角文字中能夠看出《新青年》對中醫(yī)的態(tài)度并不友好。雜志對于中醫(yī)的態(tài)度實際上反映了其對中國傳統(tǒng)文化的態(tài)度,五四新文化運動對一切“舊”的文化、思想和道德的徹底批判和推翻具有鮮明的反傳統(tǒng)色彩,中醫(yī)作為傳統(tǒng)文化中的一部分自然被貼上落后的標(biāo)簽,因此成為被批判的對象。
地學(xué)是對“以我們所生活的地球為研究對象的學(xué)科的統(tǒng)稱”?!缎虑嗄辍穼τ谶@一部分科學(xué)知識的介紹文章并不多,主要集中在與地質(zhì)構(gòu)造、演變和進(jìn)化等有關(guān)的知識上。其實,中國自古以來便有豐富的地學(xué)知識,但中國傳統(tǒng)的地學(xué)研究大多以記載為基本手段,側(cè)重于對地質(zhì)現(xiàn)象的描述而忽視對客觀規(guī)律的把握,始終未形成系統(tǒng)的地學(xué)理論。因此,《新青年》對這一科學(xué)知識的傳播也主要是以介紹西方學(xué)術(shù)界生產(chǎn)的概念、學(xué)說和理論知識為主。
科學(xué)總論文章是指與科學(xué)觀念、科學(xué)方法、科學(xué)思想、科學(xué)精神等相關(guān)的文章,《新青年》在不同階段共發(fā)表此類文章二十余篇??傮w來看,這些文章以科學(xué)為對象,有的討論科學(xué)的概念、本質(zhì)和分類等內(nèi)容,有的關(guān)注具有代表性的科學(xué)家和最新研究成果、技術(shù)發(fā)明,有的對科學(xué)的效能和功用以及正確對待科學(xué)的態(tài)度進(jìn)行闡釋,有的探討人生觀、迷信等與科學(xué)精神相關(guān)的問題……體現(xiàn)出《新青年》欲通過科學(xué)破除封建迷信的意愿。舊時的中國人始終缺乏一定的科學(xué)觀念和科學(xué)精神,《新青年》通過科學(xué)總論類文章介紹科學(xué)成果、普及科學(xué)方法、宣傳科學(xué)精神,以培養(yǎng)人們樹立正確的科學(xué)價值觀念。
《新青年》以青年為目標(biāo)受眾,始終堅定地進(jìn)行科學(xué)傳播,其中既包含基本的科學(xué)知識又容納深刻的科學(xué)精神,同時提倡用科學(xué)指導(dǎo)中國革命實踐。為普及科學(xué)知識,《新青年》介紹了各學(xué)科內(nèi)部的基礎(chǔ)知識和理論并緊緊圍繞這一時期各個學(xué)科內(nèi)部的熱點和前沿;科學(xué)傳播者還有意識地將婦女、性欲等社會問題與科學(xué)傳播相結(jié)合,幫助讀者在現(xiàn)實生活中體會科學(xué)的效用。
《新青年》在創(chuàng)辦之初,“銷售甚少,連贈送交換在內(nèi),期印一千份”,遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到陳獨秀預(yù)想中的效果。隨后,雜志在短時間內(nèi)銷量劇增,成為新文化運動中的領(lǐng)跑者,將民主與科學(xué)的精神傳入中國社會,這與其靈活的傳播策略有著密不可分的關(guān)系。
《新青年》自創(chuàng)刊以來便借助一切可能的形式和力量進(jìn)行科學(xué)傳播,除了通過在時政、思想、社會問題等欄目上發(fā)表專論文章外,通信和廣告等也是其進(jìn)行科學(xué)傳播活動的主要陣地,實現(xiàn)了科學(xué)內(nèi)容傳播的全欄目覆蓋。
通信欄目是編輯部與讀者溝通的陣地,也是雜志向讀者傳播科學(xué)的重要渠道。在《新青年》第1號第6卷中,讀者輝暹來信詢問有關(guān)灰塵的危害、手指足趾之爪自行脫落、“異族結(jié)婚,后嗣多慧鍵”等問題,編輯部記者則在通信欄中對此一一解答,其中便涉及不少生理學(xué)的知識;王星拱在回答讀者來信中也介紹了分子、原子和電子并澄清了放射的概念以及原子分解的原理等化學(xué)知識;陳獨秀在回復(fù)讀者來信時介紹了實驗法;高铦在致《新青年》的來信中說明化學(xué)實驗室建立所需的水力、煤氣和電力供給等條件……
五四時期,雜志刊物普遍較少有經(jīng)營的概念,廣告的出發(fā)點主要是為實現(xiàn)“傳播某種政治思想的目的”,以科學(xué)傳播為指導(dǎo)思想的《新青年》所刊登的廣告中自然也有很多與科學(xué)傳播有關(guān)的內(nèi)容。與其他刊物相比,《新青年》廣告的主要內(nèi)容并不是服裝、煙酒等推銷廣告,而是大量的圖書廣告,體現(xiàn)出圖書作為公共資源所應(yīng)具有的啟蒙意義?!缎虑嗄辍愤€刊登了大量報紙雜志的廣告,包括《數(shù)理雜志》《學(xué)藝》《科學(xué)》《民鐸雜志》《時事》等上百種,這些都是此時與《新青年》共同傳播科學(xué)與民主,致力于社會改革的代表性刊物。這些書刊廣告雖然并未直接指向科學(xué)傳播,也并沒有涉及具體的科學(xué)知識,但卻為想要了解和研究科學(xué)的讀者指明了方向,將科學(xué)傳播實踐擴(kuò)大到同一時期的各種出版物。
《新青年》在科學(xué)傳播實踐中,除不斷擴(kuò)大自身的編輯隊伍,還積極引入讀者的力量,吸收讀者的智慧,以提高自身的影響力;在科學(xué)傳播過程中,編輯隊伍格外注重讀者關(guān)注的問題,在與讀者的商榷與討論中進(jìn)行科學(xué)傳播,和讀者群體保持良好的互動,雜志的科學(xué)傳播中始終有著深刻的讀者痕跡。
《新青年》自第2卷第1號便增設(shè)了“讀者論壇”一欄,其宗旨是“容納社外文字,不問其‘主張’‘體裁’是否與本志相合,但其所論確有研究之價值者,即皆一體登載,以便讀者諸君自由發(fā)表意見”;直至第6卷第4號,這一欄目一直斷斷續(xù)續(xù)出現(xiàn)在雜志中,在擴(kuò)充《新青年》稿源和豐富其觀點上發(fā)揮著重要的作用。其中一些讀者,如傅斯年等后來繼續(xù)在雜志上發(fā)表專論文章,擴(kuò)大了雜志的作者隊伍。讀者論壇雖為讀者發(fā)表觀點的論壇,但其中也包含不少有關(guān)科學(xué)傳播的內(nèi)容。
除了通過“讀者論壇”借讀者的力量豐富自身內(nèi)容和擴(kuò)大影響外,《新青年》也借助這一欄目,始終保持與讀者的通聯(lián),在與讀者的互動過程中,討論與科學(xué)有關(guān)的問題,這些都成為《新青年》科學(xué)傳播的重要組成部分。
《新青年》作為五四新文化運動時期堅決傳播科學(xué)、擁護(hù)科學(xué)的先鋒刊物,其科學(xué)傳播活動與先前相比,自然呈現(xiàn)出不同的特質(zhì)。
中國最早的科學(xué)傳播并不是從《新青年》開始的。1840年,西方列強(qiáng)通過大炮和鴉片撬開中國大門,中國從此進(jìn)入半殖民地半封建社會,這迫使當(dāng)時封閉的中國人“開眼看世界”,尋求救國之路。此時先進(jìn)的知識分子對西方科學(xué)的認(rèn)識還停留在“器”的層面,提倡通過學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)來實現(xiàn)變法,從此開始了近代我國向西方學(xué)習(xí)的思潮。但是,對西方技術(shù)的引進(jìn)卻并未改變中國落后被打的局面,民族危機(jī)的加深迫使近代中國對西方科學(xué)的學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)向制度層面,維新派和革命派共同提倡政治制度的改革,盡管方法和落腳點有所不同,但這一時期的科學(xué)傳播開始擺脫技術(shù)層面的限制,觸碰到中國社會的制度層面。
共和政體建立后,獨裁統(tǒng)治仍暗涌流動,落后的道德倫理仍束縛中國社會的發(fā)展,陳獨秀等人意識到“自西洋文明輸入吾國,最初促吾人之覺悟者為學(xué)術(shù),相形見絀,舉國所知矣。其次為政治,年來政象所證明,已有不克守缺抱殘之勢。繼今以往,國人所懷疑莫決者,當(dāng)為倫理問題”。經(jīng)過傳教士、洋務(wù)派和維新派三個階段的科學(xué)傳播活動,到五四時期,中國人對西方科學(xué)的學(xué)習(xí)在經(jīng)歷了技術(shù)介紹和制度借鑒后,才真正涉及精神層面的內(nèi)容?!缎虑嗄辍房谴罅繉U撐恼鲁吻蹇茖W(xué)概念,大力宣揚科學(xué)的價值和功用,傳播科學(xué)思想和科學(xué)精神。在這之后,科學(xué)已經(jīng)不僅僅被視為抵御外侵的技術(shù)和社會改革的工具,而是成為衡量社會一切事物的價值準(zhǔn)則,科學(xué)的權(quán)威地位自此被樹立起來。正如胡適所說,“近三十年來,有一個名詞在國內(nèi)幾乎做到了無上尊嚴(yán)的地位,無論懂與不懂的人,無論守舊和維新的人,都不敢公然地對他表示輕視或戲侮的態(tài)度,那個名詞就是‘科學(xué)’”。
近代中國并未產(chǎn)生真正意義上的科學(xué),因此“中國的近代科學(xué)不是對中國傳統(tǒng)科學(xué)的繼承,而是西方科學(xué)傳播的結(jié)果”。與之前相比,《新青年》科學(xué)傳播的主體出現(xiàn)了明顯的專業(yè)化傾向,從傳教士時代的“一人全寫”和戊戌變法洋務(wù)派階段的“一人多寫”轉(zhuǎn)向了“專人專寫”。
“一人全寫”時代的開啟者是利瑪竇。作為“西學(xué)東漸”的第一人,他通過結(jié)識士紳和官僚使自己的傳教活動公開合法化,但效果仍不理想。因此,利瑪竇決定采用“學(xué)術(shù)傳教”的方式,在傳播西方科學(xué)的過程中夾雜教義傳播。在中國的28年間,利瑪竇翻譯、撰寫著作18本,其中大部分是對西學(xué)的介紹,涉及地理學(xué)、天文學(xué)、數(shù)學(xué)等多門學(xué)科知識。由于利瑪竇本身并不是職業(yè)的科學(xué)家,但是作為西方科學(xué)知識的“二傳手”,他一人承擔(dān)起多學(xué)科、多種類的西學(xué)譯介工作,呈現(xiàn)出“一人全寫”的特點,這也體現(xiàn)在后續(xù)的傳教士刊物和科學(xué)傳播實踐中。
晚清時期,為延續(xù)封建帝制統(tǒng)治,清政府內(nèi)部的有識之士開始走上了學(xué)習(xí)西方之路并提出“中學(xué)為體,西學(xué)為用”的口號。洋務(wù)派的科學(xué)傳播活動以翻譯科技書籍為主,呈現(xiàn)出機(jī)構(gòu)化的特征,江南制造總局翻譯館在其中扮演了重要的角色。這一階段,從事科學(xué)傳播實踐的主要是翻譯家和外國傳教士而非科學(xué)家,他們記錄、加工和潤色學(xué)者的口譯內(nèi)容并最終出版符合中國人閱讀習(xí)慣和接受心理的科技類書籍。這批機(jī)構(gòu)內(nèi)的翻譯家成為西方科學(xué)和中國社會的中介,幫助讀者越過語言障礙,掌握一定的科學(xué)知識。
到了五四運動時期,這種非職業(yè)科學(xué)家進(jìn)行科學(xué)傳播的現(xiàn)象仍然存在。陳獨秀、劉叔雅、傅斯年、吳敬恒、高一涵和瞿秋白等人都是研習(xí)社會科學(xué)問題的學(xué)者,但此時一大批來自自然科學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)科學(xué)家也積極投身其中。在《新青年》上,王星拱、高铦、馬君武、周建人、吳祥鳳等具有專業(yè)背景的科學(xué)家開始從事有關(guān)特定科學(xué)知識的傳播:化學(xué)家王星拱主要負(fù)責(zé)化學(xué)和生物學(xué)知識的傳播,高铦重點對數(shù)學(xué)知識和生理學(xué)相關(guān)知識進(jìn)行介紹,馬君武則主要介紹生物學(xué)相關(guān)知識,李寅恭主要負(fù)責(zé)介紹植物學(xué)知識,周建人和吳祥鳳則依托自身專業(yè)背景分別主攻生物學(xué)和醫(yī)學(xué)知識的傳播……這一時期,原先“一人全寫”和“一人多寫”的科學(xué)傳播格局被打破,科學(xué)家參與到科學(xué)傳播的實踐中來,與社會科學(xué)學(xué)者各司其職、各有側(cè)重,出現(xiàn)了“專人專寫”的轉(zhuǎn)向。盡管與后來的中國科學(xué)化運動相比,科學(xué)家在《新青年》的科學(xué)傳播實踐中尚未居主導(dǎo)地位,但是這種專業(yè)化轉(zhuǎn)向已經(jīng)是中國科學(xué)傳播史上的一大突破。
受封建專制制度和人才選拔制度的影響,科學(xué)曾長期不為人所重視,最初傳教士的科學(xué)傳播活動也只吸引了一批具有好奇心的士大夫,而并未引起中國社會對西方科學(xué)的關(guān)注。進(jìn)入洋務(wù)運動時期,知識分子意識到列強(qiáng)在器物層面的遙遙領(lǐng)先,因此紛紛加入介紹西學(xué)的隊伍,此時“西學(xué)中源”的觀點也隨之出現(xiàn)。這種觀點認(rèn)為“西方近代科技文明,不過是中華文明衍生出的支流旁系而已,隸屬于中華文明的主枝干”,并嘗試“以中釋西”,用中學(xué)來收編西學(xué),洋務(wù)派和早期維新派的很多人都支持這一主張。
進(jìn)入戊戌變法后期,嚴(yán)復(fù)、梁啟超等人開始對“西學(xué)中源”的說法進(jìn)行批判。這一時 期的科學(xué)傳播者大力介紹西學(xué),但又表現(xiàn)出對中國傳統(tǒng)文化的期待,提出“對于中學(xué)擇其精要,明了中國要籍之大義之后,旁證援引西方之學(xué)”和學(xué)術(shù)不可偏廢的思想。相比于洋務(wù)運動時期,后期維新派對于西學(xué)的看法轉(zhuǎn)向更包容和更積極的一面,不再保持?jǐn)硨Φ膽B(tài)度,對中國傳統(tǒng)文化的態(tài)度也體現(xiàn)出一定的文化自信。
這種對傳統(tǒng)文化的肯定和期待在五四運動期間蕩然無存,陳獨秀曾明確提出“歐洲輸入之文化,與吾華固有之文化,其根本性質(zhì)極端相反”,“無論政治學(xué)術(shù)道德文章,西洋的法子和中國的法子絕對是兩樣,斷斷不可調(diào)和和遷就的”,因此中學(xué)與西學(xué)是絕不可相容之物,存其一必廢其一。在這種思路的指導(dǎo)之下,《新青年》始終將中學(xué)與西學(xué)置于截然不同的對立面,旗幟鮮明地批判中學(xué),提倡西學(xué),這種“中西對立”的態(tài)度也體現(xiàn)在其科學(xué)傳播的實踐中。首先,《新青年》將科學(xué)視為一種推翻舊社會、批判舊思想、舊倫理的武器和依據(jù),在相關(guān)科學(xué)知識的介紹方面也呈現(xiàn)出明顯的推崇西學(xué),批判中學(xué)的傾向。到這一階段,原先對中國傳統(tǒng)文化的盲目自大和自信轉(zhuǎn)向全盤批駁,對西學(xué)的態(tài)度也由敵視、借鑒發(fā)展到全盤西化,這種“中西對立”的觀念也是構(gòu)成五四新文化運動批判性和徹底性的重要因素。
作為五四時期的重要啟蒙刊物,《新青年》聚集了一批高學(xué)識的作者,通過撰寫專論文章普及科學(xué)知識、傳播科學(xué)精神,同時在科學(xué)傳播實踐中,借助讀者的力量,積極互動,在各個欄目上實現(xiàn)了科學(xué)傳播的全覆蓋。與之前相比,雜志的科學(xué)傳播內(nèi)容從原本的技術(shù)、制度轉(zhuǎn)向?qū)茖W(xué)知識、觀念、思想和精神的傳播,科學(xué)傳播者也有了明確的專業(yè)分工,出現(xiàn)了“專人專寫”的專業(yè)化轉(zhuǎn)向。最重要的是,雜志在科學(xué)傳播過程中立場鮮明,呈現(xiàn)出全盤西化的轉(zhuǎn)向。
《新青年》在不同的發(fā)展階段始終貫徹最初的辦刊宗旨,科學(xué)傳播內(nèi)容既具學(xué)理性又貼近社會生活,有關(guān)近代科學(xué)知識的介紹和闡釋對中國人尤其是當(dāng)時的青年產(chǎn)生了巨大的影響,起到了開啟民智,提高國民素質(zhì)的作用,動搖了統(tǒng)治中國兩千多年的思想基礎(chǔ),在一定程度上推動了中國社會“睜眼看世界”的步伐。
注釋
①⑩陳獨秀,等.新青年(第1卷)[M].北京:中國書店,2011:15,377.
②張靜廬.中國近代出版史料(第二編)[M].北京:中華書局,1959:316.
③陳獨秀,等.新青年(第8卷)[M].北京:中國書店,2011:448.
④陳國燦,等.《新青年》雜志書刊廣告述評[J].編輯之友,1993(12):64.
⑤陳獨秀,等.新青年(第2卷)[M].北京:中國書店,2011:70.
⑥任建樹,等,編.陳獨秀著作選(第一卷)[M].上海:上海人民出版社,1981:224.
⑦汪孟鄒.科學(xué)與人生觀[M].上海:上海亞東圖書館,1923:2.
⑧樊洪業(yè).中國近代科學(xué)社會史研究的幾個問題[J].自然辯證法通訊,1987(3):34.
⑨曾平.晚清知識人以“中學(xué)”收編“西學(xué)”的嘗試—以黃遵憲“以中釋西”的文化整合策略為例[J].中華文化論壇,2016(10):57.