袁勇智

摘 要：以安徽省廬江縣產業(yè)扶貧工作為例，研究了當?shù)鼐珳史鲐毠ぷ鞔嬖诘膯栴}，分析了國內精準扶貧政策下產業(yè)扶貧的成功經驗，提出了完善產業(yè)扶貧、確保精準脫貧的對策建議。

關鍵詞：精準扶貧;產業(yè)扶貧;廬江縣

文章編號：1004-7026（2019）17-0051-02? ? ? ? ?中國圖書分類號：F323? ? ? ? 文獻標志碼：A

1? 研究背景

廬江縣作為安徽省扶貧工作落實的重點區(qū)域，當?shù)卣畬珳史鲐毨砟钸M行了深入研究，同時結合實際情況，選擇了產業(yè)扶貧模式為主、多種扶貧模式相結合的廬江特色扶貧模式。精準扶貧開始之初，廬江縣建檔立卡貧困村有24個、貧困人口9.02萬人，還有7 304戶、1.64萬人未脫貧。據調研數(shù)據顯示，在眾多的扶貧模式中，產業(yè)扶貧所占比例最大、效果最好，很多貧困戶通過產業(yè)扶貧實現(xiàn)了脫貧致富。廬江縣政府積極貫徹國家政策，對產業(yè)扶貧模式進行了探索和創(chuàng)新，具有很高的課題研究價值[1]。

2? 廬江縣產業(yè)扶貧存在的主要問題

2.1? 產業(yè)扶貧對于貧困戶精神層面的扶貧不夠重視

隨著廬江縣精準扶貧政策下產業(yè)扶貧工作的持續(xù)深入開展，產業(yè)扶貧取得的成果令人欣喜，但同時也出現(xiàn)了棘手的問題，如政府給予貧困戶資金補貼，其目的是用作產業(yè)扶貧的啟動資金，而一些貧困戶“等、靠、要”心態(tài)嚴重，浪費了大量扶貧資金，卻并不能解決貧困問題，甚至還出現(xiàn)了“越扶貧、越貧窮”的惡性循環(huán)。

廬江縣產業(yè)扶貧政策主張“授人以魚不如授人以漁”的理念，但單純教授脫貧技能是不夠的，轉變貧困戶思想也同樣重要。如果貧困戶缺乏主動脫貧的意愿，無疑會為扶貧工作帶來巨大的阻力。因此，在產業(yè)扶貧工作中要更加注重對精神扶貧的投入，幫助貧困戶培養(yǎng)形成自我奮斗的意識、意愿，只有這樣貧困戶才會積極配合扶貧工作，才能形成良好的聯(lián)動機制，從根本上實現(xiàn)脫貧致富。但是，當前廬江縣扶貧的工作重點放在貧困戶識別、幫扶措施的制定和落實上，對精神扶貧的關注度不夠，導致一些貧困戶存在難以脫貧和脫貧后又返貧的現(xiàn)象。造成精神貧困的原因在于，貧困戶受教育程度普遍不高，綜合素質較低，存在得過且過的心態(tài)，這對脫貧工作來說是一個嚴峻的挑戰(zhàn)[2]。

2.2? 廬江縣產業(yè)鏈水平較低，未形成完整產業(yè)鏈

在對廬江縣進行調研的過程中發(fā)現(xiàn)，當?shù)貨]有形成附加值較高的產業(yè)鏈。廬江縣主要農產業(yè)數(shù)據如下：農作物總播種面積17.7萬hm2，各類農業(yè)經營主體5 160個，水稻綠色高產高效創(chuàng)建示范區(qū)2.5萬hm2。全年糧食總產量90.89萬t，油料總產量3.14萬t，棉花總產量0.41萬t，蔬菜總產量41.66萬t，各類肉類總產量4.20萬t，禽蛋產量2.66萬t，水產品總產量5.51萬t。廬江縣的糧食種植面積與農業(yè)生產規(guī)模逐步擴大，質量也在逐年提升，而糧食加工與營銷、觀光休閑農業(yè)等配套產業(yè)卻沒有同步發(fā)展，也沒有形成附加值較高的產業(yè)鏈。這就導致廬江縣的農產業(yè)存在品牌效應差、產品附加值不高等問題，而品牌效應差會導致市場占有率低。廬江縣很多農產業(yè)發(fā)展陷入了機械重復生產與擴大生產規(guī)模的不良循環(huán)，卻忽略了對農產品進行細化分類與深加工，無法提高農產品的附加值。

此外，順應社會潮流，在現(xiàn)有農產業(yè)基礎上發(fā)展觀光休閑農業(yè)產業(yè)鏈也是亟待解決的問題。隨著產業(yè)結構調整及經濟結構轉型升級，第三產業(yè)的高度繁榮是經濟發(fā)展的必然趨勢。因此，單純擴大農業(yè)生產規(guī)模（第一產業(yè)鏈）并不是推動廬江縣脫貧和發(fā)展的最優(yōu)選擇，向第三產業(yè)產業(yè)鏈為主的經濟體轉型，打造有規(guī)模的產業(yè)網才是正確的發(fā)展方向[3]。

2.3? 未充分利用當?shù)靥厣Y源

廬江縣自春秋時期便有明確的史料記載，歷史悠久，是三國時期周瑜的故里，境內有周瑜墓、廬江奎星樓及武壯公祠等歷史遺跡;自然資源得天獨厚，有湯池溫泉、百花寨省級森林公園及冶父山國家森林公園等。但當?shù)芈糜钨Y源開發(fā)程度有限，知名度低，客流量小，產業(yè)規(guī)模化程度低，不能帶動周邊地區(qū)的經濟發(fā)展。充分利用當?shù)刭Y源，開發(fā)體系完備的旅游產業(yè)鏈，可以為廬江注入內生的發(fā)展動力，多方面助推廬江經濟發(fā)展，實現(xiàn)脫貧目標[4]。

3? 完善產業(yè)扶貧模式，確保精準脫貧的對策建議

3.1? 加強對貧困戶的思想教育

很多難以脫貧或經常發(fā)生返貧現(xiàn)象的貧困戶，其思想覺悟普遍偏低，“靠、等、要”心態(tài)嚴重。在與當?shù)胤鲐氜k工作人員交流時了解到，有貧困戶在扶貧成果驗收時故意焚毀自家棉被，謊稱扶貧工作人員工作不到位，致使沒有棉被御寒，要求給予直接的資金補助。而實際上，扶貧辦工作人員對于這位貧困戶最上心，經常向其介紹產業(yè)扶貧新政策，但該貧困戶均以各種理由拒絕參加，只等著發(fā)放補貼資金，不思進取。不難看出一些貧困戶的思想覺悟極低，這種類型的貧困戶是廬江縣全面脫貧道路上的“頑石”，必須加強思想教育工作?？梢越M織扶貧工作人員針對此類貧困戶舉辦脫貧工作動員會，進行思想教育，從根本上斬斷“靠、等、要”心態(tài)，早日實現(xiàn)全面脫貧[5]。

3.2? 技能培訓常態(tài)化

廬江縣產業(yè)扶貧秉持“授人以魚不如授人以漁”的理念，即教會貧困戶切實可行的脫貧技能，要做到這一點，就必須依賴完善的技能培訓體系。在實際扶貧過程中，讓所有貧困戶學習千篇一律、不符合實際的產業(yè)扶貧技能顯然是不現(xiàn)實的，因此扶貧技術人員應當針對貧困區(qū)情況，因地制宜作出規(guī)劃，找到最適合的產業(yè)扶貧方案。不同的貧困戶知識水平不同，且每位貧困戶的特點與特長各不相同，應根據實際情況制定靈活的培訓內容。這樣不僅可以提升貧困戶參與技能培訓的積極性，還能更合理地利用貧困地區(qū)的人才和人力資源，提升貧困戶的技能素養(yǎng)。在技能培訓過程中，培訓人員還應該注意技術的時效性，做到與時俱進，將貧困戶的技能培訓常態(tài)化，否則一旦出現(xiàn)技術更新升級，老的技術就不再具有競爭力，導致脫貧農戶再次陷入貧困的境地。

3.3? 充分利用優(yōu)勢資源，完善產業(yè)扶貧鏈條

3.3.1? 以“堅持、融合、創(chuàng)新”三原則構建產業(yè)扶貧鏈條

堅持發(fā)展廬江縣的糧食作物、優(yōu)質蔬菜、瓜蔞子種植等主要優(yōu)勢產業(yè)，積極引進外部優(yōu)質生產要素，擴大優(yōu)勢產業(yè)的生產規(guī)模，提升產品質量，做好產品深加工，提升扶貧產業(yè)的產品附加值。同時，大力發(fā)展農產品加工、營銷以及觀光休閑農業(yè)等配套產業(yè)鏈，選擇風景秀麗的鄉(xiāng)村建設觀光農業(yè)產業(yè)網，吸引游客到鄉(xiāng)村賞景、消費，促進一二三產業(yè)鏈有機融合。體系完備的旅游產業(yè)鏈，將從以下幾方面推動廬江縣脫貧致富。

一是提升廬江知名度，吸引投資。旅游產業(yè)的發(fā)展勢必會提升廬江知名度，會有越來越多的人知道、了解廬江的資源與發(fā)展?jié)摿Γ顿Y，促進廬江發(fā)展，實現(xiàn)脫貧目標。二是增加就業(yè)崗位，帶動貧困人口就業(yè)。廬江發(fā)展旅游產業(yè)需要人力支持，當?shù)刎毨丝诳梢越璐苏业焦ぷ鳈C會，實現(xiàn)就業(yè)。三是成規(guī)模的旅游產業(yè)可以反哺農業(yè)。成規(guī)模的旅游產業(yè)會吸引大量游客，使當?shù)剞r產品銷售有了更多選擇，農產品可以選擇直接供給旅游景點的飯店等，無需經過長途運輸就可以售出;經過精細化包裝的優(yōu)質農產品，可作為當?shù)靥禺a出售給游客，在擴寬農產品銷路的同時帶來更高的收益[6]。

隨著經濟高速發(fā)展，越來越多的人愿意選擇有機農產品，更注重農產品的安全性與高品質。在保持廬江傳統(tǒng)優(yōu)勢農產業(yè)同時，也要迎合消費者的新需求，開辟高品質有機農產品產業(yè)鏈，嚴格把控產品品質，強調有機農產品高品質、綠色、無公害的特點，進一步帶動經濟發(fā)展。

3.3.2? 擴大品牌效應，提升產品知名度

在實地調研過程中發(fā)現(xiàn)，廬江縣的優(yōu)質農產品種類豐富，但為外界所知的卻寥寥無幾。廬江縣的優(yōu)質農產品沒有形成品牌化效應，缺乏知名度。農產品質量再高，若是缺乏知名度，銷量依舊大受限制，直接影響了產業(yè)扶貧的效果。做好廬江縣特色農副產品的營銷工作，對農副產品進行深加工和品牌化包裝，通過投放廣告等形式將其深入到媒體、文化、旅游、服務等行業(yè)，提升產品知名度，會帶來更可觀的收益，提升產業(yè)扶貧效果[7-9]。

3.4? 健全產業(yè)扶貧追蹤體系

廬江縣產業(yè)扶貧的最終目標是全面脫貧。全面脫貧應是一個長久保持的狀態(tài)，完善廬江縣產業(yè)扶貧追蹤體系是保證貧困戶長期、穩(wěn)定脫貧的有力措施。對此提出以下幾點建議：一是扶貧辦在貧困村設立追蹤調查員，實時了解貧困戶的扶貧產業(yè)經營情況并上報扶貧辦公室記錄留檔。二是扶貧辦工作人員以月為單位走訪脫貧戶，了解其產業(yè)經營情況與存在的問題，匯總后進行討論，并提出解決辦法。

參考文獻：

[1]王姣玥.新常態(tài)下“精準扶貧”的包容性創(chuàng)新機制研究[J].中國人口資源與環(huán)境，2015（S2）：170-173.

[2]曹大宇，岳璐琪.江西省產業(yè)精準扶貧在的問題及對策[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2018（5）：245-246.

[3]陳宏偉.農民合作社產業(yè)扶貧參與行為研究[D].蚌埠：安徽財經大學，2018.

[4]孟娜.烏蘭察布市H旗產業(yè)扶貧現(xiàn)狀、問題及對策研究[D].呼和浩特：內蒙古大學，2018.

[5]劉西霞.精準扶貧中存在的問題及解決對策[J].農業(yè)科技與信息，2017（16）：7-9.

[6]楊超，向敏，包祚勛.開展農業(yè)技術精準扶貧助力射洪全面實現(xiàn)小康[J].四川農業(yè)與農機，2017（2）：12-14.

[7]萬燕.農村貧困與精準扶貧對策探究[J].南方農機，2018（2）：148-149.

[8]鄭衛(wèi)萌.淺析精準扶貧面臨的問題及解決對策[J].經貿實踐，2018（14）：93.

[9]張永雄，王學力，王亮明.精準扶貧經濟學分析[J].合作經濟與科技，2018（19）：160-164.