張楠溪

【摘要】“以防”和“以免”的意義、用法相近，內(nèi)部結(jié)構(gòu)同樣是“以+動(dòng)詞”。但在《現(xiàn)代漢語詞典（第七版）》 中，“以防”沒有被收錄，“以免”被收錄為連詞。為什么“以防”不是連詞？本文試圖從歷時(shí)角度回答這個(gè)問題。

【關(guān)鍵詞】非句法結(jié)構(gòu);詞匯化;語言演變

“以免”在該詞典中釋為：“連詞，用在下半句話的開頭，表示目的是使下文所說的情況不至于發(fā)生：工地上應(yīng)該加強(qiáng)安全措施，以免發(fā)生工傷事故/借閱的書籍應(yīng)按時(shí)歸還，以免妨礙流通?！倍c之意思接近的“以防”卻沒有收錄在詞典中，本文試圖從歷時(shí)的角度對“以防”的詞性問題的前世今生。

1.先秦時(shí)期

“以”“免”連用最早見于先秦，是一個(gè)非句法結(jié)構(gòu)：

（1）清丘之盟，唯宋可以免焉。（《春秋左氏傳·宣公十三年》）

（2）今甯子視君，不如弈棋，其何以免乎？（《春秋左氏傳·襄公二十五年》）

（3）簡子曰：“微子，吾幾不為人矣！”以免難之賞賞尹鐸。（《國語·卷十五》）

句（1）的“以免”事實(shí)上是“可以+免”，“可以”結(jié)合作為一個(gè)雙音節(jié)助動(dòng)詞出現(xiàn)，關(guān)系緊密，不能拆解。句（2）的“以免”是“何以+免”，“何以”的關(guān)系更緊密，也不可拆解。句（3）是“以+免難之賞”，“以”作介詞，“免難之賞”作“以”的賓語，“免”只是“以”的賓語語素之一。

“以”“防”連用最早也見于先秦，同樣是非句法結(jié)構(gòu)：

（1）我聞忠善以損怨，不聞作威以防怨。（《春秋左氏傳·襄公三十一年》）

（2）故禮以道其志，樂以和其聲，政以一其行，刑以防其奸。（《禮記·樂記》）

句（1）的“以防”，“以”是連詞，表示目的;“防”是動(dòng)詞，表示“防止”。句（2）的“以防”，“以”應(yīng)是介詞，有“用來”的意思，禮、樂、政、刑都是名詞性成分前置，“刑以防其奸”可以寫作“以刑防其奸”。

2.晉代時(shí)期

（1）北面事君，以正綱紀(jì)，不為棄舊也;怒不致亂，以免危亡，不為徒行也。（《三國志·卷四十》）

（2）雖不能三思而吐清談，猶可息謔調(diào)以防禍萌也。（《抱樸子·疾謬》）

這兩例中“以免”“以防”貌似成詞，其實(shí)不然?！懊狻弊鳛椤懊獬钡膭?dòng)詞語義和“防”作為“防止”的動(dòng)詞語義都非常明顯，不能認(rèn)為成詞。此后，“以免”在很長時(shí)期內(nèi)都處于成詞過渡狀態(tài)，后接名詞性成分和謂詞性成分都有，直到明清時(shí)期都是。

3.晚清時(shí)期

晚清，“以免”的用法基本與現(xiàn)代漢語一樣。至于后接名詞性成分的例子，如“以免殺身之禍”“以免后患”等，是仿古用法或固定搭配。此時(shí)“以免”的“免”已經(jīng)完成了語義的弱化，并與前附的“以”結(jié)合，整個(gè)作為一個(gè)虛詞使用。例如：

（1）倘若是路過這里，沒有什么舉動(dòng)，彼以禮來，我以禮往，也不必得罪他們，但是也得早早請他離開此地，以免地方上百姓見了疑懼。（《官場現(xiàn)形記》）

（2）此刻且先請皇帝沐浴更衣，擇一個(gè)潔凈所在，暫時(shí)做了皇宮，禁止一切閑雜人等，不可叫他進(jìn)來，以免時(shí)時(shí)驚駕。（《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》）

4.現(xiàn)代漢語時(shí)期

在現(xiàn)代漢語中，“以防”仍可在“防”的動(dòng)詞功能范圍內(nèi)，與其他名詞性成分組合，如：以防萬一、以防不測、以防霜凍、以防盜賊、以防自然災(zāi)害……在結(jié)構(gòu)劃分上，“以防”也仍然是劃為“以（連詞）+防（動(dòng)詞）”，它不僅不是連詞，甚至不能被看為詞。

從歷時(shí)角度上看，“以防”不像“以免”那樣完成了詞匯化，而是維持了非句法結(jié)構(gòu)的身份。所以，盡管我們習(xí)慣上把它像“以免”一樣常常用在下半句的句首，卻不能將它視為連詞，甚至不能將之看為詞。

參考文獻(xiàn)：

《漢語語法史》，王力，2005年1月第1版，商務(wù)印書館

《漢語非句法結(jié)構(gòu)的詞匯化》，劉紅妮，2009

《現(xiàn)代漢語詞典（第五版）》，2005，商務(wù)印書館

《現(xiàn)代漢語通論（第二版）》，邵敬敏 主編，2007年7月第1版，上海教育出版社