馮帆

日前，國(guó)民黨2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉候選人韓國(guó)瑜請(qǐng)假離開(kāi)高雄市長(zhǎng)崗位，全力投入2020選戰(zhàn)，從南臺(tái)灣開(kāi)始，一路向北展開(kāi)傾聽(tīng)之旅。韓國(guó)瑜所到之處仍是人潮洶涌，即使在民進(jìn)黨長(zhǎng)期耕耘的南部地區(qū)，也能帶起前所未有的氣勢(shì)。目前距離臺(tái)灣2020年選舉投票日已經(jīng)時(shí)日無(wú)多，韓國(guó)瑜能否再造2.0版“韓流”、重現(xiàn)逆轉(zhuǎn)去年高雄市長(zhǎng)選舉的奇跡，成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

低民調(diào)，高人氣

就近期島內(nèi)各家民調(diào)的結(jié)果而言，民進(jìn)黨候選人、現(xiàn)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的支持度仍然大幅領(lǐng)先國(guó)民黨候選人韓國(guó)瑜，尤其在年輕族群和中間選民的支持度方面，蔡英文更有絕對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。但就不同造勢(shì)場(chǎng)合的人氣而言，韓國(guó)瑜明顯更勝一籌。為什么韓國(guó)瑜的高人氣不能體現(xiàn)在民調(diào)的高支持率上？民調(diào)和民心為何形成了如此大的落差？

一是“韓粉”的活躍度高。自從韓國(guó)瑜參與國(guó)民黨黨內(nèi)初選以來(lái)，其歷次造勢(shì)大會(huì)人數(shù)都屢創(chuàng)新高，而這與“韓粉”的作用密不可分。“韓粉”是韓國(guó)瑜的鐵桿支持者，隨時(shí)都會(huì)響應(yīng)韓國(guó)瑜的號(hào)召，追隨韓國(guó)瑜的行程，自發(fā)參加韓國(guó)瑜的造勢(shì)大會(huì)，這也導(dǎo)致在韓國(guó)瑜的許多造勢(shì)場(chǎng)合都有比例不低的同一群人，因而韓國(guó)瑜的高人氣始終能夠維持。

二是庶民群體聲音難以反映在民調(diào)中。韓國(guó)瑜一向被稱為“庶民領(lǐng)導(dǎo)人”，農(nóng)漁民、勞工、攤販等庶民群體是韓國(guó)瑜的主要支持者。但由于庶民群體的工作特性，參與特定時(shí)間民調(diào)的比例較低，以致于民調(diào)未能把他們納入其中。

2019年11月1日，韓國(guó)瑜來(lái)到桃園市中壢，舉行“姐姐妹妹戰(zhàn)起來(lái)”造勢(shì)大會(huì)，上千名支持者涌入現(xiàn)場(chǎng)，高呼“凍蒜”（“當(dāng)選”）。

三是民進(jìn)黨執(zhí)政之下存在“寒蟬效應(yīng)”。民進(jìn)黨手握?qǐng)?zhí)政資源，大行“綠色恐怖”，使得部分韓國(guó)瑜的支持者未必敢在民調(diào)中輕易表態(tài)，以免招來(lái)政治報(bào)復(fù)，這也在一定程度上壓低了韓國(guó)瑜的支持度。

“討厭國(guó)瑜黨”是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

隨著“韓流”崛起，韓國(guó)瑜成為非典型政治人物的代表。然而，不到一年的時(shí)間，韓國(guó)瑜卻背負(fù)了諸多爭(zhēng)議，其非典型特征不彰，逐漸陷入傳統(tǒng)政治人物的泥淖。對(duì)韓國(guó)瑜而言，他的大環(huán)境不只有“韓粉”的誓死相隨，也有“討厭國(guó)瑜黨”的高度不信任感。島內(nèi)多家民調(diào)顯示，韓國(guó)瑜與蔡英文的不信任度皆高于信任度，但韓國(guó)瑜的不信任度明顯更高，尤其是年輕人對(duì)韓國(guó)瑜的反感更加突出。

由于韓國(guó)瑜在當(dāng)選高雄市長(zhǎng)寥寥數(shù)月后便投入臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，且至今沒(méi)有拿出令高雄市民滿意的解釋，缺乏正當(dāng)性，因此投入選舉后難以甩掉“落跑市長(zhǎng)”的包袱。而他在競(jìng)選高雄市長(zhǎng)期間所提出的諸多政見(jiàn)承諾，并未讓高雄市民有感，令人質(zhì)疑其有信口開(kāi)河之嫌。在高雄市議會(huì)的總質(zhì)詢中，韓國(guó)瑜常常顧左右而言他，暴露出其對(duì)市政工作的不熟悉以及缺乏專業(yè)性，在民進(jìn)黨議員圍追堵截下，頻頻失分。根據(jù)《天下雜志》所做的民調(diào)，就全臺(tái)縣市長(zhǎng)的施政滿意度而言，韓國(guó)瑜排名墊底?？梢哉f(shuō)，信用與能力是韓國(guó)瑜的政治軟肋，也是最易被民進(jìn)黨抓住的把柄。

除了韓國(guó)瑜自身的原因外，“韓粉”的負(fù)面效應(yīng)也加深了民眾對(duì)韓國(guó)瑜的厭惡感?！绊n粉”心里只有韓國(guó)瑜一人，非韓不投，政治表達(dá)比較激進(jìn)，容不下任何批評(píng)韓國(guó)瑜的聲音;且“韓粉”網(wǎng)絡(luò)霸凌事件屢有發(fā)生，造成社會(huì)負(fù)面觀感，而這樣的負(fù)面觀感也會(huì)不可避免地轉(zhuǎn)嫁到韓國(guó)瑜身上。

今時(shí)不同往日，去年“九合一”選舉的大環(huán)境是“討厭民進(jìn)黨”，而現(xiàn)在韓國(guó)瑜卻不得不面對(duì)“討厭國(guó)瑜黨”的問(wèn)題。目前，韓國(guó)瑜面臨的最大危機(jī)其實(shí)是自身，最大的敵人也是自己。國(guó)民黨2020年選舉的主角只有韓國(guó)瑜一人，而其他諸如副手、競(jìng)選總部主委、“國(guó)政顧問(wèn)團(tuán)”等都是次要的，實(shí)際加分效果有限。如果韓國(guó)瑜不能在改善自身形象上下功夫，不能拿出把握內(nèi)外政策的政治高度，不能最大程度地增加其支持群體的粘合度，那么對(duì)其不信任感只會(huì)繼續(xù)停留在高位，“韓流”再起也只是空談。

再造“韓流”的關(guān)鍵所在

韓國(guó)瑜的民調(diào)之所以落后蔡英文，主要是由于先前藍(lán)營(yíng)整合困難，分裂隱憂不斷;且韓國(guó)瑜市政選舉“兩頭燒”，能量收縮;加之外部情勢(shì)變化，香港“修例風(fēng)波”延燒，讓民進(jìn)黨“撿到槍”。如今，隨著韓國(guó)瑜請(qǐng)假全力投入選戰(zhàn)，國(guó)、民兩黨政策議題攻防展開(kāi)，韓國(guó)瑜的媒體曝光度與網(wǎng)絡(luò)聲量不斷提高，其民調(diào)止跌回升應(yīng)是可預(yù)期的。韓國(guó)瑜陣營(yíng)有人表示，內(nèi)部民調(diào)顯示韓國(guó)瑜與蔡英文的差距正在持續(xù)縮小，韓國(guó)瑜陣營(yíng)將力拼在11月將民調(diào)拉回五五波。在此情形下，若要再造“韓流”，韓國(guó)瑜仍需下一番細(xì)功夫。

一是需端出“政策牛肉”。隨著選戰(zhàn)的進(jìn)行，藍(lán)綠基本盤將最終歸隊(duì)，“非藍(lán)不投”“非綠不投”的投票傾向是難以改變的，而處于觀望狀態(tài)的中間選民對(duì)藍(lán)綠候選人的政策仍然抱有期待。近來(lái)，進(jìn)入選戰(zhàn)模式的韓國(guó)瑜開(kāi)始創(chuàng)造并牽引“臺(tái)北故宮數(shù)位展覽”“交換學(xué)生”“學(xué)貸免息”“廢除一例一休”等政策議題，特別是針對(duì)自己支持度薄弱的年輕族群，提出直接相關(guān)的政策。雖然韓國(guó)瑜未必對(duì)所拋出的政見(jiàn)都有全面準(zhǔn)確的把握，但卻能夠引起社會(huì)討論，給予中間選民思考的空間。同時(shí)韓國(guó)瑜也想以此刺激民進(jìn)黨當(dāng)局的敏感神經(jīng)，借著民進(jìn)黨對(duì)議題的回應(yīng)與抨擊，大大增加自己的媒體曝光度與網(wǎng)絡(luò)聲量。殊不知，去年韓國(guó)瑜苦戰(zhàn)高雄，之所以能夠成為焦點(diǎn)人物，也是民進(jìn)黨一路窮追猛打出來(lái)的。民進(jìn)黨對(duì)韓國(guó)瑜的攻擊越多，韓國(guó)瑜的話題性就越足，網(wǎng)絡(luò)聲量就越高。然而，韓國(guó)瑜在提出政見(jiàn)后也需提出具體的實(shí)施路徑、理念愿景，需要“解刨麻雀”，政見(jiàn)才會(huì)更加吸引人。如果只是捧著“發(fā)大財(cái)”的政治正確，而沒(méi)有具體的施政方向與措施，難免會(huì)被再次當(dāng)成“空頭支票”。

二是繼續(xù)完成藍(lán)營(yíng)的整合。自從2020年選舉的大幕拉開(kāi)，國(guó)民黨的團(tuán)結(jié)就成為一個(gè)難題，而目前整合的工作也仍然處在進(jìn)行時(shí)。雖然整個(gè)藍(lán)營(yíng)對(duì)民進(jìn)黨執(zhí)政的怨氣仍然很高，“下架民進(jìn)黨”也幾乎成為所有藍(lán)營(yíng)政治人物的共識(shí)，但尋求“下架民進(jìn)黨”的力量并未完全轉(zhuǎn)化為支持韓國(guó)瑜的力量。比如，郭臺(tái)銘雖然退出國(guó)民黨且不參選2020，但“郭粉”卻并未自動(dòng)將橄欖枝伸向韓國(guó)瑜。政治實(shí)力雄厚的新北市長(zhǎng)侯友宜也始終未與韓國(guó)瑜同臺(tái)造勢(shì)，亦未松口接任韓國(guó)瑜的新北市競(jìng)選總部主委。此外，堅(jiān)持參選到底的前立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人王金平仍未放棄參選2020。因此，藍(lán)營(yíng)還在未完待續(xù)的整合過(guò)程中，關(guān)鍵人物的“加分效應(yīng)”仍需爭(zhēng)取。

三是兩岸路線需清楚。臺(tái)灣前途的關(guān)鍵在于維護(hù)好兩岸關(guān)系，兩岸路線也本是國(guó)民黨的優(yōu)勢(shì)所在。韓國(guó)瑜雖然堅(jiān)持“九二共識(shí)”，但卻只是重回馬英九的“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”路線。韓國(guó)瑜曾聲稱：“國(guó)防靠美國(guó)”“如果在臺(tái)灣實(shí)行一國(guó)兩制，over my dead body（從我尸體上踏過(guò)）”“目前不存在統(tǒng)一的選項(xiàng)”，這些言論較之于蔡英文的“雙十談話”，并無(wú)本質(zhì)不同。不管是蔡英文還是韓國(guó)瑜，都排斥統(tǒng)一，都拒絕“一國(guó)兩制”，都擁抱美國(guó)。特別是如今“一國(guó)兩制”“九二共識(shí)”等概念在被民進(jìn)黨肆意歪曲解釋之時(shí)，如果韓國(guó)瑜不能在兩岸路線上彰顯與蔡英文的本質(zhì)不同，就無(wú)從談起為臺(tái)灣民眾提供新的選項(xiàng)，也無(wú)法激起觀望選民的投票欲。兩岸關(guān)系這道必答題，終究是韓國(guó)瑜無(wú)法回避的。

總而言之，以“韓粉”為基石，繼續(xù)整合“知識(shí)藍(lán)”“經(jīng)濟(jì)藍(lán)”，加強(qiáng)吸引中間選民的政策論述，創(chuàng)造吸引年輕人關(guān)注、挽回年輕人信任的議題，拿出清晰且與民進(jìn)黨不同的兩岸路線，是韓國(guó)瑜力拼勝選的應(yīng)有之義。

從目前的趨勢(shì)來(lái)看，蔡英文的民調(diào)已到達(dá)了天花板，上升空間主要在韓國(guó)瑜一邊。只要韓國(guó)瑜找回自己的選舉節(jié)奏，主動(dòng)出擊，2020的確還有一搏的機(jī)會(huì)。能否再造2.0版“韓流”，全系于韓國(guó)瑜一人。