李萬(wàn)平 方愛(ài)東
摘?要:“主流話語(yǔ)權(quán)威”不是依靠外力強(qiáng)制的“硬性”權(quán)威,而是一種建立在情感認(rèn)同基礎(chǔ)之上的“軟性”權(quán)威。微時(shí)代背景下高校主流話語(yǔ)權(quán)威的塑造既面臨著機(jī)遇,同時(shí)也面臨著諸多挑戰(zhàn)。因此,高校宣傳思想工作者必須以時(shí)代的和辯證的眼光來(lái)全面審視微時(shí)代高校主流話語(yǔ)權(quán)威塑造的現(xiàn)實(shí)境遇,通過(guò)找準(zhǔn)主流話語(yǔ)主體角色定位,重構(gòu)話語(yǔ)主體權(quán)威;確立主流話語(yǔ)內(nèi)容主導(dǎo)地位,保障話語(yǔ)內(nèi)容權(quán)威;轉(zhuǎn)換主流話語(yǔ)傳播固有渠道,實(shí)現(xiàn)話語(yǔ)傳播權(quán)威等多種對(duì)策,實(shí)現(xiàn)微時(shí)代高校主流話語(yǔ)權(quán)威的塑造。
關(guān)鍵詞:高校;微時(shí)代;主流話語(yǔ)權(quán)威;主流意識(shí)形態(tài)
中圖分類號(hào):G641
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A?文章編號(hào):1002-7408(2019)11-0112-08
作者簡(jiǎn)介:李萬(wàn)平(1992-),女,安徽亳州人,安徽大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生,研究方向:思想政治教育;方愛(ài)東(1963-),女,安徽黃山人,安徽大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,研究方向:馬克思主義中國(guó)化與當(dāng)代中國(guó)主流價(jià)值觀。
主流話語(yǔ)作為高校主流意識(shí)形態(tài)建設(shè)的話語(yǔ)依托,為高校意識(shí)形態(tài)工作的開(kāi)展提供了基本載體。高校主流話語(yǔ)權(quán)威的塑造,不僅關(guān)乎“高校培養(yǎng)什么樣的人、如何培養(yǎng)人以及為誰(shuí)培養(yǎng)人”這個(gè)根本問(wèn)題,同時(shí)還關(guān)乎高校能否有效推進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的培育踐行工作。高校主流話語(yǔ)權(quán)威的塑造是高校實(shí)現(xiàn)思想政治教育目標(biāo)以及建設(shè)具有強(qiáng)大凝聚力和引領(lǐng)力的主流意識(shí)形態(tài)的關(guān)鍵舉措。然而微時(shí)代的到來(lái)及其影響,給高校主流話語(yǔ)權(quán)威的塑造既帶來(lái)了顯見(jiàn)契機(jī),也帶來(lái)了深層隱憂。因此,正視微時(shí)代背景下高校主流話語(yǔ)權(quán)威塑造的現(xiàn)實(shí)境遇,全面剖析微時(shí)代高校主流話語(yǔ)權(quán)威塑造過(guò)程中面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn),進(jìn)而多方面、多角度地塑造微時(shí)代高校主流話語(yǔ)的權(quán)威,對(duì)于維護(hù)高校網(wǎng)絡(luò)空間的意識(shí)形態(tài)安全具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。
一、微時(shí)代高校主流話語(yǔ)權(quán)威塑造面臨的機(jī)遇
微時(shí)代呈現(xiàn)出準(zhǔn)入門(mén)檻的平等化、信息資源的共享化以及傳播渠道的多樣化等多種積極特點(diǎn)。這些積極特點(diǎn),給高校主流話語(yǔ)權(quán)威的塑造帶來(lái)了眾多機(jī)遇:豐富了話語(yǔ)主體的形象,助推了話語(yǔ)內(nèi)容協(xié)同構(gòu)建,凸顯了話語(yǔ)傳播載體引領(lǐng)功能。
(一)準(zhǔn)入門(mén)檻的平等化,豐富了話語(yǔ)主體形象
微時(shí)代是對(duì)傳統(tǒng)大眾傳播時(shí)代的一種解構(gòu)和顛覆,具有不可比擬的優(yōu)勢(shì),而其中最為鮮明的一點(diǎn)就是準(zhǔn)入門(mén)檻的平等化。具體來(lái)講,這種準(zhǔn)入門(mén)檻的平等化主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,話語(yǔ)身份門(mén)檻的平等。微時(shí)代背景下,無(wú)階層歧視、無(wú)身份要求、無(wú)錢(qián)財(cái)較量,無(wú)學(xué)歷限制,無(wú)論身處哪個(gè)階層、哪個(gè)領(lǐng)域、擁有何種興趣、何種特長(zhǎng)、偏好何種生活方式或文化形式的個(gè)體,都可以從中獲取平等的話語(yǔ)權(quán)力。也就是說(shuō),微媒體時(shí)代擺脫了精英文化的門(mén)檻限制,不管話語(yǔ)參與者在現(xiàn)實(shí)生活中的身份如何、見(jiàn)識(shí)高低,在微媒體空間中他們都是地位平等的“微主體”,打破了傳統(tǒng)媒體對(duì)話語(yǔ)身份的壟斷局面,推動(dòng)單向性的線性傳播轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘞蛐缘牧Ⅲw傳播,使得話語(yǔ)傳播主體日益多元,進(jìn)而使高校主流話語(yǔ)主體不僅包含高校思想宣傳工作者、學(xué)生工作者、教師輔導(dǎo)員,同時(shí)還包括積極參與網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)表達(dá)的普通學(xué)生。另一方面,話語(yǔ)表達(dá)門(mén)檻的平等。微時(shí)代背景下,“每個(gè)人既可以是信息的生產(chǎn)者也可以是消費(fèi)者。這與傳統(tǒng)媒體時(shí)代的傳播方式最大的不同就是每個(gè)人都可以通過(guò)這種方式參與社會(huì)話題的討論來(lái)表達(dá)自己的思想?!盵1]人們利用手機(jī)、電腦、Ipad等移動(dòng)終端設(shè)備并通過(guò)下載客戶端,只要進(jìn)行簡(jiǎn)單的賬號(hào)注冊(cè),便可參與話語(yǔ)表達(dá)。對(duì)于高校來(lái)說(shuō),拓寬了師生群體話語(yǔ)表達(dá)的通道,最大化地釋放了話語(yǔ)活力。同時(shí),越來(lái)越多的大學(xué)生喜歡在微信、微博等微平臺(tái)上就某一話題進(jìn)行個(gè)性化表達(dá),甚至在這一過(guò)程中還帶動(dòng)其他微主體的話語(yǔ)參與和話語(yǔ)討論??傊r(shí)代視野下準(zhǔn)入門(mén)檻的平等化,不僅突破了話語(yǔ)參與者的身份界域,同時(shí)還延展了話語(yǔ)表達(dá)者的權(quán)利限域,使得某一特定主體不再是單一的話語(yǔ)信息的消費(fèi)者,而同時(shí)以話語(yǔ)生產(chǎn)者、話語(yǔ)傳播者和話語(yǔ)共享者的話語(yǔ)身份重新出場(chǎng),大大豐富了話語(yǔ)主體的形象,使形象各異的“微主體”都可以很輕松進(jìn)入各類話語(yǔ)參與平臺(tái),在各抒己見(jiàn)、言論自由的話語(yǔ)民主氛圍中,順利找到話語(yǔ)發(fā)聲和話語(yǔ)表達(dá)的窗口,培育其作為主流話語(yǔ)實(shí)際傳播者的責(zé)任意識(shí)和主體意識(shí),進(jìn)而擴(kuò)大各類話語(yǔ)主體在主流話語(yǔ)內(nèi)涵發(fā)展中的話語(yǔ)權(quán)。
(二)信息資源的共享化,助推了話語(yǔ)內(nèi)容協(xié)同構(gòu)建
馬斯洛曾經(jīng)把人的需求分成五層:低層次的需求包括生理需求、安全需求,高層次的需求包括情感歸屬需求、尊重需求以及自我實(shí)現(xiàn)需求。同時(shí)他還進(jìn)一步指出,人們?cè)跐M足低層次需求后,對(duì)于高層次的需求開(kāi)始增多。新傳媒生態(tài)的形成,影響著微主體的價(jià)值取向和行為選擇,使他們逐漸認(rèn)識(shí)到共享的重要意義和深遠(yuǎn)價(jià)值。他們希望借助微媒介來(lái)發(fā)表觀點(diǎn)、共享資源,以此獲取他人的認(rèn)可和尊重,從而實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,使自我需求獲得滿足。尤其是微媒體時(shí)代的到來(lái),使得大學(xué)生的主體意識(shí)、參與意識(shí)、表達(dá)意識(shí)以及服務(wù)意識(shí)不斷增強(qiáng),他們渴望向他人展現(xiàn)風(fēng)采、傾吐衷腸,并希望獲取他人的關(guān)注、尊重、理解和認(rèn)可,從而實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,滿足自我需求,并以此獲得歸屬感、自尊感、成就感和滿足感。他們往往借助“三微一端”(微信、微博、微視頻、新聞客戶端)等各類平臺(tái),運(yùn)用文字、音頻、視頻、圖片、漫畫(huà)、表情包等多種話語(yǔ)表達(dá)形式,積極參與介入各類話題討論、傾情交換分享多種信息資源,由此形成開(kāi)放的價(jià)值觀表達(dá)和資源共享平臺(tái)。如:越來(lái)越多的大學(xué)生利用微載體的共享性、公開(kāi)性、開(kāi)放性等獨(dú)特優(yōu)勢(shì)將我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)等各領(lǐng)域的信息資源、政策導(dǎo)向以及建設(shè)成就等與其他微主體進(jìn)行共享。簡(jiǎn)言之,躋身于微時(shí)代境遇下的微主體,可以不受時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境的限制,隨時(shí)隨地地展開(kāi)話語(yǔ)內(nèi)容的共享。在這一共享過(guò)程中,各類話語(yǔ)參與者能夠有效搭建起話語(yǔ)資源的共享系統(tǒng),并通過(guò)共享全面建構(gòu)社會(huì)交往關(guān)系,聚攏各種話語(yǔ)資源,并最終實(shí)現(xiàn)成員間的精神交流和共享。通過(guò)精神交流和共享,有效提高共享成員間的信任水平,為主流話語(yǔ)內(nèi)容的協(xié)同構(gòu)建奠定堅(jiān)實(shí)的情感根基,并有效增強(qiáng)師生群體對(duì)協(xié)同共建的主流話語(yǔ)內(nèi)容的關(guān)注度、認(rèn)可度以及踐行度。
(三)傳播渠道的多樣化,凸顯了話語(yǔ)傳播載體引領(lǐng)功能
傳統(tǒng)媒體時(shí)代,主流話語(yǔ)的傳播和教育載體多以電視、廣播、報(bào)刊書(shū)籍等為主,并且注重于“自上而下、單向傳輸”的理論性灌輸,傳播渠道缺乏多樣化,導(dǎo)致主流話語(yǔ)在整個(gè)傳播過(guò)程中既索然無(wú)味也缺乏生機(jī),遲滯了人們對(duì)主流話語(yǔ)的自愿接受和自覺(jué)認(rèn)同。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的快速發(fā)展,微媒體日益走進(jìn)人們的視野,這使得越來(lái)越多的大學(xué)生不再樂(lè)意接受單一固定化的傳受式載體,他們求新、求變,渴望尋求一種多樣靈活性的互動(dòng)式載體。而以微信、微博等為典型代表的微載體具有的話題選擇方面自主性高、話語(yǔ)參與方面互動(dòng)性強(qiáng)、話語(yǔ)傳播方面輻射范圍廣等特征,恰恰有效滿足了大學(xué)生的民主要求和自主愿望。根據(jù)第42次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,截至2018年6月,中國(guó)網(wǎng)民達(dá)8.02億,其中手機(jī)網(wǎng)民占98.3%;20-29 歲年齡段的網(wǎng)民群體占比最高,為27.9%[2],這表明微信、微博、微視頻等微傳播載體不僅迅速地成為大學(xué)生獲取信息、學(xué)習(xí)交流和人際交往的首要選擇和重要中介,同時(shí)還日漸成為大學(xué)生群體中最受歡迎、使用頻率最廣的新興媒介,凸顯了微時(shí)代高校主流話語(yǔ)傳播的載體的引領(lǐng)功能。高??梢园l(fā)揮微傳播載體的載體引領(lǐng)優(yōu)勢(shì),創(chuàng)新開(kāi)展大學(xué)生思政教育工作,以便使高校思政教育工作鮮活起來(lái)、靈動(dòng)起來(lái),并贏得廣大學(xué)生大力支持和主動(dòng)參與,為實(shí)現(xiàn)廣大學(xué)生對(duì)主流話語(yǔ)的自覺(jué)認(rèn)同和自愿服從筑牢“民心根基”??傊?,微時(shí)代境遇下的大學(xué)生群體,不僅可以通過(guò)“三微一端”等新載體快速高效地獲取、傳播各類話語(yǔ)信息,還能夠通過(guò)多樣化的傳播渠道實(shí)現(xiàn)各類話語(yǔ)信息的立體化傳播。這不僅迎合了現(xiàn)代大學(xué)生渴求信息占有個(gè)性化、全面化的迫切要求,還有利于改善主流話語(yǔ)傳播生態(tài)、提升主流話語(yǔ)傳播實(shí)效、實(shí)現(xiàn)主流話語(yǔ)傳播認(rèn)同,使微時(shí)代下高校主流話語(yǔ)的傳播和教育重新煥發(fā)勃勃生機(jī)。
二、微時(shí)代高校主流話語(yǔ)權(quán)威塑造面臨的挑戰(zhàn)
微時(shí)代同時(shí)也呈現(xiàn)出話語(yǔ)發(fā)聲的混亂化、價(jià)值觀念的多元化以及傳播過(guò)程的分流化等多種消極特點(diǎn)。這些消極特點(diǎn),給高校主流話語(yǔ)權(quán)威的塑造帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),主要是造成了話語(yǔ)主體責(zé)任不明、話語(yǔ)內(nèi)容導(dǎo)向不清以及話語(yǔ)傳播效果不佳。
(一)話語(yǔ)發(fā)聲混亂化,導(dǎo)致話語(yǔ)主體責(zé)任不明
微媒體的興起,打破了話語(yǔ)主體與話語(yǔ)受眾之間的界限,話語(yǔ)雙方可隨時(shí)進(jìn)行話語(yǔ)身份的切換。但同時(shí)也導(dǎo)致了一種身份互換、位置錯(cuò)亂、角色模糊的混亂狀態(tài),使得話語(yǔ)生產(chǎn)、話語(yǔ)傳播逐漸出現(xiàn)了“無(wú)限中心化”“去中心化”“去權(quán)威化”等多種趨勢(shì)。加之大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德責(zé)任意識(shí)、網(wǎng)絡(luò)法律意識(shí)的缺乏以及網(wǎng)絡(luò)言論立法、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管技術(shù)的落后,使得大學(xué)生在話語(yǔ)表達(dá)的過(guò)程中,極易發(fā)生話語(yǔ)價(jià)值的偏離,導(dǎo)致其觀點(diǎn)、意見(jiàn)、情緒的全面無(wú)序釋放。一方面,隨意表達(dá)觀點(diǎn),模糊角色定位。微時(shí)代下不同層次的話語(yǔ)主體都在借助手中的自媒體自由地表達(dá)自己的話語(yǔ)觀點(diǎn),但其在話語(yǔ)觀點(diǎn)的表達(dá)上往往會(huì)忽視社會(huì)價(jià)值的導(dǎo)向。由此看來(lái),“微社交”的虛擬性雖然增加了大學(xué)生自我展現(xiàn)的表露機(jī)會(huì),但也很容易讓不少大學(xué)生喪失社會(huì)實(shí)感,從而忽視了現(xiàn)實(shí)社會(huì)中約束自己的倫理道德規(guī)范,話語(yǔ)表達(dá)易呈語(yǔ)無(wú)倫次和雜亂無(wú)章,并引發(fā)身份的模糊與錯(cuò)位。另一方面,恣意發(fā)泄情緒,忽視責(zé)任承擔(dān)。現(xiàn)實(shí)世界中,越來(lái)越多的青年學(xué)生群體要應(yīng)對(duì)來(lái)自學(xué)習(xí)、生活、工作等各個(gè)方面的現(xiàn)實(shí)壓力,導(dǎo)致他們焦慮不安和心情壓抑。有些學(xué)生在參與各類話題討論時(shí)往往缺少理性省思,無(wú)規(guī)制地展開(kāi)“妄評(píng)”、泄憤式地進(jìn)行“叱罵”、盲從式地進(jìn)行“轉(zhuǎn)發(fā)”,甚至制造誤導(dǎo)性言論,宣泄對(duì)黨和政府的不滿或憤慨情緒,而忽視了青年大學(xué)生所應(yīng)承擔(dān)的“傳播網(wǎng)絡(luò)正能量”的時(shí)代責(zé)任。總的來(lái)說(shuō),微時(shí)代信息的多源頭特點(diǎn)加大了高校對(duì)話語(yǔ)發(fā)聲者身份追蹤的難度,造成了話語(yǔ)主體責(zé)任不明,使得微媒體的話語(yǔ)空間不是一個(gè)完全規(guī)范的公共交流空間,而有時(shí)會(huì)演化為“監(jiān)管者缺位、把關(guān)者失位、傳播者越位”的一種失序空間,從而導(dǎo)致部分學(xué)生對(duì)主流話語(yǔ)產(chǎn)生認(rèn)同危機(jī)和抵觸情緒。
(二)價(jià)值觀念多元化,引發(fā)話語(yǔ)內(nèi)容導(dǎo)向不清
微媒體信息資源的共享性,既帶來(lái)了話語(yǔ)內(nèi)容的協(xié)同構(gòu)建,但同時(shí)也因話語(yǔ)主體脫離了話語(yǔ)表達(dá)的參照物,各類話語(yǔ)都在充當(dāng)資源,引發(fā)了話語(yǔ)內(nèi)容導(dǎo)向不清,進(jìn)而導(dǎo)致多元化的價(jià)值觀念相互爭(zhēng)奪話語(yǔ)空間。大學(xué)生處于思想價(jià)值觀形成的關(guān)鍵時(shí)期,人生閱歷淺、辨別能力弱、判斷能力差,極易受到不良價(jià)值觀念的影響和侵蝕。一方面,西方不良價(jià)值觀念的潛隱滲入,影響著大學(xué)生的價(jià)值認(rèn)同。美國(guó)政治學(xué)者安德魯·查德威克曾說(shuō):“互聯(lián)網(wǎng)是西方價(jià)值觀出口到全世界的終端工具。”[3]西方國(guó)家憑借其網(wǎng)絡(luò)信息量的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),以新媒體為媒介和渠道,對(duì)大學(xué)生實(shí)行思想文化滲透和價(jià)值觀念輸出。如:大肆傳播新自由主義、憲政主義、民主社會(huì)主義、歷史虛無(wú)主義等錯(cuò)誤思潮;高調(diào)吹噓網(wǎng)絡(luò)空間可以超越國(guó)家、民族界限,信息可以在網(wǎng)絡(luò)中不受任何限制而自由流動(dòng);廣泛散播“馬克思主義過(guò)時(shí)論”“社會(huì)歷史終結(jié)論”“中國(guó)威脅論”“中國(guó)崩潰論”等雜音。這些話語(yǔ)內(nèi)容,都沖擊著大學(xué)生的理想信念、思維方式和文化心理結(jié)構(gòu),降低大學(xué)生的價(jià)值認(rèn)同。另一方面,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中催生的消費(fèi)主義、享樂(lè)主義、拜金主義、功利主義、個(gè)人主義等潛移默化地影響著大學(xué)生的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值選擇。如:當(dāng)前,部分大學(xué)生以維護(hù)個(gè)人利益為話語(yǔ)立場(chǎng),傳播以個(gè)人主義為主導(dǎo)的話語(yǔ)意志,漠視對(duì)他人生活境況的人性關(guān)懷,不少大學(xué)生在價(jià)值觀選擇上逐漸偏離社會(huì)主流話語(yǔ)價(jià)值??傊?,微空間多元化的價(jià)值觀念,因缺乏明確必要的話語(yǔ)引導(dǎo),導(dǎo)致微空間無(wú)明顯的話語(yǔ)導(dǎo)向,學(xué)生“信守何種意識(shí)形態(tài)是不穩(wěn)定的,意識(shí)形態(tài)由此而呈現(xiàn)一種信守主體的不穩(wěn)定性”[4]。馬克思主義話語(yǔ)被日益邊緣化、失蹤化、污名化,從而極大地影響高校主流話語(yǔ)對(duì)大學(xué)生的吸引力、影響力和感召力。
(三)傳播過(guò)程分流化,造成話語(yǔ)傳播效果不佳
在傳統(tǒng)媒介時(shí)代,自上而下的層級(jí)傳播模式可以迅速建立起主流話語(yǔ)的權(quán)威地位。然而,隨著微空間的崛起,非線性的裂變式傳播使得主流話語(yǔ)內(nèi)容在其傳播過(guò)程中開(kāi)始出現(xiàn)“分流化”態(tài)勢(shì)。這種分流化態(tài)勢(shì)極易消解經(jīng)典、解構(gòu)權(quán)威,導(dǎo)致不少大學(xué)生很難形成連貫性、完整性、統(tǒng)一性的話語(yǔ)思維,大學(xué)生“私人化的自表達(dá)”成為微空間的時(shí)尚潮流。另外,微媒體時(shí)代,受資本利益的驅(qū)動(dòng),話語(yǔ)信息的傳播方向難以得到有效的監(jiān)控和管理,話語(yǔ)受眾對(duì)同一話語(yǔ)信息的獲取方式也呈現(xiàn)出風(fēng)格迥異的特征,他們不必再像以前那樣非得追隨傳統(tǒng)媒介的走向,從而使主流話語(yǔ)在其傳播過(guò)程中極易出現(xiàn)分流化態(tài)勢(shì)。一方面,主流話語(yǔ)內(nèi)容的分流化。某些大學(xué)生在進(jìn)行主流話語(yǔ)內(nèi)容傳播時(shí)為獲取更多的點(diǎn)贊量、轉(zhuǎn)發(fā)量和評(píng)論量,往往采用復(fù)制、拼貼、模仿、剪編等手段進(jìn)行主流話語(yǔ)內(nèi)容的包裝再造。這種包裝再造因過(guò)分強(qiáng)調(diào)話語(yǔ)形式的多樣性、話語(yǔ)內(nèi)容的趣味性,忽視主流話語(yǔ)內(nèi)容的價(jià)值性傳遞,傳播大量“被肢解化”的主流話語(yǔ)內(nèi)容,必然會(huì)影響大學(xué)生對(duì)主流話語(yǔ)內(nèi)容系統(tǒng)性、深度性和完整性的理解與接受。另一方面,主流話語(yǔ)方向的分流化。微時(shí)代各種平臺(tái)的出現(xiàn)使得主流話語(yǔ)傳播渠道多元多樣,導(dǎo)致主流話語(yǔ)難以按照既定方向、既定目標(biāo)進(jìn)行傳播,即主流話語(yǔ)的傳播方向呈現(xiàn)分流化態(tài)勢(shì)。這種傳播方向的分流化態(tài)勢(shì)沒(méi)有給主流話語(yǔ)的傳播留下足夠的理性思考時(shí)間和空間,導(dǎo)致主流話語(yǔ)在其傳播過(guò)程中出現(xiàn)內(nèi)容失真、價(jià)值模糊甚至偏離主流價(jià)值觀的主導(dǎo)方向。無(wú)論是傳播過(guò)程中的何種分流,“主流意識(shí)形態(tài)敘事的完整性必然受到影響,甚至呈現(xiàn)‘被遮蔽或被裁剪狀態(tài),網(wǎng)民接觸的也就是這種不完全真實(shí)全面甚至是虛假的意識(shí)形態(tài),從而誤導(dǎo)民眾”[5],消解著主流話語(yǔ)認(rèn)同形成的基礎(chǔ),給主流話語(yǔ)傳播權(quán)威的塑造帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
(二)確立主流話語(yǔ)內(nèi)容主導(dǎo)地位,保障話語(yǔ)內(nèi)容權(quán)威
首先,做好話語(yǔ)內(nèi)容溯源拓新,明晰其科學(xué)性。
話語(yǔ)的科學(xué)性能夠?yàn)樵捳Z(yǔ)的權(quán)威性和人們的認(rèn)同性提供強(qiáng)有力的保障。主流話語(yǔ)的科學(xué)性既體現(xiàn)為一種文化傳統(tǒng)積淀,也彰顯出一種與時(shí)俱進(jìn)的話語(yǔ)魅力。因此,高校應(yīng)做好主流話語(yǔ)內(nèi)容的溯源拓新,使學(xué)生形成對(duì)主流話語(yǔ)優(yōu)越性和先進(jìn)性的自覺(jué)認(rèn)可。一方面,做好主流話語(yǔ)內(nèi)容的溯源?!爸腥A文化直接決定當(dāng)代中國(guó)主流話語(yǔ)的邏輯結(jié)構(gòu)、語(yǔ)法結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言習(xí)慣、語(yǔ)詞組合、言語(yǔ)意義、合法形式以及基本釋義,當(dāng)代中國(guó)主流話語(yǔ)實(shí)質(zhì)是中華文化話語(yǔ)的當(dāng)代形態(tài)?!盵13]因此,高校要學(xué)會(huì)運(yùn)用新媒體新技術(shù)努力講好、講清中華傳統(tǒng)文化與中國(guó)特色社會(huì)主義話語(yǔ)之間的歷史淵源關(guān)系,并“運(yùn)用‘情感帶入的方式,實(shí)現(xiàn)個(gè)體記憶向集體記憶的轉(zhuǎn)化,引起學(xué)生的情感共鳴,激發(fā)他們的情感認(rèn)同,使其確立記憶正統(tǒng)與記憶權(quán)威,筑牢他們共同的思想基礎(chǔ),有效幫助他們更好地接受主流話語(yǔ)內(nèi)容”[14]。另一方面,做好主流話語(yǔ)內(nèi)容的拓新。中國(guó)特色社會(huì)主義話語(yǔ)作為馬克思主義理論的重要組成部分,能否為廣大學(xué)生群體所認(rèn)同,關(guān)鍵在于其是否能夠適應(yīng)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的發(fā)展,呈現(xiàn)出與時(shí)俱進(jìn)的理論品格。當(dāng)前,高校應(yīng)組織校內(nèi)外專家學(xué)者及相關(guān)專業(yè)的研究生隊(duì)伍,依托大學(xué)生所喜愛(ài)的網(wǎng)絡(luò)直播的在線方式,堅(jiān)持以科學(xué)辯證的方法、理論聯(lián)系實(shí)際的原則、求真務(wù)實(shí)的態(tài)度闡釋主流話語(yǔ)背后蘊(yùn)含的深刻意蘊(yùn)、時(shí)代價(jià)值和目標(biāo)導(dǎo)向,彰顯出主流話語(yǔ)自身的時(shí)代魅力,進(jìn)而深層次地引導(dǎo)學(xué)生的思想建構(gòu),有效釋放和展示主流話語(yǔ)的正能量。簡(jiǎn)言之,微時(shí)代境遇下,為確立主流話語(yǔ)的主導(dǎo)地位,需要正確引導(dǎo)青年學(xué)生理解中華傳統(tǒng)文化與主流話語(yǔ)的內(nèi)在邏輯關(guān)系,使他們?cè)谑崂碓捳Z(yǔ)邏輯的過(guò)程中深刻地感悟主流話語(yǔ)的源遠(yuǎn)流長(zhǎng),明晰其科學(xué)性,進(jìn)而打造內(nèi)含中華文化底蘊(yùn)、彰顯時(shí)代魅力的主流話語(yǔ)權(quán)威。
其次,切換話語(yǔ)內(nèi)容敘述視角,提升其價(jià)值性。
人們對(duì)于一種話語(yǔ)的自愿接受和自愿服從,并非因?yàn)槠渌哂械臋?quán)力,而是這種話語(yǔ)是否具有以人為本的關(guān)懷性,即是否能夠滿足個(gè)人利益和個(gè)人需求。因此,從某種意義上來(lái)講,人們對(duì)于權(quán)威的服從主要表現(xiàn)為對(duì)自身利益的一種追求和滿足?!霸诰W(wǎng)絡(luò)陣地中,要能夠代表廣大師生的利益,替他們發(fā)聲,這樣的陣地才會(huì)有人去關(guān)注,才能贏得觀眾。”[15]因此,微時(shí)代境遇下,高校思政教育工作者要始終堅(jiān)持以學(xué)生為中心,站在學(xué)生的立場(chǎng)和角度考慮問(wèn)題,全面了解和掌握大學(xué)生的話語(yǔ)訴求,始終秉持“尊重學(xué)生、服務(wù)學(xué)生、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展”的工作理念,切換話語(yǔ)內(nèi)容的敘述視角。這包含兩個(gè)方面的問(wèn)題,即解決好“誰(shuí)來(lái)敘述”以及“如何敘述”的問(wèn)題。首先,高校要從學(xué)生視角以理解關(guān)懷的態(tài)度來(lái)思考和編排主流話語(yǔ)內(nèi)容的傳遞,將學(xué)生群體確立為主流話語(yǔ)的傳播者和敘述者,通過(guò)各類微平臺(tái)讓他們來(lái)講述關(guān)于他們自己的故事。學(xué)生群體在進(jìn)行話語(yǔ)內(nèi)容的講述時(shí),往往更加善于將微時(shí)代的新型話語(yǔ)元素融入到傳統(tǒng)的話語(yǔ)體系。這種以大學(xué)生喜聞樂(lè)見(jiàn)的話語(yǔ)方式來(lái)進(jìn)行主流話語(yǔ)的傳播教育,更能提升主流話語(yǔ)的話語(yǔ)力量。其次,高校要充分考慮學(xué)生的知識(shí)背景和話語(yǔ)環(huán)境,主動(dòng)結(jié)合大學(xué)生的線上線下生活狀況對(duì)主流話語(yǔ)進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。因?yàn)椤叭绻髁饕庾R(shí)形態(tài)話語(yǔ)不關(guān)注人們的現(xiàn)實(shí)生活,在缺乏生命力的概念上兜圈子自言自語(yǔ),那么它就很難避免事實(shí)上的非主流命運(yùn)”[16]。總之,通過(guò)切換主流話語(yǔ)內(nèi)容的敘述視角能夠使學(xué)生認(rèn)識(shí)到主流話語(yǔ)在社會(huì)生活層面上的重要意義,通過(guò)講述個(gè)人奮斗與“中國(guó)夢(mèng)”之間的邏輯關(guān)系,使他們能夠從內(nèi)心深處認(rèn)同主流話語(yǔ)體系的正確性和權(quán)威性,最終在內(nèi)化于心、外化于行中完成對(duì)主流話語(yǔ)的真誠(chéng)信仰和堅(jiān)定維護(hù)。
最后,加強(qiáng)話語(yǔ)內(nèi)容互動(dòng)融合,增強(qiáng)其包容性。
面對(duì)微媒體時(shí)代價(jià)值多元、文化多樣的時(shí)代背景,為使多種話語(yǔ)內(nèi)容之間保持合理張力,就需要增強(qiáng)主流話語(yǔ)的包容性。主流話語(yǔ)要在微空間形成多元開(kāi)放、互動(dòng)融合的話語(yǔ)格局,打破單向灌輸、歷時(shí)傳遞的話語(yǔ)霸權(quán)局面,實(shí)現(xiàn)話語(yǔ)的多向互動(dòng)、共時(shí)交流,呈現(xiàn)主流話語(yǔ)的柔性和彈性,進(jìn)一步彰顯主流話語(yǔ)內(nèi)容的包容性和開(kāi)放性。高校意識(shí)形態(tài)工作者要利用微媒體所具有的開(kāi)放性、平等性、互動(dòng)性等特征,積極營(yíng)造微話語(yǔ)共建共享的良好氛圍,形成極具動(dòng)態(tài)性和對(duì)話性的話語(yǔ)系統(tǒng)。同時(shí),高校還要積極主動(dòng)面對(duì)微媒體時(shí)代價(jià)值多元、文化多元的時(shí)代背景,以理性的態(tài)度、多維的視角、開(kāi)放的眼光,容納其他非主流話語(yǔ),允許異質(zhì)性話語(yǔ)在微時(shí)代場(chǎng)域中存在并發(fā)出聲音,尊重微空間中存在的話語(yǔ)差異和獨(dú)特的價(jià)值選擇,使多樣化的社會(huì)意識(shí)在價(jià)值取向和社會(huì)功能上與“一元化”的指導(dǎo)思想形成良性互動(dòng)的關(guān)系[17]。當(dāng)然,一個(gè)具有生命力的話語(yǔ)體系,盡管可以包容多種話語(yǔ)樣式,但是卻必須始終堅(jiān)持一種能夠統(tǒng)攝話語(yǔ)全局的主流話語(yǔ)。主流話語(yǔ)能夠自覺(jué)引導(dǎo)多種話語(yǔ)的良性博弈,彰顯其強(qiáng)大包容性,并能夠在全社會(huì)范圍內(nèi)獲得廣泛的價(jià)值認(rèn)同。因此,在不同話語(yǔ)融合的過(guò)程中,還應(yīng)發(fā)揮主流話語(yǔ)的價(jià)值引導(dǎo)功能。在確保方向正確、內(nèi)容科學(xué)的基礎(chǔ)上,主流話語(yǔ)要適時(shí)吸收、借鑒其他非主流話語(yǔ)中的合理化因素來(lái)充實(shí)和豐富主流話語(yǔ)的表達(dá)方式和表現(xiàn)形式,與時(shí)俱進(jìn)地創(chuàng)造出一種新型話語(yǔ)體系。只有這樣,主流話語(yǔ)才能被廣大學(xué)生“聽(tīng)得懂、聽(tīng)得進(jìn)、講得出”,實(shí)現(xiàn)主流話語(yǔ)內(nèi)容的繁榮增量和主流話語(yǔ)體系的創(chuàng)新發(fā)展,進(jìn)而有效增強(qiáng)主流話語(yǔ)感染力和凝聚力,使廣大學(xué)生在理想信念、價(jià)值理念、道德觀念上保持一致,共同致力于主流話語(yǔ)立言達(dá)道的話語(yǔ)目標(biāo)。
(三)轉(zhuǎn)換主流話語(yǔ)傳播渠道,實(shí)現(xiàn)話語(yǔ)傳播權(quán)威
首先,注重話語(yǔ)傳播疏堵結(jié)合,強(qiáng)化其效度。微時(shí)代背景下,主流話語(yǔ)要注重話語(yǔ)傳播的疏堵結(jié)合。一方面,注重話語(yǔ)傳播過(guò)程中的“疏”。高校宣傳思想工作者要有效利用“微空間”的輿情采集和動(dòng)態(tài)摸底功能,從流量角度上出發(fā),不僅及時(shí)排解疏導(dǎo)大學(xué)生微信朋友圈、微博中對(duì)現(xiàn)實(shí)生活不滿的情緒,還要積極介入大學(xué)生群體對(duì)話語(yǔ)意義的生產(chǎn),實(shí)時(shí)關(guān)注大學(xué)生群體的話語(yǔ)動(dòng)機(jī),對(duì)不明真相、盲目跟風(fēng)的大學(xué)生群體要導(dǎo)之以規(guī)范,以話語(yǔ)宣傳、話語(yǔ)教育、話語(yǔ)警示和話語(yǔ)激勵(lì)等方式促成大學(xué)生群體的話語(yǔ)自覺(jué)。同時(shí),高校宣傳思想工作者還要學(xué)會(huì)運(yùn)用校園官媒的話語(yǔ)議程設(shè)置功能,形成與社會(huì)主流價(jià)值觀相適應(yīng)的話語(yǔ)議題,從而掌握話語(yǔ)主動(dòng)權(quán),引導(dǎo)學(xué)生形成符合主流價(jià)值觀念的價(jià)值取向、道德標(biāo)準(zhǔn)和行為規(guī)范。另一方面,注重話語(yǔ)傳播過(guò)程中的“堵”。意見(jiàn)領(lǐng)袖作為網(wǎng)絡(luò)空間中一支重要的中堅(jiān)力量,擁有一定的話語(yǔ)權(quán)威和公眾影響力,他們的思想和觀點(diǎn)能夠在學(xué)生中獲得較為廣泛的認(rèn)同。因此,高校要充分發(fā)揮“網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖”的權(quán)威監(jiān)管作用,加強(qiáng)對(duì)多種傳播渠道的嚴(yán)格審查,既要防止低俗、煽動(dòng)性、甚至虛假性話語(yǔ)信息的傳播,也要加強(qiáng)對(duì)各種話語(yǔ)內(nèi)容的過(guò)濾、攔截,必要時(shí)可進(jìn)行自動(dòng)化屏蔽或者永久性刪除,確保主流話語(yǔ)在其傳播過(guò)程中能夠向著健康良性的方向發(fā)展,進(jìn)而營(yíng)造“正能量充沛、主旋律高昂”的話語(yǔ)傳播氛圍。同時(shí),高校還可設(shè)置用戶舉報(bào)平臺(tái),采取“舉報(bào)有獎(jiǎng)”的方式,發(fā)揮每位話語(yǔ)參與者的積極性和主動(dòng)性,進(jìn)而對(duì)微空間中充斥的危害校園穩(wěn)定和校園和諧的不良價(jià)值觀念進(jìn)行及時(shí)清除,凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)空間,并持續(xù)推進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀在網(wǎng)絡(luò)空間的培育和踐行,強(qiáng)化主流話語(yǔ)傳播的效果。
其次,注重話語(yǔ)傳播顯隱搭配,彰顯其溫度。高校作為黨的意識(shí)形態(tài)工作的前沿陣地,承擔(dān)著將主流話語(yǔ)融入大學(xué)生個(gè)體意識(shí)的重要任務(wù)。而如何完成這一重要任務(wù),需要高校從以下兩個(gè)方面來(lái)做起:一方面,注重主流話語(yǔ)的顯性傳播。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境紛繁復(fù)雜,加之青年大學(xué)生自身閱歷淺,并處于好奇心強(qiáng)和辨別能力弱的階段,極易受微空間中不良價(jià)值觀念的影響,也很容易走彎路,這就需要高校采用顯性的傳播方式傳播主流話語(yǔ)。顯性傳播是指運(yùn)用顯性載體將顯性信息直接地、單向地傳遞給受眾,讓受眾接受信息,以達(dá)成信息順利傳送的目的。通過(guò)顯性傳播,高??梢院苤庇^地將主流話語(yǔ)的相關(guān)理論傳遞給廣大學(xué)生,使他們了解主流話語(yǔ)的政治立場(chǎng)、價(jià)值觀念、道德準(zhǔn)則、倫理規(guī)范等,進(jìn)而促使他們形成共同理想和價(jià)值追求。另一方面,注重主流話語(yǔ)的隱性傳播。顯性傳播雖然可以控制信息傳遞的方向,防止信息傳播過(guò)程中的分流化,但是顯性傳播由于缺乏與受眾的雙向交流以及受眾對(duì)信息的反饋,無(wú)法有效控制受眾的選擇性認(rèn)知。因此,高校還要采取主流話語(yǔ)的隱性傳播。“隱性傳播是指將傳播‘內(nèi)層涵義利用‘表層器物滲透到人們社會(huì)實(shí)踐和社會(huì)生活的眾多領(lǐng)域中,不為受眾焦點(diǎn)關(guān)注或明確感知,能夠使受眾在不知不覺(jué)中接受傳播者的理念、觀點(diǎn),影響受眾的思想、行為和價(jià)值觀的一種方法?!盵18]這種傳播方式除了信息傳遞效用之外,更加關(guān)照話語(yǔ)受眾的情感需要,更加貼近話語(yǔ)受眾的表達(dá)方式,更加注重話語(yǔ)雙方的多向互動(dòng),也更容易得到話語(yǔ)受眾的青睞。微時(shí)代背景下,高校需要借助先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),尊重和把握微時(shí)代特有的傳播規(guī)律,把“微載體”作為信息傳播的主要途徑,將主流話語(yǔ)內(nèi)容的宏大敘事“化解”和“演繹”為大學(xué)生所喜聞樂(lè)見(jiàn)的“微言微語(yǔ)”,從而有效提升主流話語(yǔ)對(duì)大學(xué)生的吸引力和感染力,讓大學(xué)生能夠在潛移默化中自覺(jué)接受和認(rèn)同主流話語(yǔ)內(nèi)容,達(dá)到一種“潤(rùn)物無(wú)聲”的教育效果。
最后,注重話語(yǔ)傳播上下同步,拓展其廣度?!皞鞑ナ墙邮芎驼J(rèn)同的前提”[19],微時(shí)代高校如何構(gòu)建起行之有效的主流話語(yǔ)傳播體系,實(shí)現(xiàn)自上而下的多層次、多類別傳播,是當(dāng)前高校面臨的一項(xiàng)緊迫任務(wù)。其一,多層次是指話語(yǔ)主體的多層次。微時(shí)代背景下,要拓展高校主流話語(yǔ)傳播的廣度,就需要改變以往“各自為戰(zhàn)”“單兵作戰(zhàn)”的工作模式,有效架構(gòu)各話語(yǔ)主體間的溝通協(xié)調(diào)和密切配合,實(shí)現(xiàn)話語(yǔ)主體多層次聯(lián)合參與,促進(jìn)高校主流話語(yǔ)權(quán)威塑造的協(xié)同化、合力化。因此,高校要建立和完善齊抓共管、內(nèi)部配合、責(zé)任明確的傳播機(jī)制。首先要明確學(xué)校黨委書(shū)記第一責(zé)任人責(zé)任,然后充分調(diào)動(dòng)二級(jí)學(xué)院黨委領(lǐng)導(dǎo)班子的積極性,形成一套完善的黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、黨政齊抓共管,其他相關(guān)職能部門(mén)分兵把口、各自種好“責(zé)任田”守好“責(zé)任地”的高校主流話語(yǔ)傳播教育工作機(jī)制 。其二,多類別是指?jìng)鞑ナ侄蔚亩囝悇e。微時(shí)代境遇下,學(xué)生群體的話語(yǔ)訴求強(qiáng)烈,單向地推動(dòng)主流話語(yǔ)的傳播已經(jīng)不能滿足大學(xué)生的話語(yǔ)訴求,難以獲得廣大學(xué)生的認(rèn)同。學(xué)生利益和需要的滿足是實(shí)現(xiàn)大學(xué)生主流話語(yǔ)認(rèn)同的關(guān)鍵。因此,為了達(dá)成“思想掌握學(xué)生”的話語(yǔ)目標(biāo),高校要把主流價(jià)值觀念的規(guī)范性要求與學(xué)生群體的利益需要結(jié)合起來(lái)。同時(shí),高校還可以建立媒體集群,即“官方網(wǎng)站+官方微博+官方微信 ”,安排專門(mén)人員對(duì)其進(jìn)行維護(hù)管理,定期發(fā)布學(xué)生關(guān)心的時(shí)事熱點(diǎn),以滿足不同學(xué)生能夠多樣化地選擇自己喜歡的信息獲取方式。由此看來(lái),微時(shí)代高校主流話語(yǔ)傳播權(quán)威的塑造,是一項(xiàng)事關(guān)全局的工作,它不僅需要高校多層次的話語(yǔ)主體的多方聯(lián)動(dòng)配合,而且還需要高校學(xué)會(huì)活用多類別的傳播手段,共同發(fā)出符合社會(huì)主流價(jià)值觀導(dǎo)向、彰顯社會(huì)主流價(jià)值觀情懷的正面聲音,注重主流話語(yǔ)傳播的上下同步,拓展主流話語(yǔ)傳播的廣度。
參考文獻(xiàn):
[1]?王永貴,王建龍.微時(shí)代背景下提升社會(huì)主義主流文化引領(lǐng)力探析[J].探索,2018(4)∶164-171.
[2]?中華人民共和國(guó)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室.第42次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[EB/OL].http://www.cac.gov.cn/2018-08/20/c_1123296882.htm.
[3]?安德魯·查德威克.互聯(lián)網(wǎng)政治學(xué):國(guó)家、公民與新傳播技術(shù)[M].北京:華夏出版社,2010∶34.
[4]?劉少杰.新形勢(shì)下的社會(huì)意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)型[J].學(xué)習(xí)與探索,2009(5)∶88-93.
[5]?趙麗濤.我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)研究[J].馬克思主義研究,2017(10)∶78-85.
[6]?陳衛(wèi)星.麥克盧漢的傳播思想[J].新聞與傳播研究,1997(4)∶31-37.
[7]?習(xí)近平談治國(guó)理政(第2卷)[M].北京:外文出版社,2017∶379.
[8]?爭(zhēng)做給學(xué)生心靈埋下真善美種子的新時(shí)代“播育者”[EB/OL].http://theory.people.com.cn/n1/2019/03 26/c40531-30994903.html.
[9]?單連春,單宗玥.論高校思想政治理論課權(quán)威的建設(shè)[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016(3)∶23-26.
[10]用新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想鑄魂育人 貫徹黨的教育方針落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)[EB/OL].http://politics.?people.?com.?cn/n1/2019/0319/c1024-30982117.html.
[11]許敏燕,于希勇.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代主流話語(yǔ)的建構(gòu)路徑[J].青年記者,2017(12)∶27-28.
[12]方愛(ài)東,范世珍.當(dāng)代中國(guó)主流價(jià)值觀話語(yǔ)主體的身份擔(dān)當(dāng)[J].湖北社會(huì)科學(xué),2017(4)∶185-190.
[13]儲(chǔ)著源.新常態(tài)下主流思維、主流話語(yǔ)與主流意識(shí)形態(tài)互構(gòu)戰(zhàn)略[J].學(xué)術(shù)論壇,2017(3)∶156-160.
[14]李萬(wàn)平,方愛(ài)東.微時(shí)代高校主流話語(yǔ)權(quán)威的消解與重塑[J].北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019(2)∶101-107.
[15] 侯欣.新媒體視域下維護(hù)高校意識(shí)形態(tài)安全的四種途徑[J].學(xué)校黨建與思想教育,2017(1)∶77-78.
[16]俞伯靈.社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的變與不變[N].社會(huì)科學(xué)報(bào),2010-01-21.
[17]張雷聲.論社會(huì)主義社會(huì)主流意識(shí)形態(tài)[J].馬克思主義研究,2008(4)∶37-42.
[18]馬娟,劉洋.社會(huì)主義核心價(jià)值觀的隱性傳播及其在高校隱性傳播的路徑研究[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017(3)∶100-105.
[19]秦程節(jié).社會(huì)思潮網(wǎng)絡(luò)傳播影響下青年核心價(jià)值觀認(rèn)同培育[J].當(dāng)代青年研究,2017(3)∶11-16.
【責(zé)任編輯:張亞茹】