高勇
5G將滲透到未來社會的各個領域,以用戶為中心構建全方位的信息生態(tài)系統(tǒng),最終實現(xiàn)“信息隨心至,萬物觸手及”的總體愿景,5G時代將實現(xiàn)光纖般的接入速率,“零”時延的使用體驗。當前形勢下,面對4G承載的傳輸方案已經(jīng)無法滿足5G更高帶寬、更低時延的要求,本文分析在5G到來,各運營商所面臨的承載網(wǎng)等方面的挑戰(zhàn)以及應對的傳輸承載方案研究。
(一)5G業(yè)務需求
1、初期需求
eMBB:大容量,CloudVR成為最主要的應用場景之一,需要穩(wěn)定大帶寬,但時延要求較低;穩(wěn)定大帶寬:33M(4K)~333M(8K);時延要求低:其中端到端為20ms,傳輸網(wǎng)為5~7ms。
2、中期需求
uRLLC:低時延高可靠,車聯(lián)網(wǎng),時延要求嚴格,通過MEC下沉解決,避免丟包成為承載網(wǎng)重大挑戰(zhàn)。 時延要求高:MEC下移(FOG Computing)是應對時延挑戰(zhàn)的關鍵。
3、長期需求
mMTC:多連接,成本和功耗是關鍵,帶寬時延對傳輸網(wǎng)無壓力;mMTC成本、功耗敏感,對傳輸網(wǎng)無特殊要求。
(二)5G主要特點
統(tǒng)一空口架構下,支持靈活可配的幀結構和天線參數(shù),滿足多業(yè)務,全頻段的性能需求;
智能適配業(yè)務和用戶需求,靈活高效地提供多場景一致性體驗;
靈活的無線接入云、智能開放的控制云、高效低成本的轉(zhuǎn)發(fā)云;
根據(jù)不同業(yè)務場景靈活設計網(wǎng)絡功能,并提供相互隔離的專用網(wǎng)絡。
(三)5G核心網(wǎng)絡架構變化
核心網(wǎng)云化,按業(yè)務需要部分下沉,應用網(wǎng)關下移,協(xié)同就近轉(zhuǎn)發(fā),流量本地終結,去中心化趨勢明顯。
BBU部分功能上移,集中帶來MCE池化。
(四)5G RAN架構變化對傳輸網(wǎng)的挑戰(zhàn)
傳輸網(wǎng)在5G時代面臨七大挑戰(zhàn),現(xiàn)有網(wǎng)絡能力無法滿足業(yè)務需求。
RAN架構:采用C-RAN架構組網(wǎng),對機房、光纖、管道等基礎資源需求較大,目前的基礎資源儲備情況難以滿足大規(guī)模C-RAN部署;
大帶寬:5G高頻站單站峰值將達到20G,目前接入層GE/10GE、匯聚層10GE/40GE的帶寬組網(wǎng)無法滿足5G大帶寬需求;
低時延:5G低時延業(yè)務要求傳輸端到端時延低于1ms,目前現(xiàn)網(wǎng)時延在6-8ms左右,無法滿足5G低時延要求;
網(wǎng)絡切片:5G核心網(wǎng)要求對eMBB、uRLLC、mMTC三大類業(yè)務進行網(wǎng)絡切片,實現(xiàn)可滿足不同業(yè)務指標的硬隔離,現(xiàn)網(wǎng)不支持;
業(yè)務流向:邊緣計算、數(shù)據(jù)中心互聯(lián)、5G站間協(xié)同(Xn流量)導致東西向流量增大,現(xiàn)有網(wǎng)絡結構無法滿足對5G時代東西向流量的疏導;
時間同步:5G時間同步要求由4G網(wǎng)絡的±1.5微秒提升至±400納秒甚至±100納秒,現(xiàn)網(wǎng)不支持;
管控運維:5G要求管控一體化運維,引入SDN/NFV等統(tǒng)一控制和可編排技術,實現(xiàn)網(wǎng)絡靈活連接,現(xiàn)網(wǎng)目前不具備該能力。
(一)SPN方案(中國移動)
SPN方案為中國移動主導的5G傳輸承載方案,方案拓撲圖如圖1所示,是在現(xiàn)有PTN網(wǎng)絡基礎上,通過引入FLexE接口、FlexE交叉、SR等新技術,滿足5G業(yè)務對大帶寬、低時延、靈活控制的需求,同時兼容現(xiàn)有PTN技術,具備現(xiàn)網(wǎng)平滑演進的能力。
(二)增強IP RAN方案(中國電信)
增強IP RAN方案為中國電信主推的5G傳輸承載方案,方案拓撲圖如圖2所示,其中心思想為在目前IP RAN設備上引入FLexE接口、SR等功能,實現(xiàn)網(wǎng)絡切片、靈活控制等5G需求。該方案未考慮超低時延的業(yè)務場景,可在IP RAN網(wǎng)絡平滑演進,引入FLexE接口和SR的思路與SPN一致。
(三)UTN2.0方案(中國聯(lián)通)
UTN2.0方案為中國聯(lián)通主推的5G傳輸承載方案,方案拓撲圖如圖3所示,該方案提出較晚,與現(xiàn)網(wǎng)相比主要的技術變化是在前傳采用G.Metro技術,中傳引入25GE/50GE等高速率以太網(wǎng)接口,回傳疊加波分,技術創(chuàng)新相對較少,相比移動、電信較保守,主要目標是平滑演進。
橫向?qū)Ρ热N方案,SPN方案提出最早,相對成熟度最高,華為、中興、烽火等主流傳輸設備廠商均已投入進行設備和芯片開發(fā),截止目前已有商用設備推出。增強IP RAN和UTN2.0方案均可基于現(xiàn)網(wǎng)演進,實現(xiàn)難度較小,后期進度可能會加快。
本文通過對5G相關特點進行研究,分析當前5G來臨之際,對各運營商的傳輸承載網(wǎng)所面臨的影響,并對各運營商所采用的傳輸承載相關的核心技術、帶寬、成本、時延、產(chǎn)業(yè)鏈、資源消耗方面進行對比,總結出中國移動的5G承載方式SPN技術相對比較成熟。
作者單位:福州理工學院