吳遠(yuǎn)海 ，徐選美，吳盛清，姚月華，尹瑞安，吳 強(qiáng)，朱惠芳，鐘曉昱，鹿連明，余久華，吳榮慶，魏海龍

（1.慶元縣林業(yè)局，浙江 慶元 323800；2.慶元縣永青國有林場，浙江 慶元 323800；3.浙江省柑橘研究所，浙江 臺(tái)州 318026；4.慶元縣竹口鎮(zhèn)新窯村，浙江 慶元 323800；5.浙江省林業(yè)科學(xué)研究院，浙江 杭州 310023）

‘甜橘柚’Citrus reticulate‘unshiu’×hassaku是以溫州蜜柑C.reticulate‘unshiu’為母本，八朔柑C.hassaku為父本的雜交后代，屬雜柑類晚熟品種。具有樹勢強(qiáng)、豐產(chǎn)、果實(shí)含糖高、酸度低、耐貯運(yùn)等特點(diǎn)[1-3]。1998年以接穗引入浙江省麗水市慶元縣。慶元縣‘甜橘柚’基地大多建于2002 年，2009 年進(jìn)入盛產(chǎn)期。但從2013年開始，部分‘甜橘柚’植株提前進(jìn)入衰退期，主要表現(xiàn)為樹勢弱化、葉色發(fā)黃、枝葉枯死，有的果樹瀕臨死亡等現(xiàn)象。對(duì)衰退‘甜橘柚’進(jìn)行復(fù)壯，恢復(fù)樹勢，延長結(jié)果期成為了本研究的重點(diǎn)。

有研究表明，靠接在柑橘C.reticulata生產(chǎn)上有增強(qiáng)其對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力，增強(qiáng)樹勢，挽救病樹，提早結(jié)果，延長結(jié)果期等利用價(jià)值[4]。因此對(duì)‘甜橘柚’靠接換砧復(fù)壯技術(shù)進(jìn)行了試驗(yàn)，旨在充分了解慶元縣‘甜橘柚’的生長動(dòng)態(tài)規(guī)律和不同時(shí)間段進(jìn)行不同處理后的‘甜橘柚’生長情況及生產(chǎn)效益，并且通過進(jìn)一步完善靠接技術(shù)參數(shù)的研究，從而得出因早衰等問題導(dǎo)致植株死亡的防治措施，為當(dāng)?shù)厮〉摹痖勹帧瘶鋸?fù)壯工作提供合理的理論依據(jù)和技術(shù)支持，從而有效提升‘甜橘柚’經(jīng)營管理水平，促進(jìn)農(nóng)民增收。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于浙江省慶元縣竹口鎮(zhèn)黃壇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)外婆家‘甜橘柚’基地，2002 年采用枳Poncirus trifoliata做砧木的2 年生‘甜橘柚’嫁接苗種植，密度控制在1 125 株·hm-2，株間距3 m × 3 m。通過多次間苗，2009 年進(jìn)入盛果期，密度675 株·hm-2。從2013 年發(fā)現(xiàn)基地部分‘甜橘柚’存在早衰等問題

1.2 試驗(yàn)材料

1.2.1 靠接工具 嫁接工具主要是削穗刀、枝剪刀、磨石、塑料薄膜條等。

1.2.2 靠接果樹（接穗）選擇骨架好、存在早衰等問題‘甜橘柚’作為靠接果樹，平均地徑6.7 cm，平均樹高1.3 m。

1.2.3 砧木及預(yù)設(shè)種植砧的種植 砧木來自浙江省衢州市林業(yè)科學(xué)研究所，1 年生枳容器苗，平均地徑0.8 cm，苗高0.3 m。在2015 年1-3 月，在距離衰退‘甜橘柚’主干基部朝南20 cm 左右處挖穴種植枳1 株。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 在上述‘甜橘柚’基地存在早衰問題‘甜橘柚’作為靠接接穗，選取9 個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)長66.7 m，寬10 m?？拷臃绞綖橹苓吙拷覣、逢節(jié)靠接B 和斜腹靠接C。分別在2016 年2 月，3 月，4 月進(jìn)行靠接復(fù)壯技術(shù)試驗(yàn)，共計(jì)9 個(gè)處理，1 個(gè)對(duì)照CK（未靠接衰退‘甜橘柚’），每個(gè)處理為24 株，3 次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)8 株，并掛牌標(biāo)號(hào)，合計(jì)240 株?？拷咏嵌葹?0°～ 40°，靠接朝向?yàn)槟舷蚩拷?，并采用一致的常?guī)管理。

1.3.2 靠接方式 本研究靠接目的是換砧復(fù)壯，即利用新砧根系吸收土壤中養(yǎng)分和水分，挽救病樹，促進(jìn)果樹的生長，故靠接砧穗接口下部均需保留?？拷釉囼?yàn)材料是粗接穗（衰退‘甜橘柚’）細(xì)砧木（枳實(shí)生苗），故周邊靠接（圖1A）和逢節(jié)靠接（圖1B）砧苗采用鑲嵌式，而斜腹靠接砧苗則采用插入式（圖1C）。

圖1 靠接方式示意圖Figure 1 Different inarch grafting

圖1A 周邊靠接和圖1B 逢節(jié)靠接，其相同點(diǎn)：（1）將接穗靠接部位開1 小槽，對(duì)應(yīng)砧苗削1 傷口，使槽口與傷口大小一致；（2）將砧苗傷口鍥入接穗靠接口；（3）靠接后，用黑色塑料薄膜條將砧穗綁緊，靠接成功后剪斷對(duì)應(yīng)砧苗上部。其不同點(diǎn)：前者周邊靠接砧苗傷口在樹節(jié)間，后者逢節(jié)靠接砧苗傷口在樹節(jié)上。

圖1C 斜腹靠接：（1）將接穗靠接部位撬開一個(gè)小口，剪斷對(duì)應(yīng)砧苗上部，長削面視靠接角度而定；（2）將砧苗插入接穗靠接口；（3）用黑色塑料薄膜條將砧穗綁緊。

1.3.3 調(diào)查統(tǒng)計(jì) 共分4 次調(diào)查登記，即靠接前調(diào)查登記1 次，主要是調(diào)查衰退‘甜橘柚’（接穗）的原因；在靠接過程中調(diào)查1 次，采取邊掛牌編號(hào)邊記錄相關(guān)數(shù)據(jù)，包括靠接時(shí)間、靠接方式，按掛牌編號(hào)分別記錄。靠接后50 d 對(duì)接穗調(diào)查1 次，主要是調(diào)查衰退‘甜橘柚’愈合成活率；次年12 月份調(diào)查1 次，主要是調(diào)查衰退‘甜橘柚’愈合后砧穗地徑增粗、接穗增高、樹冠增幅，并按照不同靠接時(shí)段、不同靠接方式分別記錄。

1.3.4 數(shù)據(jù)分析 試驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，不同處理間差異顯著性采用Duncan 法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 靠接對(duì)衰退‘甜橘柚’愈合成活率及其生長量的影響

由表1 可知，以斜腹靠接效果最好，其愈合成活率87.50%～ 95.83%，逢節(jié)靠接次之，其愈合成活率79.17%～ 91.67%，周邊靠接最低，其愈合成活率62.50%～ 70.83%；與CK 相比，9 個(gè)靠接處理的砧木平均增粗1.21 cm，接穗（衰退‘甜橘柚’果樹）地徑平均增粗0.68 cm，說明靠接砧木能有效地增強(qiáng)植株的肥水吸收能力和營養(yǎng)物質(zhì)向根部輸送的能力，砧木越粗，能力越強(qiáng)；接穗（衰退‘甜橘柚’果樹）平均增高0.41 m，其樹冠面積平均擴(kuò)大了0.69 m2，說明靠接增根能擴(kuò)大光合面積和結(jié)果面積[5-6]。結(jié)合葉色深淺、葉片薄厚評(píng)價(jià)植株樹勢，靠接換砧成功后的衰退‘甜橘柚’，不論采取何種靠接方式，其樹勢明顯增強(qiáng)。

表1 靠接對(duì)衰退‘甜橘柚’愈合成活率及生長量的影響Table 1 Effect of different inarch grafting on survival rate and growth of stock and scion

由表2、表3 可知，不同時(shí)間靠接對(duì)衰退‘甜橘柚’愈合成活率有顯著影響（P＜0.05），對(duì)其生長量無顯著影響；3 月靠接效果優(yōu)于2 月和4 月，其愈合成活率差異顯著；不同方式靠接對(duì)衰退‘甜橘柚’愈合成活率、砧木增粗、接穗增粗的影響差異性極顯著（P＜0.01），對(duì)樹冠增幅的影響顯著，對(duì)樹干增高的影響不顯著；斜腹靠接和逢節(jié)靠接效果均優(yōu)于周邊靠接，其愈合成活率差異顯著（P＜0.05）。

表2 不同時(shí)間不同靠接方式對(duì)衰退‘甜橘柚’愈合成活率及生長量影響差異顯著性檢驗(yàn)Table 2 Test of the significance of difference on survival rate and growth of stock and scion grafted by different method and at different time

2.2 影響衰退‘甜橘柚’愈合成活率及生長量的因素效應(yīng)分析

對(duì)衰退‘甜橘柚’愈合成活率及其生長量（砧木增粗、接穗增粗、樹干增高、樹冠增幅）進(jìn)行誤差方差等同性的齊次性檢驗(yàn)，其雙尾顯著性值sig 分別為0.067，0.051，0.053，0.269，0.428，均大于0.05，說明各組中衰退‘甜橘柚’愈合成活率、砧木增粗、接穗增粗、樹干增高、樹冠增幅的總體方差沒有顯著性差異即方差齊性，故可以進(jìn)行后續(xù)的多重比較分析[7]。對(duì)三個(gè)不同時(shí)間段采用不同靠接方式對(duì)衰退‘甜橘柚’愈合成活率及生長量進(jìn)行單因變量多因素方差分析，由表2 可知，在靠接方式和靠接時(shí)間的2 個(gè)因素中，靠接方式主效應(yīng)極顯著，靠接時(shí)間主效應(yīng)顯著，而靠接時(shí)間和靠接方式的互作不顯著。故在上述顯著的效應(yīng)和互作中，其對(duì)成活率作用的大小次序?yàn)椋嚎拷臃绞剑究拷訒r(shí)間＞靠接方式×靠接時(shí)間。

表3 靠接對(duì)衰退‘甜桔柚’愈合成活率及生長量的單因變量兩因素方差分析Table 3 ANOVA on survival rate of graftings and growth of stock and scion

3 結(jié)論與討論

3.1 靠接對(duì)衰退‘甜橘柚’愈合成活率的影響

一般來說靠接選擇在春季及夏初進(jìn)行，但不同時(shí)間段靠接效果可能不同。本試驗(yàn)結(jié)果表明，在2016 年2-4 月對(duì)‘甜橘柚’進(jìn)行靠接換砧復(fù)壯，3 月靠接效果最好。其原因可能是3 月（即驚蟄后至清明前陰天無風(fēng)），樹液流動(dòng)性較強(qiáng)，夏梢尚未萌發(fā)，樹勢恢復(fù)快，長勢旺。有試驗(yàn)結(jié)果表明，靠接過早或過晚均不利于愈傷組織形成，其原因是太早靠接，傷口愈合慢，氣溫不穩(wěn)定，容易遭受到不良?xì)夂虻挠绊?，甚至?xí)庥霾∠x損害；太晚靠接，氣溫過高，雖然靠接口愈合快，但被靠接樹已展葉消耗了大量營養(yǎng)，同時(shí)砧苗幼嫩，皮層薄，一時(shí)難以從砧苗根系補(bǔ)充，且果樹容易衰弱不健康，熬不到冬季就會(huì)死亡[8-9]。由此看來，對(duì)衰退‘甜橘柚’進(jìn)行靠接換砧，要獲得較高的成活率，每年3 月靠接，比2 月或4 月更合適。

不同靠接方式對(duì)‘甜橘柚’生長的影響存在顯著的差異，其原因可能是靠接砧穗形成層的接觸面大小和緊密程度影響甜橘柚生長。有試驗(yàn)結(jié)果表明[5]，逢節(jié)靠接效果優(yōu)于周邊靠接，是因?yàn)榉旯?jié)靠接的形成層接觸方式是內(nèi)外結(jié)合式，其砧木嫁接成活靠的是砧木髓心和接穗形成層，或接口內(nèi)外形成層的作用，可以避免穗砧各自愈合，而周邊靠接的形成層接觸方式是周邊接觸式，其砧木嫁接成活靠的是接穗周邊形成層或薄壁組織的功能，很容易產(chǎn)生砧穗接口各自愈合的狀況。斜腹靠接是對(duì)逢節(jié)靠接的改進(jìn)，從其三個(gè)切面看，可以看到露出砧苗髓心和內(nèi)外形成層，使砧穗形成層接觸面大，連接導(dǎo)管和篩管眾多，能迅速形成愈傷組織，使砧穗交流水分和養(yǎng)分。同時(shí)砧穗結(jié)合方式由鑲嵌式改為插入式后，用黑色塑料薄膜綁緊，相當(dāng)于靠接口外與光照有雙層隔離（樹皮+塑料薄膜），故黑暗條件可以加速愈傷組織愈合[2]。此外采用斜腹靠接的砧苗不受樹節(jié)限制，接穗接口只需切一刀，無需開小槽，且愈合成活率比逢節(jié)靠接高出4%～ 7%。因此，對(duì)衰退‘甜橘柚’進(jìn)行靠接換砧，要獲得較高的成活率，在每年3 月采用斜腹靠接更合適。

有研究結(jié)果表明[4]，靠接可以增強(qiáng)柑橘對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力。柑橘生產(chǎn)上，枳砧抗寒力強(qiáng)，進(jìn)入結(jié)果期早，樹體較矮化，抗病力強(qiáng)，喜微酸性土壤，但不抗堿，因此建議對(duì)堿性偏重的土壤進(jìn)行改良。本試驗(yàn)結(jié)果表明，靠接可以增強(qiáng)樹勢，使砧木地徑增粗，增加‘甜橘柚’植株生長量，使樹體健壯，建議適當(dāng)增加靠接砧木數(shù)量2～ 3 株。本次試驗(yàn)靠接是預(yù)設(shè)砧苗成活后實(shí)施，受外力的影響，在砧苗靠接后，砧木容易反彈，導(dǎo)致砧穗接觸部出現(xiàn)縫隙，影響愈合成活率。建議安裝一種‘甜橘柚’靠接換砧嫁接實(shí)用新型裝置[10]，即在接穗與砧木之間進(jìn)行鉸接，以提高靠接成活率。愈合后及時(shí)拆卸鉸接螺釘和螺母。

3.2 影響靠接換砧成功的因素

靠接換砧是柑橘病樹復(fù)壯的重要手段，是實(shí)現(xiàn)柑橘優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效最便捷的途徑，在生產(chǎn)中已被廣泛應(yīng)用[8-9,11-16]。一般來說，南向陽坡光照足，靠砧增粗快，即使是在陰坡，朝南靠接也同樣如此，開闊地除外；受坡向、坡位以及海拔高度等地形條件的影響，不同形成層接觸方式對(duì)靠砧增粗快慢有關(guān)聯(lián)。有研究結(jié)果顯示[17]，不同的嫁接方向?qū)﹁置缂藿映苫盥始捌渖L都有顯著或極顯著影響，其中以南向?yàn)樽詈?。在砧木萌?dòng)之前或者在還沒有展開葉子時(shí)進(jìn)行南向靠接為最佳。這與本試驗(yàn)采用插入式南向斜腹靠接效果相符。不同靠接角度對(duì)柑橘腳腐病治愈及其生長都有顯著或極顯著影響，其中砧苗與柑橘主干相交的夾角為30°～ 40°最好。本試驗(yàn)結(jié)果表明，在‘甜橘柚’靠接換砧復(fù)壯中，靠接方式對(duì)‘甜橘柚’靠接換砧復(fù)壯起到的作用最大，其次是靠接時(shí)間。當(dāng)然砧木預(yù)設(shè)種活在‘甜橘柚’種植中也起很大的作用，是因?yàn)檎杳邕m應(yīng)了諸如溫度、濕度、光照、通風(fēng)等適宜的環(huán)境條件，可以加速靠砧增粗，提高‘甜橘柚’靠接換砧復(fù)壯效果，進(jìn)而促進(jìn)‘甜橘柚’的生長。在‘甜橘柚’生產(chǎn)中，選擇適合靠接方式和靠接時(shí)間是‘甜橘柚’靠接復(fù)壯的關(guān)鍵技術(shù)，研究二者對(duì)‘甜橘柚’靠接愈合成活率及生長量的影響，找出主要影響因子，對(duì)于提高‘甜橘柚’靠接愈合成活率及生長量有著重要意義。

本研究表明，在上述要素中，靠接方式起到的作用最高，靠接時(shí)間次之，而靠接方式與靠接時(shí)間的互作影響不顯著。因此在‘甜橘柚’生產(chǎn)中，在靠接角度和靠接朝向確定后，關(guān)注靠接方式和靠接時(shí)間，采用插入式斜腹靠接，且在每年3 月進(jìn)行。

綜上所述，斜腹靠接是對(duì)逢節(jié)靠接技術(shù)的改進(jìn)，具有操作方便，易掌握，不受樹節(jié)限制的優(yōu)點(diǎn)。本試驗(yàn)使用周邊靠接、逢節(jié)靠接、斜腹靠接3 種方式，分別在2016 年2 月、3 月、4 月對(duì)衰退‘甜橘柚’進(jìn)行靠接復(fù)壯對(duì)比試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，逢節(jié)靠接和斜腹靠接效果明顯優(yōu)于周邊靠接，3 月靠接效果明顯優(yōu)于2 月和4 月，其中3 月斜腹靠接愈合成活率高達(dá)95.83%，故以每年3 月，用斜腹靠接方式對(duì)衰退‘甜橘柚’進(jìn)行靠接，其愈合成活率最好。

當(dāng)然，在‘甜橘柚’生產(chǎn)中影響因子眾多，除上述的4 個(gè)主要因素外，在栽培管理過程中的濕度、氣溫、海拔以及通風(fēng)、坡向、坡度等，也不可忽視，因此有必要進(jìn)行全面系統(tǒng)地觀察研究，以便為‘甜橘柚’生產(chǎn)提供理論參考。