楊艷
摘 要:隨著我國(guó)群眾消費(fèi)水平不斷提高,生活垃圾的數(shù)量也處于持續(xù)增長(zhǎng)的狀態(tài),目前相關(guān)的設(shè)備、管理設(shè)施、分類監(jiān)督等工作存在較大問(wèn)題,嚴(yán)重影響居民生活垃圾分類工作的順利開(kāi)展。筆者通過(guò)調(diào)查了解巫山居民生活垃圾分類現(xiàn)狀,結(jié)合實(shí)際情況著重分析巫山居民垃圾分類的具體對(duì)策,以供參考。
關(guān)鍵詞:巫山 居民生活垃圾 分類 對(duì)策
中圖分類號(hào):F323文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-9082(2019)11-0-01
一、垃圾分類的背景原因
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平不斷提升,人們生活質(zhì)量的提高使垃圾的數(shù)量也在不斷增多。塑料袋、電池、廢舊物品、廚余等垃圾的形式開(kāi)始成為人們關(guān)注垃圾分類的要點(diǎn)。一些城市垃圾管理情況良好,大部分垃圾會(huì)被填埋、焚燒或發(fā)電、堆肥,處理方法不會(huì)對(duì)周圍環(huán)境造成影響。但仍有大部分城市的垃圾會(huì)被直接堆放,沒(méi)有任何處理,導(dǎo)致垃圾腐爛嚴(yán)重影響周邊空氣質(zhì)量,還會(huì)對(duì)土壤與地下水造成不良影響。垃圾無(wú)害化處理的費(fèi)用較高,處理方式的不同消耗的資金成本也存在較大差異,一般情況下,一噸垃圾的無(wú)害化處理費(fèi)用約為一百至幾百元。人們消耗大量資源進(jìn)行生產(chǎn)消費(fèi),也會(huì)極大程度促進(jìn)垃圾生產(chǎn)的質(zhì)量。居民垃圾分類能最大程度將垃圾進(jìn)行二次應(yīng)用,能有效減少垃圾填埋的數(shù)量,為環(huán)境保護(hù)提供有效途徑。
二、巫山居民生活垃圾分類現(xiàn)狀
本次調(diào)查主要針對(duì)巫山多個(gè)居民區(qū)內(nèi)居民對(duì)生活垃圾分類的認(rèn)識(shí)與執(zhí)行情況,主要應(yīng)用問(wèn)卷調(diào)查形式。根據(jù)筆者的問(wèn)卷調(diào)查可知,有95.11%的居民認(rèn)為需要垃圾分類,有3.13%的居民認(rèn)為這件事情無(wú)所謂做不做,有1.75%的居民認(rèn)為沒(méi)必要對(duì)生活垃圾分類。有15.96%的受訪居民一定會(huì)對(duì)生活垃圾進(jìn)行分類,有32.09%的受訪居民會(huì)經(jīng)常分類生活垃圾,有35.62%的受訪居民偶爾會(huì)完成垃圾分類,有15.32%的居民不會(huì)分類生活垃圾。
在對(duì)居民區(qū)生活垃圾設(shè)施等方面進(jìn)行調(diào)查時(shí),筆者發(fā)現(xiàn)有48.87%的居民區(qū)有對(duì)生活垃圾分類回收的進(jìn)行宣傳,有51.13%的居民區(qū)未曾宣傳生活垃圾分類回收知識(shí)。有42.75%的居民區(qū)設(shè)置了分類垃圾桶,有48.25%的居民區(qū)未曾設(shè)置分類垃圾桶。筆者對(duì)各個(gè)小區(qū)的生活廢品分類回收情況調(diào)查后可知,有79.17%的小區(qū)設(shè)置了廢電池回收箱,有63.12%的小區(qū)設(shè)置了衣物回收箱,有23.16%的小區(qū)設(shè)置了藥物回收箱,有17.89%的小區(qū)設(shè)置了其他有毒廢品回收箱。根據(jù)調(diào)查結(jié)果可知,各個(gè)居民區(qū)對(duì)于廢電池、衣物等回收較為重視。
在調(diào)查中,83.7%的中年、青年巫山居民認(rèn)為巫山地區(qū)生活垃圾分類不到位,還存在較多問(wèn)題有待改善,有90%以上的老年人認(rèn)為巫山地區(qū)生活垃圾分類合理,沒(méi)有什么問(wèn)題。65.19%的受訪居民認(rèn)為大部分人群未能養(yǎng)成良好的生活垃圾分類意識(shí);59.71%的受訪居民認(rèn)為生活垃圾分類知識(shí)普及不足才會(huì)導(dǎo)致巫山地區(qū)居民生活垃圾分類意識(shí)較差;58.66%的受訪居民認(rèn)為社區(qū)內(nèi)生活垃圾分類設(shè)施存在缺陷,嚴(yán)重影響居民生活垃圾分類的積極性;46.27%的受訪居民認(rèn)為政府相關(guān)部門的宣傳與監(jiān)管力度不足。
三、改進(jìn)巫山居民垃圾分類的具體對(duì)策
1.發(fā)揮政府、社區(qū)管理部門的引導(dǎo)作用
為保證巫山地區(qū)居民能有效配合完成生活垃圾分類工作,國(guó)家及政府相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極完善相關(guān)法律法規(guī)條文,并開(kāi)始在巫山地區(qū)居民區(qū)逐步推廣,保證巫山居民能正確認(rèn)識(shí)生活垃圾分類的重要性。政府相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)與社區(qū)管理部門商量后制定完善的監(jiān)管計(jì)劃,對(duì)個(gè)人垃圾不分類的情況進(jìn)行一定懲罰,只有通過(guò)懲罰的方式才能使一些不重視生活垃圾分類的人們意識(shí)到自身的問(wèn)題[1]。
社區(qū)管理部門還需要積極對(duì)居民進(jìn)行引導(dǎo),保證社會(huì)相關(guān)群體、居民個(gè)人也積極參與到整個(gè)垃圾分類的活動(dòng)中,建立完善的垃圾分類體系。居民作為直接完成垃圾分類的程序執(zhí)行人,其環(huán)保意識(shí)、分類行為會(huì)直接影響到生活垃圾分類的具體實(shí)施結(jié)果。因此,社區(qū)管理部門需要對(duì)居民的環(huán)保意識(shí)進(jìn)行提升,開(kāi)設(shè)專門的培訓(xùn)課程使居民區(qū)的大部分居民都能接受培訓(xùn),保證垃圾分類正常運(yùn)行。
2.建立并健全獎(jiǎng)懲機(jī)制
為保證生活垃圾分類能順利在巫山居民區(qū)逐步推行,社區(qū)管理部門應(yīng)當(dāng)配合政府部門建立并健全獎(jiǎng)懲機(jī)制,獎(jiǎng)勵(lì)措施能夠促進(jìn)居民垃圾分類的積極性,而適當(dāng)?shù)膽土P可以警告那些破壞環(huán)境的居民,使其在強(qiáng)制措施下養(yǎng)成生活垃圾分類的習(xí)慣。因此,在貫徹落實(shí)相關(guān)法律法規(guī)時(shí),應(yīng)當(dāng)以處罰為主,獎(jiǎng)勵(lì)為輔,對(duì)于垃圾分類完成較好的居民,應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì);對(duì)不按規(guī)定完成垃圾分類的居民,需要根據(jù)行為嚴(yán)重等級(jí)進(jìn)行懲罰,只有這樣,才能保證巫山居民能樹(shù)立良好環(huán)保意識(shí)[2]。
3.引進(jìn)垃圾分類相關(guān)設(shè)備
有48.25%的居民區(qū)未曾設(shè)置分類垃圾桶,還有58.66%的受訪居民認(rèn)為社區(qū)內(nèi)生活垃圾分類設(shè)施存在缺陷,嚴(yán)重影響居民生活垃圾分類的積極性。這些數(shù)據(jù)都能表明一些居民區(qū)在管理過(guò)程中根本沒(méi)有完善垃圾分類相關(guān)設(shè)備。如果沒(méi)有完善的設(shè)施,即使居民有心想要完成垃圾分類工作,也沒(méi)有刻意施展的方向。因此,小區(qū)必須配備不同的分類垃圾桶,并在垃圾桶上標(biāo)注該垃圾桶的用處及常見(jiàn)的垃圾,使居民能順利完成垃圾分類。
4.完善垃圾后期處理環(huán)節(jié)
58.66%的受訪居民認(rèn)為社區(qū)內(nèi)生活垃圾分類設(shè)施存在缺陷,嚴(yán)重影響居民生活垃圾分類的積極性。這里所說(shuō)的垃圾分類設(shè)施不僅包括居民區(qū)內(nèi)部的分類垃圾箱,還包括后續(xù)一系列垃圾處理環(huán)節(jié)的設(shè)施安排。例如巫山某小區(qū)會(huì)將干濕垃圾、廚余垃圾、有害垃圾等利用不同的垃圾袋、垃圾箱收集,但是物業(yè)在清理垃圾的時(shí)候會(huì)直接將所有的垃圾袋混合在一起帶走,并未分類整理,這會(huì)嚴(yán)重影響居民生活垃圾分類的積極性。
結(jié)語(yǔ)
根據(jù)文中內(nèi)容可知,巫山居民還未養(yǎng)成良好的垃圾分類意識(shí),對(duì)于垃圾分類相關(guān)內(nèi)容了解較少,大部分居民未能養(yǎng)成良好的垃圾分類習(xí)慣,以往常用的垃圾混裝處理方式嚴(yán)重影響了生活垃圾分類推廣的進(jìn)度。因此,巫山居民能在政府部門及社區(qū)管理部門的引導(dǎo)下正確認(rèn)識(shí)生活垃圾分類的重要性,完善巫山地區(qū)生活垃圾分類工作的相關(guān)措施。
參考文獻(xiàn)
[1]楊葉,吳靈瓊.城市社區(qū)生活垃圾分類治理的利益相關(guān)者及其互動(dòng)模式分析——以江蘇省南通市A小區(qū)為例[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2019(10):25-26.
[2]康佳寧,王成軍,沈政,呂驍泓.居民對(duì)生活垃圾分類處理的意愿與行為差異研究——以浙江省為例[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng),2018,34(12):1726-1730+1755.