王希亮

一、被監(jiān)控的調(diào)查團(tuán)

九一八事變的第二天，即9月19日，駐日公使蔣作賓代表中國(guó)政府向日本提出嚴(yán)重抗議，出席國(guó)際聯(lián)盟會(huì)議的中國(guó)代表施肇基也將此事報(bào)告給國(guó)聯(lián)，并分別向《非戰(zhàn)公約》各簽字國(guó)發(fā)出通告，請(qǐng)求國(guó)聯(lián)“主持公道”。9月21日，中國(guó)代表又向國(guó)聯(lián)秘書長(zhǎng)提交照會(huì)，請(qǐng)求國(guó)聯(lián)“立即采取辦法，使危害國(guó)際和平之局勢(shì)不致擴(kuò)大”。(1)王蕓生編著：《六十年來中國(guó)與日本：由一八七一年同治訂約至一九三一年九一八事變》第8卷，生活·讀書·新知三聯(lián)書店 2005年版，第241—243頁(yè)。9月22日，國(guó)聯(lián)行政院召開會(huì)議，決定采納英國(guó)代表的意見，以行政院會(huì)議主席的名義，勸告中日雙方“務(wù)須避免一切足以使事變擴(kuò)大或足以妨礙和平解決之行為”，并聲明將由主席“與中日兩國(guó)代表，協(xié)商一種確實(shí)辦法，使兩國(guó)立即撤兵”，(2)吉林省檔案館編：《東北淪陷十四年檔案史料叢編·九一八事變》，檔案出版社1991年版，第436頁(yè)。還決定由行政院會(huì)議主席西班牙代表勒樂和英、法、德、意代表組成五國(guó)委員會(huì)處理九一八事變一案。9月23日，五國(guó)委員會(huì)建議向現(xiàn)地派遣觀察員，調(diào)查事變的實(shí)際情況，并邀請(qǐng)美國(guó)派代表參加。

9月30日，國(guó)聯(lián)行政院會(huì)議主席提出解決九一八事變的決議草案，要求日本政府“從速將軍隊(duì)撤退到鐵路附屬地以內(nèi)，并希望在最短時(shí)間內(nèi)完成”，“中國(guó)地方官憲及警察權(quán)力恢復(fù)時(shí)，當(dāng)負(fù)責(zé)保護(hù)鐵路區(qū)域以外的日本臣民的生命財(cái)產(chǎn)安全”，同時(shí)呼吁中日兩國(guó)“采取一切措施，從速履行和完成上述保證”。(3)日本外務(wù)省編『日本外交文書·滿洲事変·國(guó)際連盟理事會(huì)における審議狀況ならびに各國(guó)との交涉』(昭和6年9月から昭和7年月まで)、第1卷第3冊(cè)、209頁(yè)。

該決議案通過后，日本政府不僅不理不睬，犬養(yǎng)毅內(nèi)閣甚至公然賦予關(guān)東軍“(遼西)匪賊討伐權(quán)”。(4)「犬養(yǎng)毅內(nèi)閣成立及び施政関係」(昭和6年2月14日から昭和7年1月20日まで)、日本國(guó)立公文書館、CAJAR(アジア歴史資料センタ—)、Ref. B02031320300。隨后，10月8日，關(guān)東軍出動(dòng)飛機(jī)對(duì)錦州進(jìn)行無差別轟炸，國(guó)際輿論嘩然，美國(guó)因此決定派出國(guó)際觀察員出席國(guó)聯(lián)會(huì)議。

就在國(guó)民政府竭力與國(guó)聯(lián)交涉之際，日本關(guān)東軍驅(qū)使?jié)h奸張海鵬向黑龍江省城齊齊哈爾進(jìn)犯，日本的侵略戰(zhàn)火已經(jīng)燃燒到北部邊境。在此背景下，10月22日，國(guó)聯(lián)會(huì)議主席白里安提出日本限期撤兵的決議案，要求“日本政府立即開始將軍隊(duì)撤至鐵路區(qū)域以內(nèi)，在規(guī)定之下次開會(huì)日期以前完全撤退”(11月16日)；“中國(guó)政府接收日軍撤退地域后，履行保護(hù)各該地的日僑生命財(cái)產(chǎn)安全的保證”；“撤兵完成后，中日兩國(guó)政府開始直接交涉兩國(guó)間之懸案”。(5)秦孝儀主編：《中華民國(guó)重要史料初編·對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》緒編一，中國(guó)國(guó)民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì)，1981年，第328、329頁(yè)。

然而，日本政府拒不執(zhí)行撤兵決議案，忽而提出“修正案”，忽而又執(zhí)意要求“日中直接談判”，否則“日本絕對(duì)不能明示撤兵期限”。(6)日本外務(wù)省編『日本外交文書·滿洲事変·國(guó)際連盟理事會(huì)における審議狀況ならびに各國(guó)との交涉』(昭和6年9月から昭和7年月まで)、第1卷第3冊(cè)、408頁(yè)。

11月初，日本關(guān)東軍主力進(jìn)犯齊齊哈爾，黑龍江省代主席兼軍事總指揮馬占山率領(lǐng)軍民打響了震驚中外的江橋之戰(zhàn)。半個(gè)月后，齊齊哈爾失陷，再一次引起國(guó)際轟動(dòng)。

鑒于日本侵略擴(kuò)張的鋒芒越發(fā)顯露，國(guó)聯(lián)各大國(guó)出于自身利益的考慮，提出派遣調(diào)查團(tuán)的折中方案。盡管中國(guó)代表一再堅(jiān)持先撤兵再調(diào)查，國(guó)聯(lián)行政院仍于1931年12月10日通過了派遣調(diào)查團(tuán)的決議案。1932年1月21日，調(diào)查委員會(huì)在日內(nèi)瓦成立，因以英國(guó)樞密院顧問，曾任印度代理總督的李頓伯爵為委員長(zhǎng)，故又稱“李頓調(diào)查團(tuán)”。奇怪的是，調(diào)查團(tuán)前往的第一站竟不是事變發(fā)生的中國(guó)東北，而是先去了日本。1932年2月29日，調(diào)查團(tuán)到達(dá)日本，先后會(huì)見了天皇、犬養(yǎng)毅首相、芳澤外相、荒木陸相、大角海相以及社會(huì)各界代表。自然，他們從這些人口中獲得的完全是日本強(qiáng)詞奪理、顛倒黑白的論調(diào)，諸如“中國(guó)排日”“保護(hù)邦民”“保衛(wèi)生命線”“自衛(wèi)手段”之類。

為了搶在國(guó)聯(lián)調(diào)查團(tuán)進(jìn)入東北之前把水?dāng)嚋?，造成既成事?shí)，1932年初，日本關(guān)東軍高級(jí)參謀、九一八事變的直接策劃者板垣征四郎串通日本駐上海公使館武官田中隆吉，以及漢奸川島芳子和一批日本浪人，尋釁滋事，自編自導(dǎo)，在上海挑起了一·二八事變。

就在世界目光一時(shí)轉(zhuǎn)向上海之際，關(guān)東軍于1932年3月9日抬出清遜帝溥儀，匆忙宣布成立偽滿洲國(guó)。3月14日，待淞滬抗戰(zhàn)結(jié)束，調(diào)查團(tuán)才前往上海和南京，先后會(huì)見了國(guó)民政府要員林森、蔣介石、汪精衛(wèi)、宋子文、羅文干、陳銘樞、朱家驊等人及各界代表。隨后，調(diào)查團(tuán)又去了漢口、重慶、濟(jì)南、天津等地。4月9日，調(diào)查團(tuán)抵達(dá)北平，會(huì)見了張學(xué)良和東北軍政要員，聽取匯報(bào)后于4月21日進(jìn)入沈陽(yáng)。

調(diào)查團(tuán)在東北活動(dòng)數(shù)月之久。先后前往沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、吉林、哈爾濱、大連、旅順、鞍山、撫順、錦州等地，會(huì)見了日本關(guān)東軍司令官本莊繁、偽滿洲國(guó)執(zhí)政溥儀、滿鐵總裁、日本總領(lǐng)事，以及日偽政府官員、協(xié)和會(huì)等團(tuán)體代表。

為了禁錮調(diào)查團(tuán)與東北抗日武裝及愛國(guó)民眾接觸，關(guān)東軍事先制定了一份《對(duì)聯(lián)盟調(diào)查員準(zhǔn)備案》，指令各日偽機(jī)關(guān)、警憲部門“盡可能阻止不良支那人入滿，防止其接近調(diào)查員”；“嚴(yán)格控制對(duì)外通信”；“通過賓館博役監(jiān)視外國(guó)人及支那人接近調(diào)查員，獲取情報(bào)”。(7)日本NHK「ドキュメント昭和」、取材班編『十字架上の日本』、『ドキュメント文獻(xiàn)』8 、角川書店、1987年、112、113頁(yè)。

按照關(guān)東軍的指令，日偽軍、警、憲、特出動(dòng)便衣密布賓館、酒店，以及調(diào)查團(tuán)可能活動(dòng)的所有區(qū)域，以領(lǐng)班、店員、夫役、清掃員等身份布控，時(shí)刻對(duì)調(diào)查員進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)控。1932年10月，李頓受倫敦廣播局邀請(qǐng)做了一次《在滿洲國(guó)的經(jīng)歷》的講演，其中提到，在當(dāng)?shù)亍笆艿絿?yán)密的監(jiān)視，滿洲各地的旅館布滿日本的偵探，調(diào)查團(tuán)所到之處都有他們隨行”。(8)『滿洲事変善後措置関係·國(guó)際聯(lián)盟支那調(diào)查員関係』(第五卷昭和7年7月1日—昭和10年2月)、日本國(guó)立公文書館、CAJAR(アジア歴史資料センタ—)、Ref.B02030448500。在哈爾濱，早在調(diào)查團(tuán)進(jìn)入一個(gè)月前，日偽軍、警、憲、特就逮捕了大批對(duì)偽滿洲國(guó)懷有“敵意”或有“嫌疑之虞”者，其中包括1361名中國(guó)人、俄國(guó)人及朝鮮人，另有9名日本人。(9)アムレト—ウエスパ「リットン調(diào)查団を欺く関東軍」、豬瀨直樹監(jiān)修『目撃者が語(yǔ)る昭和史』第三卷『滿洲事変』、新人物往來社、1989年、130、131頁(yè)。調(diào)查團(tuán)抵達(dá)哈爾濱當(dāng)天，一名金姓朝鮮人試圖沖破警戒向調(diào)查委員呈遞文書，被警察阻止抓獲，對(duì)其嚴(yán)刑逼供，兩天后將這名朝鮮人槍殺。(10)アムレト—ウエスパ「リットン調(diào)查団を欺く関東軍」、豬瀨直樹監(jiān)修『目撃者が語(yǔ)る昭和史』第三卷『滿洲事変』、134—136頁(yè)。在調(diào)查委員下榻的馬迭爾賓館，“委員們住宿的鄰近房間，由俄國(guó)人或日本人政治警察裝扮成普通房客入住，另有3名便衣警察化裝成領(lǐng)班，其他同伙裝扮成雜役、房間清掃員等……許多便衣警察在食堂、圖書室以及賓館的各處轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去”，(11)アムレト—ウエスパ「リットン調(diào)查団を欺く関東軍」、豬瀨直樹監(jiān)修『目撃者が語(yǔ)る昭和史』第三卷『滿洲事変』、130頁(yè)。內(nèi)中的“政治警察”當(dāng)指憲兵。一旦發(fā)現(xiàn)可疑者立即逮捕，甚至連在賓館周邊散步、游逛的人也不放過，期間至少有150余名中國(guó)人及50名俄國(guó)人被逮捕。(12)アムレト—ウエスパ「リットン調(diào)查団を欺く関東軍」、豬瀨直樹監(jiān)修『目撃者が語(yǔ)る昭和史』第三卷『滿洲事変』、140頁(yè)。另針對(duì)每一位調(diào)查委員，日偽分別部署4名便衣警察實(shí)施跟蹤監(jiān)控，這些便衣警察隨時(shí)“監(jiān)視委員的動(dòng)態(tài)，記錄委員的所有行動(dòng)，記錄主動(dòng)或被動(dòng)與委員交談?wù)叩男彰傊恢本o隨其身邊”。(13)アムレト—ウエスパ「リットン調(diào)查団を欺く関東軍」、豬瀨直樹監(jiān)修『目撃者が語(yǔ)る昭和史』第三卷『滿洲事変』、136頁(yè)。

中方參與調(diào)查委員顧維鈞及其隨員的活動(dòng)更是受到嚴(yán)格限制，包括顧維鈞發(fā)給國(guó)民政府的密碼電報(bào)也被截獲或扣押，其中一份被扣押的電文真實(shí)地展現(xiàn)了顧維鈞等人的處境：“我們?cè)谏蜿?yáng)受到日本警察的監(jiān)視，來拜訪我們的人被逮捕……到了長(zhǎng)春后監(jiān)視更加嚴(yán)厲，外出時(shí)便衣警察強(qiáng)行與我們同車，車后有摩托車緊隨，如同‘護(hù)送’一般。在賓館房間會(huì)見外國(guó)人傳教士時(shí)，突然有五六名警察闖了進(jìn)來，查詢客人的姓名和來意，恰好李頓的秘書阿斯達(dá)進(jìn)來，氣憤地指責(zé)警察的無理”。(14)日本NHK「ドキュメント昭和」取材班編『十字架上の日本』、『ドキュメント文獻(xiàn)』8 、120、121頁(yè)。

后來顧維鈞在青島會(huì)見當(dāng)?shù)赜浾邥r(shí)也披露：“本人與調(diào)查團(tuán)一行赴東北之時(shí)，日本借口保護(hù)，受到嚴(yán)重的監(jiān)視，一舉手一投足的自由都被束縛。本來，我的初衷是與我親愛的同胞們面談，了解實(shí)況，但與我會(huì)面的同胞第二天就被逮捕，結(jié)果我的初衷無法實(shí)現(xiàn)”。(15)「日本駐青島総領(lǐng)事川越致電斎藤外務(wù)大臣」(昭和7年6月11日、第103號(hào)電)、『満洲事変善後措置関係國(guó)際連盟支部調(diào)查員関係·第四卷』、日本國(guó)立公文書館、CAJAR(アジア歴史資料センタ—)、Ref. B02030447400。

就在調(diào)查團(tuán)抵達(dá)哈爾濱前，馬占山出走省城返回黑河，再揭抗日義旗。為了直接與反滿抗日武裝接觸，5月14日，李頓向偽滿外交部總務(wù)司長(zhǎng)大橋忠一遞交一封信，表示：“我們已明確說過，準(zhǔn)備赴黑河采訪在北部揭揚(yáng)中國(guó)政府旗幟的馬占山大校，日本方面明確表示不希望我們與馬占山會(huì)面，他們希望我們?cè)缫惶祀x開哈爾濱，不要去‘鼓勵(lì)’背叛者。可是，我們正是要會(huì)見馬占山才來到這里的，哈爾濱是個(gè)收集情報(bào)的很好的地方，請(qǐng)?jiān)试S我們不久就能夠成行”。(16)日本NHK「ドキュメント昭和」取材班編『十字架上の日本』、『ドキュメント文獻(xiàn)』8 、133頁(yè)。然而，李頓調(diào)查團(tuán)的正當(dāng)要求卻遭到日偽當(dāng)局的無理阻攔。無奈，李頓調(diào)查團(tuán)又向蘇聯(lián)外交機(jī)關(guān)提出入蘇簽證要求，計(jì)劃通過蘇境進(jìn)入與黑河一江之隔的布拉戈維申斯克，赴黑河與馬占山晤面。5月19日，偽滿外交總長(zhǎng)謝介石致李頓調(diào)查團(tuán)一份警告電文，態(tài)度十分強(qiáng)硬：“貴團(tuán)之來滿，大有影響敝國(guó)之治安者，業(yè)經(jīng)我代表向貴團(tuán)哈斯書記長(zhǎng)鄭重聲明，然近來哈爾濱及呼海路沿線匪賊猖獗，可以視為因貴團(tuán)欲與馬占山會(huì)見而發(fā)生也……特向閣下忠告，如閣下不顧敝國(guó)之所感而采取自由行動(dòng)，則敝國(guó)為維持治安起見，當(dāng)采取相當(dāng)之處置”。(17)日本NHK「ドキュメント昭和」取材班編『十字架上の日本』、『ドキュメント文獻(xiàn)』8 、135頁(yè)。對(duì)此，李頓調(diào)查團(tuán)并沒有據(jù)理力爭(zhēng)，態(tài)度表現(xiàn)溫和，還遞交大橋忠一一份備忘錄，內(nèi)稱：“我們?yōu)槭裁匆獣?huì)見馬占山呢？我們想在此表明真意，關(guān)于滿洲的現(xiàn)狀，有各種各樣的主張，我們認(rèn)為，還不是下結(jié)論的階段，我們考慮要傾聽各個(gè)方面的意見，所以，就像會(huì)見滿洲國(guó)政府的首腦一樣，也希望給馬占山將軍發(fā)言的機(jī)會(huì)，這一點(diǎn)請(qǐng)勿誤會(huì)”。(18)日本NHK「ドキュメント昭和」取材班編『十字架上の日本』、『ドキュメント文獻(xiàn)』8 、135頁(yè)。

就在謝介石發(fā)出強(qiáng)硬警告電文后，蘇聯(lián)方面也通知調(diào)查團(tuán)，入蘇的簽證被拒簽，理由是蘇聯(lián)方面保持“局外中立”。不僅如此，蘇聯(lián)政府還通知駐哈爾濱蘇聯(lián)領(lǐng)事館：“禁止向調(diào)查團(tuán)提供情報(bào)”。(19)日本NHK「ドキュメント昭和」取材班編『十字架上の日本』、『ドキュメント文獻(xiàn)』8 、135頁(yè)。這樣，李頓調(diào)查團(tuán)準(zhǔn)備赴黑河面見馬占山的初衷不僅落空，連全團(tuán)去齊齊哈爾的打算也被拒絕，李頓只好率多數(shù)成員返回沈陽(yáng)。調(diào)查團(tuán)秘書長(zhǎng)哈斯曾感嘆：“滿洲國(guó)反對(duì)我們會(huì)見馬占山，不久我們就要返回沈陽(yáng)”，“我們身邊到處都是日本派來的俄國(guó)警察，交談非常不方便”。(20)奧古斯特·林特著，劉銳譯：《Im Sattel durch Mandschukuo》(《在馬背上看到的中國(guó)東北》)，德國(guó)萊布茨克出版，1934年。(未刊)

盡管日偽當(dāng)局采取各種手段嚴(yán)密監(jiān)控調(diào)查團(tuán)與東北民眾接觸，但還是有許多愛國(guó)人士冒著生命危險(xiǎn)，通過各種渠道，直接把揭露日本炮制偽滿洲國(guó)陰謀和罪行的材料遞交給調(diào)查團(tuán)，或者把東北民眾堅(jiān)決不承認(rèn)偽滿洲國(guó)的信件寄給調(diào)查團(tuán)。據(jù)載，調(diào)查團(tuán)在東北期間收到的中文信件就達(dá)1550封，其中除兩封信件外，全是揭露日本陰謀或不承認(rèn)偽滿洲國(guó)的信件。(21)顧維鈞著，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所譯：《顧維鈞回憶錄》第1分冊(cè)，中華書局1983年版，第430頁(yè)。沈陽(yáng)愛國(guó)人士劉仲明、張查理、李寶實(shí)、畢天民、鞏天民等人，秘密搜集日本侵略東北的大量材料，通過英國(guó)朋友傳遞給調(diào)查團(tuán)，事后他們?cè)獾饺諅萎?dāng)局的逮捕、拘押和迫害。

黑龍江省有兩名知識(shí)分子冒著風(fēng)險(xiǎn)，向顧維鈞郵寄一封表達(dá)東北民眾熱盼當(dāng)局出師抗日的信件，信件署名濱江縣北魯補(bǔ)習(xí)學(xué)社社長(zhǎng)張連全與東省特別區(qū)第三小學(xué)校教員宋連元，信件稱：“暴日侵占東北已八閱月，東省人民處此水深火熱之中，欲求振拔自救，誓必抵抗到底……望建議中央政府及北平張綏靖主任一面出師討賊，一面充分接濟(jì)東省民眾，使財(cái)政與武器不感困難，以作長(zhǎng)期奮斗……氏等濫竽學(xué)界，稍知愛國(guó)，自事變后不敢一日安枕，刻對(duì)調(diào)查團(tuán)已多有所陳訴，惟日人嚴(yán)重監(jiān)視未能面見，不知先生還有指導(dǎo)事項(xiàng)否，或?qū)︸R占山主席及李杜、丁超兩司令有無何等意見，氏等均能為之傳達(dá)報(bào)告”。(22)日本NHK「ドキュメント昭和」取材班編『十字架上の日本』、『ドキュメント文獻(xiàn)』8 、137頁(yè)。文中句讀為筆者所加。遺憾的是，這封信函并沒有呈交到顧維鈞手中，而是被日本特務(wù)機(jī)關(guān)扣留，直至戰(zhàn)后才在日本的出版物中出現(xiàn)。

二、西方記者密訪馬占山

日本侵略中國(guó)東北的九一八事變爆發(fā)后，引起西方媒體的強(qiáng)烈關(guān)注，尤其是馬占山率領(lǐng)江省軍民打響抗擊日本入侵的江橋之戰(zhàn)后，更引起世界輿論的關(guān)注，紛紛選派記者前往東北采訪，瑞士記者林特(August R Lindt)(23)奧古斯特·林特(August R Lindt，1905—2000)，瑞士著名外交官、新聞?dòng)浾吆头▽W(xué)博士。1932年擔(dān)任瑞士《巴塞爾消息》駐中國(guó)東北的德、英文報(bào)社特派記者。二戰(zhàn)后，先后擔(dān)任瑞士駐美國(guó)、蘇聯(lián)、印度和尼泊爾等國(guó)大使、UNICEF(聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì))執(zhí)行委員會(huì)主席、聯(lián)合國(guó)觀察員、聯(lián)合國(guó)難民委員等職務(wù)。就是其中的一位。1932年4月中旬，經(jīng)日本駐瑞士大使介紹，林特以瑞士《巴塞爾消息》特派記者的身份到達(dá)哈爾濱，入住哈爾濱中央大街馬迭爾旅館。他在旅館里聽到了一些馬占山的故事，因此對(duì)馬產(chǎn)生了強(qiáng)烈的興趣。而此時(shí)又有一名美聯(lián)社記者斯蒂爾(Archibald Trojan Steele)(24)斯蒂爾(Archibald Trojan Steele，1903—1992)，先后為美聯(lián)社、《紐約時(shí)報(bào)》、《芝加哥每日新聞》及《紐約先驅(qū)論壇報(bào)》記者，曾三次到訪東北、兩次到延安，與毛澤東的談話收錄在《毛澤東選集》第4卷中，1978年采訪過鄧小平。入住馬迭爾旅館，共同的新聞敏感性以及馬占山的吸引力和影響力使兩個(gè)人走到了一起。

5月9日，國(guó)聯(lián)調(diào)查團(tuán)到達(dá)哈爾濱后也入住馬迭爾旅館，兩個(gè)人的消息來源更加廣泛，同時(shí)得知日偽當(dāng)局拒絕調(diào)查團(tuán)采訪馬占山的要求，于是決心秘密去北方尋找馬占山及其隊(duì)伍，把中國(guó)軍人抗日第一線的消息傳達(dá)給全世界。

此前，在獲知李頓調(diào)查團(tuán)即將到達(dá)哈爾濱的消息后，馬占山當(dāng)即派出兩名密使分別前往哈爾濱和齊齊哈爾，指示他們秘密會(huì)晤李頓調(diào)查團(tuán)，遞交馬占山的親筆信，并邀請(qǐng)調(diào)查團(tuán)前往黑河晤面。不料，派往齊齊哈爾的密使王子馨(廷蘭)落入日本特務(wù)機(jī)關(guān)的手中，馬占山呈給調(diào)查團(tuán)的有關(guān)信件、文書等被搜出，王本人也慘死在日本特務(wù)機(jī)關(guān)的酷刑之下。

派往哈爾濱的密使姜松年潛入哈爾濱后，幾經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)，終于在5月14日(李頓調(diào)查團(tuán)到達(dá)哈埠的第5天)，在美國(guó)駐哈爾濱領(lǐng)事館會(huì)見了調(diào)查委員之一的美國(guó)人麥考益以及調(diào)查團(tuán)法律顧問、大學(xué)教授揚(yáng)古博士。當(dāng)天，麥考益與揚(yáng)古避開日本人的監(jiān)視，悄悄離開馬迭爾旅館，乘車前往美國(guó)駐哈爾濱領(lǐng)事館，在那里與姜松年晤面，聽取了姜的有關(guān)陳述。其間，除了接受馬占山呈交的一部分資料外，姜還向二人解釋了馬占山一度降日的苦衷：“因?yàn)闆]有同日軍對(duì)抗的實(shí)力，為了建立強(qiáng)有力的軍隊(duì)，時(shí)間和資金都是需要的，日本給了我們各種裝備和資金，所以能夠裝備起10萬人的軍隊(duì)，我們沒有從蘇聯(lián)和中國(guó)政府獲得任何援助，只是從北京張學(xué)良那里得到援助的承諾”。據(jù)揚(yáng)古回憶：“第二天，(日偽方面)對(duì)我們的監(jiān)視明顯地加強(qiáng)了，屋子被檢查，未經(jīng)允許禁止會(huì)見任何人，此前(會(huì)見姜之前——引者)與外國(guó)傳教士見面還比較自由，這以后連見他們也困難了。也許，日本方面一定覺察到我們同馬占山的使者見了面”。(25)日本NHK「ドキュメント昭和」取材班編『十字架上の日本』、『ドキュメント文獻(xiàn)』8 、132、133頁(yè)。

為了北上尋訪馬占山，林特、斯蒂爾進(jìn)行了精心準(zhǔn)備，首先是在哈爾濱找到一位韓姓懂英文的中學(xué)教師，還設(shè)法弄到一部分中文《圣經(jīng)》，把自己打扮成傳教士。行前還把手表和貴重物品托付給旅館的朋友，并對(duì)一直“陪同”的日本人謊稱去中東鐵路沿途采訪等。為防止意外，斯蒂爾還特意將出行的意圖告知美國(guó)駐哈爾濱領(lǐng)事翰森。5月26日，在調(diào)查團(tuán)離開哈爾濱后，兩個(gè)人悄悄乘火車離開哈爾濱，兩個(gè)多小時(shí)后在對(duì)青山車站下車，然后沿著鐵路前行，遇見一支中國(guó)駐軍，遂在部隊(duì)駐地留住一宿。第二天，他們繼續(xù)前行，到達(dá)了蘭西縣。“會(huì)講英語(yǔ)的蘭西縣縣長(zhǎng)接見了我們……縣長(zhǎng)很高興地說：‘有記者來采訪，很好’……縣長(zhǎng)為我們找了兩匹上好的蒙古馬，第三天出發(fā)時(shí)又派了5位軍人護(hù)送我們到綏化”。(26)奧古斯特·林特著，劉銳譯：《Im Sattel durch Mandschukuo》(《在馬背上看到的中國(guó)東北》)，(未刊)。直到第7天，在沿途軍人和百姓的護(hù)送下，兩名記者終于在海倫縣西鄉(xiāng)三門謝家村見到了馬占山。 據(jù)林特記載：

馬將軍正式地接見了我們，接受了我們的采訪。馬將軍個(gè)子矮小，穿著黑藍(lán)色的長(zhǎng)褲，黑色的絲綢襯衣，黑色的皮涼鞋……軍衣領(lǐng)上有三顆金星，圓圓的光頭，臉被太陽(yáng)曬得黝黑，臉上的皺紋很深，他的手卻像是一位從事創(chuàng)作詩(shī)文的文人……他的問候語(yǔ)很簡(jiǎn)單，像一位富有、樸實(shí)的農(nóng)民……馬將軍說，日本發(fā)動(dòng)九一八事變時(shí)，我當(dāng)時(shí)只是鎮(zhèn)守黑河的一位普通的旅長(zhǎng)，日本軍隊(duì)占領(lǐng)沈陽(yáng)、吉林后，當(dāng)時(shí)的黑龍江省長(zhǎng)萬福麟跑到北京，于是，東北的軍事統(tǒng)帥張學(xué)良任命我為黑龍江省的軍政首腦。我到齊齊哈爾就任后，打電報(bào)給張學(xué)良，說“如果日本軍隊(duì)進(jìn)攻黑龍江，我要進(jìn)行反擊，即使您不贊同，我也要戰(zhàn)斗”。日本派人與我談判，如果我不反擊他們，日本給我十萬塊銀元，我沒有答應(yīng)日本人提出的條件。日本軍隊(duì)就迅速向齊齊哈爾發(fā)起了進(jìn)攻，全國(guó)人民都很震驚，從日本侵略中國(guó)東北開始，中國(guó)軍隊(duì)一直沒有進(jìn)行抵抗，只有我一人在齊齊哈爾敢進(jìn)行抵抗。使日本軍隊(duì)占不了嫩江、齊齊哈爾。本來這場(chǎng)戰(zhàn)役在軍事上不重要，我想在中國(guó)人民心里產(chǎn)生巨大的震撼作用，讓中國(guó)人看到抵抗日本軍隊(duì)的侵略是可能的。之后，全東北的人民都開始抵抗日本軍隊(duì)的侵略了。(27)奧古斯特·林特著，劉銳譯：《Im Sattel durch Mandschukuo》(《在馬背上看到的中國(guó)東北》)，(未刊)。

第二天，記者隨同馬占山的部隊(duì)一起行軍，馬占山還贈(zèng)送二人皮質(zhì)馬鞍。一路上雙方?jīng)]有交談，只是到了晚上宿營(yíng)時(shí)，記者才與馬占山第二次交談。馬占山表示，最大的困難是“武器和彈藥，我的士兵使用的槍各式各樣，現(xiàn)在的子彈不是全能用的，只有一部分能用。沒有子彈沒關(guān)系，我們就用長(zhǎng)矛、槍上的刺刀，什么武器都沒有，我們還有拳頭?！睂?duì)于記者“能否戰(zhàn)勝日本人”的提問，馬占山表示：“現(xiàn)在還不知道，我想我們會(huì)成功的。如果我戰(zhàn)死了，我的兒子、孫子會(huì)繼續(xù)戰(zhàn)斗，他們一定會(huì)把日本人趕出中國(guó)?！?28)奧古斯特·林特著，劉銳譯：《Im Sattel durch Mandschukuo》(《在馬背上看到的中國(guó)東北》)，(未刊)。

兩名記者與馬占山接觸了三天，“馬將自己的身世、日寇一手制造偽滿洲國(guó)的詳細(xì)情況、自己的反正經(jīng)過和繼續(xù)抗日的決心，對(duì)斯蒂爾和林特談了三天，希望他們突破日寇的新聞封鎖，把自己堅(jiān)決抗日的聲音，傳達(dá)給國(guó)聯(lián)和傳向全世界”。(29)王平魯：《秘密采訪馬占山將軍的美國(guó)記者斯蒂爾》，黑龍江省社會(huì)科學(xué)院、東北地區(qū)中日關(guān)系史研究會(huì)編：《東北淪陷與東北抗戰(zhàn)研究》，黑龍江人民出版社2017年版，第118頁(yè)。

李頓調(diào)查團(tuán)離開哈爾濱一周后，日本外務(wù)省突然接到駐哈爾濱領(lǐng)事館代理總領(lǐng)事長(zhǎng)岡的報(bào)告，內(nèi)稱：“5月27日左右，瑞士記者林特聲稱為視察戰(zhàn)況，從東支西部線車站騎馬北行而失去音信(是單人還是有支那人向?qū)Р辉?，鑒于內(nèi)地的不安狀態(tài)，應(yīng)注意其安否”。(30)「長(zhǎng)岡代理総領(lǐng)事致電斎藤外務(wù)大臣」(第598號(hào)、昭和7年6月3日)、『満洲事変善後措置関係國(guó)際連盟支部調(diào)查員関係』第四卷、CAJAR(アジア歴史資料センタ—)、Ref. B02030447400。這一消息引起日偽當(dāng)局的震驚和不安，他們立即加緊刺探馬占山及其所屬部隊(duì)的情報(bào)，并截獲了馬占山發(fā)給北平萬福麟的電報(bào)，電報(bào)內(nèi)容是：“調(diào)查團(tuán)派來新聞?dòng)浾吡痔睾退沟贍枺严蚱涮峁┝吮匾馁Y料。由此，兩記者與調(diào)查團(tuán)的關(guān)系是清楚的”。(31)「長(zhǎng)岡代理総領(lǐng)事致電斎藤外務(wù)大臣」(第612號(hào)、昭和7年6月15日)、『満洲事変善後措置関係國(guó)際連盟支部調(diào)查員関係』第四卷、CAJAR(アジア歴史資料センタ—)、Ref. B02030447400。關(guān)東軍這才斷定，兩名記者確實(shí)見了馬占山。

6月13日，駐哈爾濱日本代理總領(lǐng)事長(zhǎng)岡再次致電齋藤外務(wù)大臣，報(bào)告：“林特與斯蒂爾途中在反吉林軍的保護(hù)下北行，在海倫西北一個(gè)偏僻小村與馬(占山)會(huì)面，三日間(馬)提供該人各種情報(bào)，馬如同歷來聲明的那樣，宣傳反日反滿，表示……直至支那對(duì)日宣戰(zhàn)之前，堅(jiān)持在滿洲對(duì)日抗?fàn)帯薄ｋ娢倪€稱：“林特表示與馬占山會(huì)見，僅憑新聞?dòng)浾叩暮闷嫘模c聯(lián)盟調(diào)查員沒有任何關(guān)系，但鑒于其人敢于冒著當(dāng)時(shí)的危險(xiǎn)狀態(tài)前行，尚存有極大的疑問”。(32)「長(zhǎng)岡代理総領(lǐng)事致電斎藤外務(wù)大臣」(第609號(hào)、昭和7年6月13日)、『満洲事変善後措置関係國(guó)際連盟支部調(diào)查員関係』第四卷、CAJAR(アジア歴史資料センタ—)、Ref. B02030447400。內(nèi)中“反吉林軍”指與漢奸熙洽分庭抗禮，抵御日本侵略的李杜、丁超等抗日武裝。

戰(zhàn)后，日本NHK取材班訪問了健在的林特，據(jù)林特回憶，在李頓調(diào)查團(tuán)離開哈爾濱后，趁日本當(dāng)局放松警戒，他與美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》記者斯蒂爾，在一名懂英語(yǔ)的中國(guó)人陪同下，悄悄離開哈爾濱，兩人裝扮成傳教士騎馬北進(jìn)，至于到何處能見到馬占山一無所知。三人騎馬在原野中行進(jìn)，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)中國(guó)士兵盤問，回答是“會(huì)見馬占山”，士兵就告知“向北”，他們走了大約一周左右，在一個(gè)村莊(據(jù)馬占山衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)杜海山回憶，這個(gè)村莊位于海倫縣，名三門謝家)，一位農(nóng)民打扮的人出現(xiàn)在面前，此人說：“我就是馬占山”。(33)這里的細(xì)節(jié)與前述略有區(qū)別，據(jù)林特后來撰寫的《在馬背上看到的中國(guó)東北》記載，馬占山穿著軍服。這以后，二人對(duì)馬占山進(jìn)行了幾天的采訪，了解到大量在哈無法得到的信息，特別是馬占山率領(lǐng)黑龍江軍民英勇抗擊日本侵略者的實(shí)際情況，以及東北人民堅(jiān)決不承認(rèn)偽滿洲國(guó)，絕不做亡國(guó)奴的嚴(yán)正態(tài)度。

林特等二人返回哈爾濱后立即遭到日偽軍警機(jī)關(guān)的迫害。6月15日晚8時(shí)，偽北滿特區(qū)警察管理署照會(huì)代理瑞士領(lǐng)事業(yè)務(wù)的法國(guó)領(lǐng)事館，要求林特隨時(shí)到警察署聽候訊問。當(dāng)日深夜，警察突然搜查林特在旅館的房間，“發(fā)現(xiàn)瑞士公使致張學(xué)良的介紹信，以及二三件其他重要物證”。日偽軍警機(jī)關(guān)同時(shí)還照會(huì)美國(guó)總領(lǐng)事館，要求引渡調(diào)查斯蒂爾，“眼下，斯蒂爾逃避進(jìn)美國(guó)領(lǐng)事館內(nèi)確實(shí)”，“兩記者從馬占山處獲取的材料必定用什么辦法傳遞到調(diào)查委員手中，此乃對(duì)滿洲國(guó)的反叛行動(dòng)，對(duì)維持新國(guó)家秩序有留下重大禍根之虞”。(34)「長(zhǎng)岡代理総領(lǐng)事致電斎藤外務(wù)大臣」(第616號(hào)、昭和7年6月16日)、『満洲事変善後措置関係國(guó)際連盟支部調(diào)查員関係』第四卷、CAJAR(アジア歴史資料センタ—)、Ref. B02030447400?！斑^10時(shí)，警察方面變更為逮捕的形式，對(duì)林特進(jìn)行調(diào)查取證”，“取證于16日凌晨2時(shí)結(jié)束”，同時(shí)派出“三名俄籍警官到旅館……進(jìn)行了三四十分鐘的居室搜查，沒收了部分通信資料”。(35)「長(zhǎng)岡代理総領(lǐng)事致電斎藤外務(wù)大臣」(第634號(hào)、昭和7年6月21日)、『満洲事変善後措置関係國(guó)際連盟支部調(diào)查員関係』第四卷、CAJAR(アジア歴史資料センタ—)、Ref. B02030447400。

與日偽當(dāng)局的拘留審查相呼應(yīng)，日本人創(chuàng)辦的《盛京時(shí)報(bào)》發(fā)表文章稱：“外國(guó)記者之行動(dòng)，實(shí)不啻輕侮滿洲國(guó)”，鼓動(dòng)當(dāng)局“必當(dāng)徹底的調(diào)查詰問，非得黑白結(jié)果不息”。(36)《盛京時(shí)報(bào)》1932年6月18日。哈爾濱的日本報(bào)紙也刊文，“攻擊美國(guó)領(lǐng)事館庇護(hù)斯蒂爾，斯蒂爾收集反滿洲國(guó)的新聞?dòng)浭?，有間諜之嫌疑，應(yīng)將其驅(qū)逐出境”云云。(37)「上海総領(lǐng)事館守屋書記官致電斎藤外務(wù)大臣」(第791號(hào)、昭和7年6月18日)、『満洲事変善後措置関係國(guó)際連盟支部調(diào)查員関係』第四卷、CAJAR(アジア歴史資料センタ—)、Ref. B02030447400。偽滿外交部總務(wù)司長(zhǎng)大橋則宣稱：“滿洲國(guó)對(duì)林特從馬占山處獲得的資料，或者交付給聯(lián)盟委員之舉動(dòng)，絕不能忽視，所有資料必須全部呈交給滿洲國(guó)，也不準(zhǔn)對(duì)此進(jìn)行新聞報(bào)道”。同時(shí)，大橋還以偽滿外交部的名義向美國(guó)駐哈爾濱總領(lǐng)事提出嚴(yán)重交涉。(38)「日本駐長(zhǎng)春代理領(lǐng)事田中致電斎藤外務(wù)大臣」(第328號(hào)、昭和7年6月18日)、『満洲事変善後措置関係國(guó)際連盟支部調(diào)查員関係』第四卷、CAJAR(アジア歴史資料センタ—)、Ref. B02030447400。

據(jù)林特回憶，“回到哈爾濱后，日本警察馬上來到我的旅館房間，拿走了我所有的采訪資料，把我?guī)掀囇旱骄炀?。日本警察問我：‘是不是間諜？是不是張學(xué)良派我到馬占山那里去的？’，在法國(guó)駐哈爾濱領(lǐng)事的幫助下，深夜兩點(diǎn)鐘才讓我離開警察局。法國(guó)領(lǐng)事要求日本當(dāng)局交還我的全部采訪資料，幾天后，日本當(dāng)局提出條件：讓我交出馬占山將軍秘書記錄的我們與馬占山將軍會(huì)談的全部資料，才能返還我被沒收的東西?？墒牵康臅?huì)談資料都在斯蒂爾那里。我們回到哈爾濱后，斯蒂爾就到美國(guó)駐哈爾濱領(lǐng)事館去了，當(dāng)日本警察來旅館帶走我時(shí)，斯蒂爾不在旅館的房間里，日本警察往美國(guó)領(lǐng)事館打電話，美國(guó)領(lǐng)事不在，斯蒂爾也沒有接電話。第二天，哈爾濱的日本當(dāng)局在報(bào)紙上發(fā)表題為《美國(guó)領(lǐng)事幫助一個(gè)間諜罪犯》的文章，控告美國(guó)領(lǐng)事”。(39)奧古斯特·林特著，劉銳譯：《Im Sattel durch Mandschukuo》(《在馬背上看到的中國(guó)東北》)，(未刊)。

與此同時(shí)，日本駐國(guó)聯(lián)的鹽崎局長(zhǎng)也質(zhì)問調(diào)查團(tuán)與兩記者的關(guān)系，調(diào)查團(tuán)成員哈斯回復(fù)：“調(diào)查委員委托他們會(huì)見馬占山之事毫無事實(shí)，馬對(duì)外發(fā)出的電報(bào)只是無根據(jù)的宣傳而已”。(40)「北平公使館矢野參事官致電斎藤外務(wù)大臣」(第296號(hào)、昭和7年6月17日)、CAJAR(アジア歴史資料センタ—)、Ref. B02030447400。

十幾天后，美國(guó)記者斯蒂爾將部分資料交給特警署日本顧問八木，包括“與馬占山會(huì)見錄、馬占山致調(diào)查員陳情書以及沒有署名的陳情書”等。(41)「長(zhǎng)岡代理総領(lǐng)事致電斎藤外務(wù)大臣」(第620號(hào)、昭和7年6月18日)、『満洲事変善後措置関係國(guó)際連盟支部調(diào)查員関係·第四卷』、CAJAR(アジア歴史資料センタ—)、Ref. B02030447400。

三、余波

日偽軍警當(dāng)局公然踐踏新聞采訪自由原則，隨意拘捕、扣押甚至威脅、恫嚇西方記者，并無理沒收其新聞采訪記錄、往來信件、私人用品等粗暴行為，西方世界當(dāng)然不能等閑視之。事件發(fā)生后不久，受瑞士政府委托，代理瑞士在哈領(lǐng)事業(yè)務(wù)的法國(guó)領(lǐng)事館連同美國(guó)領(lǐng)事館即提出抗議，又上報(bào)北平外交機(jī)關(guān)，《紐約時(shí)報(bào)》還專門發(fā)文報(bào)道這一事件。(42)日本NHK「ドキュメント昭和」取材班編『十字架上の日本』、『ドキュメント文獻(xiàn)』8、141頁(yè)。6月18日，《紐約時(shí)報(bào)》駐滬代表阿本德拜訪日本駐上海領(lǐng)事館，“態(tài)度激憤”，稱：“紐約時(shí)報(bào)特派員斯蒂爾全是為了新聞報(bào)道，冒著生命危險(xiǎn)去會(huì)見馬占山，不過是為了傳遞馬占山軍隊(duì)的實(shí)況，以及調(diào)查馬占山與俄國(guó)軍隊(duì)是否有聯(lián)系或有關(guān)系等。(日方)在秘密文書中將其視為馬占山的間諜，完全沒有事實(shí)”。(43)「上海総領(lǐng)事館守屋書記官致電斎藤外務(wù)大臣」(第790號(hào)，昭和7年6月18日)，『満洲事変善後措置関係國(guó)際連盟支部調(diào)查員関係』第四卷、CAJAR(アジア歴史資料センタ—)、Ref. B02030447400。

6月20日，瑞士總領(lǐng)事拜訪日本駐上海領(lǐng)事館守屋書記官,稱：“林特是瑞士知名之記者，林特的新聞報(bào)道在本國(guó)深受歡迎，該人深入危險(xiǎn)境地，僅僅是為了完成新聞?dòng)浾叩娜蝿?wù)而已，沒有其他，卻突然被傳喚及訊問，毫不理睬本人的申辯，甚至搜查其居室，沒收其新聞資料，對(duì)法國(guó)領(lǐng)事治外法權(quán)保護(hù)下的瑞士人行使不當(dāng)之權(quán)力，對(duì)此，特提出抗議”；“尤其甚為遺憾的是，不僅滿洲國(guó)警察官，日本總領(lǐng)事館的警察也參與了此事，要求迅速歸還林特的新聞資料”，“并暗示希望我方表示遺憾之意”。(44)「上海総領(lǐng)事館守屋書記官致電斎藤外務(wù)大臣」(第982號(hào)，昭和7年6月20日)，『満洲事変善後措置関係國(guó)際連盟支部調(diào)查員関係』第四卷、CAJAR(アジア歴史資料センタ—)、Ref. B02030447400。

鑒于美、瑞、法等國(guó)針對(duì)兩記者事件的強(qiáng)硬態(tài)度，尤其時(shí)值國(guó)聯(lián)調(diào)查團(tuán)結(jié)束調(diào)查即將出爐調(diào)查報(bào)告之際，日本外交界認(rèn)識(shí)到此事可能影響到日本在國(guó)聯(lián)的話語(yǔ)影響力，駐哈爾濱代理總領(lǐng)事長(zhǎng)岡電呈外務(wù)大臣齋藤，建議“本著防止將來在滿洲國(guó)的外國(guó)人策動(dòng)反對(duì)滿洲國(guó)之宗旨，如果二人與聯(lián)盟調(diào)查委員沒有關(guān)系……沒有反對(duì)滿洲國(guó)之意思，只是敢于會(huì)見馬占山，攜帶給調(diào)查委員的陳情書以及署名的文書返回，擾亂滿洲國(guó)的治安，甚是不謹(jǐn)慎之行動(dòng)。為此，滿洲國(guó)采取適當(dāng)之手段是理所當(dāng)然的”，“鑒于阿本德歷來的親日態(tài)度，以及林特一直向歐洲提供信息，對(duì)于歐洲人正確認(rèn)識(shí)滿洲有所貢獻(xiàn)，本問題盡快解決為妥。包括向滿洲國(guó)陳謝等寒暄之類也無必要，相反會(huì)為將來埋下禍根”。(45)「長(zhǎng)岡代理総領(lǐng)事致電斎藤外務(wù)大臣」(第632號(hào)、昭和7年6月21日)、『満洲事変善後措置関係國(guó)際連盟支部調(diào)查員関係』第四卷、CAJAR(アジア歴史資料センタ—)、Ref.B02030447400。

駐上海總領(lǐng)事館守屋書記官也致電齋藤外務(wù)大臣：“李頓已經(jīng)明確聲明林特、斯蒂爾與調(diào)查團(tuán)之間沒有任何關(guān)系，將他們搜集的新聞資料返還之同時(shí)，由滿洲國(guó)方面略微向在哈爾濱的美國(guó)、法國(guó)各領(lǐng)事予以說明，如此考慮處理是明智的。另對(duì)瑞士方面也予以適當(dāng)之應(yīng)酬”。(46)「守屋書記官致電斎藤外務(wù)大臣」(第984號(hào)、昭和7 年6月21日)、『満洲事変善後措置関係國(guó)際連盟支部調(diào)查員関係』第四卷、CAJAR(アジア歴史資料センタ—)、Ref.B02030447400。

日本駐國(guó)聯(lián)的松平大使則致電稱：“依本人卑見，本件之要點(diǎn)是該人與馬占山會(huì)見，李頓委員會(huì)是否支付了資金(他們與馬占山會(huì)面，李頓委員會(huì)是否了解，或者借用其口吻套取馬占山的內(nèi)情，是新聞?dòng)浾叩膽T用手段)。毋寧說該人如何向歐美報(bào)道對(duì)我有利的滿洲實(shí)況，這一點(diǎn)甚為重要。如果在這一點(diǎn)上成功，比起我方煞費(fèi)苦心操縱新聞媒體，能獲事半功倍之結(jié)果。滿洲國(guó)方面采取強(qiáng)硬手段是出于不得已，可以體諒。沒收情報(bào)資料乃至封口令，一旦該人去了國(guó)外，則收不到實(shí)效。鑒于此，毋寧顯示寬大態(tài)度，將來不做讓日本討厭的新聞?dòng)浾?，避其不利，乃是大局上的良策”?47)「松平大使致電斎藤外務(wù)大臣」(第2號(hào)、昭和7年6月23日)、『満洲事変善後措置関係國(guó)際連盟支部調(diào)查員関係』第四卷、CAJAR(アジア歴史資料センタ—)、Ref.B02030447400。

6月21日上午，法國(guó)領(lǐng)事到訪偽滿交涉署，正式提出以下條件：一、被沒收的資料可以向滿洲國(guó)方面提供兩周時(shí)間；二、兩周后將所有資料返還給兩記者，二人表示絕不提供給其他任何政府，但必要時(shí)可以將其內(nèi)容發(fā)表；三、返還搜查居室時(shí)沒收的物品；四、滿洲國(guó)方面向林特道歉；五、本事件解決后，兩記者發(fā)表聲明，解除與調(diào)查員之間有關(guān)系之嫌疑。以上要求24小時(shí)內(nèi)予以答復(fù)。(48)「長(zhǎng)岡代理総領(lǐng)事致電斎藤外務(wù)大臣」( 第635號(hào)、昭和7年6月21日)、『満洲事変善後措置関係國(guó)際連盟支部調(diào)查員関係』第四卷、CAJAR(アジア歴史資料センタ—)、Ref.B02030447400。

盡管偽滿交涉署認(rèn)為“其要求有些過分”，但按照日本人“可以做最小限度讓步”的意旨，最后，“滿洲國(guó)方面應(yīng)允其要求”(49)「長(zhǎng)岡代理総領(lǐng)事致電斎藤外務(wù)大臣」(第635號(hào)、昭和7年6月21日)、『満洲事変善後措置関係國(guó)際連盟支部調(diào)查員関係·第四卷』第四卷、CAJAR(アジア歴史資料センタ—)、Ref.B02030447400。，于6月22日，將沒收的資料物品等返還兩記者，并“采取記者采訪形式由警察當(dāng)局發(fā)表”事件處理結(jié)果。

西方記者密訪馬占山風(fēng)波雖暫告平息，但這一事件對(duì)日本在國(guó)聯(lián)的地位及話語(yǔ)權(quán)或多或少產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。如同日本駐國(guó)聯(lián)的澤田局長(zhǎng)在電報(bào)中分析的那樣：“英法兩國(guó)歷來持旁觀主義，但法國(guó)新內(nèi)閣并非如此，與此同時(shí)又發(fā)生瑞士記者林特在滿洲遭受日本軍憲處理，此等不幸可想而知該國(guó)政權(quán)處于何等狀態(tài)。其人僅僅是新聞?dòng)浾?，?zhí)行新聞?dòng)浾咧蝿?wù)，便以與李頓委員會(huì)有關(guān)聯(lián)之罪名，遭受逮捕搜查之厄運(yùn)?；谑聦?shí)，委員會(huì)的報(bào)告里若認(rèn)定(偽滿政權(quán))為出色則是笑談了”。