內(nèi)特拉·英格 卡洛琳·休

在和平、繁榮與關聯(lián)中成年：柬埔寨的年輕選民及其對執(zhí)政黨政治戰(zhàn)略的影響

內(nèi)特拉·英格 卡洛琳·休

柬埔寨的年輕人口成為近年來柬埔寨執(zhí)政黨，自紅色高棉結束以來執(zhí)政的人民黨意外衰弱的重要原因。這類不斷增加的年輕選民經(jīng)歷了柬埔寨的和平與開放時代，伴隨定期的多黨制選舉和源于經(jīng)濟結構改革帶來的經(jīng)濟增長。對比其父母輩，年青一代教育水平、流動性更高，期待授薪制雇傭，與新型信息和技術關聯(lián)密切。因此，他們的期待、機遇以及所面對的挑戰(zhàn)迥異于老一輩柬埔寨人。但是，柬埔寨的治理制度，一種統(tǒng)治精英推動的個人化、座主-關系戶主導的政治網(wǎng)絡導致逐漸形成的青年人口邊緣化。被排斥在政治和經(jīng)濟資源以外的變化正在造成敵對與不滿，成為執(zhí)政黨政治戰(zhàn)略面臨的突出政治問題。

介紹

2013年，柬埔寨執(zhí)政黨“柬埔寨人民黨（CPP）”意外遭遇選舉挫敗。在這次選舉中，原擁有68個議會席位的柬埔寨人民黨丟失了22席，丟失的席位被一個新的反對黨“柬埔寨救國黨”（the Cambodian National Rescue Party，簡稱CNRP）獲得。人民黨顯然對喪失民意感到驚訝，隨后的制定新政策，旨在改善年輕選民對該黨印象的工作表明，柬埔寨人民黨15年來首次面臨政治主導地位動搖的局面。對2013年的多數(shù)選舉表明，年輕選民的高投票率構成柬埔寨人民黨支持率下降的顯著原因。柬埔寨青年不僅是2013年全國選舉的投票主體，而且還積極參與競選期間的各種政治活動，以及選后的抗議活動。各方觀點認為對柬埔寨救國黨的支持表明年輕選民尋求政治變革。

情況也表明柬埔寨青年一代具有影響其政治決定的獨特個性、經(jīng)驗和期待。15-30歲之間的人口代表柬埔寨全部人口的33%。還有25%的青少年年齡低于15歲。目前20多歲到30出頭的柬埔寨人出生在20世紀80年代末，經(jīng)歷了紅色高棉晚期的大破壞和之后的時期，以及政府和各種游擊隊組織的內(nèi)戰(zhàn)逐步消散時期。目前20歲出頭的人，出生在改革時期，以及冷戰(zhàn)結束時聯(lián)合國資助的和平進程開始之際。而年齡小于20歲的人，出生在柬埔寨當前的和平與開放時期，經(jīng)歷了1998年的波爾布特去世、柬埔寨加入東盟以及獲得國際社會承認。

與長輩的成長經(jīng)歷相反，年輕一代經(jīng)歷了源于結構快速變革的、令人印象深刻的經(jīng)濟增長。2000-2015年，柬埔寨保持年均7.9%的增長，盡管2016年輕度下降到6.9%，但柬埔寨的經(jīng)濟依舊保持東南亞區(qū)域內(nèi)的最高增長率。此外，這一代人的生活環(huán)境也日益和平、穩(wěn)定。從聯(lián)合國1993年組織選舉以來，柬埔寨多數(shù)地區(qū)經(jīng)歷了持續(xù)增長以及穩(wěn)定的治理機制，包括日益負責的選舉制地方政府，以及更多國家提供的服務。重要的是，和經(jīng)歷王政和社會主義時代的人不同，新一代柬埔寨人在多黨制和定期競爭性選舉制理念營造的環(huán)境中成長，并且在全國選民人口中的比重日益增加。

同時，最近的轉型有助于改善人口流動、提高教育水平、增加收入，但柬埔寨年輕人在關鍵的政治進程和經(jīng)濟機遇中仍然處于邊緣化狀態(tài)。柬埔寨青年尤其將他們接觸政治和經(jīng)濟權力的通道受到限制，以及無向上流動的狀態(tài)，歸咎于頑固的腐敗和裙帶關系文化。而在他們眼里，這種文化的維持部分歸咎于柬埔寨人民黨20世紀80年代以降維護權力的措施。這種狀況因此在青年選民中產(chǎn)生了敵視和不滿的情緒，也成為柬埔寨統(tǒng)治精英面臨的顯著問題。我們通過考察年輕人的地位，探討這種新動態(tài)；并聚焦他們在擴大接觸政治權力和經(jīng)濟資源時，面臨的機遇和約束。這些權力和資源源于快速的經(jīng)濟增長，以及更多的資訊資源。同時也考察這種狀況對于柬埔寨統(tǒng)治精英維持權力的影響。

年輕人及其在柬埔寨經(jīng)濟變革中的地位

柬埔寨擁有亞洲最年輕的人口群體，平均年齡21歲。全國1580萬人口中有919萬人低于30歲。根據(jù)獨立選舉監(jiān)督組織“柬埔寨自由公正選舉委員會”（Committee for Free and Fair Election in Combodia，簡稱COMFREL）的報告，2013年國會選舉中，來自年輕人的選票暫總投票率的逾50%（總數(shù)670萬張選票中的350萬張）。同時，每年還有370,000名年輕人獲得選民資格。這種人口潛力對政治的影響不僅在于年齡，更重要的是年輕人的成長經(jīng)歷不同，以及他們與柬埔寨經(jīng)濟結構改變的關系。導致柬埔寨1/3人口死亡的紅色高棉政權（1975-1979年）結束后，柬埔寨迎來20世紀80-90年代的嬰兒潮，這個年齡板塊對大屠殺和他們上一輩面臨的屠殺和暴行毫無記憶，也沒有直接體驗。他們的柬埔寨體驗迥異。1998年，暴力沖突結束，柬埔寨經(jīng)歷了聯(lián)合國推動的和平進程和政治轉型，從一黨制向搭配定期選舉的多黨制市場經(jīng)濟體制過渡。因此，青年柬埔寨人對于政府和執(zhí)政黨的表現(xiàn)，觀點有別于上一代人。指向年輕人政治態(tài)度的研究表明，盡管年長者傾向維持現(xiàn)狀、顧慮政治變化，但較年輕一代面向未來，也對政府的期待更高，希望獲得更多個人自由和就業(yè)機遇。

此外，柬埔寨過去25年的快速經(jīng)濟增長也對年輕人影響深遠。這種增長帶來不同的機遇、挑戰(zhàn)和期待。20世紀60-80年代，數(shù)十年的戰(zhàn)爭和動亂，以及災難性的農(nóng)業(yè)集體化政策以后，柬埔寨在20世紀90年代迎來自由市場改革，但也產(chǎn)生了一種新的經(jīng)濟機構，自給自足的農(nóng)民獲得較為平等的土地分配，但同時幾乎沒有任何工業(yè)。20世紀90年代初，農(nóng)業(yè)占柬埔寨國民生產(chǎn)總值的55%，90%的人口生活在農(nóng)村，依靠自給自足的農(nóng)業(yè)、漁獵活動生存。工業(yè)產(chǎn)值僅占國民生產(chǎn)總值的11%。但是到了2012年，農(nóng)業(yè)占國民生產(chǎn)總值的比例已經(jīng)下降到33%，工業(yè)上升到23%。

柬埔寨令人印象深刻的經(jīng)濟表現(xiàn)對重要的個人發(fā)展指數(shù)產(chǎn)生顯著的影響，尤其是在教育領域。根據(jù)柬埔寨“教育、青年和運動部”的材料，小學入學率已經(jīng)達到97%。研究表明，窮人和富人、男女、城鄉(xiāng)人口的初等教育機會均等。初等教育機遇的出現(xiàn)產(chǎn)生的年輕一代人教育水平優(yōu)于上一代。比如，48.6%的年輕人受到了比父輩更高級別的教育，相對于母輩，該比例達到62.8%。年輕人與父母輩之間的教育差距相當明顯：接近半數(shù)的年輕人完成初等教育，30%的人獲得中等教育。而其母輩中只有43.5%的人上過小學，13.4%的人入讀中學。但年輕人的高等教育完成率仍然有限。中等教育階段的高退學率是一個明顯的問題，同時反映學校中持續(xù)存在的貧困、腐敗問題，以及中學遠離農(nóng)村的現(xiàn)實。

盡管貧困率從2017年的47.8%顯著下降到2012年的18.9%，柬埔寨農(nóng)村地區(qū)的貧困率依然較高，而城市貧困率則有增長趨勢。此外，許多人仍然面臨貧窮的威脅。2007年全國人口中的11%日均消費不足1.25美元，到了2011年，40%的人口日均消費仍低于2美元。更突出的是，兒童和青年成人的貧困率高于更年長的成人。根據(jù)一項估計，36%的年輕人生活水平處于貧困線以下，年輕成人的土地擁有率也明顯低于年長成人，女性板塊尤其突出。2014年的柬埔寨社會經(jīng)濟調(diào)查顯示，12,090個接受調(diào)查的家庭中，12%的男性家庭首腦，在15-30歲的組別中，擁有農(nóng)地；相比之下，逾30歲的男性家庭首腦組別中，擁有土地的比率是88%。在各種因素中，柬埔寨青年人中較高的無無土地比率以及農(nóng)村地區(qū)頻繁出現(xiàn)的自然災害，導致年輕人從農(nóng)村向城市移民，尋求就業(yè)和改善生活。由此也導致城市化加速，2000-2010年達到年均4.34%。農(nóng)村的柬埔寨人的人口比例在過去10年里，從逾90%下降到80%。

1/4的柬埔寨人每年至少有3個月遠離家鄉(xiāng)農(nóng)村，其中75%的人（約250萬人）年齡低于29歲。15-19歲的女性相對于同齡男性更容易移民。盡管性別差距在20歲以后區(qū)域縮小，但2/3被調(diào)查的移民表示其主要遷徙動機在于求職。類似的調(diào)查顯示，高比例的青年移民單獨遷徙，把父母、親人，有時是小孩留在老家。建筑業(yè)和紡織業(yè)分別成為男性和女性青年移民最常見的職位來源。小型商業(yè)、娛樂業(yè)和旅游業(yè)也為移民帶來工作。2/3的青年人每周工作50個小時或更多，大部分人的工資低于最低工作標準。就工作保障而言，只有1/3的青年人與雇主簽訂了書面合同。居高不下的非正式雇傭模式導致年輕工人無法獲得各種社會利益，不到25%的工薪年輕人享受年假和加班補貼，不到5%的人能夠進入社保系統(tǒng)。

移民工人通常必須往家里寄錢負擔幼輩的教育和其他家庭開支。2011年一項關于國內(nèi)移民的調(diào)查顯示，逾90%的人擔心是否能夠獲得足夠的收入，也擔心家鄉(xiāng)父母的生活質(zhì)量。報告顯示的其他負面情緒還包括孤獨、缺乏朋友，這都暗示移民工人面臨巨大的壓力。一份對金邊國內(nèi)移民勞工的研究顯示，工人的個人消費嚴重受制于家庭義務和期待，而且未能及時匯款還可能被打上自私和懶惰的標簽。

青年國內(nèi)移民工人還面臨其他健康和心理問題。比如，柬埔寨的制衣工人面臨定期性的暈厥問題。青年國內(nèi)移民工人還存在高比例的營養(yǎng)不良問題。國內(nèi)外的城市區(qū)域的青年國內(nèi)移民女工還面臨性騷擾和性侵犯。在國內(nèi)受害者主要包括性工作者、制衣工人、酒吧和歌廳的服務人員。據(jù)報道，在國外，柬埔寨女性淪入各種奴役性關系。相對于定居家庭，國內(nèi)移民家庭的兒童，尤其是女童，極易輟學加入授薪或無授薪制勞動，經(jīng)歷疾病和傷痛折磨。

總體而言，年輕人的經(jīng)濟負擔沉重，而他們的勞動力又是柬埔寨工業(yè)化和制造業(yè)產(chǎn)品出口的關鍵。他們擁有的經(jīng)濟機遇能夠帶來比自給自足農(nóng)業(yè)更高水平的收入，但也涉及移民、風險、壓力和各種其他問題。盡管年輕人的總體失業(yè)率較低，但他們很難獲得帶來體面收入和工作條件的穩(wěn)定、優(yōu)質(zhì)的工作。年輕人的工作和居住條件惡劣、不健康也危險，他們的社會關系在這種工作背景下新穎且充滿挑戰(zhàn)，也帶來潛在的嚴重對立情緒。青年將邊緣化的社會地位歸咎于腐敗、裙帶關系和環(huán)境惡化，而這些因素又與執(zhí)政黨的表現(xiàn)和政治戰(zhàn)略直接關聯(lián)。大學畢業(yè)生也存在類似的情況，他們將腐敗和裙帶關系視為妨礙其獲得公職的兩個主要因素。

最后，年輕人參與地方和國家層級政治決策的程度也有限。年輕人在地方和全國政治層面的代表率極低。在社區(qū)層面，11,459名政務委員中，只有615人（含293名婦女）年齡低于30歲。在全國層面，國會下院或者參議院沒有一人年齡低于30歲。就年輕人在地方發(fā)展規(guī)劃工作中的參與程度而言，參加村莊和社區(qū)層級會議的青年據(jù)說主要是作為家庭代表由父母派駐。在城市層面，青年國內(nèi)移民被當局忽略，因此只能通過非正式的庇護關系，比如地主、債主獲得保護和資源。這也強化了存在于家庭內(nèi)部和地方政治中的現(xiàn)有權力關系，導致家庭內(nèi)部的權力關系和公共權力形成關聯(lián)。

但是，柬埔寨青年通過非政府組織和社區(qū)組織積極參與環(huán)境保護工作。同樣重要是，社交媒體平臺接觸通道擴大以及新的技術形式也給柬埔寨青年人帶來了新的信息來源，賦予他們和老一代人及國家互動的新杠桿。

關聯(lián)性與年輕人的信息和技術來源

2015年亞洲基金對18-44歲的柬埔寨人的調(diào)查顯示，受調(diào)查者普遍感到個人和家庭生活改善。同一份調(diào)查還表明，這些年輕人對政府的表現(xiàn)持批評態(tài)度，相對于父母輩，對公共機構的信任下降。他們對國家發(fā)展的負面評價直接源于政府在環(huán)境惡化、腐敗和高壓方面的記錄。這3種發(fā)展挑戰(zhàn)構成柬埔寨政治經(jīng)濟以及政治精英繼續(xù)掌權的關鍵。社交媒體對于批評政府意見的傳播成為年輕人支持柬埔寨救國黨的原因之一，也推動柬埔寨青年的批判情緒。

異位妊娠是臨床的常見疾病，其誘因復雜，多與女性性生活提前、性伴侶過多及生育年齡推遲等有關，導致受精卵在輸卵管內(nèi)停留、著床及發(fā)育引起，患者發(fā)病早期臨床癥狀缺乏特異性，常被忽視，隨著孕周的不斷增加，將會引起子宮破裂、陰道出血等，嚴重者甚至會引起休克、死亡等[14-15]。常規(guī)方法以開腹手術治療為主，該方法能有效改善患者癥狀，但是手術具有一定的創(chuàng)傷性，術后容易留下傷疤。同時，患者手術過程中出血量也比較多，導致患者術后恢復較慢，難以達到預期的治療效果[16-17]。

柬埔寨人，尤其是青年人，目前擁有在國有媒體以外接觸多種信息的渠道。大部分柬埔寨家庭擁有電視，近99%的柬埔寨人擁有移動電話。2013-2016年，智能手機持有量增加140%。同一時期，使用智能手機的人口從20%增加到48%。3G和4G網(wǎng)絡用戶從2010年的320,190人增加到2015年的6,264,902人。根據(jù)一項估計，柬埔寨擁有500萬網(wǎng)民和340萬臉書賬戶，同時每個月還有100,000個新賬戶注冊。在線的柬埔寨人達到總人口的38%，其中60%年齡低于25歲。據(jù)報道，將近半數(shù)15-24歲的青年每天至少上網(wǎng)一次，盡管主要以城市青年為主。

登錄互聯(lián)網(wǎng)的大部分青年群體主要依賴社交媒體獲得關于柬埔寨的新聞，也信任他們在線獲得的信息，并且運用社交媒體分享和討論政治。根據(jù)近期的調(diào)查，75.3%的受訪者表示，互聯(lián)網(wǎng)使他們能夠接觸到主流媒體無法提供的信息。臉書一類的在線平臺還幫助人們分享和討論各種新聞。部分涉及政治的信息直接來自柬埔寨互聯(lián)網(wǎng)以及“美國之音”和“自由亞洲電臺”一類的網(wǎng)站，其內(nèi)容包含強烈的反柬埔寨人民黨立場。由于缺乏廣播媒體資源，柬埔寨救國黨積極使用互聯(lián)網(wǎng)，尤其是臉書增加該黨的曝光率。對金邊國內(nèi)移民工人以及來自農(nóng)村社區(qū)的受訪者的采訪證實，以圖像和視頻為主的在線新聞對于它們了解柬埔寨的發(fā)展和政治議題發(fā)揮重要作用。在一次采訪中，一位國內(nèi)移民工人表示“沒有互聯(lián)網(wǎng)猶如在黑暗中生活?！?/p>

在線新聞擴散業(yè)已開始挑戰(zhàn)執(zhí)政精英對信息的嚴密控制。柬埔寨的在線用戶及接觸涉及選舉、土地征用、制衣工人示威、腐敗和精英集團瓜分自然資源的高政治性內(nèi)容。他們還密切跟蹤柬埔寨政治人物的在線發(fā)布，尤其是首相洪森和反對黨領導人桑蘭西。兩人都有數(shù)百萬的臉書追隨者。其他流行臉書網(wǎng)頁包括“高棉熱聞”（Khmer Hot News）、“即時新聞”（Fresh News，親柬埔寨人民黨）、還有美國之音和自由亞洲。相對于傳統(tǒng)媒體，青年人更信任在線新聞。對柬埔寨農(nóng)村高中學生的調(diào)查顯示，青年人并不害怕在線檢索政治新聞，而且具有高度批判性，從不理所當然地接受人民黨或者反對黨的宣傳。同樣，盡管國內(nèi)移民工人依靠臉書獲取政治新聞，他們也質(zhì)疑在線信息的可靠與準確性。盡管青年日益接受各種涉及公民社會和時事信息來源，但他們?nèi)匀恢匾曀饺岁P系，而且更信任來自私人接觸對象的信息，如年長的家庭成員，地方當局和地方上的長者。對這種態(tài)度的一種解釋是，在線信息中的相當部分屬于旨在維護精英政治利益的信息。

不過，通過涉及媒體的信息擴散還是給城市貧民和農(nóng)村家庭提供了一種選舉權力，也“代表創(chuàng)設了一種新的關注網(wǎng)絡?！奔砥艺?50萬國內(nèi)移民工人（多數(shù)低于30歲）在爭取改善工資和工作條件時，曾面臨無法動員更廣泛民意支持的困境。

地方層級的控制和座主政治中斷

人民黨長期以來通過對下至村級的地方當局控制，實現(xiàn)選民動員，并且阻撓反對黨的活動。1979年掌握權力以降，人民黨能夠調(diào)度公務員并利用其對資源的壟斷保護本黨利益。人民黨根據(jù)嚴格的座主-門客等級關系構建政治體制。在這種關系里，政治和經(jīng)濟資源高度集中在黨的高層政治人物手中，以首相洪森為體制的最高首腦。這種座主向下級官僚授予各種職務、地位和尋租關系，換取后者忠誠與支持。直到今天，人民黨黨員仍然是出任柬埔寨公務員的前提。他們還被要求為黨的活動貢獻資源和時間，通過成為“黨工組”或者“扶助網(wǎng)絡”黨內(nèi)制度化機制“走基層?！?/p>

近期對人民黨網(wǎng)絡的一份研究顯示，其主要工作在于動員資源，并提供農(nóng)村發(fā)展項目。在這個領域，首相和其他部長和人民黨重要成員成為“省黨工組”的首腦，并被期待照顧他們所在省選區(qū)的各種訴求，并且與地方官員一起，通過分配發(fā)展計劃，獲取選票。捐贈可能包括現(xiàn)金、衣物、食品、校舍、道路和排水系統(tǒng)。這都被視為人民黨賜予社區(qū)和民眾的“禮物，”換取選舉期間的支持。

這種系統(tǒng)通過各類發(fā)展計劃的政治化，獎勵忠誠的支持者和社區(qū)，同時排斥反對派支持者。根據(jù)柬埔寨2002年去中央集權化改革，社區(qū)作為最低一級政府負責選民登記、教育和動員；同時在計劃和執(zhí)行地方發(fā)展項目方面，作用提升。社區(qū)官員的功能因此從20世紀80-90年代的安全負責人，變成目前的發(fā)展任務負責人。由此導致公民對地方當局的態(tài)度從恐懼變成尊重。

（青年一代迥異的生活經(jīng)驗和期待導致個人化的依附關系松弛。由于在村莊中不屬于長者，也缺乏土地，柬埔寨青年從人民黨的受益機制中獲益不大，而且不太可能從基礎設施發(fā)展項目中獲益。作為一個流動且期待在村莊以外獲得雇傭的群體，他們與上述私人網(wǎng)絡的關系也不密切。這種局面由于青年移民務工群體的城鄉(xiāng)流動而加劇。這導致人民黨在農(nóng)村地區(qū)實施的政治控制和動員戰(zhàn)略在金邊和大型省城難以發(fā)揮作用。農(nóng)村地區(qū)的地方當局也無法有效把握本地青年移民務工群體的政治忠誠。

此外，民眾對戰(zhàn)爭時代和紅色高棉統(tǒng)治時期的直接經(jīng)驗構成人民黨合法性的核心，而青年缺乏上述體驗，由此導致老輩與青年之間猜忌增加。2013年選舉后接受采訪的社區(qū)首腦和政府官員表示，青年作為一個集團，對人民黨不太忠誠，對來自黨的禮物也不感興趣。這種觀點與調(diào)查結果一致，后者顯示，青年選民認為，他們應當有權自由決定投票對象，表達想法，反對家庭長輩的意見及參加各種組織。

另外，青年人不僅對人民黨的贈禮體制印象負面，最近的一份對支持反對黨并參與2013年選后示威選民的調(diào)查還顯示，接受調(diào)查者明確反對人民黨的基建項目。他們認為人民黨利用公共資金推動黨派利益。受訪者還不滿執(zhí)政精英用贈禮體制獲取政治支持的意圖與操作。不過，同一批受訪者也認可精英通過贈禮體制接濟弱者和窮人。

公眾對人民黨方式的否定也顯示依賴座主關系的現(xiàn)有政治體制與當代民眾期待之間的差距。年輕人認為，他們在過去幾年里被排斥在巨大的經(jīng)濟成就之外。這給人民黨造成問題。該黨目前還無意在承認年輕人和社交媒體作用的基礎上開展政策改革，贏得更多年輕選民的支持。

結論

青年面向未來，期待物質(zhì)和精神福利的進步，也要求對牽涉自身、家庭和社區(qū)的決定和政策擁有更多影響力。與父母輩不同，新一代青年男女對紅色高棉及人民黨的解放柬埔寨歷史的宣傳感受不深，也不懼怕政治變革。移民和勞動力遷徙成為青年一代的體會。這對家庭關系、男女關系以及人與國家機構的關系產(chǎn)生深刻影響。社交媒體的快速擴大帶來國有媒體之外的替代性信息來源。在地方層面，青年從人民黨政治化的發(fā)展項目中獲益不大。地方當局發(fā)現(xiàn)維持與村民，尤其是青年村民的私人關系日益困難。同時還得窮于應付人口和信息流動。對執(zhí)政黨的支持日益取決于選民對政府表現(xiàn)的期待和評級。

選民訴求的變化以及即將來臨的地方和全國選舉也促使執(zhí)政黨高層開始重新評估政治戰(zhàn)略。他們更關注和強調(diào)改善健康和教育服務、基礎設施、稅收，并啟動新的改革。包括增加公務員和紡織業(yè)工人收入。政府最高領導人伺機推動各部執(zhí)行一系列此前遭到抵制的制度改革。在去中央集權化、稅收、土地管理、工業(yè)發(fā)展方面都出現(xiàn)了進步。其中，土地管理政策變化明顯，盡管來自私人土地和資源的收入曾經(jīng)是人民黨的座主體系和農(nóng)村發(fā)展戰(zhàn)略的核心經(jīng)費。政府禁止新的土地租讓，屬于私營公司的上百萬公頃既有出讓土地已經(jīng)被收回。此外，政府還宣布計劃向貧困家庭和社區(qū)分配杉樹土地。柬埔寨恢復和平以來，所有這些變化前所未有。

黨內(nèi)職務的任命也存在顯著變化。在2015年人民黨的最新一次大會上，中央委員會增加306位成員，其中包括年輕官員。黨內(nèi)高層的子弟也被推上黨和政府的重要崗位。比如首相洪森的兒子被任命為黨內(nèi)監(jiān)督委員會的副職。人民黨副議長賽宗的兒子被任命為環(huán)境部長。人民黨的贈禮戰(zhàn)略覆蓋面擴大，包括所有村民，不再考慮其政治取向。原本不太愿意通過社交媒體接觸年輕人的洪森也定期在臉書上向追隨者發(fā)布日?；顒拥南⒑驼掌Ｋ€運用追隨者上傳臉書的不滿內(nèi)容，推動政府內(nèi)部的政策變革。比如，政府取消摩托車運輸稅據(jù)說就涉及公眾在其臉書上發(fā)表的訴求。

盡管已經(jīng)執(zhí)行各種改革和倡議應對公眾的訴求并修補人民黨的形象，但評估這些變化對改變國家機構的效果為時尚早，代際調(diào)整仍然受到黨內(nèi)強大的庇護關系利益遏制。同樣，現(xiàn)在就判斷戰(zhàn)略性分配各種發(fā)展項目，作為對忠于人民黨的社區(qū)的個人禮物，是否會被向地方當局提供自治與資源的真正改革所取代？顯然，人民黨正在關注即將來臨的選舉，并且致力于通過制造對于政治動蕩，以及源于選舉失敗的戰(zhàn)亂的恐慌，爭取青年、公務員和農(nóng)村選民的支持。在最近的一次講話中，洪森首相對金邊的大批民眾表示“人民黨必須贏得選舉，每一次選舉……如果人民黨不再能夠控制國家，將發(fā)生戰(zhàn)爭?！?017年6月的社區(qū)選舉以及2018年7月的全國選舉將反映這類威脅對于柬埔寨青年的影響程度。多數(shù)已經(jīng)沒有戰(zhàn)爭時代記憶的柬埔寨人可能不會受到首相的威脅。

（原載《批判性亞洲研究》2017年第3期）

隨 緣 編譯