胡 凡

今天中國(guó)的東北地區(qū)，廣義上包括遼寧、吉林、黑龍江及內(nèi)蒙古東部地區(qū)。但是在元明之際的東北地區(qū)則要廣大得多，它的范圍大致上與元代的遼陽(yáng)行省相當(dāng)，西迄大興安嶺一線，南至大寧路，東瀕鯨海（日本海）和太平洋，北抵鄂霍次克海乃至北冰洋沿岸。在這片廣大的區(qū)域內(nèi)，南有遼河流域和鴨綠江流域，北有黑龍江流域，其間布列著大興安嶺、小興安嶺、外興安嶺、長(zhǎng)白山脈、錫霍特山脈以及流入日本海的圖們江、綏芬河等河流，居住著以女真族為主包括蒙古族在內(nèi)的諸多民族。對(duì)于這一廣大地區(qū)，明太祖在把元王朝趕回漠北以后是如何進(jìn)行經(jīng)略、把它納入明朝版圖的呢？在中國(guó)知網(wǎng)搜索一下，竟無(wú)明太祖經(jīng)略東北地區(qū)方面的論文。有些相關(guān)的論文如符生的《略論朱元璋對(duì)遼東的用兵》①符生：《略論朱元璋對(duì)遼東的用兵》，《遼寧師院學(xué)報(bào)》1979年第2期。，趙玉田、邵國(guó)莉的《試論明初和平統(tǒng)一東北之戰(zhàn)略》②趙玉田、邵國(guó)莉：《試論明初和平統(tǒng)一東北之戰(zhàn)略》，《東北史地》2006年第3期。等，所論重點(diǎn)皆在遼東地區(qū)，而馬大正主編的《中國(guó)邊疆經(jīng)略史》對(duì)此僅有只言片語(yǔ)。有鑒于此，筆者不揣冒昧，擬就明太祖經(jīng)略東北地區(qū)做一探討，以使我們能更深入地認(rèn)識(shí)明初這一地區(qū)的歷史進(jìn)程。

一、明太祖對(duì)遼河流域的經(jīng)略

明太祖朱元璋于公元1368年建立明王朝，是為洪武元年，在位三十一年，1398年去世，時(shí)為洪武三十一年。

明朝建立之初，東北南部的遼河流域處在元朝殘余勢(shì)力的控制之下。當(dāng)時(shí)明太祖的主要進(jìn)攻目錄是元順帝和王保保，東北地區(qū)并不是他的經(jīng)略重點(diǎn)。雖然元朝殘余勢(shì)力有好幾支，如平章高家奴據(jù)守遼陽(yáng)老鴉山，平章劉益屯兵蓋州之得利嬴城，知院哈剌張屯駐沈陽(yáng)古城，丞相也先不花屯守開(kāi)元，太尉納哈出先在遼陽(yáng)后據(jù)守金山，但是除了納哈出以外，其他幾支的力量都不強(qiáng)。面對(duì)這種情況，明太祖采取的是偏師經(jīng)略，文武兩手并用的策略，即一方面不斷地進(jìn)行政治招撫，另一方面是武力威懾與征討，派出軍隊(duì)進(jìn)入遼東，建立都司衛(wèi)所。

首先，我們看明太祖對(duì)遼東地區(qū)的政治招撫，這是從洪武三年（1370）五月開(kāi)始的。

元順帝退居漠北之后，洪武二年（1369），納哈出“擁兵據(jù)遼陽(yáng)為邊患”①《明太祖實(shí)錄》卷41，洪武二年四月乙亥條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。，他成為明太祖經(jīng)略東北地區(qū)的主要對(duì)手。

納哈出出身元朝貴族世家，他是元朝太師木華黎國(guó)王的后裔，到元末順帝時(shí)，官任太平路萬(wàn)戶(hù)。元至正十五年（1355）六月，朱元璋率軍攻克太平，元太平路總管靳義投水死，平章完者不花與僉事張旭等棄城走，萬(wàn)戶(hù)納哈出被俘。朱元璋知道納哈出是木華黎的裔孫，對(duì)他“待之甚厚”，但納哈出“居常郁郁不樂(lè)”，朱元璋特命其老友降將萬(wàn)戶(hù)黃儔前往探問(wèn)，納哈出感謝朱元璋的不殺之恩，但表示：“我本北人，終不能忘北?！敝煸敖?jīng)過(guò)權(quán)衡，決定放納哈出北歸，“因召納哈出及降臣張御史謂之曰：‘為人臣者各為其主，況汝有父母妻子之念，今遣汝歸，仍從汝主于北。’因資而遣之，納哈出等辭謝而去?！雹凇睹魈鎸?shí)錄》卷3，乙未年（元至正十五年）十二月壬子條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。

納哈出北歸后，仍舊維護(hù)元朝的統(tǒng)治。洪武元年（元至正二十八年，1368）七月二十八日夜，元順帝從建德門(mén)退出大都，途中發(fā)布任命，“以遼陽(yáng)行省左丞相也速不花為中書(shū)左丞相，以納哈岀為遼陽(yáng)行省左丞相”，到達(dá)上都后，又給納哈出加為“太尉”③（元）劉佶：《北巡私記》，民國(guó)三年（1914）云窗叢刻景咸豐九年鈔本。，成為元順帝賴(lài)以依靠的重要力量。

洪武三年（1370）五月，李文忠率明軍進(jìn)克開(kāi)平，元順帝去世，順帝之孫買(mǎi)的里八剌被俘，明太祖將其封為崇禮侯，給以?xún)?yōu)厚的待遇。從明太祖對(duì)買(mǎi)的里八剌的處置來(lái)看，這是從政治策略上經(jīng)深思熟慮而后所做出的決定。同樣在五月里，明太祖再次致書(shū)于納哈出，向他介紹了明朝“天下已定”的形勢(shì)，告知明軍將士“咸欲奮迅，一造遼沈”，明太祖特意對(duì)納哈出說(shuō)：“朕聞爾總其眾，不忍重?cái)_，特命使者，告以朕意，使還，略不得其要領(lǐng)。豈以遼海之遠(yuǎn)，我?guī)煵荒苤翚e？抑人謀不決，故首鼠兩端歟？不然，必以曩時(shí)來(lái)歸，未盡賓主之歡，謂朕不能虛懷耶？何相忌之深也。昔竇融以河西歸漢，功居諸將之右，朕獨(dú)不能為遼東故人留意乎！茲遣人再往，從違彼此，明白以告，哲人知幾，毋貽后悔?！雹堋睹魈鎸?shí)錄》卷52，洪武三年五月丁巳條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。李文忠北征的大獲全勝，尤其是元順帝于四月二十八日病死應(yīng)昌，使殘?jiān)獎(jiǎng)萘κチ四転楸娝J(rèn)的統(tǒng)治者，這不能不對(duì)明初的歷史發(fā)展產(chǎn)生影響，所以明太祖就此展開(kāi)了對(duì)遼東以及東北地區(qū)的經(jīng)略。

我們之所以說(shuō)明太祖是再次致書(shū)納哈出，是因?yàn)樵诤槲涠辏?369）時(shí)，明太祖已經(jīng)給納哈出寫(xiě)過(guò)一封信，信中說(shuō)道：“將軍昔自江左辭還，不通音問(wèn)十五年矣。近聞戍守遼陽(yáng)，士馬強(qiáng)盛，可謂有志之士，甚為之喜。茲因使通元君，道經(jīng)營(yíng)壘，望令人送達(dá)，所遣內(nèi)臣至將軍營(yíng)，即令其還。書(shū)不多及?！雹佟睹魈鎸?shí)錄》卷41，洪武二年四月乙亥條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。但這里明太祖重點(diǎn)是與元順帝溝通，對(duì)納哈出只是通了個(gè)問(wèn)訊，直到洪武三年（1370）五月，朱元璋攜戰(zhàn)勝之威，再次向納哈出伸出了招降之手。

在六月里，明太祖頒布了“平定沙漠詔”，向天下全體臣民宣示：“今年……五月十六日……獲元君之孫買(mǎi)的里八剌及其后妃寶冊(cè)等物，知庚申君已于四月二十八日殂于應(yīng)昌，大軍所至，朔庭遂空，中書(shū)上言，宜以其孫及后妃獻(xiàn)俘于太廟……朕憐帝王之后，難同庶民及首亂僣偽來(lái)降者，特封崇禮侯，總其眷屬以及母后等同居，飲食服用，出官民上，俾存元祀，體法前王，不敢過(guò)虧。嗚呼！天命靡常，惟殷是鑒，可不畏哉?！蓖瑫r(shí)他又遣使詔諭元的宗室部落臣民，講述自己命將西征，直抵吐蕃；偏師北伐，遂克應(yīng)昌；元君去世，太子愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘望風(fēng)遁逃，遂俘獲其孫買(mǎi)的里八剌至京，封以侯爵，給以厚待，“今又遣官尋訪愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘，若能敬順天道，審度朕心，來(lái)?yè)崞拮?，朕?dāng)效古帝王之禮，俾作賓我朝；其舊從元君倉(cāng)卒逃避者，審識(shí)天命，傾心來(lái)歸，不分等類(lèi)，驗(yàn)才委任；直北宗王駙馬、部落臣民，能率職來(lái)朝，朕當(dāng)換給印信，還其舊職，仍居所部之地，民復(fù)舊業(yè)，羊馬孳畜，從便牧養(yǎng)。”朱元璋特意強(qiáng)調(diào)：“特以元君之子孫，流離失所，一有不虞，則朕恐失古人興滅繼絕之意，俾?tīng)柸嗣駸o(wú)所歸往，故遣使遍諭朕意：朕既為天下主，華夷無(wú)間，姓氏雖異，撫字如一，爾等無(wú)或執(zhí)迷，以貽后悔。其邊塞韃靼百姓，因元喪亂，征繇繁重，供億勞苦，朕甚憫焉。詔書(shū)到日，悉安所居，無(wú)自驚擾，以廢耕牧。”②《明太祖實(shí)錄》卷53，洪武三年六月丁丑條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。這里的“華夷無(wú)間”“撫字如一”，可以看作是明太祖整體邊疆民族政策的宣示，是其在遼東地區(qū)政治招撫政策的背書(shū)。

妥善處理買(mǎi)的里八剌被俘的事情，成為明太祖招撫周邊民族的一個(gè)樣板。洪武三年（1370）九月，明太祖命斷事官黃儔帶著他的詔諭到遼東進(jìn)行招降，他在詔諭中說(shuō)：“朕初承天統(tǒng)，即皇帝位，其年八月，元君遁去，山之東西，河之南北，以及關(guān)陜內(nèi)外文武軍民，不戰(zhàn)來(lái)歸，中原境土，一時(shí)皆定，此實(shí)天意，非人力也。今年五月十五日，左副將軍李文忠、左丞趙庸率兵北至應(yīng)昌，克其城，獲元君之孫買(mǎi)的里八剌及后妃、寶冊(cè)、省院諸官，知元君于四月二十八日以疾殂，太子愛(ài)猷識(shí)里達(dá)臘以數(shù)騎北奔，天運(yùn)之去，昭然可知。師還過(guò)興州，江文清等率軍民三萬(wàn)六千余人降，至紅羅山又降楊思祖之眾一萬(wàn)六千余人。獨(dú)遼霫一隅，故臣遺老，不能見(jiàn)機(jī)審勢(shì)，高謀遠(yuǎn)圖，而乃團(tuán)結(jié)孤兵，盤(pán)桓鄉(xiāng)里，因循歲月，上不能輔君于危亡之時(shí)，下不能衛(wèi)民于顛沛之日，進(jìn)退狼狽，而猶徘徊顧望如此，欲何為耶？近高麗、安南、占城、爪哇、西洋鎖里海外諸國(guó)，皆稱(chēng)臣入貢，是蓋知天命之有歸，順人事之當(dāng)然者也。豈汝之智，反不及耶？抑我?guī)熤醇?，姑以為可自安耶？茲特遣人往諭，能審知天道，率眾來(lái)歸，官加擢用，民復(fù)舊業(yè)，朕不食言，爾其圖之。”③《明太祖實(shí)錄》卷56，洪武三年九月是月條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。這是明太祖向遼東地區(qū)殘?jiān)獎(jiǎng)萘Γó?dāng)然主要是納哈出）在宣講形勢(shì)，同時(shí)舉出了買(mǎi)的里八剌受到優(yōu)待的實(shí)例，向遼東殘?jiān)獎(jiǎng)萘]舞起了和平歸附的橄欖枝。明太祖所舉的榜樣事例確實(shí)收到了很好的效果，所以有下一年元遼陽(yáng)行省平章劉益之降。

洪武四年（1371）二月，“故元遼陽(yáng)行省平章劉益以遼東州郡地圖并借其兵馬錢(qián)糧之?dāng)?shù)，遣右丞董遵、僉院楊賢奉表來(lái)降。”明太祖非常高興，隨即設(shè)立遼東衛(wèi)指揮使司，以劉益為指揮同知，命“其恪遵朕意，固保遼民，以屏衛(wèi)疆圉，則爾亦有無(wú)窮之譽(yù)?！雹佟睹魈鎸?shí)錄》卷61，洪武四年二月壬午條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。但是明朝在遼東還未站穩(wěn)腳跟，五月里，“故元平章洪保保、馬彥翚、八丹等叛，殺遼東衛(wèi)指揮同知?jiǎng)⒁?。”②《明太祖?shí)錄》卷65，洪武四年五月丙寅條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。六月，劉益的部下“故元右丞張良佐、左丞房暠”又“禽彥翚殺之，保保走納哈出營(yíng)”，他們遂“將禽到逆黨平章八丹、知院僧兒械送京師，及前遼陽(yáng)行省、山東行樞密院銀印各一，軍民大小衙門(mén)銅印八十五，并各官所授前元宣敕、金牌納上。”③《明太祖實(shí)錄》卷66，洪武四年六月壬寅條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。遼東地區(qū)經(jīng)過(guò)洪保保、馬彥翚、八丹之亂，形勢(shì)發(fā)生了一些變化，其主要之點(diǎn)是納哈出從洪武二年（1369）的“據(jù)遼陽(yáng)為邊患”到現(xiàn)在擁兵金山，回到了他的老根據(jù)地。

納哈出占據(jù)的金山地區(qū)，地理環(huán)境優(yōu)越，土質(zhì)肥沃，是著名的黑土分布區(qū)，水草豐盛，適于耕種和放牧，他將其部屬分“為三營(yíng)：一曰榆林深處，一曰養(yǎng)鵝莊，一曰龍安一禿河，輜重富盛，畜牧蕃息，虜主數(shù)招之不往?！雹堋睹魈鎸?shí)錄》卷182，洪武二十年六月丁未條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。由于納哈出顯赫的地位和雄厚的力量，原元朝和地方的許多重臣紛紛投奔于他，進(jìn)一步增強(qiáng)了他的實(shí)力。

鑒于納哈出乃是遼東地區(qū)最大的威脅勢(shì)力，明太祖在洪武四年（1371）六月里再派黃儔出使納哈出，他在給納哈出的信中寫(xiě)道：“前者萬(wàn)戶(hù)黃儔回，聞將軍威震遼左，英資如是，足以保定一方。然既往不復(fù)，君子豈不察與？昔在趙宋，君主天下，立綱陳紀(jì)，黎庶奠安。逮至末年，權(quán)綱解紐，故元太祖興于朔方，世祖入統(tǒng)中國(guó)，此皆天道，非人力所能強(qiáng)為也。元之疆宇非不廣，人民非不多，甲兵非不眾，城郭非不堅(jiān)。一旦紅巾起于汝潁，群盜遍滿(mǎn)中原，其間盜名字者凡數(shù)人：小明王稱(chēng)帝于亳，徐真一稱(chēng)帝于蘄，陳友諒稱(chēng)帝于九江，張九四稱(chēng)王于姑蘇，明昇稱(chēng)帝于西蜀。彼四帝一王，皆擁甲兵，有二十萬(wàn)者，有二十五萬(wàn)者，有十五萬(wàn)者，有十萬(wàn)者，相與割據(jù)中夏，踰二十年。朕本淮民，為群雄所逼，因集眾御亂，遂渡江，與將軍會(huì)于太平，比待他俘特加禮遇，且知將軍為名家，故縱北歸，今又十七年矣！近年以來(lái)，朕見(jiàn)群雄無(wú)成，調(diào)兵四出，北定中原，南定閩越，東取方氏，西收巴蜀，四帝一王，皆為我俘虜，惟元昏君，奔北自亡，華夷悉定，天下大安，此天命、非人力也，賢人君子宜必知之。近聞將軍居金山，大張威令。吾兵亦守遼左，與將軍旌旗相望。將軍若能遣使通舊日之問(wèn)，貢獻(xiàn)良馬，姑容就彼順其水草，猶可自逞一方。不然，胡無(wú)百年之運(yùn)，大廈既傾，非一木可支，釁之后先，惟將軍自思之?！雹荨睹魈鎸?shí)錄》卷66，洪武四年六月是月條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。綜觀這條史料的記載我們看到，朱元璋用天命觀給納哈出又講了一番天下形勢(shì)，其中“吾兵亦守遼左，與將軍旌旗相望”，說(shuō)明在洪武四年（1371）六月明軍已經(jīng)挺進(jìn)遼東，與納哈出旌旗相望，但是具體是哪支部隊(duì)、長(zhǎng)官是誰(shuí)，不得而知。黃儔到達(dá)金山后，納哈出將他扣押，不久將其殺害了。

洪武十一年（1379）六月，北元主愛(ài)猷識(shí)里達(dá)臘病故。八月，明太祖再次遣使到金山詔諭納哈出，批評(píng)他“違天道、眛人事而失德”，這是因?yàn)榧{哈出殺害了被他扣押的明朝使臣黃儔。明太祖說(shuō)道：“昔者爾被獲于江東，朕特縱爾歸，此朕順人心而生全爾也。大抵人蹈患難者，孰不欲脫患難而全其身？當(dāng)時(shí)爾在俘囚之中，果愿死乎！生乎！若以此心度之，則必不敢肆其殘忍矣。凡兩軍之間，有力不及爾者，被爾拘囚之，爾能以己之受患欲脫之心，推及俘囚，爾必大昌，福及后嗣矣。爾乃不能以己心推之，盡殺弗顧，如去年冬爾將兵寇我遼境，回軍之日，棄卒多矣，朕皆生全之，未嘗輕殺一人。曩者萬(wàn)戶(hù)黃儔奉朕命而往，豈儔之所愿哉！實(shí)由朕命，不得已也。且其人嘗有恩于爾，何期爾不思好生惡死之情，一旦殺之，爾之患難為儔所生，儔之身為爾所殺，人可欺，天不可欺，天心監(jiān)爾，禍將歸焉。今爾與朕守邊將士旌旗相望，略較勝負(fù)，彼此相當(dāng)，矢石之下，罹害者眾，然已往之事不咎，未來(lái)者可不思乎！自今已往，若能通一介之使，雪前日之愆，朕亦不較。不然，必致生縛于此之時(shí)，何面目以見(jiàn)朕？諭至，其審思之。”①《明太祖實(shí)錄》卷119，洪武十一年八月是月條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。明太祖雖然批評(píng)了納哈出濫殺的錯(cuò)誤做法，但還是循循誘導(dǎo)，希望他考慮將來(lái)的出路，與明朝建立通使的關(guān)系，這還是在進(jìn)行政治爭(zhēng)取。明太祖一直希望納哈出能夠感念當(dāng)初放其北歸之恩，幡然來(lái)歸，如洪武十七年（1385）十一月，江西布政使司參議胡昱向明太祖建議：“納哈出竊據(jù)金山，恃強(qiáng)為患，元嗣君帖古思帖木兒孱弱不能制。納哈出名雖元臣，其實(shí)跋扈，然其麾下哈剌章、蠻子、阿納失里諸將各相猜忌，又勢(shì)孤援絕，若發(fā)兵擊之，可一舉而擒也。”明太祖則答復(fù)說(shuō)：“利其弱而取之，非武也。因其釁而乘之，非仁也。納哈出之為人朕素知之，不過(guò)假元世臣之名，以威其眾爾。然人心外合內(nèi)離，亦豈能久！今姑待之，若其一旦覺(jué)悟，念昔釋歸之恩，幡然而來(lái)，不猶愈于用兵乎！不然，為惡不悛，將自取亡滅。爾言雖善，然未可遽動(dòng)”②《明太祖實(shí)錄》卷168，洪武十七年十一月丙寅條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。，就是這種心理的反映。

其次，我們看明太祖對(duì)遼東地區(qū)的軍事征討與威懾，這是經(jīng)略東北地區(qū)成敗的關(guān)鍵。

在洪武三年（1370）五月，明太祖給納哈出寫(xiě)信和九月派黃儔招降遼東地區(qū)后不久，他也向遼東地區(qū)派出了經(jīng)略的武將仇成。《明史·仇成傳》載：“仇成，含山人。初從軍充萬(wàn)戶(hù)……洪武三年，僉大都督府事，鎮(zhèn)遼東。”③（清）張廷玉：《明史》卷130《仇成傳》，北京：中華書(shū)局，1974年，第3827頁(yè)。《（光緒）重修安徽通志》也載：仇成，“洪武三年僉大都督府事鎮(zhèn)遼東。”④（清）何紹基：《（光緒）重修安徽通志》卷233，清光緒四年刻本。但是考諸史實(shí)，仇成在洪武三年（1370）尚未進(jìn)軍遼東地區(qū)。據(jù)實(shí)錄載，仇成是在洪武三年（1370）十一月晉升“為大都督府都督僉事”⑤《明太祖實(shí)錄》卷58，洪武三年十一月戊戌條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。的，因此明史本傳說(shuō)他“僉大都督府事，鎮(zhèn)遼東”只能是在十一月之后。而在洪武四年（1371）正月，明太祖就展開(kāi)了征討四川明昇的戰(zhàn)役，這一戰(zhàn)役歷時(shí)半年多，當(dāng)年年底明太祖在賞平蜀將士時(shí)，仇成之名在列，“都督僉事仇成從克李逢春山寨，又從下保寧，賞彩段七表里”⑥《明太祖實(shí)錄》卷70，洪武四年十二月辛卯條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。，說(shuō)明仇成參加了征蜀之役。而明軍克保寧是在八月上旬⑦《明太祖實(shí)錄》卷67，洪武四年八月庚子條，“江夏侯周德興等克保寧”。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。，這樣仇成之進(jìn)軍遼東怎么也得在九月才有可能。但是我們?cè)谶@里不排除仇成所屬的一支部隊(duì)沒(méi)有跟隨仇成去四川，而是直接挺進(jìn)了遼東，所以洪武四年（1371）六月明太祖說(shuō)明軍與納哈出“旌旗相望”，應(yīng)該是有史實(shí)根據(jù)的。

仇成雖然因故沒(méi)能迅速進(jìn)軍，但是經(jīng)略遼東的軍事行動(dòng)不能耽擱，因此在洪武四年（1371）七月，明太祖又“置定遼都衛(wèi)指揮使司，以馬云、葉旺為都指揮使，吳泉、馮祥為同知，王德為僉事，總轄遼東諸衛(wèi)軍馬，修治城池，以鎮(zhèn)邊疆?！雹佟睹魈鎸?shí)錄》卷67，洪武四年七月辛亥條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。這是進(jìn)軍東北地區(qū)的又一步棋，將遼東由衛(wèi)級(jí)軍鎮(zhèn)升格為都衛(wèi)級(jí)，后來(lái)又劃一為都指揮使司級(jí)軍鎮(zhèn)。與此相配合的就是仇成在完成征蜀任務(wù)之后也進(jìn)軍遼東。

仇成進(jìn)軍遼東的地點(diǎn)是遼陽(yáng)，這從明太祖的敕諭中可以得到證明，洪武五年（1372）六月朱元璋諭都督僉事仇成曰：“兵戍遼陽(yáng)已有年矣”②《明太祖實(shí)錄》卷74，洪武五年六月辛卯條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。，這個(gè)“已有年矣”反映的是仇成在遼陽(yáng)已經(jīng)活動(dòng)一段時(shí)間了，這一點(diǎn)從吳禎的行動(dòng)中可以得到印證。明太祖為了供應(yīng)征遼大軍的糧餉，在洪武五年（1372）正月“命靖海侯吳禎率舟師運(yùn)糧遼東，以給軍餉。”③《明太祖實(shí)錄》卷71，洪武五年正月甲戌條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。吳禎是最早跟隨明太祖起兵的人之一，他在洪武三年（1370）十一月被封為靖海侯，明太祖在洪武四年（1371）九月曾“賜靖海侯吳禎所領(lǐng)水軍萬(wàn)六千余人棉布人二匹”④《明太祖實(shí)錄》卷68，洪武四年九月庚申條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。，這應(yīng)該是由水軍運(yùn)送仇成的大軍和糧餉、從遼河口進(jìn)據(jù)遼陽(yáng)時(shí)所發(fā)的賞賜，這和我們推論仇成進(jìn)軍遼東的時(shí)間正相吻合。《明史·吳禎傳》載：“仇成戍遼陽(yáng)，命禎總舟師數(shù)萬(wàn)，由登州餉之。海道險(xiǎn)遠(yuǎn)，經(jīng)理有方，兵食無(wú)乏?！雹荩ㄇ澹埻⒂瘢骸睹魇贰肪?31《吳禎傳》，北京：中華書(shū)局，1974年，第3840-3841頁(yè)?！睹魈鎸?shí)錄》又載：洪武四年（1371）十二月“詔吳王左相、靖海侯吳禎籍方國(guó)珍所部溫、臺(tái)、慶元三府軍士及蘭秀山無(wú)田糧之民嘗充船戶(hù)者，凡十一萬(wàn)一千七百三十人，隸各衛(wèi)為軍，仍禁瀕海民不得私出海?！雹蕖睹魈鎸?shí)錄》卷70，洪武四年十二月丙戌條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。按照歷史發(fā)展的軌跡來(lái)分析，這應(yīng)該是吳禎率領(lǐng)一萬(wàn)六千人的水軍將仇成的大軍運(yùn)送到遼東后，為了保證明年海運(yùn)糧餉有足夠的兵力，明太祖又派他到浙閩地區(qū)征集原來(lái)方國(guó)珍麾下的船戶(hù)以充水軍，所以才有洪武五年（1372）正月明太祖“命靖海侯吳禎率舟師運(yùn)糧遼東，以給軍餉?！雹摺睹魈鎸?shí)錄》卷71，洪武五年正月甲戌條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。從實(shí)錄的記載來(lái)看，吳禎運(yùn)送的糧餉數(shù)額巨大，并且已經(jīng)引起了納哈出的注意，因此洪武五年（1372）六月明太祖遣使赍敕至遼東，諭都督僉事仇成曰：“兵戍遼陽(yáng)已有年矣。雖曰農(nóng)戰(zhàn)交修，其航海之運(yùn)，猶連年未已。近者靖海侯吳禎率舟師，重載東往，所運(yùn)甚大。昨晚忽聞納哈出欲整兵來(lái)哨，為指揮葉旺中途阻歸，因此而料彼前數(shù)年，凡時(shí)值暑天，胡人必不策馬南向。今將盛暑，彼有此舉，情狀見(jiàn)矣。糧運(yùn)既至，宜嚴(yán)為備御，庶可無(wú)虞。”⑧《明太祖實(shí)錄》卷74，洪武五年六月辛卯條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年?！睹魈嫖募芬灿涊d了這份敕諭，大體相同，唯最后有些差別，云：“今將盛暑，彼有此舉，大運(yùn)既至，當(dāng)火速差人星夜前去，云以備御，然后上糧則無(wú)憂(yōu)矣?！雹幔鳎┲煸埃骸睹魈嫖募肪?《諭遼東備御》，清文淵閣四庫(kù)全書(shū)本。明人所作《秘閣元龜政要》也記載道：洪武五年（1372）六月辛卯“遣使勑諭鎮(zhèn)守遼東都督僉事仇成，使備納哈出哨取海運(yùn)?！雹猓鳎┴骸睹亻w元龜政要》卷7，洪武五年六月辛卯條，明鈔本。這里吳禎的“重載東往，所運(yùn)甚大”足以說(shuō)明問(wèn)題，反映出明太祖經(jīng)略東北地區(qū)的謀劃和決心，但是這些軍事機(jī)密被納哈出知道了，所以明太祖告誡遼東鎮(zhèn)守仇成要防備納哈出“哨取海運(yùn)”。綜觀以上記載，我們可以看出以下幾點(diǎn)：一是明廷經(jīng)略遼東部署中仇成出任的是鎮(zhèn)守，馬云、葉旺只是都指揮使，而仇成的職銜是都督僉事，高于馬云、葉旺，按行政規(guī)則仇成應(yīng)該是遼東地區(qū)的最高指揮官。關(guān)于這一點(diǎn)，從朱元璋得到前方密報(bào)即告誡仇成要防備納哈出“哨取海運(yùn)”就能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，但仇成沒(méi)有完成好任務(wù)，造成了明軍重大的損失，此是后話；二是明軍大量運(yùn)糧到遼東的統(tǒng)帥是吳禎，他實(shí)際上是在洪武四年（1371）九月就接受運(yùn)送明軍和糧餉的任務(wù)，洪武五年（1372）正月開(kāi)始正式承擔(dān)這一重任，同時(shí)還承擔(dān)相應(yīng)的軍事任務(wù)?！睹魇贰堑潅鳌份d：“吳禎，江國(guó)襄烈公良弟也……（洪武三年）命為靖海將軍，練軍海上。其冬，封靖海侯……仇成戍遼陽(yáng)，命禎總舟師數(shù)萬(wàn)，由登州餉之。海道險(xiǎn)遠(yuǎn)，經(jīng)理有方，兵食無(wú)乏。完城練卒，盡收遼海未附之地，降平章高家奴等。坐事謫定遼衛(wèi)指揮使，尋召還?！雹伲ㄇ澹埻⒂瘢骸睹魇贰肪?31《吳禎傳》，北京：中華書(shū)局，1974年，第3840-3841頁(yè)。這段記載向我們表明，吳禎運(yùn)糧到遼東后又率領(lǐng)這些運(yùn)糧軍士參與了征服遼東未附之地的軍事行動(dòng)，如降服固守遼陽(yáng)山寨的高家奴，而且戰(zhàn)果輝煌，在九月“自遼東遺[遣]人送故元平章高家奴、知樞密院高大方、同僉高希古、張海馬、遼陽(yáng)路總管高斌等至京?！雹凇睹魈鎸?shí)錄》卷76，洪武五年九月丁巳條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。第一，說(shuō)明此時(shí)明軍已經(jīng)控制了遼東大部分地區(qū)。十一月里，吳禎回到京師南京，實(shí)錄追述道：“先是，禎督餉定遼，因完城練卒，盡收遼東未附之地，至是乃還?！雹邸睹魈鎸?shí)錄》卷76，洪武五年十月辛未條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。同時(shí)，這些史料還使我們考慮，吳禎的職銜是靖海侯，仇成的職銜是都督僉事，馬云、葉旺的職銜是都指揮使，按照中國(guó)傳統(tǒng)的行政規(guī)則，我們也有理由認(rèn)為：吳禎在前方應(yīng)該是真正的指揮官；三是納哈出已經(jīng)盯上了明軍大量運(yùn)到遼東的糧餉，朱元璋以戰(zhàn)略家的眼光看到了這一點(diǎn)，前方情報(bào)也向他昭示了這一點(diǎn)，所以他給遼東鎮(zhèn)守仇成發(fā)去了敕諭，告誡他“嚴(yán)為備御”，防止納哈出劫奪糧餉。

但是，歷史事實(shí)表明，仇成辜負(fù)了朱元璋的囑托，他顯然沒(méi)能做到“嚴(yán)為備御”，因而洪武五年（1372）十一月“納哈出寇遼東，劫掠牛家莊，燒倉(cāng)糧十萬(wàn)余石，軍士陷沒(méi)者五千余人。都督僉事仇成失備御，降為永平衛(wèi)指揮使?！雹堋睹魈鎸?shí)錄》卷76，洪武五年十一月壬申條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。這是明軍在遼東地區(qū)最為慘重的損失，仇成為此而受到嚴(yán)厲的處罰，從都督僉事降為永平衛(wèi)指揮使，吳禎也受到牽連，“黜靖海侯吳禎為定遼衛(wèi)指揮使”⑤《明太祖實(shí)錄》卷77，洪武五年十二月壬寅條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。。

在定遼都衛(wèi)的建設(shè)進(jìn)程中，納哈出仍然不斷進(jìn)行騷擾。洪武七年（1374）十一月，“納哈出復(fù)引兵寇遼陽(yáng)，千戶(hù)吳壽等擊走之?！雹蕖睹魈鎸?shí)錄》卷94，洪武七年十一月壬戌條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。洪武八年（1375）十月，明太祖將所有的都衛(wèi)都劃一改造為都指揮使司，改“定遼都衛(wèi)為遼東都指揮使司”⑦《明太祖實(shí)錄》卷101，洪武八年十月癸丑條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。。十二月，納哈出又對(duì)遼東都司發(fā)動(dòng)了襲擊。史載：“是月，納哈出寇遼東。”但是納哈出失算了，他遠(yuǎn)離根據(jù)地金山，迂回繞道對(duì)遼東都司南部的蓋州、金州進(jìn)行偷襲，結(jié)果落入明太祖的彀中，部下驍將乃剌吾受傷被俘，他本人“僅以身免”⑧《明太祖實(shí)錄》卷102，洪武八年十二月丙戌條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。，大敗而回。這次失敗教訓(xùn)了納哈出，此后他再?zèng)]有對(duì)遼東地區(qū)發(fā)起主動(dòng)進(jìn)攻。

但是納哈出并沒(méi)有主動(dòng)投降，明朝最后還是用武力威懾降服了納哈出。洪武二十年（1387）正月，明太祖在經(jīng)過(guò)十余年的準(zhǔn)備后，任命宋國(guó)公馮勝為征虜大將軍，潁國(guó)公傅友德為左副將軍，永昌侯藍(lán)玉為右副將軍，南雄侯趙庸、定遠(yuǎn)侯王弼為左參將，東川侯胡海、武定侯郭英為右參將，前軍都督商暠參贊軍事，率師二十萬(wàn)北伐，征討納哈出。明太祖指示馮勝等說(shuō)：“虜情詭詐，未易得其虛實(shí)，汝等慎無(wú)輕進(jìn)。且駐師通州，遣人覘其出沒(méi)。虜若在慶州，宜以輕騎掩其不備。若克慶州，則以全師徑搗金山，納哈出不意吾師之至，必可擒矣。”同時(shí)，明太祖還放洪武八年（1375）被俘的乃剌吾北還，并讓他給納哈出等人帶去書(shū)信，信中說(shuō)道：“昔者天更元運(yùn)，華夏奮爭(zhēng)。朕自甲辰春親定荊楚，歸遣諸將東平吳越，洪武初遂命中山武寧王、開(kāi)平忠武王率甲士渡江越淮，以定中原。元君北奔深塞，于是息民于華夏，諸夷附者莫不奠安，今二十年矣。唯爾納哈出等聚兵，愈出沒(méi)不常，意較勝負(fù)，由是乃剌吾留而未遣，今有年矣。朕推人心，誰(shuí)無(wú)父母之念、夫婦之情？故特命其生還，以全骨肉之愛(ài)，且聞其善戰(zhàn)，今遣北歸，更益爾戰(zhàn)將，他日再較勝負(fù)，爾心以為何如？嗚呼！天之改物，氣運(yùn)變遷，果人事之必然耶？抑天道之使然耶？茲命儀禮司官前僉院蠻子、鎮(zhèn)撫張?jiān)使湍素菸岬譅査?，使者未審可還乎？余不多及?！雹佟睹魈鎸?shí)錄》卷180，洪武二十年正月癸丑條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。

洪武二十年（1387）二月，大將軍馮勝遣右副將軍藍(lán)玉乘大雪襲擊了慶州，“殺其平章果來(lái)，擒其子不蘭奚，并獲人馬而還。”②《明太祖實(shí)錄》卷180，洪武二十年二月甲申條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。三月，馮勝大軍出松亭關(guān)，分別修筑大寧、寬河、會(huì)州、富裕四城，在大寧駐兵。五月，明太祖對(duì)馮勝發(fā)出指示：“往者慶州之捷，俘虜赴京者皆云胡已北行，遼東送來(lái)降者所陳亦同。五月五日，得軍中遣至降胡，又云納哈出棄金山巢穴，營(yíng)于新泰州，去遼陽(yáng)千八百里。朕計(jì)群胡雖起營(yíng)北行，似若遠(yuǎn)遁，尚恐詭謀竊發(fā)，尤不可不為之備?！雹邸睹魈鎸?shí)錄》卷182，洪武二十年五月丙寅條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。幾天后，明太祖再次密敕馮勝：“宜乘機(jī)進(jìn)取，不可稽緩。朕計(jì)納哈出去金山未遠(yuǎn)，以兵促之，勢(shì)必來(lái)降。且胡主謂我得志，無(wú)意窮追，必順?biāo)焖?，往?lái)黑山魚(yú)海之間，乘其趑趄，攻其無(wú)備，虜眾可盡圖也?！雹堋睹魈鎸?shí)錄》卷182，洪武二十年五月辛未條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。明太祖計(jì)劃著以兵威迫降納哈出，并有可能徹底解決北元?dú)堄鄤?shì)力。六月，馮勝率軍直趨金山。明軍在遼河?xùn)|擒獲納哈出兵馬三百人，馬匹四百余匹，乘勝進(jìn)駐金山西。納哈出其時(shí)已經(jīng)放棄金山，在新泰州立營(yíng)扎寨。這時(shí)，明太祖放回的乃剌吾也已到達(dá)松花河，見(jiàn)到了納哈出。乃剌吾向納哈出說(shuō)明明廷招降之意，但納哈出猶豫不決。他既不甘心臣服于明，又懼怕明朝大兵壓境，因此對(duì)明朝采取拖延敷衍方式。他一方面數(shù)次向明軍獻(xiàn)馬納款，表示降意，另一方面分兵幾路，遠(yuǎn)避明軍。明軍了解納哈出的心態(tài)，因此大軍繼續(xù)不斷深入，越過(guò)金山，直到女直苦屯，納哈出部將全國(guó)公觀童投降明軍。在明軍大軍壓境的逼迫下，“納哈出計(jì)無(wú)所出，乃剌吾因勸之降”，于是納哈出“遂率數(shù)百騎，自詣[藍(lán)]玉約降，玉大喜，出酒與之飲，甚相歡。納哈出因酌酒酬玉，玉請(qǐng)之先，納哈出即飲訖，復(fù)酌以授玉，玉解衣以衣之，謂曰：‘請(qǐng)服此而后飲?！{哈出不肯服，玉亦持酒不飲，爭(zhēng)讓久之。納哈出取其酒澆地，顧其下咄咄語(yǔ)，將脫去。時(shí)鄭國(guó)公常茂在座，其麾下有趙指揮者，解胡語(yǔ)以告茂，茂直前薄之。納哈出驚起，欲就馬，茂拔刀斫之，傷臂不得去，都督耿忠遂以眾擁之見(jiàn)勝。納哈出所部妻子將士凡十余萬(wàn)在松花河北，聞納哈出被傷，遂驚潰，余眾欲來(lái)追，勝遣前降將觀童往諭之，于是其眾亦降，凡四萬(wàn)余，并得其各愛(ài)馬所部二十余萬(wàn)人，羊馬驢駝?shì)w重亙百余里。納哈出有二侄不肯降，勝?gòu)?fù)遣人諭之，乃折弓矢擲于地，亦來(lái)降?！雹佟睹魈鎸?shí)錄》卷182，洪武二十年六月丁未條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。閏六月，馮勝班師途中駐扎于金山亦迷河，又“俘獲北奔達(dá)達(dá)軍士、遺棄車(chē)輛四萬(wàn)四千九百六十三，并馬數(shù)千匹，傷殘番軍二萬(wàn)四千二百二十九人?！雹凇睹魈鎸?shí)錄》卷182，洪武二十年閏六月甲寅條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。

明太祖對(duì)納哈出的降服非常高興，在八月里就宣布：“俟納哈出至，封海西侯，大小官員俱與名分”③《明太祖實(shí)錄》卷184，洪武二十年八月丙辰條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。。九月，納哈出到達(dá)南京，明太祖“撫慰甚至，賜以一品服，封為海西侯”，在頒發(fā)給納哈出的誥命中說(shuō)道：“朕荷天命，統(tǒng)一華夏，于今二十年矣。海內(nèi)海外，九夷八蠻，莫不革心向化，惟故元播遷塞外，日就澌盡。爾納哈出知天命之有在，一心奉天，相率來(lái)歸，生全多命。今特命爾為推誠(chéng)輔運(yùn)、欽承效力輔臣、柱國(guó)、海西侯，食祿二千石，及爾子孫后世，以報(bào)推誠(chéng)之義。爾其一乃心、固初志、與國(guó)同休，敬哉！毋怠?！雹堋睹魈鎸?shí)錄》卷185，洪武二十年九月戊寅條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。

明太祖經(jīng)過(guò)二十年的斗智斗勇，終于降服了納哈出，接著在洪武二十一年（1388）四月取得了捕魚(yú)兒海之役的勝利，北元朝廷有組織的殘余勢(shì)力基本肅清。

二、明太祖對(duì)黑龍江流域的經(jīng)略

元末明初，黑龍江流域主要生活著蒙古、女真等民族種群。蒙古族主要是兀良哈部，居住在嫩江流域，過(guò)著飼養(yǎng)牲畜、狩獵的游牧生活。女真族主要分布在黑龍江流域中下游的廣大區(qū)域。

洪武二十三年（1390）以前，明太祖對(duì)黑龍江流域各族的經(jīng)略主要是采取政治招撫的手段，即派出使者到黑龍江流域各地區(qū)宣諭，吸引女真人、蒙古人等歸附明王朝，明人稱(chēng)為“招諭”。

這一行動(dòng)什么時(shí)候開(kāi)始的，史無(wú)明文，但是根據(jù)明代檔案的記載，海西女真人“白撒里，洪武二年歸附，二十九年充土軍；永樂(lè)三年不剌花等處招諭，四年，升小旗；八年，奴兒干招諭，十年，升總旗；十三年老。”⑤《三萬(wàn)衛(wèi)選簿》，《中國(guó)明朝檔案總匯》第55冊(cè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2002年，第272頁(yè)。這里記載的洪武二年（1369）頗使人懷疑，其時(shí)明廷還沒(méi)有開(kāi)始經(jīng)略東北地區(qū)，只是在洪武三年（1370）年底才任命仇成鎮(zhèn)守遼東，但是先期派出密使也是不能排除的行動(dòng)，所以我們據(jù)此認(rèn)為：朱元璋招撫黑龍江流域的舉動(dòng)最晚應(yīng)該開(kāi)始于洪武二年（1369）。在白撒里之后，有“馬噉嗒，女直人，洪武六年歸附；二十年除三萬(wàn)衛(wèi)前所世襲百戶(hù)；永樂(lè)三年招到阿必察，升副千戶(hù)；六年故。”⑥《三萬(wàn)衛(wèi)選簿》，《中國(guó)明朝檔案總匯》第55冊(cè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2002年，第176頁(yè)。這是檔案記載中女真人最早歸順明朝的兩個(gè)例子。

洪武十一年（1379）五月，“故元樞密副使史家奴等四十一人自遼東來(lái)降”⑦《明太祖實(shí)錄》卷118，洪武十一年五月戊寅條，史家奴疑即后來(lái)的侯史家奴。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。。這是洪武時(shí)期明廷經(jīng)營(yíng)黑龍江地區(qū)非常重要的一個(gè)人物，據(jù)今人研究，“此人當(dāng)是侯史家奴，侯為投明之后賜予的漢姓。這種情況在明代非常普遍。”⑧鞠德源：《從〈三萬(wàn)衛(wèi)選簿〉看明朝政府對(duì)奴兒干地區(qū)的經(jīng)營(yíng)》，載《文物集刊》2，北京：文物出版社，1980年，第3頁(yè)。又據(jù)檔案史料記載：指揮僉事侯鎮(zhèn)“有祖侯史家奴，洪武十二年將（率？）領(lǐng)頭目[往]嘉州等處招附（撫？）官民；十四年，欽除草河所副千戶(hù)，節(jié)次招附（撫）[阿]速江、忽剌溫等處，升正千戶(hù)；十二月升指揮僉事。”①《三萬(wàn)衛(wèi)選簿》，《中國(guó)明朝檔案總匯》第55冊(cè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2002年，第194頁(yè)。從這里可以看出，侯史家奴的活動(dòng)也就是洪武前期明廷在黑龍江地區(qū)的招撫活動(dòng)，他在招撫中因積功而不斷升遷。但是這里的“十二月升指揮僉事”，揆諸實(shí)錄，應(yīng)該是在洪武二十年（1388），史載：是年十二月，明太祖開(kāi)始在黑龍江地區(qū)設(shè)置衛(wèi)所，“置遼東三萬(wàn)衛(wèi)指揮使司，以千戶(hù)侯史家奴為指揮僉事”②《明太祖實(shí)錄》卷187，洪武二十年十二月庚午條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。，反映出明廷在黑龍江地區(qū)的招撫活動(dòng)一直都是在進(jìn)行中。洪武十一年（1379）六月，“遼東都指揮使司奏：新附降胡一百六口，牛馬一百七十匹”③《明太祖實(shí)錄》卷119，洪武十一年六月辛酉條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。。據(jù)檔案記載：指揮僉事高節(jié)先人“高平，女直人，有父合石列阿，洪武十二年歸附，十七年，自備鞍馬充小旗；二十二年，欽與實(shí)授流官百戶(hù)；二十三年撥三萬(wàn)衛(wèi)中所百戶(hù)?！雹堋度f(wàn)衛(wèi)選簿》，《中國(guó)明朝檔案總匯》第55冊(cè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2002年，第198頁(yè)。實(shí)錄和檔案史料交互反映著朱元璋在黑龍江地區(qū)的招撫活動(dòng)。

在洪武十三年（1381）六月，有“故元將士許撒思臺(tái)等自遼東來(lái)降，賜文綺衣鈔有差”⑤《明太祖實(shí)錄》卷132，洪武十三年六月甲申條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。。洪武十四年（1382）四月，“故元將校劉敬祖等三百三十二人自遼東來(lái)降，賜帛鈔有差”⑥《明太祖實(shí)錄》卷137，洪武十四年四月壬午條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。；七月，“故元將校術(shù)忽脫歡等四十四人自遼東來(lái)降獻(xiàn)馬，賜以夏衣，復(fù)賜鈔三百余錠，文綺、衣衾三百九十余事，帛三十疋，銀帶七，鞍馬二，遣還遼東。仍詔登州以布二百八十疋、遼東以米一百六十石給之”，這應(yīng)該是走的水路。幾天后，又有“故元將康孛牙失里等三十一人自遼東來(lái)歸，賜布鈔及月糧有差”⑦《明太祖實(shí)錄》卷138，洪武十四年七月甲午條，癸卯條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。。以上這些自遼東來(lái)降的故元將校雖然不能確定都來(lái)自于黑龍江地區(qū)，但也難以說(shuō)不是來(lái)自黑龍江地區(qū)，因?yàn)榕嫒舜蟛糠侄际蔷幼≡诤邶埥邢掠巍?/p>

洪武十五年（1383）二月，“故元鯨海千戶(hù)速哥帖木兒、木答哈，千戶(hù)完者帖木兒，牙蘭千戶(hù)皂化自女真來(lái)歸。言：‘遼陽(yáng)至佛出渾之地三千四百里，自佛出渾至干[斡]朵憐一千里，斡朵憐至讬溫萬(wàn)戶(hù)府一百八十里，讬溫至佛思木隘口一百八十里，佛思木至胡里改一百九十里，胡里改至樂(lè)浪古隘口一百七十里，樂(lè)浪古溢[隘]口至乞列憐一百九十里，自佛出渾至乞列憐，皆舊所部之地，愿往諭其民，使之來(lái)歸。’詔許之，賜以織金文綺?！雹唷睹魈鎸?shí)錄》卷142，洪武十五年二月壬戌條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。這是非常重要的一條記載，這里說(shuō)的兩個(gè)千戶(hù)所的四個(gè)千戶(hù)，其中鯨海千戶(hù)所三個(gè)：速哥帖木兒、木答哈、完者帖木兒，牙蘭千戶(hù)所一個(gè)：皂化。這個(gè)鯨海千戶(hù)所，據(jù)今人研究有兩種意見(jiàn)：一是指今日本海而言，其具體位置當(dāng)在今俄羅斯濱海邊區(qū)的約色河流域⑨《中國(guó)歷史地圖集》釋文匯編·東北卷，北京：中央民族學(xué)院出版社，1988年，第203頁(yè)。，一是謂“此鯨海，當(dāng)即今鄂霍次克海，此千戶(hù)當(dāng)在黑龍江入海處附近，應(yīng)屬吾者乞列迷諸軍萬(wàn)戶(hù)府?！雹狻稏|北歷史地理》（下），哈爾濱：黑龍江人民出版社，2013年，第478頁(yè)。我以為當(dāng)以面臨日本海的約色河流域比較接近歷史的真實(shí)。牙蘭千戶(hù)所“當(dāng)是沿襲金代雅懶路或耶懶路的名稱(chēng)”?《中國(guó)歷史地圖集》釋文匯編·東北卷，北京：中央民族學(xué)院出版社，1988年，第203頁(yè)。，地在今俄羅斯濱海邊區(qū)塔烏黑河流域。同時(shí)，史料中說(shuō)到的幾個(gè)地名：佛出渾、斡朵憐、讬溫、佛思木、胡里改、乞列憐，這里的佛出渾即琿春；斡朵憐即今黑龍江省依蘭縣牡丹江對(duì)岸馬大屯；讬溫即桃溫，地當(dāng)今黑龍江省湯原縣固木納古城，因桃溫江而得名，即今黑龍江的湯旺河；胡里改乃“沿襲金代胡里改路而來(lái)”，地當(dāng)今黑龍江省依蘭縣喇嘛廟；①以上參見(jiàn)《中國(guó)歷史地圖集》釋文匯編·東北卷、《東北歷史地理》（下）相關(guān)內(nèi)容。據(jù)《元史·地理志》（二）記載：水達(dá)達(dá)等路土地曠闊、人民散居，“元初設(shè)軍民萬(wàn)戶(hù)府五，撫鎮(zhèn)北邊。一曰桃溫，距上都四千里；一曰胡里改，距上都四千二百里、大都三千八百里，有胡里改江并混同江，又有合蘭河流入于海；一曰斡朵憐；一曰脫斡憐；一曰孛苦江；各有司存，分領(lǐng)混同江南北之地。其居民皆水達(dá)達(dá)、女直之人，各仍舊俗，無(wú)市井城郭，逐水草為居，以射獵為業(yè)。故設(shè)官牧民，隨俗而治”。這些研究和記載，反映出到洪武十五年（1383）時(shí)，明朝對(duì)黑龍江流域的經(jīng)略已經(jīng)初見(jiàn)成效，尤其是這四個(gè)千戶(hù)向明太祖表示：“自佛出渾至乞列憐，皆舊所部之地，愿往諭其民，使之來(lái)歸”，明太祖“詔許之”，這無(wú)疑會(huì)加快明朝經(jīng)略黑龍江地區(qū)的步伐。

此后，蒙古、女真諸族來(lái)歸附者絡(luò)繹不絕。洪武十五年（1383）閏二月，“故元將校金鐵馬等自遼東來(lái)降，詔人賜布衣一襲”②《明太祖實(shí)錄》卷143，洪武十五年閏二月乙卯條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。；十一月，“故元達(dá)魯花赤康徹里帖木兒等八百四十人自遼東來(lái)歸，命贍以衣糧，賜綺帛有差”；十二月，“故元將校金孛羅帖木兒等八十七人自遼東來(lái)降，賜以冠帶。遣使敕諭遼東都指揮潘敬、葉旺曰：‘金孛羅帖木兒至京，其來(lái)降先后、人畜多寡之?dāng)?shù)既知之矣，但不知宜以何職處之？欲問(wèn)金孛羅以定高下，又未知先降之人在遼東者其心何如？敕至，察其人情，即遣人回奏?！雹邸睹魈鎸?shí)錄》卷150，洪武十五年十一月庚申條，十二月丙戌條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。這些自遼東來(lái)降、來(lái)歸的人當(dāng)有相當(dāng)一部分來(lái)自黑龍江地區(qū)。

洪武十六年（1384）三月，“故元海西右丞阿魯灰遣人至遼東，愿內(nèi)附。上遣使赍敕往諭之曰：‘惟智者能知存亡之道，而決去就之幾。今爾所守之地，東有野人之隘，南有高麗之險(xiǎn)，北接曠漠，惟西抵元營(yíng)，道路險(xiǎn)扼，孰不以為可自固守？爾乃能率眾內(nèi)附，自非智者審勢(shì)達(dá)變，計(jì)不及此，雖古之志士，何以過(guò)之，朕甚嘉焉！今特遣使諭意，爾其知之?！雹堋睹魈鎸?shí)錄》卷153，洪武十六年三月己亥條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。這里的海西地區(qū)，主要就是松花江流域乃至黑龍江下游地區(qū)。八月，“故元將校劉普賢奴自遼東來(lái)降，賜鈔一百錠?！雹荨睹魈鎸?shí)錄》卷156，洪武十六年八月戊申條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。在檔案史料的記載中，指揮使佟國(guó)臣“女直人，始祖滿(mǎn)只，洪武十六年歸附，故。高祖荅剌哈垛集充軍”⑥《三萬(wàn)衛(wèi)選簿》，《中國(guó)明朝檔案總匯》第55冊(cè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2002年，第138頁(yè)。，可與之相印證，這里的高祖荅剌哈，就是宣德年間的奴兒干都司都指揮僉事佟答剌哈。

洪武十七年（1385）正月，“故元將校士卒王脫歡不花等六十一人自遼東來(lái)降，賜文綺帛有差?！雹摺睹魈鎸?shí)錄》卷159，洪武十七年正月乙卯條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。四月，“故元將校王哈歹等自遼東來(lái)歸，命賜布鈔有差?！雹唷睹魈鎸?shí)錄》卷161，洪武十七年四月己丑條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。六月，“兀者野人酋長(zhǎng)王忽顏哥等十五人自遼東來(lái)歸，賜綺帛布鈔有差。”⑨《明太祖實(shí)錄》卷162，洪武十七年六月辛巳條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。兀者野人的生活地域主要在松花江流域乃至黑龍江下游。與之相印證的檔案史料有：實(shí)授百戶(hù)王鳳翔的先人“王斌，三萬(wàn)戶(hù)人，兄王塔失，前（元）托溫所千戶(hù)，洪武十七年歸附；十八年于遼東都司支糧住坐；二十年除授三萬(wàn)衛(wèi)左所百戶(hù)；三十二年故?！雹狻度f(wàn)衛(wèi)選簿》，《中國(guó)明朝檔案總匯》第55冊(cè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2002年，第243頁(yè)。這里的王忽顏哥和王塔失是實(shí)實(shí)在在的來(lái)自黑龍江地區(qū)。又有指揮使裴承祖的先人“裴牙失帖木兒，女直人，前（元）店哈千戶(hù)所達(dá)魯花赤，洪武十七年垛充小旗，二十年欽除三萬(wàn)衛(wèi)中所世襲百戶(hù)，二十五年欽與全俸，實(shí)授世襲百戶(hù)。三十二年調(diào)三萬(wàn)衛(wèi)后所署千戶(hù)事?！雹佟度f(wàn)衛(wèi)選簿》，《中國(guó)明朝檔案總匯》第55冊(cè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2002年，第139頁(yè)。

洪武十八年（1386）正月，明太祖“賜海西來(lái)降故元官屬完者圖等鈔弊、襲衣有差。”②《明太祖實(shí)錄》卷170，洪武十八年正月庚辰條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。九月，“女直高那日、捌禿、禿魯不花三人詣遼東都指揮使司來(lái)歸，自言：‘高那日乃故元奚關(guān)總管府水銀千戶(hù)所百戶(hù)，捌禿、禿魯不花乃失憐千戶(hù)之部人也，皆為野人獲而奴之，不勝困苦，遼東樂(lè)土也，愿居之。乞圣朝垂恩，得以琉璃珠、弓弦、錫镴遺野人，則可贖八百余家，俱入遼東?！侣?，賜高那日等衣人一襲，琉璃珠五百索，錫五斤，弓弦十條?！雹邸睹魈鎸?shí)錄》卷175，洪武十八年九月甲申條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。這些來(lái)歸附的殘?jiān)獎(jiǎng)萘χ?，海西右丞阿魯灰、兀者野人酋長(zhǎng)王忽顏哥、海西來(lái)降之完者圖以及高那日、捌禿、禿魯不花等，屬于黑龍江地區(qū)是完全可以確定的。

洪武二十年（1388）十月，在降服納哈出后，明太祖下詔：“取遼東官軍曾往海西野人地方及納哈出之境，歷涉勞苦者二百六人赴京，各賜文綺、羅衣、鈔錠有差”④《明太祖實(shí)錄》卷186，洪武二十年十月戊午條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。，它是對(duì)自洪武初葉以來(lái)受命深入黑龍江流域進(jìn)行招撫者的一種表彰，所反映的正是明太祖自經(jīng)略東北地區(qū)以來(lái)就一直向黑龍江流域派遣使者的歷史事實(shí)，是在謀略實(shí)現(xiàn)、經(jīng)略成功之后的論功行賞。

洪武二十年（1388）十二月，明太祖又“賜遼東女直所部阿苦義等六人衣各一襲，鈔五錠”，同時(shí)，“野人部將西陽(yáng)哈等百三十四人自遼東來(lái)降，命賜衣各一襲，尋加賜白金千三百七十兩”，西陽(yáng)哈活動(dòng)的地區(qū)正是松花江流域。在西陽(yáng)哈來(lái)降七天后，明太祖開(kāi)始在黑龍江地區(qū)設(shè)置衛(wèi)所，“置遼東三萬(wàn)衛(wèi)指揮使司，以千戶(hù)侯史家奴為指揮僉事”⑤《明太祖實(shí)錄》卷187，洪武二十年十二月癸亥條，庚午條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。。轉(zhuǎn)年正月，“賜遼東三萬(wàn)衛(wèi)指揮侯史家奴白金二百兩，文綺、帛各六疋，鈔五十錠”⑥《明太祖實(shí)錄》卷188，洪武二十一年正月壬午條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。。清人所修《明史·地理志》對(duì)此記載到：“三萬(wàn)衛(wèi)（元開(kāi)元路），洪武初廢。二十年十二月置三萬(wàn)衛(wèi)于故城西，兼置兀者野人、乞例迷、女直軍民府。二十一年，府罷，徙衛(wèi)于開(kāi)元城?！雹撸ㄇ澹埻⒂瘢骸睹魇贰肪?1《志》第十七，《地理二·山東·遼東都指揮使司》，北京：中華書(shū)局，1974年，第957頁(yè)。

從歷史發(fā)展的連續(xù)性來(lái)看，洪武二十年（1388）十二月設(shè)置的應(yīng)該是三萬(wàn)衛(wèi)指揮使司的衙門(mén)，而三萬(wàn)衛(wèi)作為軍事實(shí)體應(yīng)該是早已存在，如檔案史料記載：指揮僉事程詔的先人“程恩，三萬(wàn)衛(wèi)指揮僉事。曾祖程海保，富順縣人，洪武十年，充三萬(wàn)衛(wèi)前所軍?！雹唷度f(wàn)衛(wèi)選簿》，《中國(guó)明朝檔案總匯》第55冊(cè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2002年，第191頁(yè)?？芍藭r(shí)三萬(wàn)衛(wèi)的所屬衛(wèi)所已經(jīng)建立。又據(jù)朝鮮《李朝實(shí)錄》載：“禮曹參議安魯生回自京師，赍吏部咨文來(lái)咨曰：‘該兵部于兵科抄出建州衛(wèi)指揮莽哥不花奏：洪武十九年間有本處楊哈剌赴京，蒙除三萬(wàn)衛(wèi)百戶(hù)職事。洪武二十一年（1389）間根（跟）指揮侯史家奴等于斡朵里開(kāi)設(shè)衙門(mén)，后因三萬(wàn)衛(wèi)復(fù)回開(kāi)原立衛(wèi)，起發(fā)人民之時(shí)，有百戶(hù)楊哈剌等將帶家小于土門(mén)地面一向寄住?！雹俪r《李朝實(shí)錄》卷13，太宗七年丁亥三月己巳條，首爾：京城帝國(guó)大學(xué)本，第12頁(yè)。這里明確說(shuō)明，侯史家奴到斡朵里是“開(kāi)設(shè)衙門(mén)”，所以三萬(wàn)衛(wèi)的實(shí)體存在應(yīng)該是有了一段時(shí)間，而朝廷確定設(shè)立指揮使司衙門(mén)卻是在洪武二十年（1388）十二月，但真正前往斡朵里實(shí)地開(kāi)設(shè)則是在洪武二十一年（1389）正月侯史家奴得到賞賜之后了。

另外，《明史·地理志》還說(shuō)到一點(diǎn)，在建置三萬(wàn)衛(wèi)衙門(mén)的同時(shí)，還“兼置兀者野人、乞例迷、女直軍民府”，這在《大明一統(tǒng)志》中也有記載：在元代的開(kāi)元路“本朝洪武二十一年置兀者野人、乞例迷、女直軍民府，二十二年罷府置衛(wèi)?！雹诶钯t等修：《大明一統(tǒng)志》卷25，《遼東都指揮使司·三萬(wàn)衛(wèi)》，明天順刊本，第31頁(yè)。與之相印證的檔案史料有指揮僉事管海的先人“管玙，舊選簿：洪武二十七年六月，管玙系三萬(wàn)衛(wèi)暫署衛(wèi)鎮(zhèn)撫事，故副千戶(hù)管進(jìn)嫡長(zhǎng)男，父原任世襲副千戶(hù)，為事調(diào)女直軍民萬(wàn)戶(hù)府做府鎮(zhèn)撫，后因裁革衙門(mén)，又調(diào)三萬(wàn)衛(wèi)署衛(wèi)鎮(zhèn)撫事?！雹邸度f(wàn)衛(wèi)選簿》，《中國(guó)明朝檔案總匯》第55冊(cè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2002年，第189頁(yè)。指揮僉事孫承武的先人“孫瑜，青州人，有父孫興，丁酉年歸附，充鐵甲；甲辰年選充天策衛(wèi)……（洪武）二十二年，欽除遼東吾者野人、乞列迷、女直軍民萬(wàn)戶(hù)府正千戶(hù)；二十五年欽調(diào)三萬(wàn)衛(wèi)前所；二十八年欽與世襲職事。”④《三萬(wàn)衛(wèi)選簿》，《中國(guó)明朝檔案總匯》第55冊(cè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2002年，第177頁(yè)?？勺C明廷確實(shí)設(shè)立了兀者野人、乞例迷、女直軍民府，而且是沿襲元制的萬(wàn)戶(hù)府。但是僅僅過(guò)了兩個(gè)月，由于糧餉供應(yīng)的困難，明廷不得不將三萬(wàn)衛(wèi)撤回，太祖實(shí)錄載：“徙置三萬(wàn)衛(wèi)于開(kāi)元。先是詔指揮僉事劉顯等至鐵嶺立站。招撫鴨綠江以東夷民；會(huì)指揮僉事侯史家奴領(lǐng)步騎二千，抵斡朵里立衛(wèi)，以糧餉難繼，奏請(qǐng)退師，還至開(kāi)元。野人劉憐哈等集眾屯于溪塔子口，邀擊官軍，顯等督軍奮殺百余人，敗之，撫安其余眾，遂置衛(wèi)于開(kāi)元?！雹荨睹魈鎸?shí)錄》卷189，洪武二十一年三月辛丑條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。以上記載使我們認(rèn)識(shí)到，明太祖在設(shè)立三萬(wàn)衛(wèi)的同時(shí)，也設(shè)立了兀者野人、乞列迷、女直軍民萬(wàn)戶(hù)府，試圖將明朝的勢(shì)力深入到黑龍江下游地區(qū)，但是受到當(dāng)時(shí)諸多條件的限制，明廷在斡朵里女真地區(qū)立衛(wèi)及在黑龍江下游地區(qū)設(shè)立軍民萬(wàn)戶(hù)府的嘗試由于條件的不成熟而失敗了。此后朱元璋沒(méi)有放棄對(duì)黑龍江地區(qū)的經(jīng)略，五月，又“命俺得迷失等往遼東海西等處，招撫夷民，各賜衣物。”⑥《明太祖實(shí)錄》卷190，洪武二十一年五月壬辰條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。

隨著洪武二十一年（1389）四月明朝大將藍(lán)玉捕魚(yú)兒海之役的全勝，明太祖對(duì)黑龍江流域的經(jīng)略取得了更多的成效。八月，“納哈出故部屬行省平章朱高、樞密院同知來(lái)興、陜西行省右丞阿里沙、嶺北行省參政孛羅、遼陽(yáng)行省左丞末[朱]方、河南行省左丞必剌禿、甘肅行省右丞哈剌、中政院使脫因、宣政院使脫憐、太史院使邦住、省都鎮(zhèn)撫完者禿、太常禮儀院使臺(tái)里帖木兒、翰林院學(xué)士哈剌把都兒、行樞密院知院紐憐、將作院使梁三保奴、通政院使扯里帖木兒、太府監(jiān)卿怯都古、都護(hù)府都護(hù)速哥干、宣徽院同僉灰里赤、行宣政院同知怯古里不花、千戶(hù)朵兒禿禿甲、愛(ài)馬忽魯答、司農(nóng)司丞孛羅不花、興和路府判哈剌帖里溫、海西宣慰司同知剌八蒸[利八丞]、太仆寺少監(jiān)末里赤、內(nèi)[通]政司丞蠻歹、大寧路同知張德林、中瑞司卿李不顏、內(nèi)史[使]僉院哈剌曲赤、山東宣慰[使]司同知也提、河?xùn)|宣慰司同知帖木兒不花、大都督府總管失列門(mén)、太醫(yī)院同知忭[忻]都、長(zhǎng)秋司丞失蘭歹、御史帖木兒等一千余人，自遼東來(lái)降。”①《明太祖實(shí)錄》卷193，洪武二十一年八月癸亥條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。這是自脫古思帖木兒被也速迭兒殺死之后，元朝殘余勢(shì)力瓦解的表現(xiàn)，也是北元權(quán)力機(jī)構(gòu)瓦解的標(biāo)志，此后北元不存在了。因此，九月十四日的太祖實(shí)錄記載道：“遼東都指揮使司送故元來(lái)降遼王并其臣屬四十九人來(lái)朝貢馬”；九月二十二日又記載道：“故元將哈剌海等并阿劄失里來(lái)降，賜白金五十兩，鈔三百五十錠，綺衣四十二襲”②《明太祖實(shí)錄》卷193，洪武二十一年八月癸亥條，九月乙酉條、癸巳條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。。由上我們看到，八月里殘?jiān)獎(jiǎng)萘Φ娜逦桓吖僮赃|東投降明朝，九月里有遼王來(lái)降，且有阿劄失里來(lái)降的記載。十一月，又有“故元遼王阿札失里命寧王塔賓帖木兒來(lái)降，先遣人赍脫思古帖木兒舊降詔書(shū)，赴京來(lái)獻(xiàn)，以表其誠(chéng)。”③《明太祖實(shí)錄》卷194，洪武二十一年十一月辛卯條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。

這里的記載互有抵牾之處，且阿劄失里與阿札失里有一字之差，我們不能確定遼王和阿劄失里及阿札失里是否所指為同一個(gè)人，也無(wú)法確定他是否親自到南京投降，但我認(rèn)為這就是一個(gè)人，他“命寧王塔賓帖木兒來(lái)降”的信息則是可靠的。于是明太祖在洪武二十二年（1390）五月設(shè)“置泰寧、朵顏、福余三衛(wèi)指揮使司于兀良哈之地，以居降胡?！比旌缶颓彩龟咫吠I故元遼王阿札失里等曰：“覆載之間，生民之眾，天必?fù)窬灾髦?。天之道福善禍淫，始古至今無(wú)有僣差。人君能上奉天道，勤政不貳，則福祚無(wú)期；若怠政殃民，天必改擇焉。昔者二百年前，華夷異統(tǒng)，勢(shì)分南北，奈何宋君失政，金主不仁，天擇元君起于草野，戡定朔方，撫有中夏，混一南北。逮其后嗣不君，于是天更元運(yùn)以付于朕。自即位來(lái)今二十余年，爾阿札失里等知天命有歸，率眾來(lái)附，朕甚嘉焉。朕每于故元來(lái)歸臣民悉加優(yōu)待，況爾本元之親屬者乎！今特于泰寧等處立泰寧、福余、朵顏三衛(wèi)，以阿札失里為泰寧衛(wèi)指揮使，塔賓帖木兒為指揮同知；海撒男答溪為福余衛(wèi)指揮同知；脫魯忽察兒為朵顏衛(wèi)指揮同知；各領(lǐng)所部，以安畜牧。自古胡人無(wú)城郭，不屋居，行則車(chē)為室，止則氊為廬，順?biāo)?、便騎射為業(yè)，今一從本俗，俾遂其性，爾其安之?！雹堋睹魈鎸?shí)錄》卷196，洪武二十二年五月辛卯條，癸巳條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。這就是明代兀良哈三衛(wèi)的設(shè)治之始，它標(biāo)志著黑龍江流域西部地區(qū)納入了明朝的版圖。這里我們要注意的是在任命的四個(gè)人中，只有阿札失里是指揮使，塔賓帖木兒、海撒男答溪、脫魯忽察兒都是指揮同知，顯示出遼王的地位要高于其他三個(gè)人。八月里“故元丞相失烈門(mén)潛通塔失海牙等，率其部下襲劫捏怯來(lái)至也速迭兒僉院安達(dá)納哈出所，殺之”，捏怯來(lái)先已投降明朝，明太祖為其設(shè)立全寧衛(wèi)，現(xiàn)在捏怯來(lái)被殺，部下潰散，明太祖“詔令朵顏、福余等衛(wèi)招撫之，送大寧給與糧食，仍還全寧居住”⑤《明太祖實(shí)錄》卷197，洪武二十二年八月是月條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。，這正是兀良哈三衛(wèi)歸明朝統(tǒng)轄的標(biāo)志。

與之相應(yīng)的女真族歸附的記載在檔案史料中亦多有反映。指揮僉事馬良的檔案中記其先人“馬兀良哈，建州人，洪武二十一年歸附；二十九年充總旗，永樂(lè)元年招諭野人頭目，升百戶(hù)；八年招諭萬(wàn)戶(hù)，升三萬(wàn)衛(wèi)中所副千戶(hù)。”⑥《三萬(wàn)衛(wèi)選簿》，《中國(guó)明朝檔案總匯》第55冊(cè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2002年，第139頁(yè)。指揮僉事王勤的檔案中記其先人“王堯，女直人，始祖王可剌禿，洪武二十一年軍，二十二年充小旗。永樂(lè)元年，兀良哈招諭，升總旗。”⑦《三萬(wàn)衛(wèi)選簿》，《中國(guó)明朝檔案總匯》第55冊(cè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2002年，第188頁(yè)。署指揮僉事事正千戶(hù)高嵩的檔案中記其先人“高阿里，女直人，有父高失列木，洪武二十二年歸附?！雹佟度f(wàn)衛(wèi)選簿》，《中國(guó)明朝檔案總匯》第55冊(cè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2002年，第228頁(yè)。副千戶(hù)佟朝臣的檔案中記其先人“佟勝，舊名晏寶，女直人，伯父佟塔馬赤罕，洪武二十一年歸附。二十二年招管百姓男婦赴京，二十三年欽除三萬(wàn)衛(wèi)右所世襲百戶(hù)?！雹凇度f(wàn)衛(wèi)選簿》，《中國(guó)明朝檔案總匯》第55冊(cè)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2002年，第271頁(yè)。這些記載反映的是捕魚(yú)兒海之役后女真族歸附明朝的形勢(shì)，說(shuō)明朱元璋在黑龍江地區(qū)的招撫政策發(fā)揮出了應(yīng)有的作用。

三、洪武晚期明太祖對(duì)黑龍江地區(qū)的用兵

歷史的發(fā)展絕非一帆風(fēng)順。就像長(zhǎng)江大河遇到阻礙會(huì)發(fā)生折流和漩渦一樣，歷史的發(fā)展也會(huì)由于歷史人物的情感與抉擇不同而發(fā)生反復(fù)和跌宕。黑龍江流域的蒙古族和女真族都由于其首領(lǐng)的降而復(fù)叛，使明太祖經(jīng)略黑龍江地區(qū)的過(guò)程出現(xiàn)反復(fù)和斗爭(zhēng)。

首先是對(duì)遼王阿扎失里復(fù)叛的征討。

洪武后期，由于阿札失里的降而復(fù)叛，導(dǎo)致朱元璋發(fā)兵征討。根據(jù)《明太祖實(shí)錄》的記載，洪武二十四年（1392）四月，明太祖“遣使命今上（即朱棣）督潁國(guó)公傅友德收捕番將阿失里等，且諭之曰：‘今上天垂象甚切，須體天心，凡北平護(hù)衛(wèi)及都司各衛(wèi)隘口，必當(dāng)整備士馬，勵(lì)精器械，嚴(yán)為守御，不可怠肆’”③《明太祖實(shí)錄》卷208，洪武二十四年四月癸未條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。，這里實(shí)錄在抄寫(xiě)時(shí)漏掉了“扎”字或“劄”字。洪武二十五年（1393）三月，明太祖“遣使敕今上（即朱棣）曰：‘朔漠雖平定，而殘胡散處絕塞，聚必為患。其選北平都司并護(hù)衛(wèi)騎兵之精銳者六七千人或萬(wàn)余人，間以乃兒不花等所部軍士，列為隊(duì)伍，各裹糇糧，命北平都指揮使周興為總兵官，遠(yuǎn)巡塞北，搜捕殘胡，以絕弭邊患。其乃兒不花部曲諳知地形，令為鄉(xiāng)導(dǎo)，必多擒獲’”，由此而有四月里“北平都指揮使周興統(tǒng)兵出居庸關(guān)”④《明太祖實(shí)錄》卷217，洪武二十五年三月甲申條，四月戊午條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。；到了八月，“總兵官都指揮使周興遣人送所俘胡兵至京。先是興率師至斡難河，轉(zhuǎn)至兀古兒札河，按視安達(dá)納哈出之地，見(jiàn)車(chē)馬跡，遂追至兀者河，得空車(chē)百余輛，將還，適永平衛(wèi)百戶(hù)汪廣報(bào)言：‘哨遇胡兵，與戰(zhàn)敗之，追奔八十余里，胡兵棄輜重潰去?！d乃遣燕山左護(hù)衛(wèi)指揮謝禮率輕騎疾追之，至徹徹兒山，又大敗之，生擒五百余人，獲馬駝牛羊及銀印、圖書(shū)、銀字鐵牌等物，悉送京師。上令擇胡兵有可用者卯罕、阿魯溫沙二人赍櫓北還，招諭虜將阿札失等”⑤《明太祖實(shí)錄》卷220，洪武二十五年八月庚申條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。；以上幾條史料反映的歷史事實(shí)，明廷征討的對(duì)象是蒙古族應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題，具體的是誰(shuí)呢？這里有兩個(gè)人名：阿失里、阿札失，聯(lián)系到前述的阿劄失里、遼王阿札失里，我以為這里的主要人物應(yīng)該是阿札失里，阿劄失里的劄與阿札失里的札是漢字的同音異寫(xiě)，而阿失里和阿札失則都是實(shí)錄謄抄者的筆誤，一個(gè)抄丟了扎，一個(gè)抄丟了里，這樣看來(lái)，明太祖此番征討行動(dòng)的主要對(duì)象應(yīng)該是遼王阿札失里，證之清人谷應(yīng)泰的記載：洪武二十四年（1392）三月，“元遼王阿扎失里寇邊，命潁國(guó)公傅友德率列侯郭英等討之。五月，至哈者舍利王（即阿扎失里王）道，友德遽下令班師，敵聞信之。越二日，忽趨師深入。六月，至黑嶺鴉山等處洮兒河，獲人口馬匹”⑥《明史紀(jì)事本末》卷10《故元遺兵》，北京：中華書(shū)局，1977年。。黑嶺鴉山（或朵顏鴉山），即朵顏山。正是遼王阿札失里的降而復(fù)叛，遂使明太祖設(shè)置的兀良哈三衛(wèi)也就隨著遼王阿札失里的叛逃而在史籍中再無(wú)記載，因而才有后來(lái)永樂(lè)時(shí)期三衛(wèi)的重設(shè)。

其次是對(duì)野人女真首領(lǐng)西陽(yáng)哈反叛的征討。

與上述記載相類(lèi)似的史實(shí)是：洪武二十八年（1396）正月，明太祖“敕今上（即朱棣）發(fā)北平二都指揮使司并遼東都指揮使司屬衛(wèi)精銳騎兵七千、步兵一萬(wàn)，命都指揮使周興為總兵官，同右軍都督僉事宋晟、劉真往三萬(wàn)衛(wèi)等處剿捕野人。其屬衛(wèi)指揮莊德、景保安、張玉、盧震等悉令從征”①《明太祖實(shí)錄》卷236，洪武二十八年正月甲子條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。；三月，明太祖“敕總兵官周興：令都督僉事宋晟領(lǐng)遼王府中護(hù)衛(wèi)，都督劉真領(lǐng)寧王府中護(hù)衛(wèi)，指揮莊德領(lǐng)三萬(wàn)衛(wèi)軍馬，征剿野人畢日領(lǐng)還”②《明太祖實(shí)錄》卷237，洪武二十八年三月是月條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。；五月，明太祖“詔鳳陽(yáng)、河南并直隸衛(wèi)所：凡軍官犯徒流死罪宥免者，悉發(fā)遼東擒捕野人”③《明太祖實(shí)錄》卷238，洪武二十八年五月癸卯條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。；到了六月，“總兵官都指揮使周興等率師至開(kāi)元，聞西陽(yáng)哈在黑松林，使指揮莊德領(lǐng)舟師，順腦溫江下忽剌溫戳盧口；時(shí)步軍亦進(jìn)至忽剌江，分為三道：宋晟率指揮錢(qián)忠、張玉、盧震軍，由西北同河至阿陽(yáng)哈寨；劉真率指揮房寬軍，由松花江北岸東南戳盧口至蒙古山寨；指揮景誠(chéng)、朱勝軍，由中道忽剌溫江東北出銅佛寨、者迷河、黑松林等處；獲野人詢(xún)之云：西陽(yáng)哈已于二月河凍時(shí)過(guò)松花江。真等率兵由斡朵里追至甫答迷舊城，適天雨晝晦，不及而還。獲女真鎮(zhèn)撫管三并男女六百五十余人，馬四百余匹，遣人入奏”④《明太祖實(shí)錄》卷239，洪武二十八年六月辛巳條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。。這幾條史料說(shuō)明：在朱棣的指揮下，總兵官周興率軍展開(kāi)了對(duì)野人女真的征討，其作戰(zhàn)對(duì)象顯然是西陽(yáng)哈，作戰(zhàn)目的地是三萬(wàn)衛(wèi)，而征討作戰(zhàn)的地域是腦溫江、忽剌溫江、松花江，它所反映的問(wèn)題則是西陽(yáng)哈又叛離了明朝，所以才招致明太祖對(duì)黑龍江流域女真地區(qū)的用兵。

另外，洪武二十九年（1397）三月，朱棣還親自率軍出塞，史載他“率諸軍北至徹徹兒山，遇胡兵與戰(zhàn)，擒其首將孛林帖木兒等數(shù)十人，追至兀良哈禿城，遇哈剌兀復(fù)與戰(zhàn)，敗之，遂旋師?！雹荨睹魈鎸?shí)錄》卷245，洪武二十九年三月甲子條。臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”史語(yǔ)所，1962年。這里的徹徹兒山就是大興安嶺。

以上史實(shí)反映出兩個(gè)方面的問(wèn)題。一是自洪武二十三年（1391）以后，明太祖所封的北邊“塞王”逐漸成長(zhǎng)起來(lái)，明太祖于是在洪武二十三年（1391）起對(duì)他們委以重任，開(kāi)始命這些塞王承擔(dān)軍事行動(dòng)的指揮員，其中晉王和燕王是突出的代表；另一方面是這些在明太祖政治、軍事威懾之下而不得已投降的蒙古族和女真族首領(lǐng)，一當(dāng)壓力稍有松懈，馬上便會(huì)出現(xiàn)反復(fù)，于是有阿扎失里和西陽(yáng)哈的反叛。這種情況說(shuō)明，明太祖在洪武時(shí)期對(duì)黑龍江流域蒙古和女真的政治招撫并未達(dá)到預(yù)期的戰(zhàn)略目的，阿札失里和西陽(yáng)哈的降而復(fù)叛，使得明太祖不得不出動(dòng)大軍征討，但是征討并不成功，這些都要由其后繼者朱棣來(lái)完成。

結(jié) 論

從以上所述洪武時(shí)期明廷經(jīng)略東北地區(qū)的歷史實(shí)際中，我們可以得到如下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)：

首先，明太祖對(duì)東北地區(qū)主要是以政治招撫為主，而以武力威懾為輔，是所謂文事、武備交互為用。如明太祖在洪武二十年（1388）之前對(duì)納哈出的經(jīng)營(yíng)策略就是如此，在洪武初葉明軍曾經(jīng)被納哈出燒倉(cāng)糧、殺軍士，明軍也曾將納哈出殺得大敗而歸，但是主導(dǎo)的政策還是招撫，當(dāng)明廷解決了西南地區(qū)的問(wèn)題之后，馮勝率領(lǐng)二十萬(wàn)大軍以武力進(jìn)行威懾，最終迫使納哈出歸附明廷，與下一年藍(lán)玉的捕魚(yú)兒海之役相比，其以招撫為主的特點(diǎn)十分鮮明。對(duì)于黑龍江地區(qū)女真人的招撫更是如此，洪武二十年（1388）獎(jiǎng)勵(lì)的二百多人，應(yīng)該就是派出執(zhí)行招撫任務(wù)的使臣。

其次，洪武晚期明廷對(duì)黑龍江地區(qū)的用兵，體現(xiàn)出鮮明的主權(quán)意識(shí)。洪武二十年（1388）前后，西陽(yáng)哈和阿扎失里的降服使得黑龍江地區(qū)納入明朝的版圖，當(dāng)他們又叛離明朝時(shí)，朱元璋毫不猶豫地發(fā)兵征討，就反映了這一點(diǎn)。當(dāng)靖難之役后明太宗朱棣一即位，馬上就向黑龍江地區(qū)派出招撫的使者，也反映了這種主權(quán)意識(shí)，同時(shí)朱棣還廣泛地設(shè)立羈縻衛(wèi)所，建立起女真人與明廷的朝貢體制，將這種主權(quán)意識(shí)進(jìn)一步落到實(shí)處。

再次，洪武時(shí)期對(duì)東北地區(qū)的經(jīng)略，戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)偏于保守，開(kāi)拓進(jìn)取不足。明太祖對(duì)東北地區(qū)的經(jīng)略有其成功之處，這就是在遼河流域建立了遼東軍鎮(zhèn)，成為明王朝控制東北地區(qū)的大本營(yíng)。但是和元朝相比則要保守很多，元朝將其在黑龍江地區(qū)的統(tǒng)治擴(kuò)展到庫(kù)頁(yè)島，在黑龍江下游地區(qū)設(shè)立了征東元帥府，開(kāi)通了到黑龍江口的交通線，而朱元璋在黑龍江流域卻沒(méi)有建立起相對(duì)穩(wěn)定的統(tǒng)治，三萬(wàn)衛(wèi)設(shè)立后由于糧餉供應(yīng)的困難而撤回，徙置于開(kāi)元，此后再無(wú)進(jìn)一步的設(shè)置和規(guī)劃，顯示出明太祖已經(jīng)沒(méi)有了雄心再去開(kāi)拓。對(duì)黑龍江地區(qū)經(jīng)略的淺嘗輒止，大軍征討過(guò)后也無(wú)相應(yīng)的戰(zhàn)略措施跟進(jìn)，如在西南地區(qū)和西北地區(qū)的移民屯墾等措施并未見(jiàn)在東北地區(qū)實(shí)行，顯示出朱元璋的戰(zhàn)略短板，由此而造成洪武以后東北地區(qū)以遼東軍鎮(zhèn)控帶黑龍江地區(qū)的局面，這些都對(duì)整個(gè)明朝的歷史發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。