鄭羽宏

摘? 要：言語(yǔ)幽默作為一種語(yǔ)言現(xiàn)象在生活中無(wú)處不在。正確使用言語(yǔ)幽默可以營(yíng)造輕松的氛圍也可以促進(jìn)交流的順利進(jìn)行。本文是從順應(yīng)論視角對(duì)喜劇小品《和平飯店》部分幽默臺(tái)詞進(jìn)行解讀，既有利于我們欣賞言語(yǔ)幽默，又有助于我們更加理解其中的言語(yǔ)幽默。

關(guān)鍵詞：言語(yǔ)幽默;順應(yīng)論;《和平飯店》

[中圖分類號(hào)]：J9? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2019）-32--01

一、順應(yīng)論

順應(yīng)論是由語(yǔ)用學(xué)家耶夫·維索爾倫（Jef? Verschueren）提出的。按照維索爾倫的順應(yīng)論，“使用語(yǔ)言的過(guò)程就是不斷選擇語(yǔ)言的過(guò)程”（何自然，2007：87）。對(duì)于順應(yīng)論，“維索爾倫認(rèn)為需要同時(shí)考察四個(gè)方面：即語(yǔ)境因素的順應(yīng)、語(yǔ)言結(jié)構(gòu)選擇的順應(yīng)、順應(yīng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程以及順應(yīng)過(guò)程的意識(shí)凸顯程度”（何自然，2007：81）。

二、喜劇小品《和平飯店》中言語(yǔ)幽默分析

《和平飯店》是喜劇總動(dòng)員第二季中作品。該小品是由陳赫、卜鈺，許君聰?shù)瘸鲅莸?，背后意義十分深刻。本文主要從順應(yīng)論語(yǔ)境因素的順應(yīng)以及語(yǔ)言結(jié)構(gòu)選擇兩方面對(duì)喜劇小品《和平飯店》中部分言語(yǔ)幽默臺(tái)詞進(jìn)行解讀。

1.語(yǔ)境因素的順應(yīng)

根據(jù)順應(yīng)論，“語(yǔ)境”是語(yǔ)言交際的環(huán)境，用來(lái)指與話語(yǔ)相互順應(yīng)的一切因素或者影響話語(yǔ)處理的一切因素。影響相互順應(yīng)因素的有交際語(yǔ)境（由物質(zhì)世界、社交世界、心理世界以及交際雙方構(gòu)成）和語(yǔ)言語(yǔ)境（何自然2007：81），本文從交際語(yǔ)境方面觀點(diǎn)對(duì)喜劇小品《和平飯店》中部分言語(yǔ)幽默進(jìn)行分析。

例1） 許君聰：今天晚上我出城去進(jìn)貨，你就躲在我車?yán)镞呇b服務(wù)員，咱們看看能不能騙過(guò)關(guān)卡。你家里邊還剩什么親戚？

陳赫：我很小的時(shí)候，父親就去世了，還有我母親一個(gè)人。

許君聰：好，今天要是順利的話，你就可以回家去見(jiàn)你媽媽了。

陳赫：要是不順利呢？

許君聰：那，你就可以去見(jiàn)你爸爸了。

陳赫：不是，我和我爸沒(méi)有那么熟的。

在小品中，許君聰在面對(duì)陳赫疑問(wèn)沒(méi)有直接回答只是說(shuō)了，陳赫會(huì)見(jiàn)到父親。因?yàn)殛惡仗优苁【蜁?huì)被處決。所以許君聰才說(shuō)陳赫會(huì)見(jiàn)到父親，這引起了幽默效應(yīng)。在這個(gè)小品中，母親的狀態(tài)是與父親對(duì)立的。母親活著而父親去世了。所以如果失敗，陳赫會(huì)到陰間見(jiàn)父親。這里逃跑時(shí)機(jī)十分重要因此許君聰選擇在晚上，不易被發(fā)現(xiàn)。所以這正是對(duì)物質(zhì)世界順應(yīng)的體現(xiàn)。對(duì)話中最后一句陳赫說(shuō)和自己爸爸沒(méi)有那么熟，違背常理引起了幽默。這句是陳赫對(duì)計(jì)劃失敗的一種排斥，是心理世界的順應(yīng)。

例2） 許君聰：起來(lái)，過(guò)來(lái)，把衣服脫了。

陳赫：好。許老板，我請(qǐng)你幫我個(gè)忙，這代價(jià)是不是太大了？

從這則對(duì)話可以看出，許君聰答應(yīng)陳赫幫他，所以想讓陳赫換上服務(wù)員的衣服掩人耳目。但陳赫想歪了，以為許君聰有特殊癖好所以就問(wèn)代價(jià)是不是太大了。陳赫對(duì)許君聰?shù)恼`解引起了幽默。他以為許君聰要做什么不符合倫理的事，這正是對(duì)社交世界的順應(yīng)。

2.語(yǔ)言結(jié)構(gòu)選擇的順應(yīng)

根據(jù)維索爾倫的順應(yīng)論，“使用語(yǔ)言的過(guò)程就是不斷選擇語(yǔ)言的過(guò)程”（何自然，2007：87）。“選擇的原因可能來(lái)自語(yǔ)言內(nèi)部（即結(jié)構(gòu)性的），也可能來(lái)自于語(yǔ)言外部。這些選擇可以發(fā)生在語(yǔ)言的各個(gè)層次：語(yǔ)音、音系、形態(tài)、句法、詞匯、語(yǔ)義等”（何自然，2007：87）。

例3） 許君聰：誰(shuí)讓你跟這拉面的呀？這家伙還自己動(dòng)上手了。你吃自助餐呢？把我衣服給我脫下來(lái)。

陳赫：是是是。不是，我這個(gè)人，我喜歡面，我愛(ài)面，好面兒，好玩。

在小品中，許君聰因陳赫私自拉面而生氣，問(wèn)陳赫“你吃自助餐呢？”語(yǔ)言詼諧幽默。這里的“面”有不同的意思?！懊妗笨梢灾该娣垡嗫梢哉J(rèn)為是做好的面條，在某種特定場(chǎng)合也可以指臉面或是面子。所以陳赫心虛說(shuō)的這句話來(lái)表達(dá)自己喜歡面，愛(ài)面，好面兒正是一詞多義的體現(xiàn)，也正是對(duì)語(yǔ)言結(jié)構(gòu)選擇的順應(yīng)。

例4） 許君聰：你不會(huì)是逃兵吧？

陳赫：你說(shuō)我是逃兵。我十八歲入伍，二十歲參加騎兵連，和我的兄弟在戰(zhàn)場(chǎng)上殺敵，立下過(guò)無(wú)數(shù)的軍功，我這條腿就被炸彈給炸過(guò)，你現(xiàn)在說(shuō)我是逃兵。你看出來(lái)的不要告訴別人啦。

從這段對(duì)話中可以看出，“逃兵”這個(gè)詞接連出現(xiàn)，反復(fù)使用。這個(gè)小品就是由“和平飯店”以及“逃兵”展開的。許君聰問(wèn)陳赫是否是逃兵，陳赫一番慷慨陳詞說(shuō)自己豐功偉績(jī)，最后承認(rèn)自己是逃兵，事情與觀眾設(shè)想相差很大所以營(yíng)造了幽默的氛圍。“逃兵”的反復(fù)出現(xiàn)正是語(yǔ)言結(jié)構(gòu)選擇的順應(yīng)。

三、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)分析喜劇小品《和平飯店》中部分幽默臺(tái)詞可以發(fā)現(xiàn)，言語(yǔ)幽默的產(chǎn)生是不斷進(jìn)行語(yǔ)言選擇的結(jié)果。從順應(yīng)論視角下分析言語(yǔ)幽默，不僅可以了解幽默言語(yǔ)的娛樂(lè)功能，更能通過(guò)言語(yǔ)幽默反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)，揭露問(wèn)題同時(shí)引發(fā)人們深刻思考。

參考文獻(xiàn)：

[1]Verschueren， J. Understanding Pragmatics[M]. Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press， 2000.

[2]Verschueren， J. Understanding Pragmatics[M]. London： Edward Arnold， 1999.

[3]何自然. 語(yǔ)用三論： 關(guān)聯(lián)論· 順應(yīng)論· 模因論[M]. 上海： 上海教育出版社， 2007.