王鳳萍

山東君誠仁和律師事務所，山東菏澤 274000

誠實信用是人類千百年發(fā)展以來的道德要求也是法律對每個人的要求，法律是社會對人的行為提出的底線要求，將誠實信用原則納入法律當中是否會對其提出與道德不同的要求？在實踐當中誠實信用原則應該如何去發(fā)展完善？這是本文想要探討的重點。

1 誠實信用原則的內(nèi)涵

誠實信用原則是只民事主體在從事民事活動當中事，應當做到誠實守信，真誠、并且遵守信用和諾言。在民事活動當中要正當行使個人的民事權(quán)利并履行相應的民事義務，踐行自己的承諾，不得存在任何欺詐的行為。作為與誠實相對的欺詐在民事活動中是被嚴令禁止的，嚴重的欺詐行為甚至會構(gòu)成刑事犯罪，對人身自由造成束縛。不得存在任何規(guī)避法律的行為，例如逃稅，就對國家的經(jīng)濟和財政造成了影響，應當履行繳稅義務的主體并沒有履行相應的義務而是在逃避應當繳稅的行為傷害到了國家的公權(quán)力和國家的財產(chǎn)。誠實信用原則害要求當事人不得損害其他人的利益，不能因為個人的利益而去對他人的利益實施任何的損害行為，并且不能損害社會公眾的利益，也就是說民事主體在追求個人利益的同時不能實施任何違法犯罪的行為，保障社會公權(quán)力和社會生活中的每一個個體的法益的前提下合法的合理的去追求自我利益的最大化是被民法所允許的。誠實信用原則作為基石也與其他的公平原則、合法原則、公序良俗原則等等都脫不開關(guān)系，正是因為誠實信用原則這樣的“帝王條款”的存在才能更好地保證其他原則的順利實施，保障人民的利益。

2 誠實信用原則的具體表現(xiàn)

2.1 在民事活動開始之前要履行如實告知的義務

如實告知是只民事主體在民事活動當中應當將自己應當說清楚的事實都告訴其他相關(guān)的民事主體，不應當有任何的隱瞞，否則會造成欺詐的情況。杜絕他人會因為被隱瞞的信息造成財務損失的情況出現(xiàn)，否則就與誠實信用原則產(chǎn)生了違背。

2.2 在民事活動進行中應當履行的義務

2.2.1 一旦達成要重合同 守信用 有約必守。

這樣的條款似乎更多地偏重道德的方向，我國自古就有一諾千金的成語，告訴他人應當重視承諾，道德對于人性的要求遠遠沒有法律對其進行限制有效率，因為法律是有國家的公權(quán)力對其進行保障和完善的。對于人在道德上的要求，法律以條文的形式提出了更高的要求。

2.2.2 如果產(chǎn)生了損害事實 民事雙方都應當及時采取合理的補救措施 對于可能產(chǎn)生的損失進行減少和避免。

民事雙方在民事活動當中本就是像命運共同體一樣的存在，雙方在簽署合同后，法律就將其視為同一，當損害事實產(chǎn)生時，民事雙方應當為了雙方共有的利益進行挽回，在事件還未發(fā)展到不可控的情形下采取及時的措施。該項行為不僅僅是產(chǎn)生損害事實的一方進行的補救行為，而是雙方應當同時采取補救措施。此時的民事雙方在法律上已經(jīng)作為命運共同體存在因此雙方都有權(quán)利與義務對此進行相應的行動。

2.2.3 在民事活動進行中要采取保守秘密 協(xié)助和通知等義務 在民事活動結(jié)束后也要履行保守秘密的義務。

民事活動的結(jié)束不意味著民事雙方的義務就結(jié)束了，民事雙方在民事活動結(jié)束后，為了保障雙方的利益應當要求雙方都將民事活動中可能會產(chǎn)生收益的機密進行保守，并對其他民事主體所做的危害該民事活動的機密信息履行告知義務。

3 誠實信用原則的發(fā)展與完善

3.1 創(chuàng)設(shè)更加具體的民事規(guī)范

在民事活動中有許多的民事行為規(guī)范的不夠具體，因此要創(chuàng)設(shè)更加具體的民事規(guī)范，更加具體的民事規(guī)范能夠在民事行為的方方面面進行限定，在產(chǎn)生民事沖突的情況下更加清晰明了的進行雙方的責任劃分。

3.2 使得社會接觸具體化

在社會接觸的過程中，民事雙方的行為是否能夠被認定為合法的，首先要看的就是是否履行了誠實信用原則，只有才誠實信用原則基礎(chǔ)上才能夠?qū)υ撁袷滦袨檫M行裁量，例如承租人在沒有告知所有人時將占有物轉(zhuǎn)租給其他的租賃人，進行二次租賃行為時，該行為是否合法以及是否能夠被認定，首先就要看是否履行了誠實信用原則，在對其進行相應的判定。

4 結(jié)語

在民事行為活動中，誠實信用原則存在的意義就是為了明確民事雙方在具體的民事活動當中的權(quán)利與義務，更加合理的保障民事雙方的利益，作為一榮俱榮，一損俱損的權(quán)利雙方應當更加明晰雙方應為之事，這對雙方在民事活動中應當如何做也指明了一條方向和道路。