王璐
(沈陽(yáng)工學(xué)院,遼寧 撫順 113122)
在20世紀(jì)90年代才隱約聽(tīng)見(jiàn)科技金融一詞,但當(dāng)時(shí)的人們對(duì)這一詞匯并不了解,只是把這詞定義為科技與金融結(jié)合的簡(jiǎn)縮詞,但經(jīng)過(guò)多年來(lái)的發(fā)展,人們對(duì)它有了更深的了解,它包括科技領(lǐng)域與金融領(lǐng)域,在貨幣經(jīng)濟(jì)當(dāng)中,充當(dāng)著貨幣發(fā)行、流通和回籠的場(chǎng)所。隨著改革開(kāi)放的不斷深化,金融與科技受到大眾的重視,但他們卻對(duì)科技金融沒(méi)有充足的了解。盡管這數(shù)十年來(lái),科技成品不斷被研發(fā),金融領(lǐng)域的發(fā)展也沒(méi)有停留在原地,可混淆概念,濫用概念,以虛帶實(shí)的現(xiàn)象也時(shí)常發(fā)生。所以,在享受成果的同時(shí),政府及行業(yè)人員要考慮到這些成效是否符合行業(yè)的實(shí)際需要,到目前為止,幫助科技金融不偏離實(shí)質(zhì)軌道,不濫用混淆其概念、為其構(gòu)建完備體系、研究其內(nèi)在發(fā)展規(guī)律,已經(jīng)是推動(dòng)我國(guó)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展要做的準(zhǔn)備條件。
科技與金融二者互幫互助,科學(xué)研究成果的轉(zhuǎn)化需要金融領(lǐng)域的大力促進(jìn),離開(kāi)了金融的科學(xué)研究成果,是難以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的,而沒(méi)了科學(xué)技術(shù)的支持,我國(guó)的金融產(chǎn)業(yè)也會(huì)在發(fā)展道路上停滯不前。因此,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革創(chuàng)新的關(guān)鍵時(shí)期,想讓科技得到創(chuàng)新,產(chǎn)業(yè)得到升級(jí),經(jīng)濟(jì)獲得更大收益,意味著金融與科技的結(jié)合勢(shì)在必行,借助科學(xué)技術(shù)的重要作用,突出金融的作用,顯示它降低成本、提高生產(chǎn)率的有效價(jià)值,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中有金融行業(yè)的一席之地。但是,在挖掘金融有效價(jià)值的同時(shí),不能忘記它自身的缺點(diǎn),投資風(fēng)險(xiǎn)高,不確定的經(jīng)濟(jì)收益都是能影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的要素。
創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略早在14年就被國(guó)家主席習(xí)近平同志在中央小組會(huì)議上提了出來(lái),近幾年來(lái),我國(guó)各行各業(yè)都在為這一發(fā)展戰(zhàn)略而不斷努力。所謂的創(chuàng)新發(fā)展,無(wú)非就是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)各行業(yè)的全面向前進(jìn)步,但這一次卻是要以科技創(chuàng)新為核心發(fā)展理念,把企業(yè)作為發(fā)展主角,有效利用市場(chǎng)在資源配置中的決定作用,讓產(chǎn)業(yè)需求及發(fā)展轉(zhuǎn)化都有指引者,然后在發(fā)揮社會(huì)主義制度的有效價(jià)值,提取新推動(dòng)力,提高科技發(fā)展對(duì)金融領(lǐng)域的貢獻(xiàn)作用。2008年那場(chǎng)讓世界都聞之震顫的國(guó)際金融危機(jī)的發(fā)生,讓各行業(yè)都明白了金融的重要性,近年來(lái),科技與金融的一體化發(fā)展讓大家都發(fā)現(xiàn)了有利商機(jī),畢竟前幾年的大眾創(chuàng)新政策及傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式早已不在適應(yīng)如今的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,因此,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心也就自然而言地轉(zhuǎn)移到創(chuàng)新上,進(jìn)而提高了對(duì)金融的重視度。
從整體局勢(shì)觀看,我國(guó)的科技金融發(fā)展呈上升趨勢(shì),但仔細(xì)觀察小細(xì)節(jié),還是會(huì)發(fā)現(xiàn)一些小問(wèn)題,而這些小問(wèn)題是亟待解決的,刻不容緩的,否則必定釀成嚴(yán)重后果。在科技金融的市場(chǎng)上,我國(guó)雖獲取了不少利益,但誠(chéng)信度不佳的問(wèn)題是獲取最大利益的阻礙,誠(chéng)信度不佳讓金融評(píng)價(jià)體系沒(méi)有立足之地,體系的缺失使得各市場(chǎng)部門在發(fā)展過(guò)程中無(wú)脊柱支撐,加上金融服務(wù)體系還不健全,讓消費(fèi)者極無(wú)安全感,導(dǎo)致金融收益得到偏差。參考英德幾國(guó)的發(fā)展實(shí)踐,不難得出,無(wú)論什么行業(yè),誠(chéng)信評(píng)價(jià)體系是必須要建立的,更何況是這么高風(fēng)險(xiǎn)的金融行業(yè),如若沒(méi)有誠(chéng)信評(píng)價(jià)體系的支撐,與沒(méi)有魚骨的魚一樣,毫無(wú)還價(jià)之力。對(duì)于金融行業(yè)來(lái)說(shuō),信任是彼此合作發(fā)展的前提條件,信息的互享也是需要信任基礎(chǔ)的,只有讓金融變得透明化,才能消化那高風(fēng)險(xiǎn),讓更多人才加入金融領(lǐng)域,為金融發(fā)展獻(xiàn)言獻(xiàn)策。
各行各業(yè)的發(fā)展最離不開(kāi)的就是政府的支持,對(duì)于金融來(lái)說(shuō),政府的大力支持讓它有了強(qiáng)大的后援團(tuán)隊(duì),在政府的支持下,對(duì)金融投資開(kāi)展了收稅政策,收稅成果也極為顯著。此外,政府還發(fā)揮著更大的作用,它能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中進(jìn)行宏觀調(diào)節(jié),市場(chǎng)內(nèi)部所不能解決的疑難雜癥,政府都會(huì)運(yùn)用自身職能,為市場(chǎng)開(kāi)辟道路。例如,對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)施的稅收優(yōu)惠政策,此政策不單是通過(guò)直接給予優(yōu)惠的方式來(lái)降低商家們的稅收,而是增加了多種優(yōu)惠方式,包括成立關(guān)于金融行業(yè)的銀行等,避開(kāi)了其他銀行對(duì)金融領(lǐng)域一直采取謹(jǐn)慎態(tài)度的限制,這些為金融領(lǐng)域?qū)iT設(shè)立的銀行可以作為政府支持金融行業(yè)發(fā)展的領(lǐng)頭羊,在不影響商家的營(yíng)業(yè)額,又不違反稅收法則的原則下對(duì)金融行業(yè)的人員展開(kāi)稅收。最后,還想說(shuō)說(shuō)的就是政府為金融行業(yè)下達(dá)的法律法規(guī)以及服務(wù)體系,這些都是幫助金融領(lǐng)域在未來(lái)得到更好發(fā)展的強(qiáng)大武器。
信任是高風(fēng)險(xiǎn)金融領(lǐng)域展開(kāi)合作,謀求發(fā)展的前提條件。在我國(guó)的金融行業(yè)發(fā)展過(guò)程中,可借助政府的力量,讓政府出資,企業(yè)出力,組建完善的信任擔(dān)保體系,提高信任度,增加投資額,幫助金融新興企業(yè)的發(fā)展。
外因固然重要,但也不能忽視內(nèi)在因素對(duì)金融行業(yè)的影響,事物向前發(fā)展的根本因素在于內(nèi)因,改變內(nèi)在缺陷,填補(bǔ)自身不足,才會(huì)更好幫助金融領(lǐng)域越走越好。例如,加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視,正確認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)發(fā)展的有利作用,科學(xué)運(yùn)用法律武器保護(hù)本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),為民眾展示知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)財(cái)富,讓民眾看見(jiàn)金融行業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有多重視,以此來(lái)吸引更多的民間資本,增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)資。
二十一世紀(jì)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展離不開(kāi)科學(xué)技術(shù)與金融的完美結(jié)合,二者的相互契合才是實(shí)現(xiàn)我國(guó)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)最大收益的最佳形式,政府及行業(yè)自身等各方資源的大力支持才能讓經(jīng)濟(jì)彩虹越綻越艷。