魯葉楠
(青海民族大學,青海 西寧 810007)
財務指標體系是企業(yè)在財務管理中的一種重要財務評價體系,財務指標法的應用方法是將財務數據整合計算之后,按照規(guī)定的財務指標進行評價。在得到財務指標信息后,可以為企業(yè)提供重要的財務數據,為企業(yè)管理層和投資者提供財務參考數據。
盈利能力分析是對企業(yè)資金周轉速度和使用效率的分析。由于企業(yè)是以盈利為目的,企業(yè)經營追求利益的最大化。作為企業(yè)利益的主要來源,營業(yè)收入對企業(yè)資金流影響重大。對于資產周轉率的研究,可以判斷企業(yè)的資金使用效率。
盈利能力分析是對企業(yè)盈利狀況和盈利分配情況的分析。通過分析企業(yè)的盈利能力,可以看出企業(yè)的財務結構情況和經營績效水平。對于企業(yè)的業(yè)績水平、企業(yè)管理者的管理效能,制定可以提高盈利能力的經營戰(zhàn)略,可以穩(wěn)定經營活動。
成長能力分析是對企業(yè)未來發(fā)展?jié)摿Φ念A估。企業(yè)在保證目前正常經營的基礎上,通過提高企業(yè)自身優(yōu)勢,擴大企業(yè)規(guī)模,會提升企業(yè)未來的發(fā)展能力。
償債能力反應的是企業(yè)運用自有資金,償還債務的能力。通過分析償債能力,可以揭示企業(yè)的抵御財務風險的能力。通過計算企業(yè)償還債務時間的長短,可以將企業(yè)的償債能力更加細分為短期償債能力和長期償債能力。
湯臣倍健的總資產報酬率在2016年直接下降到了9.92%,一方面是凈利潤有小幅度的降低,另一方面是由于其總資產余額的提高,導致了其平均資產總額的上升,進而影響總資產報酬率的下降幅度較大。直到2017年其總資產報酬率在近三年來有了較大幅度的提高,這意味著湯臣倍健在2017年的資產運用效率較高,其營運能力有一定程度的提高。湯臣倍健2013-2017年的凈資產收益率整體來看是降中有升。2013-2014年處于上升趨勢,其凈利潤的增長,營運水平提高。2014-2016年,一方面是由于其利潤的下降,另一方面是由于其所有者權益的下降,影響了凈資產收益率。2017年又上升到了15.59%,其上升幅度較2016年為42.11%。
湯臣倍健2013-2017年的盈利能力從整體來看都是降中有升,波動程度也相對較大。其資產報酬率在2013-2014年呈上升趨勢,2014-2016年呈下降趨勢,直到2017年重現開始趨于上升趨勢。2014年的資產報酬率最高,這表明湯臣倍健在2014年的資產獲取收益水平較高,盈利能力較強,2016的最低,其盈利能力相對較弱。觀察其盈利能力的其他三個指標可以發(fā)現,其盈利能力的指標都在2014年增長到最高值,2016年下降到最低值,這也同樣表明其在2014年盈利能力較強,2016年處于較弱的盈利能力。
湯臣倍健的盈利指標比2013年略有下降,2013年銷售增長率為38.96%,2017年為34.72%,2016年為1.90%,表明湯臣倍健的銷售能力正在減弱,且波動較大,使得其盈利能力下降。2013年至2015年,湯臣倍健的資本積累率是逐年上升的,2015-2017年,湯臣倍健的資本積累率是逐漸下降的。其中,2016年的資本積累率僅僅是3.29%,2017年的資本積累率為9.10%。說明企業(yè)積累的資本抗風險的能力越來越差,而且企業(yè)的發(fā)展前景不是很好。
由2013年至2017年企業(yè)的長期償付能力的增強可以看出,企業(yè)可以有效地使用資產和負債來增加更多的利潤。2013-2017年,企業(yè)速度比率有所增加。在公司的發(fā)展中,要充分的使用流動資產,加強企業(yè)資產的盈利能力。由2013-2017年企業(yè)利息支付倍數呈下降趨勢,可以看出企業(yè)的長期償付能力減弱。但是并不是說企業(yè)無法償還到期債務,企業(yè)的償付能力不差,只是湯臣倍健的短期和長期償付能力有所下降,但無論是短期還是長期,該公司的償付能力都處于高水平。
本文運用財務指標法,分析了湯臣倍健的財務狀況,由數據比率的趨勢看出2016年運營能力相對較弱,不過2017年該能力有所增強,資產周轉周期減短,資產的使用效率也是越來越高的,提高企業(yè)使用自有資本來增加利潤的能力。提高資產的利用率,幫助企業(yè)提高收入和節(jié)約成本。相對于前幾年,2017年的資產利用率提高,盈利能力也有所增加。企業(yè)的銷售能力越來越差,使得公司的盈利能力減弱。資本積累也在減少,資本保存和增長很差,這可以看出企業(yè)應對風險和可持續(xù)發(fā)展的能力正在減弱。企業(yè)的短期和長期償付能力在減弱,但企業(yè)的短期和長期償付能力都是較高的。