郭婷婷,武永鑫
(1. 天津科技大學(xué)理學(xué)院,天津 300457;2. 中國大唐集團(tuán)科學(xué)技術(shù)研究院有限公司,北京 100040)
光伏組件是光伏發(fā)電系統(tǒng)中數(shù)量最多的發(fā)電單元.在運(yùn)輸、安裝和使用過程中由于多種原因會造成組件故障.如果故障組件長期存在于光伏發(fā)電系統(tǒng)中,不但會降低系統(tǒng)整體的發(fā)電效率,還會形成安全隱患[1-2].因此,為了提高光伏發(fā)電系統(tǒng)運(yùn)行壽命,保障系統(tǒng)運(yùn)行安全,避免火災(zāi)、設(shè)備損毀等事故,就需要對光伏組件故障及時(shí)診斷.
目前,光伏組件故障檢測主要采用手工檢測和在線檢測法[3-4].手工檢測法需要對光伏組件進(jìn)行逐塊檢測獲取故障診斷所需數(shù)據(jù),工作量大,檢測周期較長.在線檢測則需要在每塊光伏組件上添加電流傳感器和電壓監(jiān)控裝置收集數(shù)據(jù),通過分析采集到的電流和電壓數(shù)據(jù)對光伏組件的故障類型進(jìn)行判斷,由于在線監(jiān)測法需要安裝眾多的傳感器,在一定程度上增大了檢測的成本和復(fù)雜性.光伏組串由多個(gè)組件串聯(lián)而成,如果組串中存在故障組件,則整個(gè)組串的伏安輸出特性會發(fā)生變化.對于大規(guī)模光伏發(fā)電系統(tǒng)而言,對光伏組串進(jìn)行檢測不但可以發(fā)現(xiàn)組件故障,還可以進(jìn)一步降低檢測工作量,縮短檢測周期.近年來,國內(nèi)外學(xué)者的研究多集中于光伏組件或光伏陣列伏安輸出特性的故障分析[5-8],關(guān)于如何通過光伏組串輸出特性分析故障類型的研究較少.伴隨著集成電流和電壓監(jiān)控裝置的組串式逆變器的飛速發(fā)展,未來組串檢測技術(shù)將成為趨勢.
本文使用Matlab/Simulink軟件構(gòu)建了光伏組串仿真模型,對不同故障類型下的光伏組串伏安(I-V)輸出曲線進(jìn)行了仿真.在理論模擬和實(shí)驗(yàn)測試的基礎(chǔ)上,詳細(xì)分析不同故障情況下組串輸出特性的變化規(guī)律.
用于不同故障類型下伏安輸出數(shù)據(jù)采集的光伏組串由18塊功率為320 W 的組件串聯(lián)而成,所使用組件的詳細(xì)參數(shù)為:最大輸出功率(Pm)320 W,開路電壓(Uoc)46.78 V,最大功率點(diǎn)電壓(Upm)38.46 V,短路電流(Isc)8.98 A,最大功率點(diǎn)電流(Ipm)8.32 A,組件效率16.48%.
使用意大利HT 公司生產(chǎn)的IV400 型I-V測試儀對光伏組串進(jìn)行檢測,該設(shè)備可以獲得被測組件在測試及標(biāo)準(zhǔn)條件(STC)下的開路電壓(Uoc)、短路電流(Isc)、最大功率點(diǎn)電壓(Upm)、最大功率點(diǎn)電流(Ipm)、最大輸出功率(Pm)、填充因子(FF)、組件溫度及組串的伏安特性曲線等數(shù)據(jù),詳細(xì)的測試設(shè)備參數(shù)為:電壓測量范圍5.0~999.9 V,電流測量范圍0.1~15 A,功率測量范圍50~9 999 W,輻照強(qiáng)度測量精度±1.0%,工作溫度0~40 ℃,采樣精度±1.0%.
光伏組串模型以組件模型為基礎(chǔ),首先對組件進(jìn)行建模.光伏組件是由多個(gè)光伏電池片串并聯(lián)而成,光伏電池本身為一個(gè)PN結(jié),其特性與二極管類似[9],光伏電池等效電路如圖1所示.光伏電池等效數(shù)學(xué)模型如下:
式中:Iph為光伏電池的光生電流;Id為流經(jīng)二極管D的電流;Ish為光伏電池的輸出電流;G 為積灰后組件所能接受到的太陽輻照度;Gref為清潔組件接收到的太陽輻照度,為1 000 W/m2;Rsh為并聯(lián)電阻;Rs為串聯(lián)電阻;R0為負(fù)載電阻;I0為二極管反向飽和電流;Isc為短路電流;U為光伏電池的輸出電壓;Ud為二極管兩端電壓;q為單位電荷,1.6×10-19C;T為太陽能電池溫度;k 為玻爾茲曼常數(shù),1.38×10-23J/K;A0為二極管因子;Ut為熱電壓,室溫下為25.9 mV.
圖1 光伏電池等效電路圖 Fig. 1 Equivalent circuit of solar cell
由公式(6)獲得的m 個(gè)光伏電池串聯(lián)所構(gòu)成的組件的輸出電流與電壓之間的關(guān)系式為
式中:Umodule為光伏組件輸出電壓;Imodule為光伏組件輸出電流.使用Matlab/Simulink 軟件,根據(jù)式(7)構(gòu)建的光伏組件仿真模型如圖2所示.
圖2 光伏組件仿真模型示意圖 Fig. 2 Simulation model of PV module
將18塊光伏組件模型進(jìn)行串聯(lián)構(gòu)成組串模型,組串模型示意圖如圖3所示.使用組串模型進(jìn)行仿真時(shí),需要將實(shí)際光伏組件的開路電壓、短路電流、最大功率點(diǎn)電壓、最大功率點(diǎn)電流等參數(shù)輸入進(jìn)模型,以實(shí)現(xiàn)光伏組件伏安輸出特性仿真.模型可以根據(jù)輸入的太陽輻照度模擬出整個(gè)光伏組串的伏安特性曲線.
圖3 光伏組串連接模型示意圖 Fig. 3 Connection of PV module strings
光伏組串存在的故障類型眾多,本文重點(diǎn)針對常見的灰塵沉積、陰影遮擋、組件衰減等故障進(jìn)行研究分析.
灰塵沉積會造成光伏組件接收到的太陽輻照度降低,從而導(dǎo)致組串輸出電流下降.積灰組件短路電流按照式(8)計(jì)算.
式中:I′sc為積灰后組件短路電流;α為短路電流溫度系數(shù);ΔT 為溫度變化值;G 為積灰后組件所能接受到的太陽輻照度;Gref為清潔組件接收到的太陽輻照度,為1 000 W/m2.
圖4 為積灰影響下組串模擬和實(shí)測的伏安特性輸出曲線,此時(shí)I′sc=8.64 A,根據(jù)式(8)獲得的積灰后光伏組件所能獲得的太陽輻照度為962 W/m2.
通過對實(shí)測數(shù)據(jù)的模擬擬合可知,當(dāng)光伏組串模型中組件接收到的太陽輻照度為962 W/m2時(shí),模擬曲線與實(shí)測曲線能夠?qū)崿F(xiàn)較好的擬合.積灰主要影響組串的短路電流,而對于開路電壓的影響較?。?/p>
圖5 為局部陰影遮擋情況下通過實(shí)測和模擬獲得的光伏組串伏安特性曲線.
圖4 積灰影響下光伏組串模擬和實(shí)測伏安特性曲線 Fig. 4 Impact of dust deposition on the I-V characteristic curve of PV module strings
從圖5 中可以看出,當(dāng)組串中存在被遮擋的組件時(shí),其伏安特性曲線表現(xiàn)為多階梯狀.局部陰影遮擋情況光伏組串的伏安特性曲線可看作多個(gè)不同太陽輻照度下伏安特性曲線的結(jié)合[10].出現(xiàn)這種多階梯狀曲線的原因是為了防止陰影造成組件出現(xiàn)熱斑等故障,每個(gè)光伏組件會并聯(lián)一個(gè)旁路二極管.當(dāng)組串中有部分組件被遮擋時(shí),旁路二級管兩端會形成正偏壓,此時(shí)旁路二級管導(dǎo)通,被遮擋組件被旁路,未被遮擋的光伏組件能正常輸出電流.在檢測過程中,伏安特性曲線測試設(shè)備被作為負(fù)載接入電路,通過調(diào)節(jié)電阻值獲取光伏組件伏安特性輸出數(shù)據(jù).隨著測試設(shè)備阻值持續(xù)增大,被遮擋組件旁路二級管兩端的正偏壓逐漸降低,此時(shí)旁路二級管關(guān)閉被遮擋的光伏組件輸出電流,因此出現(xiàn)了多階梯狀曲線.
陰影遮擋情況下光伏組串的輸出電流與電壓之間關(guān)系可用式(9)表示.
式中:Uarrany為光伏組串的輸出電壓,Iarrany為光伏組串輸出電流,N1和N2分別為被遮擋的光伏組件數(shù).
由式(8)計(jì)算獲得圖5 中階梯狀臺階上下的太陽輻照度分別為920 W/m2和820 W/m2.選取A、B 兩點(diǎn),其電壓和電流分別為(0 V,8.32 A)和(355 V,7.52 A),將A 與B 的參數(shù)代入式(9)計(jì)算獲得的 N2≈9.34,這里選取整數(shù)N2=9.
根據(jù)計(jì)算結(jié)果,使用模型對實(shí)測曲線進(jìn)行擬合,當(dāng)光伏組串模型中9 塊組件的太陽輻照度設(shè)置為920 W/m2,其余9 塊組件接收的太陽輻照度設(shè)置為820 W/m2時(shí),模擬結(jié)果與實(shí)測數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)了很好的擬合.
圖5 存在陰影遮擋的光伏組串實(shí)測與模擬伏安特性曲線 Fig. 5 Simulated and measured I-V characteristic curves of PV module strings under partial shading condition
功率衰減是光伏組件不可忽視的問題,組件的功率衰減理論上可歸結(jié)為兩種原因造成,分別為串聯(lián)電阻的上升及并聯(lián)電阻的降低[11-13].因此,可以通過改變組件模型的串并聯(lián)電阻阻值模擬組件功率衰減情況.
阻值變化會造成光伏組件最大功率點(diǎn)偏移.串聯(lián)電阻Rs_module和并聯(lián)電阻Rsh_module的變化可由式(10)和(11)計(jì)算[3].
式中:Umpp為光伏組件最大功率點(diǎn)處電壓;Impp為組件最大功率點(diǎn)處電流;ΔUmpp和ΔImpp分別為阻值變化后最大功率點(diǎn)處電壓和電流的變化量.
圖6 為串聯(lián)電阻值改變對光伏組串伏安特性曲線的影響.由圖6 可知,組串中某一組件串聯(lián)電阻阻值的增大會造成整體組串最大輸出功率下降,在伏安特性曲線上表現(xiàn)為開路電壓處斜率的下降,但是對組串整體的開路電壓和短路電流的影響并不明顯.根據(jù)式(8)與式(10)的計(jì)算結(jié)果,將太陽輻照度設(shè)置為900 W/m2,光伏組串整體串聯(lián)電阻增加0.67 Ω 時(shí),模擬曲線與實(shí)測曲線能夠?qū)崿F(xiàn)很好的擬合.
圖6 串聯(lián)電阻增大對光伏組串伏安特性曲線影響的模擬和實(shí)測結(jié)果 Fig. 6 Simulated and measured results of impact of series resistance increasing on I-V characteristic curves of PV module strings
光伏組件在發(fā)電過程中,有一部分損失是由于內(nèi)部漏電流而造成的,理論上可以歸結(jié)為組件并聯(lián)電阻的影響[14].一般情況下光伏組件并聯(lián)電阻很大,只有并聯(lián)電阻減小才會影響到組件的輸出特性.圖7 為組串中存在并聯(lián)電阻減小而造成的功率衰減組件的伏安特性曲線的模擬與實(shí)測結(jié)果.由圖7 可知,光伏組件并聯(lián)電阻的減小會造成組件最大輸出功率的下降,從而造成組件所在組串最大輸出功率的下降.而某一組件并聯(lián)電阻的減小并不影響整體光伏組串開路電壓和短路電流.根據(jù)式(8)和式(11)的計(jì)算結(jié)果,將模型的光伏組串并聯(lián)電阻減小116.64 Ω,組串模型中9 片組件太陽輻照度設(shè)定為975 W/m2,另外9片設(shè)置為920 W/m2時(shí),模擬結(jié)果與實(shí)驗(yàn)測試結(jié)果能夠較好地?cái)M合.
圖7 并聯(lián)電阻降低對組串伏安輸出特性的影響模擬和實(shí)測結(jié)果 Fig. 7 Impact of parallel resistance decreasing on I-V characteristic curves of PV module strings
根據(jù)以上的模擬分析可知,光伏組串中若存在灰塵沉積、陰影遮擋及光伏組件功率衰減等現(xiàn)象,其開路電壓基本不受影響.對于短路電流,如果組串中存在陰影遮擋或灰塵沉積組件,其短路電流將出現(xiàn)下降的情況.因此在分析組串故障時(shí),可首先對組串整體的開路電壓和短路電流進(jìn)行分析.
根據(jù)以上模擬與實(shí)驗(yàn)結(jié)果,對不同故障類型下光伏組串伏安特性曲線的輸出特性進(jìn)行歸納總結(jié),故障類型分析如圖8 所示.通過對比多種情況下故障組串的伏安特性曲線(圖8)可知:在組串中存在積灰及陰影遮擋問題時(shí),表現(xiàn)在伏安特性曲線1 的位置的變化.當(dāng)組串中存在由于串聯(lián)電阻升高而造成的組件功率衰減時(shí),其在2 處的斜率會發(fā)生明顯的變化.當(dāng)組串中存在由于并聯(lián)電阻下降造成的功率衰減時(shí),其曲線3 處的斜率會發(fā)生變化.
圖8 光伏組串伏安特性曲線故障分析圖 Fig. 8 Fault diagnosing diagram of I-V curve of PV module strings
本文提出了一種光伏組串故障診斷方法,以實(shí)測獲取的灰塵沉積、陰影遮擋和存在功率衰減組件等情況下光伏組串的伏安特性曲線數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),使用Matlab/Simulink 軟件構(gòu)建了光伏組串故障仿真模型,并使用該模型對實(shí)測數(shù)據(jù)進(jìn)行了仿真分析.結(jié)果表明,所構(gòu)建的模型能夠較為準(zhǔn)確仿真出不同故障情況下光伏組串的伏安特性曲線,并能夠?qū)崿F(xiàn)對故障產(chǎn)生原因的分析.所提出的方法對于光伏發(fā)電系統(tǒng)運(yùn)行和維護(hù)具有一定的參考價(jià)值.由于光伏組件受到環(huán)境等多種因素的影響,導(dǎo)致故障類型具有多樣和復(fù)雜性,因此所提出的故障診斷方法還需進(jìn)一步的改進(jìn)和優(yōu)化.