嚴 翻,孫玉鳳,徐 寧,張亞軍,朱夢潔,馬國棟
(寧夏醫(yī)科大學,寧夏 銀川 750004)
我國人口老齡化及失能、半失能老年群體快速增長,2017年年末60歲及以上人口2.41億,占總?cè)丝诘?7.3%,其中65歲及以上人口1.58億,占總?cè)丝诘?1.4%。2015年第四次中國城鄉(xiāng)老年人生活狀況抽樣調(diào)查顯示,我國失能、半失能老年人大致4063萬人,占老年人口18.3%[1]。預(yù)計到2050年前后,我國老年人口數(shù)將達到峰值4.87億,占總?cè)丝诘?4.9%,失能、半失能老年群體規(guī)模也會大幅增長,長期護理保險制度建設(shè)已十分必要。
2016年,人社部出臺《關(guān)于開展長期護理保險制度試點的指導(dǎo)意見》,承德、長春、蘇州、安慶、廣州等15個城市先行試點長期護理保險,標志著我國長期護理保險制度建設(shè)正式拉開序幕[2]。本文旨在借鑒前期學者研究基礎(chǔ),結(jié)合現(xiàn)期長期護理保險試點城市的實施效果與面臨的問題,提出針對性的建議。
“養(yǎng)兒防老”“多子多?!笔俏覈鴤鹘y(tǒng)生育理念,突出了家庭功能及規(guī)模在養(yǎng)老方面的重要性。從20世紀80年代開始,我國全面實施計劃生育政策,使我國家庭規(guī)模趨于小型化、空巢化,“四二二”“四二一”結(jié)構(gòu)家庭普遍出現(xiàn)[3]。傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念和家庭功能受到?jīng)_擊,中年一層不僅要照顧孩子、贍養(yǎng)老人,還要面臨工作上壓力,如有老人生活不能自理,會給家庭帶來極大困難。近年來我國人口流動頻繁,由于求學、工作等需要,許多子女已在外安家落戶。老人因生活環(huán)境、生活節(jié)奏及習慣和子女有沖突,只能和子女分開居住,空巢老人比例不斷增加,家庭功能逐漸弱化[4]。
隨著社會進步和醫(yī)療技術(shù)發(fā)展,我國人均期望壽命不斷延長,2000年為71.40歲,2010年74.83歲,到2015年已增加到76.34歲,而且女性期望壽命比男性高。老年人群的患病率高,年齡越大失能的風險也越高,80歲以上的高齡老人失能率增長最快[5]。有關(guān)調(diào)查顯示,2010年我國城鄉(xiāng)失能老年人達3300萬,占老年人口總數(shù)的19.0%;2015年失能老年人為4063萬人,占老年人口18.3%,相比2010增加了700多萬[3]。根據(jù)我國人口年齡結(jié)構(gòu)預(yù)測,到本世紀中葉,我國老年人口將到達頂峰,在此期間老年人群及失能老人的規(guī)模會快速增長,80歲以上的高齡老人將超過一億,將會給家庭和社會帶來極大負擔[6]。
家庭照護功能弱化、“空巢老人”大量出現(xiàn)、失能老人群體快速增長,促使老年護理需求增長。“未富先老”情況突出、社會經(jīng)濟不夠發(fā)達、社會保障體系不夠完善,致使我國承受人口老齡化能力不足。生育率的降低、子女數(shù)量減少、家庭結(jié)構(gòu)小型化,子女照護機會成本加大,部分失能老人只能雇傭保姆、護工照顧生活。當前人工成本高,照護老人本身也并不輕松,以致護理費用高昂,一般家庭難以支付。因此,我國長期護理保險制度建設(shè)已十分必要。
德國在失業(yè)率增加、生育率負增長、人口老齡化嚴重的背景下,1994年頒布了《護理保險法》。在籌資模式方面是社會保險和強制性商業(yè)保險相結(jié)合,政府、企業(yè)、個人共同社會保險籌資,基本實現(xiàn)全覆蓋[7]。長期護理保險的實施,減輕了以往地方政府對長期護理社會救助的負擔;政府通過法律和政策給予支持,護理方式以家庭護理為主,護理院護理為輔,增加了就業(yè)機會;長期護理基金運作可持續(xù)性良好,為了控制護理費用的快速增長,引入了多項基金控制機制,加強了政府干預(yù)[8]。我國社會保險模式與德國相似,可借鑒其長期護理保險籌資模式,多方共同籌資,加大政策支持。
日本目前是世界上人口老齡化最嚴重的國家,而且也是全球期望壽命最高的國家[9]。日本在1997年頒布《護理保險法》,并于2005年、2008年和2012年對《護理保險法》進行了三次修訂,有法可依、有規(guī)可循、法律先行是日本長期護理保險實施與發(fā)展的基本保障和主要特點[10]。日本長期護理保險屬社會保險模式,將40歲以上全體居民強制納入?yún)⒈7秶?,主要由居家服?wù)和機構(gòu)服務(wù)兩種類別組成,具體服務(wù)方式多樣化。認定程序、資格審查全國統(tǒng)一,依據(jù)健康狀況劃分等級,確定給付標準,制定護理計劃。護理保險對從業(yè)者有著較高的要求,以護理福利師為例,必須經(jīng)過2年的專業(yè)化培訓(xùn)取得國家認定資格后方可進行老年人的照護工作[9]。我國可借鑒日本長期護理保險的參保起始年齡,擴大參保范圍,加強對護理人員的專業(yè)化培訓(xùn)。
20世紀70年代,美國開始推行長期護理保險,是全球范圍內(nèi)最早開展長期護理保險的國家。美國長期護理保險屬商業(yè)保險性質(zhì),居民自愿參加,對投保人的審批流程較為嚴格。資金可持續(xù)性較好,有療養(yǎng)院護理、家庭護理、社區(qū)護理等多種服務(wù)形式;服務(wù)內(nèi)容多樣,護理等級分為三種,重度、中級及日常護理,被保險人根據(jù)自身情況,選擇不同的服務(wù);能夠充分發(fā)揮市場的作用,但欠缺規(guī)范化、統(tǒng)一的賠付資格審查標準[10]。美國法制較為健全,商業(yè)保險發(fā)展已久,體系成熟,為長期護理保險發(fā)展奠定較好的制度基礎(chǔ)。我國可借鑒美國長期護理保險的市場作用,建立以社會保險為主、商業(yè)保險為輔的長期護理保險模式,滿足居民多層次需求。
青島在2012年出臺《關(guān)于建立長期醫(yī)療護理保險制度的意見(試行)》,是我國開展長期護理保險制度試點最早的城市[11]。此后,覆蓋面逐步從城鎮(zhèn)職工擴大到城鄉(xiāng)居民,保障對象逐步從重度失能者向中度失能和失智者拓寬,2018年起將生活照護納入到報銷范圍。
2018年出臺《關(guān)于印發(fā)青島市長期護理保險暫行辦法的通知》,資金籌集分城鎮(zhèn)職工和城鄉(xiāng)居民兩個渠道,城鎮(zhèn)職工渠道按照基本醫(yī)療保險繳費基數(shù)總額0.5%的比例,從職工基本醫(yī)療保險統(tǒng)籌基金中按月劃轉(zhuǎn);城鄉(xiāng)居民渠道按照不超過當年居民社會醫(yī)療保險費籌資總額的10%,從居民社會醫(yī)療保險基金中劃轉(zhuǎn)。服務(wù)形式有專護、院護、家護、巡護四種,滿足不同情況失能老年人多樣化需求。待遇標準較高,參保職工發(fā)生的符合規(guī)定的基本生活照料和與基本生活密切相關(guān)的醫(yī)療護理費用,報銷比例為90%;參保居民發(fā)生的符合規(guī)定的醫(yī)療護理費用,一檔繳費報銷比例為80%,二檔繳費報銷比例為70%。
青島長期護理保險制度的不足之處是受益比例較低,青島60歲及以上戶籍老人共有176萬人,其中失能失智者約30萬人,老年人的失能發(fā)生率為17%,而2012年7月至2017年底,青島長期醫(yī)療護理保險累計只有6萬人受益,其中包括60歲以下失能人群[12]。
南通市在2015年出臺《關(guān)于建立基本照護保險制度的意見(試行)》,國內(nèi)首創(chuàng)性的將基本照護保險制度作為社會保險“第六險”[13]。南通基本照護制度建設(shè)初期就實現(xiàn)職工醫(yī)保和城鄉(xiāng)居民全覆蓋,籌資標準是每人每年100元,其中個人繳納30元、醫(yī)?;鸹I集每人30元、財政補助每人40元。服務(wù)形式有護理機構(gòu)[8]、養(yǎng)老機構(gòu)、居家照護三種,待遇報銷不設(shè)起付線,在醫(yī)療機構(gòu)除享受基本醫(yī)療保險待遇外,照護基金報銷60%,養(yǎng)老機構(gòu)照護報銷50%,上門服務(wù)為限額支付,每月限額1200元。
根據(jù)南通市失能人員醫(yī)療費用計算,在護理機構(gòu)日均費用為82.14元,個人負擔比例為18.04%;而醫(yī)院的日均費用為595元,是護理機構(gòu)費用的7.2倍,個人負擔比例達到26.74%,是護理機構(gòu)的10.74倍。醫(yī)院床位不足、費用較高,長期護理保險制度的實施有利于醫(yī)療資源和基金合理利用[14],但居民可自愿選擇照護方式。
“南通模式”鼓勵照護服務(wù)公司發(fā)展,目前有定點上門服務(wù)機構(gòu)14家,為規(guī)范照護上門服務(wù)行為,開展照護服務(wù)技能培訓(xùn),新增從業(yè)人員2000多人,提升了上門居家服務(wù)能力。以居家照護服務(wù)為重點,2017年起,有70%的失能人員享受到上門服務(wù),居家上門服務(wù)人次近22萬,服務(wù)滿意度高達95%以上[14]。
經(jīng)青島、南通兩地試點情況分析,與德國、日本、美國等長期護理保險制度較為完善的國家相比,我國現(xiàn)行長期護理保險制度建設(shè)尚缺乏法律基礎(chǔ),各地只是出臺政策意見,沒有國家層面的法律保障。各地保障范圍、籌資渠道、服務(wù)形式、受益范圍、保障層次、市場機制及服務(wù)質(zhì)量還在探索階段,需借鑒他國成功經(jīng)驗,建設(shè)我國長期護理保險制度。
德國、日本、美國的長期護理保險制度建設(shè)都以立法先行,配套政策嚴謹,規(guī)范市場相關(guān)行為,更加合理地配置資源。目前我國各試點城市出臺各自文件、實施辦法及細則,配套政策不全面,國內(nèi)并未出臺長期護理保險相關(guān)法律及政策文件。長期護理保險建設(shè)必要性十足,中央政府應(yīng)準確定位,把長期護理保險設(shè)立為社會保險體系下的獨立險種,依托《社會保險法》,出臺《長期護理保險條例》,規(guī)范長期照護行業(yè)。各級政府應(yīng)在全國性的法律規(guī)范指導(dǎo)下,制定地方性政策,促進長期護理制度發(fā)展[11]。
由于我國人口老齡化及失能老年群體規(guī)模大,長期護理保險應(yīng)覆蓋城鎮(zhèn)職工和城鄉(xiāng)居民,城鄉(xiāng)居民原則上雖是自愿參保,但要加強宣傳,基本實現(xiàn)全覆蓋,規(guī)避失能風險。同時,長期護理保險可能存在逆向選擇問題,社會保險制度基本全覆蓋可以規(guī)避逆向選擇,增強互濟性[15]?;I資方面,由于護理保險屬于長期支出項目,應(yīng)探索多渠道籌資;明確各方權(quán)利與義務(wù),在加強政府財政補助的同時,強調(diào)個人繳費義務(wù),互助共濟,責任分擔。我國可借鑒日本的長期護理保險模式,為規(guī)避失能風險,降低參保年齡全民參保,不分城鎮(zhèn)職工和城鄉(xiāng)居民,統(tǒng)一籌資、補償、服務(wù)提供與管理,增進公平性。
目前,針對長期護理保險受益比例低的問題,應(yīng)制定科學的評估方式,護理機構(gòu)增設(shè)評估機制,政府部門加強監(jiān)管,使符合資格的失能群體接受服務(wù),提高居民受益率。為合理利用資源,迎合我國傳統(tǒng)觀念,恢復(fù)家庭功能的作用,應(yīng)該以居家護理為主,社區(qū)護理為依托,機構(gòu)護理為支持,服務(wù)內(nèi)容多樣化,滿足失能群體需求[13]。社會保險長期護理模式并不排斥商業(yè)長期護理保險的發(fā)展,相反,社會保險長期護理模式提供基本服務(wù),商業(yè)長期護理保險可提供更高層次服務(wù),滿足居民多層次需求。
歐洲國家在長期護理供給方面前期主要依靠公辦機構(gòu),導(dǎo)致財政壓力緊張,效率低下,進而推行了一系列改革措施,引進市場機制[1]。我國應(yīng)吸取經(jīng)驗,在長期照護供給方面應(yīng)引入市場機制,加強競爭,促進資源合理配置。我國目前長期護理人員及儲備少,而且護理人員的知識儲備和技能還略顯不足,需加強職業(yè)技能培訓(xùn),也可在衛(wèi)生學校和職業(yè)學校重點培養(yǎng)照護人員,促進護理工作從粗放的生活護理向精細化、專業(yè)化照護轉(zhuǎn)變,提升服務(wù)質(zhì)量,實現(xiàn)照護服務(wù)能力提升、群眾受益、行業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)。