雷玄
曾因報道而摧毀了百億權(quán)健帝國的“丁香醫(yī)生”,在報道期間因該平臺出售的一款售價近 2000元的鞋墊也遭到消費者質(zhì)疑,認為這與權(quán)健售賣的天價鞋墊一樣都是智商稅產(chǎn)品。近期,號稱“為人民檢測”的網(wǎng)紅評測機構(gòu)——“老爸評測”,因其商城售賣相關(guān)產(chǎn)品,遭消費者質(zhì)疑為變相營銷。
“老爸評測”成網(wǎng)紅
魏老爸的成名作是“包書皮”,這次事件催生了“老爸評測”?!袄习衷u測”以民間眾籌檢測為主題的自媒體形式出現(xiàn),2015年8月,一篇名為《開學了,您給孩子用的包書皮有毒嗎》的文章將“老爸評測”推向大眾視野里,后來的塑膠跑道問題、兒童手表以及校服等產(chǎn)品的評測,“老爸評測”都有參與,這在中國家長群中引起了不小反響,在一定程度上加速了相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量標準的更新,也讓“老爸評測”擁有了粉絲群體。
2015年春季開學,魏文鋒偶然發(fā)現(xiàn)女兒使用的包書皮味道刺鼻,于是在學校門口隨機搜集了七種類似的包書皮,送往泰州市國家精細化學品質(zhì)量檢驗中心,花了9500元檢測費。到手的檢測報告顯示,送檢的七種包書皮都含有生殖毒性物質(zhì)和致癌物質(zhì)。魏文鋒拍攝了8分鐘的紀錄片,并通過社交媒體曝光了“毒書皮”的紀錄片,閱讀量迅速突破了10萬+,視頻點擊量超過了1500萬。
自此,“魏老爸”創(chuàng)立了“杭州老爸評測科技有限公司”,評測工作也停不下來了:近20個學校跑道、全國16個城市共計20個學校的校服、很多家長委托的家具、板材、地板甚至食品,甚至還幫助杭州的一個家長退掉了有毒的大書柜。
2017年11月,浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局關(guān)于公布第一批產(chǎn)品質(zhì)量安全傷害信息監(jiān)測點的通知,共計16個單位被指定為第一批監(jiān)測點,“老爸評測”名列其中。監(jiān)測點的責任是,主動提供產(chǎn)品質(zhì)量安全傷害信息,積極協(xié)助開展產(chǎn)品質(zhì)量安全風險評估以及缺陷產(chǎn)品召回工作。
與此同時,“老爸評測”各大平臺的粉絲紛紛猛漲。
“一邊評測,一邊賣貨”
引爭議
在“老爸檢測”的官方網(wǎng)站,不難發(fā)現(xiàn)“魏老爸”發(fā)掘消費者檢測“藍?!钡谋澈螅窍M品安全之憂,以及消費者維權(quán)困境。有過十多年體制內(nèi)檢驗檢疫經(jīng)驗的魏文鋒有過擔憂:中國的不少消費品標準存在問題,而消費者想要自己維權(quán),成本太高了。
于是,“老爸評測”在售賣各種產(chǎn)品的二維碼下方,都有這樣一句話——“燒錢做檢測不是辦法,開店是為了自我造血。”
在“老爸評測”官方網(wǎng)站公示的平臺矩陣中,覆蓋了微信公眾賬號、有贊商城、抖音、小紅書、今日頭條、知乎、B站,以及淘寶店鋪,在有贊商城和淘寶店鋪中,“老爸評測”除了宣傳評測視頻外,更主要的目的是售賣產(chǎn)品。
然而,這其中售賣的與評測產(chǎn)品相關(guān)聯(lián)同類產(chǎn)品,引起消費者質(zhì)疑變相營銷。
在老爸評測的淘寶店,一款稱被檢測過的學生用品——紅領(lǐng)巾,售價為35元。在“產(chǎn)品詳情”的界面,“魏老爸”告訴消費者,針對這款紅領(lǐng)巾的偶氮染料、甲醛含量、耐摩擦色牢度、PH值、纖維成分等參數(shù),“老爸檢測”給出了相應的檢測結(jié)果。在售價方面,“老爸評測”還專門介紹,因為布料、人工、運輸?shù)瘸杀镜脑黾訉е铝藘r格上漲。在產(chǎn)品質(zhì)量方面,專門提示了首次洗的時候,會有浮色。
可在消費者的評價頁面發(fā)現(xiàn),多數(shù)消費者直言,就是沖著“老爸評測”的品牌選購的。然而,8月中旬到9月初,有購買過紅領(lǐng)巾的消費者評價稱,紅領(lǐng)巾掉色嚴重。而這一點,在產(chǎn)品介紹頁面,“魏老爸”因為掉色問題專門檢測的參數(shù)——耐摩擦色牢度,顯示為“合格”,并專門做了介紹。
以幾款暢銷的日用品售出界面為例,在產(chǎn)品介紹的區(qū)域,可以看到“老爸檢測”拍攝的評測視頻,兒童牙膏、玻尿酸安瓶、去黑頭精油、有色口紅唇膏、補水面膜等產(chǎn)品的評論區(qū),有不少消費者留下了中評或差評,紛紛表示“相信老爸評測才買的,但效果不佳。”
有網(wǎng)友專門撰文稱,靠著評測毒包書皮、毒跑道揚名的“魏老爸”,店里少不了鉛筆、橡皮、紅領(lǐng)巾這樣的家長必備款;測評了18款防曬衣不合格,自己的淘寶店立馬出現(xiàn)多款測評合格的防曬衣,測評了麥飯石鍋具,店里就有“老爸定制”的套鍋,有部分網(wǎng)友評論表示東西太貴,是一種變現(xiàn)的營銷方式。
評測≠檢測,消費需理性
事實上,“老爸評測”并不是直接對商品進行檢測,而是與第三方檢測機構(gòu)合作,委托有資質(zhì)的第三方實驗室完成數(shù)據(jù)報告。拿到檢測機構(gòu)出具的報告后,“老爸評測”使用易懂的圖文或是活潑形象的小視頻,通過社交媒體賬號對外發(fā)布。
這其中,“檢測”和“評測”都是對產(chǎn)品質(zhì)量所進行的評價活動,但具有明顯的區(qū)別。
具有相應資質(zhì)的實驗室依據(jù)各類正式發(fā)布實施的標準(包括企業(yè)標準)才可以“檢測”。由政府監(jiān)管部門或其他組織專門委托(如第三方實驗室)或按照某種規(guī)則程序安排(如企業(yè)實驗室),檢測活動本身和對檢測活動及其結(jié)果的解讀需要一定的專業(yè)知識和技能,檢測結(jié)果通過特定渠道發(fā)布或用于專門用途(如產(chǎn)品放行),具有權(quán)威性和法律效力,是產(chǎn)品質(zhì)量合格判定和相關(guān)部門對產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的技術(shù)依據(jù)。
“評測”活動的主體,可以是非官方授權(quán)或認定的、可以是非專業(yè)的組織或個人,可以是第三方或非第三方的組織。這些組織或個人可以不具備專業(yè)知識和技能,可以不需要專業(yè)設備和場所,可以不以現(xiàn)行標準為依據(jù),但“評測”條件和追求的目的更貼近實際消費環(huán)境和消費狀態(tài)?!霸u測”結(jié)果通常不具有權(quán)威性,不具有評判產(chǎn)品質(zhì)量合格性的法律效力,但更容易受到消費者的關(guān)注和理解。
中國人民大學商學院副教授趙萌曾就此接受媒體采訪稱,“老爸評測”現(xiàn)階段的模式有風險的?!白畲蟮娘L險就在于它的公信力本身是脆弱的,它并不是真正的靠一個嚴謹?shù)臋C制來進行,更多的是靠口碑,靠他以前的故事,鐵桿的粉絲。但有可能因為一些不可控事件受到嚴重打擊?!?/p>
在趙萌看來,“老爸評測”很好地切中了一個社會痛點,但目前仍需在商業(yè)模式上有所改進,走出“檢測網(wǎng)紅+電商”的模式,以保證在產(chǎn)品安全層面更令人信服。
“口碑就像水可載舟,如果被利用或遇風險事件亦可覆舟?!壁w萌認為,“老爸評測”未來需要加強幾個關(guān)鍵維度,“比如將檢測過程做到高度透明化,建立具有共同使命的供應商網(wǎng)絡和標準,以及把模式從用戶花錢買安全升級到吸引用戶為使命而支付。”
中國質(zhì)量萬里行提醒消費者,購買相關(guān)評測機構(gòu)的產(chǎn)品時需理性,評測機構(gòu)在幾個因素都可能影響消費品購買預期,一是評測機構(gòu)選擇的產(chǎn)品品類覆蓋面,二是送檢時的關(guān)鍵參數(shù)的飽和度,三是評測機構(gòu)解讀的專業(yè)性。由此,在購買相關(guān)產(chǎn)品時,消費者需綜合判斷幾方面因素,根據(jù)實際需求,再做出購買決策。