張維嘉

摘要：古漢語常用詞研究碩果累累，包括專書或斷代研究、以單個詞為單位的研究、以同義聚合為單位的研究、不同性質語料之間的對比研究、常用詞理論研究等等，本文在厘清研究現(xiàn)狀的基礎上提出在古代漢語常用詞的判定方法、語料的選擇等問題都存在爭議的情況下，首先進行常用詞專書研究，進而對不同性質的語料進行分類研究，然后是在此基礎上的斷代研究，是常用詞研究的一個比較理想的模式。

關鍵詞：古代漢語;常用詞;研究模式

20世紀20年代開始就有了對古漢語常用詞的研究，此后王力《古代漢語》設有“常用詞”部分，并于許多詞條下附有辨析，這對常用詞的研究起到了推動作用，但涉及詞匯史的探討的不多。20世紀60年代，張永言發(fā)表了《詞義演變二例》《再談“聞”的詞義問題》等文章，討論詞義的演變，實際上是對常用詞的義位發(fā)展的深入研究。任學良的《<古代漢語·常用詞>訂正》一書是對王力《古代漢語》中常用詞的訂正，解決的是詞義的歷史斷代問題;作者強調常用詞不斷地進行歷史演變，同時提出口語材料在常用詞演變過程中的重要作用，單一的使用文言材料得出的結論并不能全面反映漢語史的真實情況。

90年代起，古漢語常用詞的研究進入了一個新時期。王鳳陽的《古辭辨》是一部辨析古代漢語近義詞的專著，全書近義詞、同義詞共1403組，其中有大量的常用詞辨析。這是一部對常用詞個案研究的專著，是新時期常用詞研究的開始。蔣紹愚的《蔣紹愚自選集》中多次探討古漢語詞匯研究中常用詞研究的重要性，書中另有《白居易詩中與“口”有關的動詞》一文。張永言、汪維輝的《關于漢語詞匯史研究的一點思考》強調了常用詞演變研究的重要性，并且辨析了若干組的常用詞。

汪維輝的《東漢—隋常用詞演變研究》是一部常用詞研究專著，書中鎖定了東漢到隋這段漢語詞匯變化劇烈的時期，強調常用詞在漢語詞匯研究中的重要意義，作者還強調個案研究，選取了38組常，進行了研究。是一部具有開創(chuàng)意義的專著.（1）李宗江的《漢語常用詞演變研究》則更多的偏重虛詞常用詞的演變。

有關常用詞研究的文章或著作有將近百部，我們大致按照研究對象的不同分為如下幾類：

一、專書或斷代研究

如陳秀蘭《敦煌變文與漢語常用詞演變研究》，王彤偉《<史記>同義常用詞先秦兩漢演變淺探》，周理軍的《東漢—隋幾組常用詞演變研究》等。另外有一些名為“核心詞”的學位論文：吳寶安的《西漢核心詞研究》、李敏《<潛夫論>核心詞研究》等。這些文章所說的“核心詞”實際上就是常用詞，均以概念為綱建立語義場，研究語義場內部成員的組合關系與聚合關系，進而全面的描寫一個朝代或者一部專書的核心語義場的大體情況。

二、以單個詞為單位的研究

以單個詞為單位的古代漢語常用詞演變研究是重要的組成部分，較早的如胡雙寶《說“哥”》，有關實詞演變研究的，如朱冠明的《再談助動詞“可以”的形成和發(fā)展》;有關虛詞演變研究的，如王鴻濱《處所介詞“于（于）”的衰落與“在”的興起》，有在同義聚合內討論一類詞的歷史演變的文章，如史光輝的《常用詞“焚、燔、燒”歷時替換考》等。

三、以同義聚合為單位的研究

如管錫華《從<史記>看上古幾組同義詞的發(fā)展演變》，解海江、張志毅《漢語面部語義場歷史演變─兼論漢語詞匯史研究方法論的轉折》，呂東蘭《從史記、金瓶梅等看漢語“觀看”語義場的歷史演變》等。

四、不同性質語料之間的對比研究

此類研究目前較少，主要有胡敕瑞《論衡與東漢佛典詞語比較研究》、陳秀蘭《從常用詞看魏晉南北朝文與漢文佛典語言的差異》等。張世祿的《從訓詁學上看古漢語的基本詞》是第一篇談論訓釋語中的常用詞問題的文章，《說文》中除了訓釋語中使用基本詞以外，本身對于基本詞也有訓釋。此后關注訓釋語與原文常用詞比較的還有古敬恒《<呂覽>高注中所見古漢語基本詞的特性》、賴積船的學位論文《<論語>與其漢魏注中的常用詞比較研究》、龐錚和郁軍的《從<毛詩>鄭箋中看古代漢語基本詞的特性》等。

五、常用詞理論研究

對于常用詞理論的系統(tǒng)研究是比較少的，主要散見于一些專著中，如前文提到的李宗江、汪維輝等人的著作，主要涉及常用詞演變的類型、新舊詞的更替、新舊詞的關系、新詞的來源、新詞替換舊詞的標準、常用詞演變原因等。

六、結語

我們認為古漢語常用詞研究除了演變研究之外，還加強專書研究、分領域常用詞研究以及常用詞的斷代研究等。

（一）常用詞斷代研究、常用詞專書研究

周祖謨指出：“沒有切當?shù)难芯糠椒?，就不能得其要領。詞匯是構成語言的材料，要研究詞匯的發(fā)展，避免紛亂，宜從斷代開始，而又要以研究專書為起點?！保?）即漢語詞匯研究應從斷代出發(fā)，從專書研究出發(fā)。

這個方法也同樣適用于常用詞研究。專書常用詞首先要對一部書中的全部詞匯情況有一個總體的把握，然后使用恰當?shù)姆椒ㄟM行統(tǒng)計和分析，總結出一部書中的常用詞，這些數(shù)據(jù)為常用詞的斷代研究和演變研究提供了研究的基礎。按照這個方法，對一個時代的多部書中的常用詞的統(tǒng)計，可以總結出某一時代的常用詞，同時可以對常用詞在不同語料中的特點、語料性質對常用詞變化的影響等問題有所了解。可以說常用詞專書研究是常用詞研究的出發(fā)點。

（二）常用詞的分領域研究

不同領域、行業(yè)使用詞的情況也不同。陸儉明在“中國語言文字學2002年高級論壇”上提出：“要加強領域語言的研究，如法律、廣告、新聞等語言的研究”（3）。我們以活的語言為參照，現(xiàn)代漢語中公路行業(yè)的“砼”“土基”，語言學中的“習得”“變異”，醫(yī)學中的“自溶”“羞明”，這些詞在其行業(yè)或領域中都是屢見不鮮的常用詞，而在通用語中則不是常用的。這類詞匯有的能根據(jù)其構成語素來推測他們的意思，如“習得”“土基”;而有一些無法推測意思的，如“砼”“羞明”，在通用語中被替換為“混凝土”“怕光”。所以研究不同領域常用詞的特點、不同領域常用詞在通用語中的地位以及不同領域常用詞是如何進入到通用語等問題，也是詞匯研究的重要方面。

因此我們認為，在古代漢語常用詞的判定方法、語料的選擇等問題都存在爭議的情況下，首先進行常用詞專書研究，進而對不同性質的語料進行分類研究，然后是在此基礎上的斷代研究，是常用詞研究的一個比較理想的模式。

注釋：

王云路、方一新.漢語史研究領域的新拓展——評汪維輝《東漢—隋常用詞演變研究》[J].中國語文，2002（2）.

周祖謨.《呂氏春秋詞典》序[J].語文研究，1992（4）.

轉引自李無未、李子君.中國語言文字學2002高級論壇綜述[J].漢語學習，2002（5）.

參考文獻：

[1]張永言，汪維輝.關于漢語詞匯史研究的一點思考[J].中國語文，1995（6）.

[2]蘇新春.二十世紀漢語詞匯學著作提要·論文索引[M].上海：上海辭書出版社，2004.

[3]張世祿.從訓詁學上看古漢語的基本詞[J].江蘇社會科學，1981（11）.

[4]蔣紹愚.古漢語詞匯綱要[M].北京：北京大學出版社，1989.