周天寶 袁翊茗

（江蘇大學，江蘇鎮(zhèn)江 212013）

1 前言

2017年中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會的成功召開，吸引了海內(nèi)外眾多媒體的關(guān)注。借助這個機會，中國可以更好地向國際社會傳達中國聲音，展現(xiàn)中國力量。但由于語言、文化、政策等因素的影響，外媒報道是能否準確客觀地報道中國聲音，各國媒體對十九大報道又有何側(cè)重之處，媒體之間又有何差異性，造成差異性的原因等等便是我們關(guān)注的重點，因此對外媒涉華報道進行話語分析，以探求外媒對十九大報道側(cè)重領(lǐng)域、具體話語的使用便顯得十分必要。[1]

2 文獻綜述

以往對外媒中共十九大報道的研究，有的分析各國主流媒體相關(guān)報道，如榮嬌嬌（2017），選擇《路透社》、《金融時報》、《法新社》、《華爾街日報》、《紐約時報》等，分析關(guān)于十九大報告中中國共產(chǎn)黨五年的執(zhí)政成就的外媒報道，探討外媒對中國創(chuàng)造的輝煌成就的態(tài)度。[2]與其類似的，楊利紅（2017），以美國《新聞周刊》、《華爾街日報》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》，英國《每日電訊報》、《金融時報》、《衛(wèi)報》等英美主流媒體為研究對象，簡述英美主流媒體關(guān)于中共十九大召開的報道內(nèi)容。[3]以上研究大多簡單陳列外媒報道，復(fù)述報道內(nèi)容，并未從語言層面入手，進一步分析外媒報道，而王沛楠、謝張?zhí)欤?017），借用語義網(wǎng)分析軟件，對外媒十九大報道的議題進行分析，繼而分析外媒十九大報道的框架建構(gòu)，在此基礎(chǔ)上，對比分析外媒與大陸英文媒體就十九大的報道。[4]而王沛楠、邱偉怡（2017）等，對比西方主流媒體十九大報道與發(fā)展中國家英國媒體十九大報道，剖析西方與發(fā)展中國家媒體報道的差異性，為我國對外傳播提供建議。[5]岳明瑞（2018）同樣采取對比西方媒體與亞非拉媒體，分析二者報道之間的異同，并揭示其背后的導(dǎo)向，除此以外，他還指出，外媒的十九大報道視角多元化、內(nèi)容立體化、導(dǎo)向肯定化。[6]

總的來看，以往的研究，外國媒體的選擇范圍廣，數(shù)量多，尤其以英美主流媒體為重點，對于某一特定媒體十九大報道的研究仍然缺失，尤其是對于其余歐洲國家的主流媒體的研究存在不足，難以體現(xiàn)歐洲其余地區(qū)媒體的十九大報道走向問題。因此，本研究將選取《法國新聞社》十九大報道，分析其視野下的中共十九大。

3 語料

本研究選擇《法國新聞社》十九大報道為研究對象，將報道日期定于北京時間2017年10月17日，該日是中共十九大舉行開幕式之日，此次開幕式吸引了全球媒體的關(guān)注，各大媒體爭先恐后地在第一時間發(fā)布有關(guān)開幕式的新聞報道，而第一時間的新聞報道更收到各種受眾的關(guān)注，因此，對第一時間《法國新聞社》十九大報道的研究更有助我們探求其對十九大報道的走向。再以“congress”為關(guān)鍵詞檢索，共得相關(guān)報道6篇。通過將語料內(nèi)容分類，分析其在每個領(lǐng)域語言技巧的使用。

4 結(jié)果分析

六篇報道根據(jù)不同側(cè)重領(lǐng)域，可分為如下部分：

1）對反腐政策的報道?！盭i’s vast anti-corruption campaign”，《法國新聞社》使用”vast”來修飾中國反腐政策，“vast”尤指被修飾成分尺寸、數(shù)量、程度之大，此處使用”vast”強調(diào)了中國反腐政策實施力度之大，手段之強，觸犯力度之大，涉及范圍之廣，持續(xù)年限之長，隨后《法國新聞社》以詳細數(shù)據(jù)進一步補充說明中國反腐政策實施效果之佳。此外，《法國新聞社》借以”a never -ending journey ”來比喻中國反腐行動，充分體現(xiàn)中國共產(chǎn)黨反腐的決心。

2）對經(jīng)濟體制改革的報道。在此領(lǐng)域，《法國新聞社》主要從兩方面出發(fā)，一則強調(diào)外商對中國繼續(xù)加大改革開放力度的渴望，二則從中國角度出發(fā)，闡釋中國對于對外經(jīng)濟發(fā)展的未來規(guī)劃。在外商期許方面，”foreign investors will be watching for any sign of his long-promised reforms to further open up the world’s second-largest economy”，《法國新聞社》強調(diào)，中國作為世界第二大經(jīng)濟體，吸引了全球投資者的注意力，其次再加上中國改革開放政策，不僅為中國自身發(fā)展，也為世界人民提供了一個共同發(fā)展的巨大契機，”any ““l(fā)ong-promised”“further”這些限定詞的使用，強調(diào)了外商對中國發(fā)展契機的渴望，也從側(cè)面說明中國自身經(jīng)濟實力愈發(fā)加強，在國際舞臺上具有了較大影響。從中國角度出發(fā)，《法國新聞社》寫到，”…h(huán)is promises to further open up China’s economy in the next five years”,“’…China will not slow the pace’of reforms”,法方媒體對中國改革開放日后走向顯得十分關(guān)注。

3）對中國重要思想的報道。《法國新聞社》強調(diào)了中國的重要指導(dǎo)思想，如”Three Represents”,“Scientific Outlook on Development”,“Mao Zedong Thought”,“Deng Xiaoping Theory”，除此以外，還提及”Xi’s”，《法國新聞社》反復(fù)使用”new vision and thinking”,“political philosophy”來進行修飾，體現(xiàn)了這些指導(dǎo)思想的對推動中國發(fā)展的重要性。

4）對十九大整體報道。在《法國新聞社》世界新聞報道中，中共十九大的成功召開，被置于世界新聞報道的首位。可見中共十九大的召開，成為了全球的焦點，中國綜合實力的迅猛發(fā)展，加大了中國聲音在國際上的傳播?！斗▏侣勆纭窂娬{(diào)十九大為”the most important political meeting for the past five years”，可見十九大傳遞出的中國聲音，中國舉措，不僅有利于中國自己的發(fā)展，亦是全球人民共同發(fā)展，共建美好藍天的機遇。

總而言之，《法國新聞社》在第一時間對中共十九大相關(guān)內(nèi)容進行了報道，并且在世界新聞專欄中，將中共十九大放在了全球事件的首位，足以體現(xiàn)《法國新聞社》對中共十九大的關(guān)注程度之高，重視程度之大。也充分證明中國社會的各個方面的發(fā)展在世界這個國際舞臺上是有目共睹的。

5 結(jié)語

中共十九大的召開，吸引了全球媒體的關(guān)注，中國作為是世界第二大經(jīng)濟體，在國際社會中的影響力越來越大，再加上中國提倡的“一帶一路”政策，人類命運共同體,中非合作發(fā)展等，充分展現(xiàn)了一個大國應(yīng)有的擔當，也充分證明中國是值得信賴的合作伙伴。對外媒報道進行分析，可以折射出外媒的態(tài)度傾向，若能借以中外媒體報道對比分析，探究中外媒體報道差異性，便可更好地回應(yīng)外媒的疑問，也好更好地傳遞中國聲音，塑造中國形象。