黃 洺
(潮州市湘橋區(qū)文化館,廣東潮州 521000)
當(dāng)前,黨中央大力倡導(dǎo)文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)與公共文化服務(wù)體系發(fā)的構(gòu)建,并大力推進(jìn)國(guó)有文化館全面免費(fèi)向群眾開放[1]。公共文化服務(wù)體系的建設(shè)進(jìn)一步明確了政府責(zé)任與文化館的性質(zhì),我國(guó)文化事業(yè)迎來了前所未有的大發(fā)展階段,文化服務(wù)表現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿?。但是,在社?huì)高速發(fā)展的今天,文化服務(wù)體系的構(gòu)建、文化館的建設(shè)還存在諸多問題,我們必須正確面對(duì)當(dāng)前文化建設(shè)中所暴露出的問題,努力促進(jìn)文化館的轉(zhuǎn)型與升級(jí)。
文化館是一個(gè)公益性的文化機(jī)構(gòu),建立文化館有助于滿足群眾文化需求,有助于推動(dòng)現(xiàn)代化文化服務(wù)體系的構(gòu)建,有助于推動(dòng)我國(guó)文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)。文化館在我國(guó)公共文化服務(wù)體系中有著不可替代的作用,文化館體系覆蓋省、市、縣、鎮(zhèn)、村各級(jí),是我國(guó)文化建設(shè)的基石[2]。此外,文化館能夠提供多種多樣的文化服務(wù),不僅能夠有效的普及我國(guó)優(yōu)秀的文化藝術(shù),還能在群眾中組織開展豐富多彩的文化活動(dòng)和藝術(shù)教育活動(dòng)。文化館為我國(guó)培養(yǎng)了一大批文化人才,使中華民族優(yōu)秀文化得以傳承。
當(dāng)前,黨中央大力倡導(dǎo)建設(shè)文化強(qiáng)國(guó),大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。而文化館就是這項(xiàng)重大工作的載體,文化館在開展文化活動(dòng)和文化創(chuàng)作時(shí),以中華民族傳統(tǒng)文化作為依托,以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為指導(dǎo)精神,在實(shí)現(xiàn)群眾文化權(quán)益的同時(shí),幫助廣大人民群眾樹立正確的價(jià)值理念,促進(jìn)中華民族傳統(tǒng)文化的傳承與創(chuàng)新性發(fā)展。
我國(guó)文化館的建設(shè)中頂層設(shè)計(jì)存在一個(gè)嚴(yán)重的短板,即我國(guó)文化館的最高級(jí)別也不過是到省文化館,沒有國(guó)家級(jí)的文化館,這個(gè)問題直接導(dǎo)致我國(guó)文化館的建設(shè)不夠完備,出現(xiàn)明顯斷層。這不只是表面上一個(gè)機(jī)構(gòu)的問題,國(guó)家級(jí)文化館的缺失意味著文化館的建設(shè)在國(guó)家層面沒有實(shí)踐相關(guān)政策的平臺(tái),不利于國(guó)家文化事業(yè)的順利進(jìn)行。一方面,國(guó)家文化館的缺失使文化事業(yè)發(fā)展中無(wú)法建立全面的、系統(tǒng)的資源信息庫(kù)。使文化事業(yè)發(fā)展偏于區(qū)域化。另一方面,文化館的最高級(jí)別是省級(jí)的,這就導(dǎo)致文化館的建設(shè)偏于區(qū)域化。究其原因,各省在文化館建設(shè)上往往各有側(cè)重,各區(qū)域文化發(fā)展具有不平衡性,再加上國(guó)家層面沒有典型示范,最終造成了文化館名稱和類型都比較混亂,沒有規(guī)范性。
文化館是公共文化服務(wù)體系中最親民也是最具基礎(chǔ)性的部分,文化館覆蓋村、鎮(zhèn)、街道等社會(huì)基層,與廣大人民群眾建立了廣泛且直接的聯(lián)系。但是,文化館的建設(shè)卻沒有強(qiáng)有力的政策指引。早先文化館走過一段以文養(yǎng)文的錯(cuò)誤路子,這段經(jīng)歷對(duì)文化館的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。如今文化館雖然在不斷向公益回歸,但是當(dāng)下少數(shù)公共文化館中仍然存在一些令人感到匪夷所思的現(xiàn)象,諸如財(cái)政上自收自支,甚至一些基層的文化館還沒有經(jīng)費(fèi)自主權(quán),其資金不能由自己掌控,長(zhǎng)期處于資金短缺的狀態(tài)。以上問題嚴(yán)重阻礙了文化館的發(fā)展。
以往我國(guó)文化建設(shè)面臨的主要矛盾是文化產(chǎn)品不能滿足民眾需求,然而隨著當(dāng)前社會(huì)的高速發(fā)展,物質(zhì)財(cái)富極大豐富,生活節(jié)奏日益加快,主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)樵谖幕顒?dòng)中,群眾參與不足,出現(xiàn)缺位。分析這一現(xiàn)象的原因主要有幾個(gè)方面。一是隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,農(nóng)村人口已經(jīng)不像以前一樣以務(wù)農(nóng)為生,農(nóng)村勞動(dòng)力向城市聚集,社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯變化,并表現(xiàn)出失衡的特點(diǎn)。農(nóng)村留守人口以老人和小孩為多,這一群體多文化服務(wù)的熱情不高,缺乏積極性、主動(dòng)性。另一方面,與農(nóng)村情況恰好相反的是,城市由于涌入大量人口,逐漸形成了新的城市群體,這就對(duì)公共文化服務(wù)提出了很多新要求。大批到城市務(wù)工的農(nóng)村人口,長(zhǎng)期生活在這個(gè)城市,并為這個(gè)城市創(chuàng)造大量的社會(huì)財(cái)富。然而,這個(gè)人群往往享受不到城市的各種服務(wù),在資源配置方面往往被忽略掉。這也對(duì)文化建設(shè)提出了新的要求,需要文化服務(wù)體系的構(gòu)建發(fā)生轉(zhuǎn)變以適應(yīng)新的社會(huì)形式,保障社會(huì)公民平等享有接受文化教育的權(quán)利。另外,村鎮(zhèn)人口逐漸向城市轉(zhuǎn)移,并長(zhǎng)期定居。人口的遷移造成了城市人口的膨脹,城市文化服務(wù)體系的壓力增大,文化館規(guī)模不再能滿足人民群眾的需求。而且我國(guó)基層文化建設(shè)起步比較晚,大、中、小城市的文化服務(wù)水平差異大,發(fā)展極不平衡?;鶎游幕^的建設(shè)也不完備,急需縮小發(fā)展差異,完善基層文化館建設(shè)。疏解部分城市資源配置的壓力。
考慮文化館的轉(zhuǎn)型與升級(jí),首先應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變服務(wù)模式,鼓勵(lì)民眾自發(fā)參與文化活動(dòng)的開展。其次要明確各級(jí)文化館的職能,做到定位清晰、統(tǒng)籌發(fā)展。當(dāng)前,文化館人才資源緊缺,設(shè)施偏于老化,不能很好的滿足民眾需求,這就要求文化單位加緊培育創(chuàng)新型文化隊(duì)伍,加大投資力度。然而,政府的公有文化資源極其有限,社會(huì)民眾所持有的民間資源更為充足。所以黨中央在十八屆三中全會(huì)的決議中也指出,鼓勵(lì)廣大社會(huì)力量,參與到現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的構(gòu)建中[3]。通過服務(wù)模式的轉(zhuǎn)變,能夠零散的社會(huì)資源加以整合,借助社會(huì)力量,更好的進(jìn)行文化建設(shè),讓文化館的力量進(jìn)一步強(qiáng)大起來。充分吸收社會(huì)力量能夠大幅提升文化館的服務(wù)能力。
我國(guó)疆域遼闊,各區(qū)域人民對(duì)文化建設(shè)有著不盡相同的要求,新時(shí)代應(yīng)當(dāng)充分落實(shí)各級(jí)文化館的職能。根據(jù)群眾需求與地區(qū)發(fā)展情況精準(zhǔn)定位。對(duì)于省、市、縣,乃至村鎮(zhèn)、社區(qū)地文化館,要明確它的主要職能是什么,主要目標(biāo)是什么。首先,應(yīng)當(dāng)以省級(jí)文化館為龍頭,為全省其它文化館的支撐和風(fēng)向標(biāo),讓省級(jí)文化館引領(lǐng)其它各級(jí)文化館,共同推進(jìn)本省的公共文化服務(wù)體系的構(gòu)建。
在做好省內(nèi)文化館建設(shè)的同時(shí),各省之間,省內(nèi)各級(jí)平臺(tái)之間都要加強(qiáng)互動(dòng)交流。各文化館之間增加互動(dòng),不僅有助于各文化館之間彼此借鑒,建立深厚的友誼,而且有助于文化的多樣化和資源的共享?;?dòng)交流是文化館發(fā)展進(jìn)步的助力器,是文化事業(yè)又好又快發(fā)展的載體,也是創(chuàng)新發(fā)展方式和發(fā)展理念的動(dòng)力源。參與交流的文化館都能從中獲利,符合互利互惠,合作共贏的發(fā)展理念。
文化館的發(fā)展需要有力的理論指導(dǎo)和好的學(xué)術(shù)氛圍,在文化館轉(zhuǎn)型與升級(jí)的重要關(guān)口,必須完善學(xué)科建設(shè),建立完整的人才培養(yǎng)機(jī)制。相關(guān)部門要用科學(xué)的手段引領(lǐng)文化館的理論建設(shè),構(gòu)建能力強(qiáng),有遠(yuǎn)見的科研隊(duì)伍。其次還要加強(qiáng)政府的政策引導(dǎo),充分發(fā)揮政府在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用。作為國(guó)家公共文化服務(wù)體系的載體,文化館無(wú)論是在資源配置上,還是在運(yùn)行機(jī)制上,都需要政府政策的指引和推動(dòng),科學(xué)有效的政策措施是現(xiàn)代公共文化服務(wù)順利開展的基礎(chǔ),尤其是體制建設(shè)和經(jīng)費(fèi)支持上,都離不開相關(guān)政策的指導(dǎo)與支持。
互聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)已經(jīng)十分普及了,互聯(lián)網(wǎng)的浪潮衍生出了新媒體,目前新媒體發(fā)展勢(shì)頭不容小覷。在新媒體時(shí)代,只靠傳統(tǒng)媒體進(jìn)行文化建設(shè)已經(jīng)行不通了,相關(guān)部門必須加快推進(jìn)數(shù)字化的文化館建設(shè)[4]。目前國(guó)家對(duì)數(shù)字文化產(chǎn)品的開發(fā)支持力度很大,國(guó)家提倡使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)加快文化發(fā)展進(jìn)程。在2017年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中顯示,我國(guó)3099個(gè)公共文化館中,啟用互聯(lián)網(wǎng)的文化館數(shù)目達(dá)到2758家,這其中還包括了一些僅僅開通信息發(fā)布的文化館。這一數(shù)據(jù)意味著文化館提供的文化服務(wù)暫時(shí)還只是以線下服務(wù)為主,互聯(lián)網(wǎng)的普及程度并不高。所以,相關(guān)部門應(yīng)該努力推進(jìn)文化館的互聯(lián)網(wǎng)普及,強(qiáng)化線上服務(wù)能力。只有線下服務(wù)與線上服務(wù)有機(jī)結(jié)合,才能更好的滿足現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系對(duì)文化館建設(shè)的要求,才能夠大社會(huì)大變革、大發(fā)展的今天實(shí)現(xiàn)文化館的轉(zhuǎn)型與升級(jí)。
總之,在科技快速發(fā)展,物質(zhì)財(cái)富極大豐富的今天,實(shí)現(xiàn)文化館的轉(zhuǎn)型與升級(jí)具有時(shí)代必然性,只有發(fā)揮好文化館在國(guó)民文化建設(shè)中的基礎(chǔ)作用,才能更好的構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系,更好的推動(dòng)區(qū)域文化協(xié)調(diào)發(fā)展,建立社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó),提升我國(guó)文化軟實(shí)力。