張 華

（湖南文理學(xué)院 文史與法學(xué)學(xué)院，湖南 常德 415000）

日本學(xué)者奈須重雄從日本國內(nèi)數(shù)萬部的博士論文中，尋找到原731部隊(duì)重要成員金子順一在戰(zhàn)后賴以取得博士學(xué)位的《金子順一論文集》[1]，該論文集證實(shí)：日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)在吉林農(nóng)安、農(nóng)安—大賚，浙江衢縣、寧波，湖南常德，江西浙江交界的廣信、廣豐、玉山等地實(shí)施了細(xì)菌戰(zhàn)，這一發(fā)現(xiàn)使學(xué)術(shù)界對于日軍在上述地區(qū)實(shí)施了細(xì)菌戰(zhàn)這一觀點(diǎn)達(dá)成一致。

由于沒有類似《金子順一論文集》這種確鑿的文獻(xiàn)記錄被發(fā)現(xiàn)，日軍是否在云南實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)這一問題在學(xué)術(shù)界一直存在分歧。這種分歧實(shí)際上關(guān)涉到包括云南細(xì)菌戰(zhàn)在內(nèi)的日軍細(xì)菌戰(zhàn)歷史研究中的史料運(yùn)用問題。如果一味強(qiáng)調(diào)確鑿的文獻(xiàn)記錄即檔案的價(jià)值，排斥其他如口述史料、地方史志、社會調(diào)查報(bào)告等材料的運(yùn)用，云南細(xì)菌戰(zhàn)的研究將進(jìn)入死胡同，永遠(yuǎn)無法接近歷史的真相。

拙文將在前人研究基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用包括口述史料、地方史志、社會調(diào)查報(bào)告和新近發(fā)現(xiàn)的檔案在內(nèi)的各種文獻(xiàn)資料，對侵華日軍云南細(xì)菌戰(zhàn)進(jìn)行綜合探討。

一、侵華日軍云南細(xì)菌戰(zhàn)的分期與細(xì)菌戰(zhàn)形式

日軍對云南實(shí)施的細(xì)菌戰(zhàn)，以1942年5月3日日軍侵入云南為界，分為前后兩個(gè)時(shí)期：第一時(shí)期日軍極有可能以間諜、漢奸的人工破壞為主要作戰(zhàn)形式并輔之以空投細(xì)菌的作戰(zhàn)；第二時(shí)期是日軍侵入云南并占領(lǐng)的時(shí)期，日軍具備了動用細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)的條件，以細(xì)菌戰(zhàn)略攻擊為主要作戰(zhàn)形式，并輔之以人工破壞的作戰(zhàn)形式。第二時(shí)期又以日軍于1944年夏秋之際敗退為界，分為兩個(gè)階段：第一階段，日軍以“防疫”為名，在其占領(lǐng)區(qū)保持菌種、訓(xùn)練部隊(duì)，這其實(shí)也是細(xì)菌戰(zhàn)，因?yàn)檫@種“防疫”是為大規(guī)模的細(xì)菌戰(zhàn)做準(zhǔn)備；在怒江以東地區(qū)以大規(guī)模無差別轟炸的方式在保山引發(fā)大規(guī)模的霍亂流行并使疫區(qū)擴(kuò)大，這是主觀意圖明顯的細(xì)菌戰(zhàn)。第二階段日軍在敗退之際，實(shí)施大規(guī)模的鼠疫細(xì)菌戰(zhàn)。

日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)的上述兩種細(xì)菌作戰(zhàn)形式，可以從1942年12月15日日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)重要骨干增田知貞在東京對一些日本科學(xué)家發(fā)表的演講得到證明。增田知貞把細(xì)菌戰(zhàn)分為兩種：戰(zhàn)略性攻擊和人工破壞活動。增田知貞主張人工破壞活動和戰(zhàn)略性攻擊并重。他還指出：“由于很難發(fā)現(xiàn)細(xì)菌和區(qū)分是自然流行還是人為造成的傳染病，因此沒有必要去用一場公開的戰(zhàn)爭去進(jìn)行破壞活動?！盵2]①這就說明，利用間諜和漢奸秘密散播細(xì)菌武器以引起瘟疫流行與使用細(xì)菌作戰(zhàn)部隊(duì)進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)是日軍同等重要的細(xì)菌戰(zhàn)手段，而且即便發(fā)動了戰(zhàn)略攻擊也不要公開。日軍利用瘟疫自然流行的特點(diǎn)掩蓋其細(xì)菌戰(zhàn)罪行之險(xiǎn)惡用心昭然若揭。

日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)不僅在云南對人實(shí)施了細(xì)菌戰(zhàn)，而且極有可能利用獸醫(yī)部隊(duì)對動物和大牲畜實(shí)施了細(xì)菌攻擊。獸醫(yī)部隊(duì)的攻擊不僅破壞了中國軍隊(duì)和盟國軍隊(duì)的重要運(yùn)輸工具和食物來源，更毀壞了中國軍民恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)。后者對云南的危害是長期的，造成了云南鄉(xiāng)村的長期貧困[3]。

二、侵華日軍云南細(xì)菌戰(zhàn)的戰(zhàn)略目標(biāo)

1938年10月，日軍攻占廣州，完成了對中國的海上封鎖，滇緬公路成為國際援華物質(zhì)的主要運(yùn)輸通道。在日本政府的壓力下，1940年7月18日英國關(guān)閉了滇緬公路。在英國宣布關(guān)閉滇緬公路之前的將近2年的時(shí)間里，一方面日本政府運(yùn)用外交手段迫使滇緬公路關(guān)閉，另一方面日本軍部用細(xì)菌戰(zhàn)的陰謀破壞手段迫使滇緬公路癱瘓，這些都日本的戰(zhàn)爭手段。

1940年10月8日，英國駐日大使克萊琪向日本外相做了一個(gè)口頭聲明，英國政府決定重開滇緬公路[4]。10月18日，滇緬公路和香港邊境同時(shí)重新開放。這一行動結(jié)束了英國長期對日綏靖的錯(cuò)誤政策。

滇緬公路的重開使中國政府與英、美為首的西方確定了新的友好關(guān)系，西方無論是物資上還是士氣上都給了中國抗日軍民以莫大的支持。滇緬公路既是一條外部世界援華的物資運(yùn)輸通道，也是一條維系中、英、美盟國關(guān)系的精神紐帶，而切斷這條被當(dāng)時(shí)稱為援蔣路線的公路，對日本來說具有重要意義[5]53。因此使用包括細(xì)菌戰(zhàn)在內(nèi)的一切手段切斷滇緬公路是日軍的重要戰(zhàn)略任務(wù)，云南作為滇緬公路的重要一段自然就成了日軍細(xì)菌戰(zhàn)的重要目標(biāo)。

1942年5月，日軍侵入云南后，滇緬公路已經(jīng)完全切斷，其細(xì)菌戰(zhàn)戰(zhàn)略目標(biāo)變成了細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)配合日陸軍野戰(zhàn)部隊(duì)對滇西的進(jìn)攻，試圖達(dá)到破壞中國軍民在怒江以東的抗戰(zhàn)活動，制造瘟疫并力圖擴(kuò)散至昆明、影響陪都重慶以及在西南大后方制造嚴(yán)重心理恐慌，摧毀中國軍民抵抗意志的目的。

1944年夏秋，日軍在敗退時(shí)施放大量鼠疫鼠，引發(fā)滇西地區(qū)鼠疫暴發(fā)性流行，其戰(zhàn)略目標(biāo)是在中國軍隊(duì)和盟軍的追擊道路上制造瘟疫區(qū)，掩護(hù)日軍大部隊(duì)撤退，盡量減少日軍戰(zhàn)斗傷亡。

三、第一時(shí)期的日軍云南細(xì)菌戰(zhàn)（1938年10月—1942年5月）

1938年10月，日軍占領(lǐng)廣州，至此，從北到南基本上完成了對中國的海上封鎖。此時(shí)，切斷重要的國際援華物資交通線——滇緬公路就具有了重要的戰(zhàn)略意義。但是日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)當(dāng)時(shí)還不具備對云南實(shí)施戰(zhàn)略攻擊的條件，利用人工破壞的手段就成為日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)的主要選擇。

從增田知貞1942年12月在東京的講演可知，人工破壞活動就是派細(xì)菌戰(zhàn)間諜秘密地使用細(xì)菌武器，用各種卑劣的手段去破壞戰(zhàn)區(qū)、城市、交通線、水源地、敵方軍民、軍馬、糧食等[2]。云南處于滇緬公路的要路，因此也就成為了日軍人工破壞活動的重要區(qū)域。

1939年的中國、日本檔案記錄了日軍來滇散布細(xì)菌的事實(shí)，從而有力地佐證了日軍在云南實(shí)施秘密細(xì)菌戰(zhàn)的歷史事實(shí)。

1939年 4月，8604部隊(duì)派 15人到海南島進(jìn)行鼠疫調(diào)查，為實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)做準(zhǔn)備。[6]

據(jù)鐵道部運(yùn)輸局錢宗澤1939年6月1日電稱：敵利用夏初氣候，派漢奸冒充難民，攜帶熱水瓶內(nèi)藏鼠疫、霍亂、赤痢等傳染病菌，潛入粵、桂、滇、蜀，設(shè)計(jì)散發(fā)于我軍陣地水質(zhì)中……其派往重慶、桂林、西安、金華、韶關(guān)等處者，已于4月16日分由海南島、廈門、汕頭、溫州、漢口出發(fā)。[7]

上述第一條史料源自日本《大東亞戰(zhàn)爭陸軍衛(wèi)生史》，該書的編輯顧問和執(zhí)筆者多數(shù)是原日軍731部隊(duì)成員，材料的權(quán)威性、客觀性與史料性不容置疑。1939年日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)8604部隊(duì)利用海南島的熱帶環(huán)境與云南類似以及地理上接近云南的特點(diǎn)，把海南島作為細(xì)菌武器的試驗(yàn)基地和對云南細(xì)菌作戰(zhàn)的前進(jìn)基地。第二條史料則表明日軍利用冒充難民的漢奸從海南島出發(fā)，攜帶內(nèi)藏鼠疫、霍亂、赤痢的熱水瓶潛入云南、重慶等地。此2則史料在時(shí)間上具有連續(xù)性，內(nèi)容上具有連貫性。

下面一則來自云南大理州檔案館的檔案記錄可更具體證明1939年的云南鼠疫疫情與日軍秘密戰(zhàn)之間的關(guān)系。1939年6月19日，云南省彌渡縣長宋文熙給第四區(qū)區(qū)長郭鐘熙訓(xùn)令：

云南省政府秘黨字第九十一號訓(xùn)令開案奉軍事委員會委員長蔣川侍六密電開據(jù)報(bào)東京敵大本營近派臺籍學(xué)生四十名攜大批傳染病菌潛入滇省企圖在各地秘密散布等情希轉(zhuǎn)注意等因奉此除分令外合行令仰該縣即便遵照特別注意防范為要此令等因奉此除分令外合行令仰該區(qū)長遵照并轉(zhuǎn)飭所屬一體注意嚴(yán)密防范勿違切切此令縣長宋文熙

民國二十八年六月十九日。[8]這份訓(xùn)令表明，日軍大本營利用臺籍學(xué)生②在語言和文化上的天然優(yōu)勢，派出40名臺籍間諜攜帶病菌實(shí)行人工破壞活動，攻擊目標(biāo)就是云南，規(guī)模還比較大。

上述3份檔案表明，日軍以地面的秘密戰(zhàn)對云南實(shí)施細(xì)菌攻擊最遲從1939年6月就開始了。

根據(jù)浙江寧波市工人文化宮裘為眾對寧波市檔案館藏的《時(shí)事公報(bào)》的研究，1937年9月，寧波民眾現(xiàn)場抓獲投毒的漢奸多人，寧波警察局也多次槍決投毒之漢奸。1937年夏季寧波的霍亂大流行就是日軍派出大量冒充難民的漢奸、間諜地面投毒和飛機(jī)撒毒的結(jié)果[9]。

1941年12月，日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)在綏西地區(qū)除了使用飛機(jī)投撒鼠疫跳蚤外，還派出細(xì)菌隊(duì)40人并利用漢奸散播鼠疫桿菌[10]341，348。

裘為眾的發(fā)現(xiàn)和綏西細(xì)菌戰(zhàn)佐證了日軍在云南使用的人工破壞活動，不過是其在其他各地細(xì)菌作戰(zhàn)的繼續(xù)，它們和上述3份檔案一起證明了增田知貞在東京演講的真實(shí)性，日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)的人工破壞活動是日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)?wèi)T用的一種常規(guī)秘密細(xì)菌戰(zhàn)，是和戰(zhàn)略攻擊并重的作戰(zhàn)形式。

云南歷史上鼠疫頻發(fā)，但是在20世紀(jì)的頭37年里，鼠疫的活動性減弱，進(jìn)入了所謂的“靜息期”[11]。從1938年開始，鼠疫又大規(guī)模在云南暴發(fā)。1938—1939年，云南瑞麗的7個(gè)村寨流行鼠疫，盈江30余戶發(fā)生腺鼠疫和肺鼠疫[12]752。1939年，騰沖發(fā)生鼠疫，衛(wèi)生署中央防疫處湯飛凡前往該地防治[13]。1939年5月，云南蒙化縣暴發(fā)鼠疫[14]。1940年6月，瑞麗壘允（現(xiàn)雷允）一帶發(fā)生鼠疫，情形頗為嚴(yán)重，國聯(lián)鼠疫防疫專家伯力士受命前往防治[15]。1940年瑞麗勐卯等6個(gè)村寨暴發(fā)鼠疫，102人亡[12]752。1941年瑞麗姐線街發(fā)生鼠疫，患病10人，死亡6人。盈江縣接續(xù)流行[12]752。

需要注意的是，云南瑞麗、盈江、騰沖都是滇緬公路的重要節(jié)點(diǎn)，結(jié)合上述檔案所揭示的日軍不斷派遣攜帶病菌的間諜、漢奸、臺籍學(xué)生前往云南等情況，人們有理由相信，經(jīng)歷了長時(shí)間靜息期之后的云南鼠疫在上述地區(qū)反復(fù)爆發(fā)流行絕對不是純粹的巧合。

雖然人工破壞活動是這一時(shí)期日軍細(xì)菌戰(zhàn)的主要作戰(zhàn)形式，但也不能排除日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)為了獲得最大作戰(zhàn)效果，實(shí)施戰(zhàn)略攻擊這一作戰(zhàn)形式。

在日軍未占領(lǐng)緬甸之前，廣西空域是對云南實(shí)施空襲的必經(jīng)之路。從一份云南防空情報(bào)處的檔案看，1938年9月28日，日軍機(jī)9架首次轟炸昆明就是從廣西方向飛來，被擊毀1架，飛行員池島被俘[16]。

從日軍的文獻(xiàn)資料來看，731部隊(duì)也是從廣西方向?qū)υ颇蠈?shí)施空投細(xì)菌彈的。日軍戰(zhàn)俘上野某供詞：“我在1942年（在731部隊(duì)教育部）受訓(xùn)時(shí)……聽佐藤大尉說，在七三一部隊(duì)內(nèi)部稱細(xì)菌彈為特殊瓦斯彈。在昆明方面使用細(xì)菌炸彈時(shí)，七三一的飛機(jī)被擊落，駕駛員柳瀨大尉戰(zhàn)死（上野某參加了葬儀）?！盵10]45

由此可見，盡管日軍突破桂林、衡陽的空防不容易，日軍卻從未放棄對云南昆明的細(xì)菌作戰(zhàn)，柳瀨大尉的戰(zhàn)死就是明證。柳瀨大尉的戰(zhàn)死也使日軍731部隊(duì)長石井四郎發(fā)出了“桂林、衡陽被敵機(jī)壓制后”“在無人地區(qū)實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)很困難”[17]的感嘆。

從日軍必須破壞國際援華物資大通道的戰(zhàn)略需要以及相關(guān)檔案揭示出的日軍不斷派遣間諜、漢奸、臺籍學(xué)生攜帶病菌潛入云南來看，結(jié)合云南在經(jīng)歷了37年的鼠疫靜息期之后，在滇緬公路重要節(jié)點(diǎn)的瑞麗、盈江、騰沖等地反復(fù)暴發(fā)鼠疫疫情，再結(jié)合日軍把人工破壞活動與戰(zhàn)略攻擊并重，在各地加以實(shí)施的事實(shí)，人們有理由相信日軍在侵入云南之前使用細(xì)菌武器從地面進(jìn)攻了云南。柳瀨大尉戰(zhàn)死的事例證明，731部隊(duì)突破衡陽、桂林防線，對云南空投細(xì)菌彈，證明日軍對云南實(shí)施了細(xì)菌戰(zhàn)，因?yàn)槿藗儫o法以這一不成功的戰(zhàn)例排除其成功戰(zhàn)例的存在。

四、第二時(shí)期的日軍云南細(xì)菌戰(zhàn)（1942年5月—1945年1月）

1942年5月，日軍南方軍自緬甸侵入并迅速占領(lǐng)怒江以西的云南地區(qū)，1945年1月日軍被趕出中國國土，日軍侵占這一地區(qū)達(dá)2年9個(gè)月。這表明云南屬于日軍南方軍當(dāng)時(shí)的作戰(zhàn)范圍。在此期間，日軍在其占領(lǐng)區(qū)大搞所謂的防疫活動與人體實(shí)驗(yàn)，對怒江以東地區(qū)實(shí)施戰(zhàn)略攻擊和人工破壞。日軍在敗退之際，施放大量帶鼠疫桿菌的老鼠，引發(fā)長時(shí)間的鼠疫流行。

（一）日軍對云南的細(xì)菌作戰(zhàn)計(jì)劃

日軍對云南實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)有明確的作戰(zhàn)計(jì)劃，這可以從下述史料得到證明。

原日本參謀本部作戰(zhàn)課參謀井本熊男的業(yè)務(wù)日志《井本日志》③記載：“昭和十七年保號指導(dǎo)計(jì)劃”，攻擊目標(biāo)有6處：

攻擊目標(biāo)

昆明（以下有幾個(gè)字被擦掉了）

麗水、玉山、衢縣（沿岸飛行基地）、桂林、南寧

薩摩亞（撤退的時(shí)候）

DH.ADAK.

澳洲要點(diǎn)（以下有幾個(gè)字被擦掉了）

加爾各答[17]

這說明日軍1942年的細(xì)菌戰(zhàn)目標(biāo)就有云南昆明，而昆明后面被擦掉的幾個(gè)字也許是云南的其他地區(qū)。

根據(jù)1943年11月1日“ホ號報(bào)告要領(lǐng)（石井少將）”記錄的石井四郎在陸軍省醫(yī)務(wù)局上的發(fā)言，石井四郎主張不必顧忌國際關(guān)系，大量使用細(xì)菌進(jìn)行先發(fā)制人的攻擊，他指出因細(xì)菌戰(zhàn)而患病的人當(dāng)中會有77%—90%的患者死亡，準(zhǔn)備27架飛機(jī)，以12架飛機(jī)每2個(gè)月一次的頻度，依次攻擊緬甸、印度、中國、新幾內(nèi)亞、澳大利亞、太平洋島嶼及其他地區(qū)[17]。

從石井四郎力主攻擊的“緬甸、印度、中國、新幾內(nèi)亞、澳大利亞、太平洋島嶼及其他地區(qū)”細(xì)菌作戰(zhàn)目標(biāo)來看，這些地區(qū)都是日軍南方軍的作戰(zhàn)區(qū)域，這里的“中國”應(yīng)該是中國云南，因?yàn)橹袊颇弦酝獾钠渌》菔顷P(guān)東軍和支那派遣軍的作戰(zhàn)區(qū)域。

從1942年、1943年日軍的細(xì)菌戰(zhàn)作戰(zhàn)目標(biāo)來看，對云南實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)是日軍大本營一以貫之的戰(zhàn)略考慮。

（二）日軍在云南的細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)

除了明確的作戰(zhàn)計(jì)劃，日軍在云南存在比較龐大的對動植物攻擊的獸醫(yī)部隊(duì)[3]和對人攻擊的防疫給水部隊(duì)。

駐扎在云南滇西地區(qū)的日軍南方軍部隊(duì)主要是第56師團(tuán)和第18師團(tuán)，因此，滇西地區(qū)的日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)主要是第56師團(tuán)的防疫給水班④和第18師團(tuán)的防疫給水班以及這兩個(gè)師團(tuán)的獸醫(yī)部隊(duì)。關(guān)于滇西地區(qū)獸醫(yī)部隊(duì)，在此不贅述，這里主要介紹配屬第56師團(tuán)和第18師團(tuán)的防疫給水部隊(duì)。

日軍第56師團(tuán)防疫給水部于昭和16年（1941年）12月15日開始組編[18]37，12月22日組編完畢，又稱龍6747部隊(duì)。1942年2月16日，該部隊(duì)從日本門司港乘船出發(fā)，1942年3月6—10日，陸續(xù)在佛印登陸，1942年3月28日登陸作戰(zhàn)，然后，迅速攻入中國云南境內(nèi)。日本天皇宣布投降后，第56師團(tuán)防疫給水部隊(duì)1945年9月12日通過緬、老國境，1945年10月27日解除武裝，1946年5月26日乘船離開緬甸，1946年6月12日從日本浦賀岡登陸，6月15日，日軍第56師團(tuán)防疫給水部解散[18]51。龍6747部隊(duì)的部隊(duì)長是市村勢夫軍醫(yī)少佐[18]4。

1941年12月，第56師團(tuán)從久留米兵營出發(fā)時(shí)共194人⑤。吉田好雄在《龍兵團(tuán)防疫給水部》一文中說成196人[18]37。第56師團(tuán)防疫給水部隊(duì)由本部、斥候班、防疫班、檢水班、凈水班、搬水班、修理班組成。主要裝備有乘用車1輛、搬水工具20具、衛(wèi)生濾水機(jī)甲4臺。第56師團(tuán)防疫給水部隊(duì)?wèi)?zhàn)死連名簿顯示：1944年6—8月在緬甸密支那戰(zhàn)死31人，1944年5—9月在騰沖戰(zhàn)死26人，1944年8—9月在拉孟地區(qū)即龍陵松山地區(qū)戰(zhàn)死20人，1942年3—4月在緬甸的同古戰(zhàn)死1人、和榜作戰(zhàn)受傷后病死1人，1944年7月至1945年12月在中緬邊境戰(zhàn)（?。┧?8人[18]5-8。第56師團(tuán)防疫給水部隊(duì)共95人死于滇緬戰(zhàn)場。但是吉田好雄在《部隊(duì)志發(fā)刊的意義》中卻說成了94人[18]1。

第18師團(tuán)防疫給水部隊(duì)的前身是第11防疫給水部。1938年8月31日，第11防疫給水部編成完畢，9月17日出發(fā)前在立正女學(xué)校校庭前全體隊(duì)員合影共141人[19]附圖。第11防疫給水部隸屬于第21軍。1938年10月2日，由于第21軍的第18師團(tuán)參加華南的廣東作戰(zhàn)，第11防疫給水部配屬給了第18師團(tuán)[19]20。第11防疫給水部后來改編成第18師團(tuán)防疫給水部，再后來又改編成第18師團(tuán)司令部防疫給水班[19]11，第18師團(tuán)的秘匿名為“菊”，因此，該部隊(duì)又稱“菊的防給”，第18師團(tuán)防疫給水部隊(duì)番號是“菊第10716部隊(duì)”[19]凡例。

第18師團(tuán)防疫給水部隊(duì)有四任部隊(duì)長，分別是井上勇陸軍軍醫(yī)中佐（1938年8月30日—1943年 3月）、藤原中佐（1943年 3—4月）、尾能吉一陸軍軍醫(yī)少佐（1943年5月1日—1945年8月14日）、山本英夫陸軍軍醫(yī)少佐（1945年8月14—1946年 7月 14日）[19]709。

第18師團(tuán)防疫給水班經(jīng)歷了上海作戰(zhàn)、南京作戰(zhàn)、廣東作戰(zhàn)以及翁英、賓陽、海南島作戰(zhàn)，1941年11月15日，南方軍命令第18師團(tuán)接受第25軍指揮，從而使第18師團(tuán)防疫給水班轉(zhuǎn)隸南方軍9420部隊(duì)。

1941年12月7日，第18師團(tuán)防疫給水班之一部隨第18師團(tuán)的佗美支隊(duì)登陸作戰(zhàn)，第18師團(tuán)防疫給水班在南方（東南亞）的作戰(zhàn)歷程開始。1942年3月11日，日軍第18師團(tuán)進(jìn)入緬甸北部作戰(zhàn)，第18師團(tuán)防疫給水班分成3個(gè)分隊(duì)分別配屬3個(gè)聯(lián)隊(duì)，其中松谷忠彥分隊(duì)配屬第56聯(lián)隊(duì)，藤本哲分隊(duì)配屬第55聯(lián)隊(duì)，木島泰年分隊(duì)配屬第114 聯(lián)隊(duì)[19]214。

從華中到華南再到東南亞，第18師團(tuán)防疫給水部隊(duì)的隸屬關(guān)系經(jīng)歷了1644部隊(duì)到8604部隊(duì)再到9420部隊(duì)的變化。自部隊(duì)編成到戰(zhàn)爭結(jié)束，第18師團(tuán)防疫給水部轉(zhuǎn)戰(zhàn)多個(gè)戰(zhàn)區(qū)且不斷補(bǔ)充隊(duì)員，在籍者650人，其中戰(zhàn)死134人[19]496。

第18師團(tuán)防疫給水部隊(duì)除了攜帶衛(wèi)生濾水機(jī)和搬水工具這些防疫給水設(shè)備外[19]18-21，還攜帶了各種菌株和衛(wèi)生器材[19]518，590。

第18師團(tuán)在1937年9月19日編成時(shí)有24 900人[19]22。第18師團(tuán)防疫給水部隊(duì)在籍者為650人，這支師團(tuán)級細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)的規(guī)模相當(dāng)大。

從現(xiàn)有資料看，第56師團(tuán)防疫給水部隊(duì)僅有出發(fā)時(shí)的人數(shù)統(tǒng)計(jì)（前面有194或196兩種說法），沒有在籍者統(tǒng)計(jì)數(shù)字，但是從其出發(fā)時(shí)人數(shù)比第18師團(tuán)多53人來看，在籍者應(yīng)該不會比第18師團(tuán)少，這兩支部隊(duì)加起來最少也應(yīng)有1 300人之多。

日軍在滇西地區(qū)的防疫給水部隊(duì)和日軍所有的防疫給水部隊(duì)一樣，重要職責(zé)就是實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)。關(guān)于這一點(diǎn)，《前日本陸軍軍人因準(zhǔn)備和使用細(xì)菌武器被控案審判材料》（中文本）[20]和國內(nèi)外學(xué)者的研究已經(jīng)給出了明確證明[21]緒論。因此，這樣大兩支日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)在滇西地區(qū)存在2年9個(gè)月時(shí)間，不可能只是一種擺設(shè)，它們必定要發(fā)揮其特殊作戰(zhàn)功能，努力在云南準(zhǔn)備和實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)。

（三）日軍所謂的防疫活動

有研究者認(rèn)為，日軍在占領(lǐng)滇西地區(qū)期間搞了防疫活動，沒有實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)。

1994年12月16日，日本學(xué)者伊香俊哉和望月睦幸⑥在云南芒市以座談會的形式進(jìn)行訪談?wù){(diào)查，注意到了當(dāng)?shù)孛癖妼θ哲娛欠裨谄湔碱I(lǐng)區(qū)實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)持不同觀點(diǎn)。

其一，被切除了淋巴結(jié)的方正紹老人和潞西外事辦的文光義、張德友都強(qiáng)調(diào)說日軍開展了生體（人體）實(shí)驗(yàn)。其二，文光義認(rèn)為，“如果因細(xì)菌戰(zhàn)導(dǎo)致這里的人全部死掉的話，日軍本身就會陷入困境”，認(rèn)為日軍在德宏州各地僅實(shí)施了鼠疫菌、霍亂菌的人體實(shí)驗(yàn)，不太可能實(shí)施了細(xì)菌戰(zhàn)。其三，參加座談的方向紅就有關(guān)日軍占領(lǐng)期間的鼠疫流行，指出當(dāng)?shù)赜?種看法：“第一種看法是日軍進(jìn)行了人體實(shí)驗(yàn)、細(xì)菌戰(zhàn)的實(shí)驗(yàn)。如果是細(xì)菌戰(zhàn)的話，那么規(guī)模也太小了。第二種看法是在這附近出現(xiàn)了病人，日軍知道是鼠疫后進(jìn)行了消毒并將其治愈。這是因?yàn)槿绻罅堪l(fā)生的話，對日軍也不安全。我的看法是第三種，即日軍實(shí)施了細(xì)菌戰(zhàn)?！盵5]70-71

1993年就曾與吉見義明一起共同研究日軍細(xì)菌戰(zhàn)的伊香俊哉認(rèn)為，即便是滇西地區(qū)的民眾有不同的看法，只要日方的相關(guān)人員或日方資料無法完全證明這是純粹的防疫活動，“日軍人為地流行了鼠疫”這個(gè)記憶就會一直持續(xù)下去[5]71。人為地流行鼠疫就是鼠疫細(xì)菌戰(zhàn)。

解學(xué)詩對1940年日軍在農(nóng)安、新京人為地制造鼠疫流行的研究表明，日軍打著“防疫”的旗號，施放染疫的老鼠和跳蚤，引發(fā)了農(nóng)安、新京鼠疫，這種防疫其實(shí)就是細(xì)菌戰(zhàn)。解學(xué)詩的研究“打破了一些好心人的‘日本人無論如何不會在它控制下的偽滿洲國投放細(xì)菌’的天真想法”[22]108，也有力地佐證了日軍不會在其控制的滇西地區(qū)實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的觀點(diǎn)是多么幼稚。

伊香俊哉對二戰(zhàn)時(shí)期的云南鼠疫流行原因提出如下觀點(diǎn)：首先，就鼠疫流行的原因，有自然發(fā)生和日軍人為兩種可能。1942年的鼠疫流行很可能是自然發(fā)生的。面對鼠疫流行的事態(tài)，日軍（防疫給水部隊(duì)）對居民開展了防疫活動。日軍一面向當(dāng)?shù)鼐用褡⑸涫笠咭呙纭⒒前匪幬?、退燒藥；一面捕獲老鼠，對感染地區(qū)實(shí)行焚燒。在這個(gè)過程中日軍開始保有大量的鼠疫鼠。然后，日軍將那些鼠疫鼠放出，人為地使鼠疫蔓延。到1944年撤退前，日軍細(xì)菌部隊(duì)的主要目的是調(diào)查鼠疫鼠對人進(jìn)行傳染的能力及藥物對感染者的有效性，還通過從患者身上獲取的細(xì)菌進(jìn)行鼠疫疫苗的生產(chǎn)。也就是說，這個(gè)目的與其說是直接殺害居民，倒不如說是在限定地區(qū)內(nèi)讓居民感染，把他們當(dāng)做治療的實(shí)驗(yàn)對象（生體實(shí)驗(yàn)）。伊香俊哉認(rèn)為，日軍在撤退時(shí)故意放出了飼養(yǎng)的鼠疫鼠，是以擴(kuò)大鼠疫災(zāi)害為目的，因此具有攻擊性的特性[5]69。

伊香俊哉的分析包含了對日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)在云南的人體活體實(shí)驗(yàn)和征繳、生產(chǎn)老鼠⑦以及用鼠疫的辦法殺害居民比用刀槍的直接殺害更加隱蔽的大量事實(shí)的承認(rèn)。

任何部隊(duì)都有日常訓(xùn)練科目，日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)的日常訓(xùn)練科目就是細(xì)菌武器的生產(chǎn)與維護(hù)、防疫與細(xì)菌作戰(zhàn)。因此，每到一處，他們都會收集老鼠，以用于生產(chǎn)和檢驗(yàn)細(xì)菌武器。但日軍不滿足于老鼠的檢驗(yàn)，而最好的檢驗(yàn)方法就是用于人體（活體），因此，他們在各地都會利用人體開展檢驗(yàn)細(xì)菌武器感染效能的試驗(yàn)。

任何細(xì)菌的存活都有存活條件和存活時(shí)間的限制，菌株的保存是不容易的，因此，能夠就地取材隨時(shí)獲得菌株是日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)一種方便的選擇。這就要求保持某種瘟疫的適度傳染，以便于可以隨時(shí)獲得菌株，從而保證細(xì)菌武器擴(kuò)大生產(chǎn)的前提。因此，日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)在日占區(qū)進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)、生產(chǎn)細(xì)菌武器、進(jìn)行小范圍的細(xì)菌武器效能實(shí)驗(yàn)并把某種瘟疫控制在一定范圍也是日軍獲得并保持菌株的一種需要，從而為實(shí)施更大的細(xì)菌戰(zhàn)做擴(kuò)大細(xì)菌武器生產(chǎn)的準(zhǔn)備。

筆者認(rèn)為，1942—1944年敗退之前的日軍經(jīng)常開展的所謂防疫導(dǎo)致的鼠疫不斷流行⑧，是日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)為維持正常戰(zhàn)力而進(jìn)行的常規(guī)作戰(zhàn)訓(xùn)練，仍是一種打著防疫幌子的細(xì)菌戰(zhàn)。這也印證了前述解學(xué)詩的研究成果。

（四）云南霍亂細(xì)菌戰(zhàn)

日軍實(shí)施保山細(xì)菌戰(zhàn)與保山大轟炸結(jié)合在一起。這一點(diǎn)與日軍實(shí)施常德細(xì)菌戰(zhàn)并實(shí)行無差別狂轟濫炸相同[21]9-11。從兩地的一致性來看，日軍細(xì)菌作戰(zhàn)常伴以大轟炸，因?yàn)榇筠Z炸可以引起更大的恐慌，導(dǎo)致更大的人口流動，人口的大流動有利于瘟疫的大擴(kuò)散。

日軍對保山的轟炸可以分為兩個(gè)階段，第一階段是從1941年1月3日到1942年5月4日，此次轟炸是為了切斷滇緬公路而實(shí)施的。1942年5月4日以后為第二階段，轟炸是輔助手段，日軍機(jī)投下的除了常規(guī)炸彈，還有燃燒彈、細(xì)菌彈，主要目的是實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)，在保山、大理一帶形成了重疫區(qū)，破壞怒江以東的抗日力量，力圖把瘟疫向昆明、重慶等地區(qū)擴(kuò)散。5月4日、5月5日以50多架軍機(jī)連續(xù)大轟炸，此后，日軍又多次轟炸保山，比較大的轟炸是5月22日開始的，持續(xù)3天。單是5月4日的大轟炸，時(shí)任云貴監(jiān)察使的李根源在《為保山慘變乞賑通電》中指出：“死傷萬余，血流溝渠?！盵23]405由于日軍機(jī)的連續(xù)轟炸，保山縣城腐尸遍地，長時(shí)間無人掩埋。距5月4日大轟炸過去了10天后的5月13日，來到保山指導(dǎo)防疫的云南省防疫隊(duì)長繆安成“露宿城外”，仍然聞到“炸斃尸臭”，見到“城內(nèi)外已一片焦土”[23]298-299。

5月4日日軍大轟炸之后，保山很快就暴發(fā)嚴(yán)重的霍亂瘟疫?；魜y瘟疫快速擴(kuò)散到大理、下關(guān)等地[24]。

日軍在保山大轟炸時(shí)投放細(xì)菌彈的文獻(xiàn)資料如下：

其一，云貴監(jiān)察使的李根源在《為保山慘變乞賑通電》中明確指出日軍在保山投下爆炸彈、燒夷彈、病菌彈3、4百枚[23]405。其二，保山大轟炸的親歷者熊毅廷如此描述：“炸后數(shù)日，保山城鄉(xiāng)到處發(fā)生霍亂傳染病，猖獗一時(shí)?；疾≌?，上吐下瀉，朝發(fā)夕死，持續(xù)數(shù)月，全縣約死亡五、六萬人之多。……此與炸后暴尸太多，更與敵投擲細(xì)菌彈極為有關(guān)?！盵23]321-322其三，保山文史委的陳祖樑尋找到了日軍空投細(xì)菌彈的目擊證人林毓越，林毓越向他描述了親眼所見的霍亂細(xì)菌彈：“像海豚樣的炸彈，頭略尖，尾有三叉戟，長約二米，直徑約50公分左右，沒有了蓋子（蓋子揭開了）。彈殼內(nèi)附著像蠟一樣的黃色物質(zhì)，彈內(nèi)裝滿了無計(jì)其數(shù)的蒼蠅，蒼蠅正在爬動，扇翅膀，還飛不起來。”⑨

日軍除了空投霍亂細(xì)菌彈，還派間諜、漢奸從地面散播霍亂細(xì)菌。檔案資料如下：

其一，1942年7月20日，昌寧縣長給云南省民政廳長的情報(bào)代電：“（三）據(jù)各組隊(duì)報(bào)稱，敵人便衣隊(duì)及間諜無孔不入，散布謠言、下毒藥、擾亂地方，是其慣伎?，F(xiàn)有三十多名完全假借乞丐模樣，身帶鏡子、藥盒，已赴順、昌兩縣工作?！雹馄涠?dāng)年參加滇西抗戰(zhàn)的李家茂回憶：“1942年4月28日深夜，我們從前線退下來，過了臘戍，行將抵達(dá)畹町時(shí)，忽聽逃難的人說：緬奸與漢奸在水井中投放了霍亂細(xì)菌，大家不要隨便喝生水……進(jìn)入永平后，公路兩旁因霍亂而死的尸體時(shí)有發(fā)現(xiàn)?！盵25]

筆者認(rèn)為，日軍對保山連續(xù)實(shí)施大規(guī)模的無差別轟炸造成了巨大的人員傷亡[11]，大量高度腐爛的尸體得不到及時(shí)有效的清理，很容易釀成霍亂瘟疫。這一醫(yī)學(xué)常識，日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)比誰都清楚。即便是日軍沒有投下霍亂細(xì)菌彈，沒有派遣日諜、漢奸、緬奸進(jìn)入保山城鄉(xiāng)各地投放霍亂細(xì)菌污染水源[12]，單從日軍對保山實(shí)施大轟炸后立即引起保山、大理等地范圍廣、災(zāi)情重的霍亂疫情來看，這也應(yīng)該是日軍實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的一種特殊戰(zhàn)爭形式。

關(guān)于保山、大理霍亂瘟疫何以出現(xiàn)大量人員死亡的問題，筆者認(rèn)為：第一，如前所述，保山大轟炸后的大量腐尸長時(shí)間得不到清理掩埋，尸體高度腐爛導(dǎo)致霍亂暴發(fā)。繆安成1942年5月13日在保山城外聞到炸斃尸臭，心頗不忍；5月14日在城內(nèi)，聞到城內(nèi)尸臭更甚，在保山縣衛(wèi)生院還看到2具死尸[23]298-299。衛(wèi)生院尚且如此，其他地方糟糕程度更是可想而知。

第二，保山當(dāng)?shù)匦l(wèi)生系統(tǒng)遭到徹底破壞，不能及時(shí)開展有效有力的醫(yī)療防疫工作。大轟炸之后，保山縣衛(wèi)生院被炸毀，常規(guī)的衛(wèi)生工作都難以進(jìn)行，遑論衛(wèi)生宣傳和衛(wèi)生防疫了。

第三，云南省的防疫力量極為薄弱。且不論繆安成率領(lǐng)的赴保山的第一次臨時(shí)救護(hù)防疫隊(duì)人員之少，第二次救護(hù)防疫隊(duì)包括繆安成在內(nèi)也總共才有13人，其中事務(wù)員1人（史國明），司機(jī)1人（曾飛龍），工友1人（蘇本雄），衛(wèi)生稽查2人（魏煥彩、湯文輝），醫(yī)師3人（石長德、孫紹武、陳忠），專司注射工作的助理員4人（吳懷元、薛伯熙、李德海、李培寬）。真正從事醫(yī)療防疫工作的只有10人[23]303。這區(qū)區(qū)10人不僅負(fù)責(zé)保山的衛(wèi)生防疫，還要負(fù)責(zé)包括下關(guān)在內(nèi)的大理沿滇緬公路各縣的防治工作。當(dāng)時(shí)軍隊(duì)醫(yī)衛(wèi)人員的工作重心在部隊(duì)的衛(wèi)生防疫工作，不可能對地方防疫實(shí)行大規(guī)模的援助。從民間的防疫力量如公誼救護(hù)隊(duì)、紅十字會等來看，防疫隊(duì)伍也不大，而疫區(qū)很廣，疫情很嚴(yán)重，即使將所有防疫力量加在一起，其防疫能力也是杯水車薪。

第四，云南地處偏遠(yuǎn)，當(dāng)時(shí)人們的文化素質(zhì)低下，衛(wèi)生知識欠缺，不能自主做出正確應(yīng)對。日本學(xué)者山田正行在20世紀(jì)90年代實(shí)地采訪云南細(xì)菌戰(zhàn)的受害者時(shí)發(fā)現(xiàn)，“即使現(xiàn)在，云南省滇西地區(qū)的許多山村，路上到處是垃圾和家畜的糞便，衛(wèi)生狀態(tài)很差，很多地方?jīng)]有醫(yī)生、護(hù)士和指導(dǎo)保健衛(wèi)生的人員”[26]74。

因此，日軍狂轟濫炸造成的大量高度腐爛尸體加上日軍空投細(xì)菌彈和地面派遣日諜、漢奸、緬奸污染水源，致使霍亂在短時(shí)間內(nèi)得以廣泛嚴(yán)重流行。而當(dāng)時(shí)云南地處偏遠(yuǎn)，衛(wèi)生防疫力量薄弱，不能夠及時(shí)有效地開展有力的防疫工作，又加上民眾愚昧，衛(wèi)生環(huán)境差，衛(wèi)生防疫知識缺乏，無法開展自救[27]。這些因素共同作用，造成了1942年云南霍亂大暴發(fā)大流行，造成數(shù)十萬人死亡的人間慘劇。

中國近代社會因?yàn)槭軞W美列強(qiáng)和日本的侵略，在當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭狀態(tài)下出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)不充分的情況很正常，即使到現(xiàn)在也很難確認(rèn)死亡者的數(shù)字，能夠統(tǒng)計(jì)到的數(shù)字僅是一部分，如果考慮到連戶口都沒有、連姓名都不確實(shí)的無名民眾，保山轟炸造成霍亂流行而導(dǎo)致的死亡人數(shù)恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過十萬[26]74-75。

（五）日軍在敗退之際實(shí)施的鼠疫細(xì)菌戰(zhàn)

1944年夏秋，面臨中國軍隊(duì)和盟國軍隊(duì)發(fā)起的強(qiáng)大反攻，為掩護(hù)大部隊(duì)撤退，日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)施放大量鼠疫鼠，引發(fā)包括騰沖在內(nèi)的滇西地區(qū)鼠疫大流行。前述伊香俊哉認(rèn)為這是戰(zhàn)略攻擊行為。關(guān)于這一研究，可以參見拙文《侵華日軍云南騰沖鼠疫細(xì)菌戰(zhàn)研究》[28]。

對于這一研究，筆者有新的補(bǔ)充。刀安祿一行1980年代初在盈江新城訪問了刀安濟(jì)、刀安永、刀安光、刀成章、龔玉賢、龔彥、刀一中等八位七八十歲的傣族老人。這幾位老人向刀安祿一行介紹了四十多年前的往事：“他們把八至十歲的兒童哄來，叫大家捉活老鼠來賣給日軍。日寇得了活老鼠后，用鼠疫病菌注射在老鼠身上，再把老鼠放走，老鼠中疫死后到處傳播鼠疫，人體傳染到鼠疫后，無法救治而死，盈江縣因鼠疫流行而死亡的群眾數(shù)以千計(jì)?！盵13]

1994年12月中旬，伊香俊哉和望月睦幸在云南實(shí)地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，日軍在龍陵和芒市強(qiáng)制性地收集老鼠，撤退后隨即發(fā)生了1945—1948年的鼠疫大流行[29]。

1956—1958年間，云南省流行病防治研究所在滇西地區(qū)進(jìn)行的實(shí)地調(diào)查表明：“當(dāng)?shù)厝罕姺从常骸?944年日寇敗退時(shí)，曾在盈江、梁河、潞西（芒市）一帶使用細(xì)菌武器，殺害我邊疆人民，因此鼠疫疫情異常猛烈?！盵14]

上述口述史料、實(shí)地調(diào)查報(bào)告都有力地佐證了筆者2009年的研究。筆者認(rèn)為，1944年日軍于敗退之際在淪陷區(qū)實(shí)施了大規(guī)模的細(xì)菌戰(zhàn)是毋庸置疑的。

余 論

日軍1938—1945年對云南實(shí)施了細(xì)菌戰(zhàn)，在不同的作戰(zhàn)時(shí)期，作戰(zhàn)目標(biāo)和作戰(zhàn)形式都不一樣。有一些問題盡管還在推測階段，但是相信終有一天會得到日方解密資料確鑿的印證。

解學(xué)詩和中村明子都曾高度懷疑日軍的防疫報(bào)告中農(nóng)安鼠疫是自然流行的結(jié)論，認(rèn)為這可能與日軍實(shí)施的細(xì)菌戰(zhàn)有關(guān)[30-31]。日本學(xué)者奈須重雄2011年從日本國立國會圖書館關(guān)西分館數(shù)萬部博士論文中，找到了731部隊(duì)軍醫(yī)少佐金子順一的《金子順一論文集》，從而證實(shí)了解學(xué)詩和中村明子的懷疑為事實(shí)。

有理由相信，隨著日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所隱藏的大量檔案的解密，人們對日軍云南細(xì)菌戰(zhàn)的了解會越來越深入。那種以缺乏具有確證性文獻(xiàn)資料為由對日軍云南細(xì)菌戰(zhàn)表示“存疑”的觀點(diǎn)是可以理解的，但以此斷然否定其存在也是不可取的。

注 釋：

①原文為英文，中文由筆者翻譯。

②臺灣在1895—1945年間為日本所占據(jù)，皇民化教育下的臺籍學(xué)生為日軍所用。

③關(guān)于《井本日志》的真實(shí)性和價(jià)值，日本學(xué)者吉見義明已有論證。參見吉見義明《〈井本日志〉的發(fā)現(xiàn)及其內(nèi)容的真實(shí)性和價(jià)值》，羅建忠譯，《武陵學(xué)刊》2010年第2期第42—46頁。

④防疫給水班是日軍師團(tuán)級細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)的常規(guī)稱呼，而防疫給水部是方面軍級細(xì)菌部隊(duì)的稱呼，方面軍下面的各軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)稱防疫給水支部。見中央檔案館、中國第二歷史檔案館、吉林省社會科學(xué)院合編《細(xì)菌戰(zhàn)與毒氣戰(zhàn)》第311頁，中華書局1989年版。

⑤參見昭和 18年12月部隊(duì)全體成員在出征之際于久留米兵營的集體照。[日]龍六七四七部隊(duì)?wèi)?zhàn)友會編《龍防疫給水部隊(duì)志》，后藤精版株式會社昭和五十年版。經(jīng)核實(shí)，該時(shí)間應(yīng)為昭和 16年（1941）12月。

⑥在伊香俊哉著作中，韓毅飛翻譯為望月陸幸，有誤，應(yīng)為望月睦幸。參見[日]伊香俊哉著、韓毅飛譯《戰(zhàn)爭的記憶——日中兩國的共鳴和爭執(zhí)》第65頁，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2016年版。

⑦關(guān)于日軍在云南淪陷區(qū)征繳老鼠和施放老鼠的史料，參見刀安祿記錄整理《盈江維持會及日寇罪行》，德宏州志編委會辦公室編《德宏史志資料》第二集（內(nèi)部發(fā)行）第164、166頁，1985年印行。

⑧日軍在滇西地區(qū)的“防疫”活動在中國史志資料和日軍第56師團(tuán)戰(zhàn)報(bào)上均有記載。 參見陳祖樑《侵華日軍云南細(xì)菌戰(zhàn)罪行調(diào)查研究》，《揭開黑幕：2002中國常德細(xì)菌戰(zhàn)罪行國際學(xué)術(shù)研討會論文集》第406-408頁，中國文史出版社2003年版；德宏州志編委會辦公室編《德宏史志資料》第二集（內(nèi)部發(fā)行）第163-164頁，1985年印行；第56師團(tuán)司令部《五十六師戰(zhàn)時(shí)月報(bào)甲第八號（自7月1日至7月30日）》，防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所戰(zhàn)時(shí)研究中心史料室藏。

⑨參見陳祖樑的《陳祖樑日記》（1999年1月26日）（未刊稿）。

⑩此檔案在不同著作和檔案資料保存文本中存在時(shí)間錯(cuò)誤。云南省檔案館編《日軍侵華罪行實(shí)錄·云南部分》（云南人民出版社2005年版）第584頁記載的日期為1942年6月20日，云南省檔案館數(shù)字化該檔案時(shí)把時(shí)間又編為1942年7月24日。筆者查閱原始檔案時(shí)，經(jīng)放大辨認(rèn)，該電文發(fā)文時(shí)間應(yīng)為1942年7月20日。參見云南省檔案館藏，檔案號：1011-7-12-23。

[11]1942年5月4—5日，日軍對保山實(shí)施了大規(guī)模的無差別轟炸，炸死6 000余人。參見云南省檔案館藏，檔案號：21-3-301-78。

[12]關(guān)于日諜、漢奸、緬奸在云南省地面污染水源的口述史料很豐富，主要有：品野實(shí)《中日拉孟決戰(zhàn)揭秘——異國的鬼》中譯本第151—152頁，群眾出版社1992年版；姜興榮《日軍細(xì)菌戰(zhàn)對瓦房人民的殘害》，保山市政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會編《濺血?dú)q月》第63—68頁，云南民族出版社2004年版；陳祖樑《侵華日軍云南細(xì)菌戰(zhàn)罪行的調(diào)查》，《揭開黑幕——細(xì)菌戰(zhàn)罪行國際學(xué)術(shù)研討會論文集》第405頁，中國文史出版社2003年版；李家茂《霍亂為何蔓延滇西》，《抗戰(zhàn)紀(jì)實(shí)》第84—85頁，云南人民出版社1994年版。相關(guān)檔案有云南省檔案館藏，檔案號：1011-7-12-23。

[13]德宏州史志編委會辦公室編《德宏史志資料》第二集（內(nèi)部發(fā)行），1985年版。

[14]參見云南省流行病防治研究所編印《鼠疫、霍亂、炭疽》之《云南鼠疫流行史》一章（內(nèi)部資料），下關(guān)印刷廠1972年印行。