劉尊志

（南開大學(xué)考古學(xué)與博物館學(xué)系 南開大學(xué)中國社會史研究中心）

瓦當(dāng)作為建筑材料，在漢代社會生活及喪葬中均得到廣泛的使用。較多漢代墓葬內(nèi)出土有瓦當(dāng)，數(shù)量種類不一，出土位置與形式也較多樣，反映出相應(yīng)的功能、作用及其喪葬內(nèi)容。本文擬以考古資料為參考，就漢代墓葬內(nèi)出土瓦當(dāng)?shù)奈恢?、功用等作相關(guān)論述，不當(dāng)之處，以求指正。

一、考古發(fā)現(xiàn)概況

本文所指墓葬內(nèi)為墓穴內(nèi)，包括相關(guān)設(shè)施、墓室及其棺槨內(nèi)。相關(guān)墓葬包括少量諸侯王墓，但更多的是列侯墓葬及中小型墓葬。時代貫穿兩漢，以西漢中晚期至東漢一代的墓葬居多。分布地域較廣，北到長城一帶，南及湖廣，西至甘陜，東達(dá)沿海的廣大地區(qū)皆有發(fā)現(xiàn)，以兩京及漢王朝統(tǒng)治重點地區(qū)的墓葬常見。墓葬形制多樣，橫穴崖洞墓、石（土）坑豎穴及豎穴洞室墓、磚室墓、石室墓與磚石混筑墓等均有發(fā)現(xiàn)。出土瓦當(dāng)多陶質(zhì)，以漢代流行的云紋瓦當(dāng)為主，另有文字瓦當(dāng)及動物紋或其他紋飾的瓦當(dāng)。較多瓦當(dāng)出土?xí)r已殘，部分殘留從筒瓦上敲打分離的痕跡，有的還經(jīng)過二次加工，部分仍與筒瓦殘段相連，也有整個筒瓦帶瓦當(dāng)者。

墓內(nèi)出土瓦當(dāng)?shù)臐h代諸侯王墓較少。個別西漢橫穴崖洞墓如江蘇徐州小龜山楚王與王后墓[1]等內(nèi)出土有瓦當(dāng)；少數(shù)豎穴式西漢諸侯王墓如河北定州八角廊M40[2]等，墓室上或周圍積瓦，其中可能有瓦當(dāng)殘片。東漢諸侯王墓如東漢晚期的定州M43，墓內(nèi)出土2件云紋瓦當(dāng)，但其他信息不詳[3]。

墓內(nèi)出土瓦當(dāng)?shù)臐h代列侯墓葬及中小型墓葬較多，但相關(guān)資料公布較簡略。徐州北郊郭莊山西漢墓內(nèi)出土圓形“壽福無疆”文字瓦當(dāng)1件[4]，睢寧九女墩東漢墓葬內(nèi)清理殘云紋瓦當(dāng)1件[5]，河南洛陽王當(dāng)墓出土圓形卷云紋瓦當(dāng)2件[6]，出土位置均無描述。河北省蠡縣漢墓采集到四塊卷云紋瓦當(dāng)，發(fā)掘者推測墓內(nèi)可能還有建筑，已焚毀，但具體出土位置不詳[7]。另有一定數(shù)量的墓葬，或出土瓦當(dāng)?shù)奈恢玫刃畔⒒静辉敚蛭匆姵鐾吝z物平面圖。不過，相關(guān)信息如出土位置（含圖）、針對性描述等資料公布詳細(xì)者更多，為認(rèn)識墓內(nèi)出土瓦當(dāng)?shù)墓δ?、作用及?nèi)容、內(nèi)涵等提供了重要參考。

二、出土位置與形式

是指漢代墓葬內(nèi)瓦當(dāng)?shù)木唧w出土位置或瓦當(dāng)在墓內(nèi)以何種形式存在，這與伴出器物、相關(guān)遺跡及埋藏情況等也存在相應(yīng)的關(guān)系。內(nèi)容多樣，根據(jù)是否與盜擾有關(guān)可分為兩類。

（一）盜掘背景下瓦當(dāng)?shù)某鐾廖恢?/h3>

瓦當(dāng)或出于盜洞中，或在墓葬的某位置（含相關(guān)遺存內(nèi)），存在一些原置于墓內(nèi)的可能（圖一）。

圖一 漢代墓葬盜洞及墓內(nèi)坍塌土等中出土瓦當(dāng)

1.盜洞中

山東濟(jì)南臘山西漢墓的早期盜洞內(nèi)填充大量云紋瓦當(dāng)，伴出有板瓦、筒瓦和花紋鋪地磚殘片[8]。河南陜縣劉家渠東漢M19與M27的盜洞中共出土圓形瓦當(dāng)12件，M19盜洞中有4件“黃堂萬歲”文字瓦當(dāng)，M27出土1件有“陳氏”陽文戳記的卷云紋瓦當(dāng)[9]。

2.甬道內(nèi)

湖北均縣雙冢M1為“凸”字形磚室墓，分甬道和主室兩部分，時代可能會早至東漢末，甬道后半部中間出土圓形云紋瓦當(dāng)1件，附近還有盜墓遺留的鐵镢[10]（圖二）。

圖二 湖北均縣雙冢M1出土瓦當(dāng)位置圖

3.墓內(nèi)坍塌土或填土中

江蘇連云港東海尹灣西漢M3，盜洞填土近槨板處出土云紋瓦當(dāng)1件[11]；邳州山頭東漢M4，盜洞位于墓室北部，室內(nèi)填土中出土云紋半瓦當(dāng)1件[12]。

4.盜洞與墓室共出

陜西西安市南郊曲江新區(qū)翠竹園小區(qū)西漢M1，甬道及墓室前端出土“長樂未央”文字及云紋瓦當(dāng)共6件，墓室前端5件，較集中，或許瓦當(dāng)原在墓外，因盜洞與甬道和墓室前端相連，隨盜洞斜坡落入墓內(nèi)；或瓦當(dāng)原位于墓室中，甬道盜洞內(nèi)的1件瓦當(dāng)為盜墓者移動所致[13]（圖三）。

圖三 陜西西安市南郊曲江新區(qū)翠竹園小區(qū)M1出土瓦當(dāng)位置圖

（二）非盜掘因素下瓦當(dāng)?shù)某鐾廖恢?/h3>

墓葬數(shù)量大，類型多，出土瓦當(dāng)?shù)奈恢门c墓葬形制有關(guān)，也有一些不同類型的墓葬存在相似性。一些墓葬有多種體現(xiàn)，有的墓葬雖遭盜掘，但瓦當(dāng)?shù)某鐾廖恢门c之關(guān)系不大。

1.分布于橫穴崖洞墓的多個室內(nèi)，以室門側(cè)邊緣常見，瓦當(dāng)數(shù)量多，伴出相當(dāng)數(shù)量的筒瓦和板瓦，有建筑遺存。

徐州小龜山西漢楚王與王后墓，除個別室外多發(fā)現(xiàn)板瓦、筒瓦等，并有瓦木建筑痕跡，有的筒瓦帶瓦當(dāng)，應(yīng)為鋪蓋屋檐部位所用，瓦當(dāng)飾花蕊，四周繞以四組云紋。

2.位于豎穴墓葬的不同位置，墓葬形制既有相似也有差別。

（1）一側(cè)墓道旁耳室內(nèi)

墓葬數(shù)量少。山西孝義張家莊M15，南側(cè)見少量瓦當(dāng)[16]。

C型 槨或棺與墓壁間積瓦。內(nèi)蒙古呼和浩特古城村M1為單室木槨墓，槨板與墓壙間填充大量磚瓦殘片，瓦當(dāng)圓形，有幾何紋、云紋、吉語、神獸紋四類[17]。

D型 棺或槨外上部及與墓壁間積瓦。河間東文莊M1，木棺與墓壁間及棺頂積瓦[18]。內(nèi)蒙古包頭召潭西漢M2，木槨外積瓦（圖四，2），有文字和云紋瓦當(dāng)?shù)萚19]。

（3）棺或槨壁由瓦壘砌而成，并以瓦覆頂和鋪底。天津市北郊西漢墓，槨壁由筒瓦砌成，上部用筒瓦和殘瓦當(dāng)覆蓋，底鋪墊殘瓦及陶片[20]（圖五）。

（4）瓦當(dāng)出土于墓室內(nèi)。根據(jù)設(shè)施差異及位置的不同可分為四型。

A型 位于置放棺槨墓室的外側(cè)邊緣，以墓室內(nèi)近墓道處常見，伴出筒瓦和板瓦，有建筑遺存。墓葬多為豎穴巖坑洞室，墓室位于豎穴墓道一側(cè)。徐州拖龍山西漢M3、M4，洞室位于豎穴西側(cè)，有瓦木結(jié)構(gòu)建筑，內(nèi)有墓主尸骨，近豎穴口部有較多板瓦、瓦當(dāng)，M4還見與瓦當(dāng)相連的筒瓦等[21]（圖六）。

B型 位于器物箱內(nèi)。西安新安機(jī)磚廠積墓道的東西兩壁各掏一平頂耳室，內(nèi)筑木槨，西耳室未被盜，除車馬飾外，居中位置還有“長樂□□”文字瓦當(dāng)和陶罐等[14]（圖四，1）。

（2）豎穴內(nèi)槨、棺或墓室外積瓦，其中有瓦當(dāng)，數(shù)量不等，多殘，具體位置無規(guī)律。墓葬數(shù)量稍多。根據(jù)積瓦位置的不同可分為四型。

A型 墓室外上部積瓦。河北定州三盤山M122，墓室上有大量積瓦[15]。

B型 棺上及棺下積瓦。河北河間東文莊M2，土坑豎穴，有較薄木棺，棺頂及底部積瓦，炭墓，棺槨南側(cè)中間為足箱，未被盜擾，其內(nèi)陳放的器物有鼎、甑、罐、漆盒等，另有板瓦片、方磚及4件云紋瓦當(dāng)[22]。

C型 位于棺槨外前端一定距離。西安曲江新區(qū)翠竹園小區(qū)M1，若非盜擾所致，5件瓦當(dāng)皆出土于該位置。

D型 位于棺內(nèi)某位置，多與尸身有關(guān)，根據(jù)具體位置的差異又可分為二亞型。

Da型 墓主頭部附近。洛陽澗西區(qū)M31、M38皆為豎穴瓦棺，內(nèi)葬1成人，頭枕瓦當(dāng)（圖四，3）；M59為豎穴土壙，墓主頭部出土圓形“長樂萬世”文字瓦當(dāng)[23]。

Db型 墓主腰部身上。山東滕州東鄭莊南區(qū)西漢M156，石槨內(nèi)木棺中葬1人，腹部有殘云紋瓦當(dāng)1件[24]（圖四，4）。

圖四 非盜掘因素下漢代豎穴墓葬出土瓦當(dāng)位置圖

3.出土于橫穴磚（石）室墓的相關(guān)位置，以磚室墓常見。

（1）單室墓。葬1-2人，部分有耳室，瓦當(dāng)位于棺室中。根據(jù)具體位置的差異又可分為三型。

A型 位于棺內(nèi)，基本在墓主頭附近或頭下。洛陽澗西區(qū)東漢M40與M41，皆為小型單室磚墓，M40出土瓦當(dāng)位于墓主頭部，與筒瓦聯(lián)體（圖七，1），M41出土瓦當(dāng)位于墓主頭骨下，瓦身被打掉（圖七，2）。

圖五 天津北郊西漢墓出土筒瓦與殘瓦當(dāng)

圖六 江蘇徐州拖龍山西漢M4出土筒瓦（含瓦當(dāng)）

B型 位于棺外近側(cè)或棺旁側(cè)之下，以長側(cè)多見。河南禹州新峰墓地東漢M127為小磚砌墓，墓室內(nèi)南部棺側(cè)（一長側(cè)）出土圓形瓦當(dāng)1件，正中為豎行陽文篆書“陽翟”二字，兩側(cè)為龍虎各一[25]。洛陽孟津310國道附近東漢M55，墓室以磚鋪地，內(nèi)有一棺，棺側(cè)有1圓形云紋瓦當(dāng)[26]（圖七，3）。

圖七 非盜掘因素下漢代橫穴單室磚墓出土瓦當(dāng)位置圖

C型 位于棺外一定距離，多與其他器物共存。孟津310國道附近東漢M38，墓室底部鋪磚，瓦當(dāng)與其他陪葬品并列擺放，且靠近墓門，與棺有一定距離，為圓形云紋瓦當(dāng)[27]（圖七，4）。

（2）雙室或多室墓，或為前后二室，或是前中后三室，有的有側(cè)室，墓內(nèi)葬1～3人不等或更多。根據(jù)瓦當(dāng)是否位于葬人的相關(guān)室內(nèi)可分為二型。

A型 瓦當(dāng)位于葬人的室內(nèi)。根據(jù)瓦當(dāng)與棺位置的不同又可分為二亞型。

Aa型 以近棺側(cè)或棺側(cè)之下居多。陜西神木大保當(dāng)96SDM10為東漢前后室結(jié)構(gòu)磚墓，前室中部置棺，棺南側(cè)（長邊）邊界偏西側(cè)角出土云紋瓦當(dāng)1件，殘余半[28]（圖八）。西安市電信局第二長途通信大樓M67為東漢前中后三室多人葬磚室墓，出土圓形云紋殘瓦當(dāng)2件，M67：19位于前、中室之間東西向所置棺北側(cè)，M67：73位于前室北耳室內(nèi)南北向所置二棺的東側(cè)棺東側(cè)[29]。

圖八 陜西神木大保當(dāng)M10出土瓦當(dāng)位置圖

Ab型 瓦當(dāng)與棺距離較遠(yuǎn)。西安市雅荷城市花園東漢M1為前后室磚墓，后室有三棺，前室緊鄰南壁有一棺，前室西北角出土圓形云紋瓦當(dāng)1件[30]（圖九）。

B型 瓦當(dāng)位于未葬人的相關(guān)室內(nèi)。西安市雅荷城市花園東漢M2為前后室結(jié)構(gòu)磚墓，后室葬人，前室及其左側(cè)耳室均未葬人，前室西北角出土瓦當(dāng)2件，1件近半圓，1件殘存邊角小塊，左側(cè)耳室南端出土圓形瓦當(dāng)1件[31]（圖一〇）。湖南常德沅水下游M2390為東漢磚砌前后室墓，前室未葬人，其內(nèi)出土1件殘半的文字瓦當(dāng)[32]。河南境內(nèi)發(fā)現(xiàn)較多此類墓葬。駐馬店正陽李冢東漢M5，出土卷云紋瓦當(dāng)1件，與其他器物共出于前室，前室未葬人[33]；靈寶張灣東漢M3為磚券多室墓，前室未葬人，中部出土1件瓦當(dāng)有“長樂□□”等文字[34]。

圖九 陜西西安市雅荷城市花園M1出土瓦當(dāng)位置圖

圖一〇 陜西西安市雅荷城市花園M2出土瓦當(dāng)位置圖

三、墓內(nèi)出土瓦當(dāng)?shù)墓δ芘c作用

瓦當(dāng)在漢代墓地或墓葬中有較多使用，封土上或封土外出土瓦當(dāng)基本與墓地建筑設(shè)施有關(guān)，而較多墓葬內(nèi)也有瓦當(dāng)出土，位置與形式多樣，所屬墓葬的形制亦有差別，綜合體現(xiàn)出墓內(nèi)出土瓦當(dāng)功用的多樣性，也反映出相應(yīng)的喪葬內(nèi)容與內(nèi)涵。漢代墓葬內(nèi)出土瓦當(dāng)?shù)木唧w功用較為多樣，既對墓地設(shè)施有所體現(xiàn)，也反映出許多與墓穴及墓內(nèi)有關(guān)的保護(hù)、陪葬、斂葬等內(nèi)容。

（一）墓地設(shè)施建筑材料

盜掘背景下相關(guān)墓葬內(nèi)出土瓦當(dāng)多屬此類，主要服務(wù)于墓地設(shè)施的建造和裝飾。濟(jì)南臘山漢墓的早期盜洞內(nèi)有大量瓦當(dāng)、板瓦、筒瓦殘片及少量鋪地磚，地表原有相關(guān)建筑，墓葬被盜時墓地建筑已廢棄。陜縣劉家渠墓地有幾座東漢墓的盜洞中出土有瓦當(dāng)，原地表可能有建筑，而文字瓦當(dāng)或許與墓主人生前身份有關(guān)。邳州山頭東漢M4墓內(nèi)坍土中出土瓦當(dāng)，可能與所屬墓地的建筑有關(guān)。均縣雙冢M1出土瓦當(dāng)位于甬道內(nèi)，該墓外有祭祀設(shè)施，加之墓內(nèi)遭盜擾嚴(yán)重，與瓦當(dāng)伴出的還有鐵鐝，該瓦當(dāng)為墓外建筑材料并因盜掘移至甬道處的可能性較大。洛陽機(jī)車工廠C5M346屬列侯級別墓葬，墓內(nèi)出土瓦當(dāng)2件，存在因盜墓所致的可能[35]。其他如西安市曲江新區(qū)翠竹園小區(qū)M1、定州M43等墓內(nèi)出土的瓦當(dāng)也存在此種可能。

就目前資料，較多漢代墓地或墓葬外的瓦頂結(jié)構(gòu)祠堂使用瓦當(dāng)，有的還有其他配套建筑。因暴露在外，祠堂等建筑損毀后在墓外地表或封土上會遺留下較多建筑材料殘片，一些墓葬因被盜及回填或自然淤積，相關(guān)建筑材料隨盜洞落入墓內(nèi)，一些瓦當(dāng)也在其中。因此，盜洞或墓內(nèi)坍土等中出土的瓦當(dāng)很可能為墓地祠堂或相關(guān)設(shè)施建筑材料的遺存，并以祠堂建筑材料為主。盜洞與墓室共出瓦當(dāng)?shù)默F(xiàn)象較少，瓦當(dāng)存在為墓地祠堂或相關(guān)設(shè)施建筑材料的可能，抑或原置于墓內(nèi)，具有其他的功能。

（二）墓內(nèi)瓦頂木構(gòu)建筑使用的材料

主要為橫穴崖洞墓多個墓室及石坑豎穴洞室墓置放棺槨墓室外側(cè)邊緣出土瓦當(dāng)。兩類墓葬內(nèi)相關(guān)室中有瓦頂木構(gòu)建筑或設(shè)施，而瓦當(dāng)是相關(guān)建筑或設(shè)施使用的材料。因朽毀，建筑痕跡與相關(guān)材料遺留下來，瓦當(dāng)散落于地面，有的還因盜掘呈現(xiàn)出翻動堆積的情況。徐州小龜山楚王與王后墓的較多室出土有瓦當(dāng)及殘瓦片，屬墓內(nèi)建筑的材料，推測當(dāng)時這些室應(yīng)有仿地面建筑的木構(gòu)瓦頂設(shè)施存在，建筑材料出土?xí)r大都集中堆放于室內(nèi)一角，說明建筑設(shè)施倒塌后又經(jīng)盜墓者翻動過。拖龍山M3、M4豎穴底部的西側(cè)洞室內(nèi)原均有木構(gòu)瓦頂建筑，其中M4豎穴近底部出土較多隨葬品，應(yīng)為盜墓移動所致，推測墓葬被盜時，瓦頂木構(gòu)建筑可能還沒完全損毀。相似的如碧螺山M5，未出土瓦當(dāng)，但洞室內(nèi)發(fā)現(xiàn)有木構(gòu)瓦頂設(shè)施，四角置立柱，四面有木板墻，東部木板墻有象征性房門，頂為一面坡式，覆10排板瓦，每排4塊，從東向西傾斜[36]。

（三）壘砌葬具與葬具外積瓦

基本為豎穴墓葬。瓦當(dāng)與板瓦、筒瓦等共用，非主體，數(shù)量不等，完整者極少。壘砌葬具的墓葬少，等級不高，如天津北郊西漢墓，筒瓦和殘瓦當(dāng)覆蓋在筒瓦砌成的槨壁上部，可起到保護(hù)槨壁的作用。有的墓葬頂部和底部還有積瓦，這與較多墓葬的葬具外積瓦基本一致。葬具外積瓦的墓葬較多，等級不一，有少量諸侯王墓，但更多墓葬等級偏低。積瓦時，瓦當(dāng)與其他器物殘片混雜，或多或少，既有常見的云紋瓦當(dāng)，也有一些文字瓦當(dāng)或幾何紋、神獸紋瓦當(dāng)，但均作為殘碎陶片積放于葬具外，是對一些廢棄材料的再利用。積瓦的位置雖存在多種形式，但功用都應(yīng)是保護(hù)葬具，這與一些西漢墓中積石或填塞膏泥等有相似之處。定州八角廊M40為中山懷王劉修墓，墓室上面鋪陶片一層，周圍也堆積較厚的陶片層，堆積的陶片是從當(dāng)時窯場收集來的殘碎品，可起到吸水防潮的作用，也具有某種防盜的作用。除此之外，可能還具有固定葬具，減少損毀等作用。

（四）直接作為陪葬品或間接形成陪葬品

有的直接用于陪葬，安陽郭家灣M23及財會學(xué)校M15出土瓦當(dāng)均著紅彩[37]，為陪葬品的可能性較大。滕州東鄭莊南區(qū)M156棺內(nèi)出土瓦當(dāng)置于死者腹部附近，可視為陪葬品，而同出的有陶罐等，亦可能用來置墊陶罐，形成間接陪葬，此類墓葬亦較多。孝義張家莊M15耳室內(nèi)出土有瓦當(dāng)，另有車馬飾、陶罐等，瓦當(dāng)較殘，當(dāng)用于置墊，形成間接陪葬。西安新安機(jī)磚廠積碳墓棺槨南足箱出土器物有陶鼎、甑、罐、漆盒、銅環(huán)等，伴出的瓦當(dāng)及板瓦、方磚等有可能為陪葬品，但均殘缺較甚，且墓主身份為列侯，瓦當(dāng)?shù)扔糜谥脡|的可能性較大。橫穴單室墓棺外一定距離或橫穴多室墓非葬人的相關(guān)室中出土瓦當(dāng)，少量相對獨(dú)立，可能為陪葬品，如孟津310國道附近M38出土瓦當(dāng)，與其他陪葬品并列排于墓室東側(cè)壁附近，但也存在墊置漆器的可能。還有較多墓葬出土瓦當(dāng)用于置墊其他器物并間接形成陪葬品，表明這一現(xiàn)象相對較普遍。

瓦當(dāng)直接作為陪葬品或間接形成陪葬品的現(xiàn)象在漢代之前墓葬中就已存在。湖北松滋大巖嘴戰(zhàn)國晚期M14，葬具為一棺一槨，槨內(nèi)北側(cè)擺放陪葬品，有陶鼎、敦、缽及1件殘云紋瓦當(dāng)[38]。瓦當(dāng)與陶敦間有一定空間，有可能原就是陪葬品，或該位置原有漆器，已朽不見，殘損瓦當(dāng)用來襯墊漆器的。

（五）置墊棺木

基本為東漢橫穴磚（石）室墓。瓦當(dāng)出于棺下一側(cè)或附近，一墓二棺或多棺者，有的每棺皆有，有的或有或無，大致每棺僅一側(cè)下1件，多側(cè)或多件瓦當(dāng)者極少見。多位于棺的長側(cè)，短側(cè)少，山西陽泉馬家坪M8出土瓦當(dāng)可能位于棺前端下側(cè)[39]。瓦當(dāng)應(yīng)用于置墊棺側(cè)，以求棺身平且穩(wěn)固。相關(guān)發(fā)掘簡報指出：“洛陽東漢墓出土的少量瓦當(dāng)，一般不帶瓦身，用于襯墊棺木?！盵40]瓦當(dāng)極少帶筒瓦或殘留少量瓦身，多殘損，有的僅余局部，云紋瓦當(dāng)常見，也有文字瓦當(dāng)，說明使用時主要是便于置墊，其他方面無嚴(yán)格要求。類似也有用殘筒瓦置墊者，禹州新峰墓地M121墓室內(nèi)出土1件筒瓦，僅余半，殘端平齊，可襯墊棺木[41]。另有較多東漢橫穴磚（石）室墓，因盜擾等因素，棺的跡象已不可知，但在置放棺槨室內(nèi)出土1～2件殘損程度不一的瓦當(dāng)，可能與置墊棺木有關(guān)。

（六）供死者頭枕

大多發(fā)現(xiàn)于規(guī)模小、等級相對低的豎穴坑墓與橫穴磚（石）單室墓。瓦當(dāng)均位于棺內(nèi)，保留相對較全，有與筒瓦聯(lián)體者，筒瓦枕于死者頭下，更多是瓦身被打掉，死者頭部直接枕瓦當(dāng)，有的則因擾亂或其他原因，位于墓主頭部較近距離。多見云紋瓦當(dāng)，也有文字瓦當(dāng)，說明使用時亦無嚴(yán)格規(guī)定。漢代，死者頭部枕物已較普遍，較多玉枕、漆枕等的發(fā)現(xiàn)即可證明，等級不高或較低的人員死后以瓦當(dāng)或帶瓦當(dāng)?shù)耐餐邽檎?，可服?wù)于死者斂葬，達(dá)到相應(yīng)的喪葬需求。頭枕無瓦當(dāng)?shù)耐餐咭嘤邪l(fā)現(xiàn)，如洛陽澗西區(qū)M57，墓主即頭枕筒瓦。

漢代墓葬內(nèi)出土瓦當(dāng)?shù)木唧w功能和作用也體現(xiàn)出與之相關(guān)更深層次的功用，反映出相應(yīng)的喪葬內(nèi)容及內(nèi)涵。盜洞等內(nèi)出土瓦當(dāng)大致可證明墓地原有相關(guān)建筑，而且很可能為祠堂類祭祀設(shè)施，反映出墓地祭祀的發(fā)展和普及。墓室內(nèi)修建瓦頂木構(gòu)設(shè)施，起到保護(hù)葬具、墓主尸身及陪葬品等的功能，亦可裝飾，進(jìn)而體現(xiàn)出墓葬趨于第宅化的特征，反映出事死如事生的喪葬內(nèi)容，還說明墓主具有相應(yīng)的身份和地位。直接陪葬或間接形成陪葬物品的瓦當(dāng)，均可視為對墓主生前財富的體現(xiàn)。供死者頭枕的瓦當(dāng)基本出土于等級相對較低墓葬，可能是對等級相對較高墓葬內(nèi)使用玉枕或漆枕等的借鑒，體現(xiàn)出斂葬的需求，而用作枕的瓦當(dāng)保留較全，呈圓形，一側(cè)有紋飾，內(nèi)外兩重圓，主紋多飾云紋，使之又具有了理想化功能，在思想上或可起到辟邪及幫助墓主靈魂升仙等功能。壘砌棺槨或積瓦時，瓦當(dāng)與其他陶片混雜使用，除保護(hù)功能外，還體現(xiàn)出墓葬修建、封護(hù)的要求及過程等內(nèi)容。墓室內(nèi)置墊棺木的瓦當(dāng)反映出對葬具穩(wěn)固的要求，也體現(xiàn)出下葬過程中的相關(guān)工作或程序。因此，漢代墓葬內(nèi)出土瓦當(dāng)，既有具體的實用功能，也反映出深度的喪葬內(nèi)容，二者有機(jī)結(jié)合，反映出墓內(nèi)出土瓦當(dāng)功能與作用的多樣化特征。

綜上所述，漢代墓葬內(nèi)出土瓦當(dāng)?shù)奈恢幂^為多樣，與瓦當(dāng)有關(guān)的遺跡和遺物也有諸多不同，所體現(xiàn)的具體功能、作用涉及到與墓葬有關(guān)的多個內(nèi)容，既有墓地設(shè)施的建筑材料，也有較多與墓穴、墓室、葬具、墓主尸身等有關(guān)的保護(hù)、裝飾、砌建、陪葬、斂葬等，同時還反映出深度的喪葬需求、程序、思想及其內(nèi)容內(nèi)涵等。因此，就漢代墓葬內(nèi)出土瓦當(dāng)及其相關(guān)內(nèi)容，需綜合考察瓦當(dāng)?shù)某鐾廖恢?，以此為參考，分析其功能和作用，這樣才能夠正確判斷其屬性。

[1]南京博物院，銅山縣文化館.銅山龜山二號西漢崖洞墓[J].考古學(xué)報，1985(1).

[2]河北省文物研究所.河北定縣40號漢墓發(fā)掘簡報[J].文物，1981(8).

[3]定縣博物館.河北定縣43號漢墓發(fā)掘簡報[J].文物，1973(11).

[4]邱永生.徐州郭莊漢墓[J].考古與文物，1993(1).

[5]李鑒昭.江蘇睢寧九女墩漢墓清理簡報[J].考古通訊，1955(2).

[6]洛陽博物館.洛陽東漢光和二年王當(dāng)墓發(fā)掘簡報[J].文物，1980(6).

[7]河北省文物研究所.蠡縣漢墓發(fā)掘記要[J].文物，1983(6).

[8]濟(jì)南市考古研究所.濟(jì)南市臘山漢墓發(fā)掘簡報[J].考古，2004(8).

[9]黃河水庫考古工作隊.河南陜縣劉家渠漢墓[J].考古學(xué)報，1965(1).

[10]湖北省文物管理委員會.湖北均縣“雙?！鼻謇砗唸骩J].考古，1965(12).

[11]連云港市博物館.江蘇東?？h尹灣漢墓群發(fā)掘簡報[J].文物，1996(8).

[12]南京博物院，邳州博物館.邳州山頭東漢墓地[M].北京：科學(xué)出版社，2010:44-48.

[13]西安市文物保護(hù)考古研究院.西安西漢壁畫墓[M].北京：文物出版社，2017:56，58，60.

[14]山西省文物管理委員會，山西省考古研究所.山西孝義張家莊漢墓發(fā)掘記[J].考古，1960(7).

[15]河北省文物研究所.河北考古重要發(fā)現(xiàn)[M].北京:科學(xué)出版社，2009:162-165.

[16]河北省文物研究所，滄州市文管處，河間市文保所.河間東文莊窯址和墓葬發(fā)掘簡報[C]//河北省考古文集（二）.北京:北京燕山出版社，2001:83-193.

[17]魏堅.內(nèi)蒙古中南部漢代墓葬[M].北京:中國大百科全書出版社，1998:314-320.

[18]同[16].

[19]同[17]：275-284.

[20]天津市文物管理處.天津北郊發(fā)現(xiàn)一座西漢墓[J].考古，1972(6).

[21]徐州博物館.徐州拖龍山五座西漢墓的發(fā)掘[J].考古學(xué)報，2010(1).

[22]鄭洪春.陜西新安機(jī)磚廠漢初積炭墓發(fā)掘報告[J].考古與文物，1990(4).

[23]河南省文化局文物工作隊.一九五五年洛陽澗西區(qū)小型漢墓發(fā)掘報告[J].考古學(xué)報，1959(2).下文所涉及洛陽澗西區(qū)墓地的漢代墓葬資料均出自本文，不再另注.

[24]山東省文物考古研究所.魯中南漢墓[M].北京:文物出版社，2009:104，151，152.

[25]河南省文物局.禹州新峰墓地[M].北京:科學(xué)出版社，2013:151，154.

[26]310國道孟津考古隊.洛陽孟津漢墓發(fā)掘簡報[J].華夏考古，1994(2).

[27]同[26].

[28]陜西省考古研究所，榆林市文物管理委員會辦公室.神木大保當(dāng):漢代城址與墓葬考古報道[M].北京:科學(xué)出版社，2001:56-58.

[29]西安市文物保護(hù)考古所.西安東漢墓[M].北京:文物出版社，2009:236-261.

[30]同[29]:138-148.

[31]同[29]:149-161.

[32]湖南省常德市文物局，常德博物館，鼎城區(qū)文物局，桃源縣文物局，漢壽縣文物局.沅水下游漢墓[M].北京:文物出版社，2016:428-433，558-559.

[33]駐馬店市文物工作隊，正陽縣文物管理所.河南正陽李冢漢墓發(fā)掘簡報[J].中原文物，2002(5).

[34]河南省博物館.靈寶張灣漢墓[J].文物，1975(11).

[35]洛陽市文物工作隊.洛陽發(fā)掘的四座東漢玉衣墓[J].考古與文物，1999(1).

[36]徐州博物館.徐州碧螺山五號西漢墓[J].文物，2005(2).

[37]中國社會科學(xué)院考古研究所安陽工作隊.河南安陽市郭家灣漢墓[C]//考古學(xué)集刊（11）.北京:中國大百科全書出版社，1997:187-220.

[38]湖北省文物管理委員會.湖北松滋縣大巖嘴東周土坑墓的清理[J].考古，1966(3).

[39]陽泉市文物管理局.陽泉市馬家坪東漢墓葬群發(fā)掘簡報[C]//三晉考古（三）.太原:山西人民出版社，2006:239-249.

[40]洛陽市文物工作隊.河南洛陽市東漢孝女黃晨、黃芍合葬墓[J].考古，1997(7).

[41]同[25]:150，151，245.