鄒建英

（閩南師范大學 閩南文化研究院，福建 漳州 363000）

光緒十年（1884），謝章鋌《賭棋山莊詞話》十二卷及其《續(xù)編》五卷刻竣，系晚清閩中詞學重要論著。今人劉榮平對其進行校勘、補箋、輯佚等，著成《＜賭棋山莊詞話﹥校注》（以下簡稱《校注》），頗有發(fā)明、增益之功。筆者通過細讀《校注》文本，查找文獻出處，發(fā)現(xiàn)部分訛誤，現(xiàn)將其訂正、補充。

一、卷一“劉家謀詞”條、卷二“劉琛詞”條對于“東寧”的注釋

《校注》：戊申，予依劉芑川家謀于東寧，唱和頗多，芑川有《斫劍集》。[1]（P30）

按：《校注》中所云“東寧”，徑改稿本“東洋”為“東寧”，誤?！拔焐辍睘榈拦舛四辏?848），時劉家謀任福寧府寧德縣教諭?！缎Ｗⅰ芬x章鋌著作與劉家謀在寧德事跡相關者數(shù)條：（1）《賭棋山莊文集》卷一《祭芑川文》：“戊申（1848），依君于寧德……戊申（1848）春（謝章鋌）來寧。 ”[1]（P31）（2）謝章鋌《鶴場漫志序》：“嗟夫！芑川之愛寧人至矣！是為敘。戊申（1848）十月，長樂弟謝章鋌拜撰?！盵1]（P63）此二條均說明劉家謀、謝章鋌在寧德。另，民國《長樂縣志·列傳》謝章鋌傳云：“初章鋌家有生產(chǎn)，間驟落，遂槖筆游四方，嘗依劉家謀教諭于寧德，稱莫逆交?！盵2]（卷二十二，P439）綜合來看，道光二十八年戊申（1848），謝章鋌往寧德，依教諭劉家謀，主其家，課子弟。

東寧，臺灣舊稱。鄭氏政權克復臺灣，從金、廈東渡，改東都為東寧。連橫《臺灣通史》：“（永歷）十八年（1664，即康熙三年）春正月，援剿右鎮(zhèn)林順降清……八月，改東都為東寧，天興、萬年為二州，劃府治為四坊。 ”[3]（卷二，P29）“東寧”為鄭經(jīng)時期對臺灣的稱呼。

稿本《賭棋山莊詞話》作“東洋”。陳慶元主編《謝章鋌集》，“劉家謀詞”條下小注曰：“東寧，稿本作‘東洋’。 ”[4]（P530）東洋系寧德縣別稱。 乾隆《寧德縣志·公署》：“國朝雍正十三年（1735），縣丞移駐周墩。 先是明嘉靖間，周墩建行縣，舊《志》所謂東洋行縣是也?！盵5]（卷二，P659）周墩，今周寧縣，本寧德境。嘉靖三十五年（1556）筑城，始名周墩，建行縣。清代寧德縣縣丞移駐此地，稱東洋分縣，民國三年（1914）改由縣佐駐治，后析置周寧縣。劉家謀所著《東洋小草》，此“東洋”亦代指寧德。

另，《＜賭棋山莊詞話﹥校注》之“劉琛詞”條：“劉東臣琛，侯官孝廉，余與遇于東寧學署。 ”[1]（P38）《校注》云：“東寧，指寧洋縣東洋。東洋，寧洋縣地名，在寧洋縣東南部。寧洋縣無東寧地名，因東洋在寧洋縣東南部，故稱東寧?！盵1]（P39）此注亦誤。 《龍巖州志·封域志》：“隆慶元年（1567），又析集賢里五圖，并收回大田聚賢里內三圖，及割永安縣二十八、二十九、三十都內三圖，合置寧洋縣……一曰集寧里，統(tǒng)圖五附郭即集賢里，一曰聚寧里，統(tǒng)圖三即聚賢里，一曰永寧里即永安里。統(tǒng)分為八社：徐溪社、孔黨社、香寮社、大坑社、新村社、成達社、長安社、蚌口社。 ”[12]（卷一，P18-20）《閩書·方域志》：“寧洋縣在府城北……本龍巖縣集賢里，東西洋巡檢司地……乃疏革巡檢分司，割集賢里五圖，并大田、永安縣各三圖，置縣寧洋，時隆慶元年（1567）。凡轄圖十一。 集寧里，統(tǒng)圖五。 聚寧里，統(tǒng)圖三。 永寧里，統(tǒng)圖三。 ”[13]（卷三十，P722）《寧洋縣志·輿地志》記載寧洋附郭社聚四，名謝田、東洋、后盂、赤洋埔。[14]（卷二，P46）此“東洋”當即《校注》所據(jù)，然非指寧洋。 《校注》中引謝章鋌《夢竹齋詩草序》：“憶予昔客東洋，東臣過境，芑川止而觴之。”[1]（P39）此詩云其與劉家謀、劉琛相聚于寧德。

謝章鋌《賭棋山莊詞話》之“薛幼臣、黃宗彝和＜友仁精舍雅集圖﹥題詞”條云：“壬子（1852）作客漳平，余至而幼臣歸矣?！盵1]（P121）可知謝章鋌確實在咸豐二年（1852）到過漳平縣，但不是在道光二十八年（1848）。 陳慶元主編《謝章鋌集》，“劉琛詞”條下小注亦云：“東寧，稿本作‘東洋’。 ”[4]（P533）故文中“東寧”指寧德，非“寧洋縣東洋”，稿本原作“東洋”正確，《校注》中大概系校注者據(jù)己意徑改而誤。

二、從“葉小庚詞”條所注林直生卒年談《清代詩文集匯編》林直傳的問題

《校注》：林直（1827-1873），字子隅，一作子魚，福建侯官（今福州）人。[1]（P99）

按：劉榮平所注林直卒年、字，無誤?！肚宕娢募瘏R編》第703冊林直小傳，林直的別號及卒年俱誤?！肚宕娢募瘏R編》林直小傳云：“林直，字子隅，號湘颿……卒于同治十年（一八七一）。”據(jù)林直《壯懷堂詩初集》張集馨所撰《弁言》：“余與林湘颿（林紱）廉訪至契，相別十余年，不料其遽歸道山。今春蒞閩，得見令嗣子隅太守?！盵6]（P536）民國《閩侯縣志·列傳》林紱傳：“林紱，字湘颿，一字鷗恬。 ”[7]（卷六十九，P261）故知“湘颿”系林直之父林紱表字。 林直《壯懷堂詩三集》卷十四為《南武集二》，卷首標為“癸酉”年份[6]（卷十四，P746），“癸酉”為同治十年（1873）。此卷首呂賡治所撰《題詞》云：“子隅先生以所著《嶺海詩存》屬為勘訂，披讀甫半，先生遽歸道山。悲文人之不遇，撫遺墨而猶新，作詩哭之，即題集后?！盵6]（P655）由此推之，林直卒年在1873年或之后不久。

三、卷五“王彝招吟菊之局”條

《校注》：子舟為文勤尚書從子，門地清華，風姿玉立，能詩善飲，裙屐灑然，固翩翩佳公子也。[1]（P395）

按：注釋以為“文勤”即王凱泰，敘其籍貫、生平、仕履、著作等情況，尤詳敘其卒年、去世的地點及謚號，“光緒元年（1875）病篤，還福州卒，謚文勤。 ”[1]P（P395）此條注釋字數(shù)約為 160。 顯誤。

所誤有二：其一，疏忽明清官員原籍避嫌制度。按明清制度，嚴格執(zhí)行官員原籍避嫌制度，基本上無例外，而王凱泰于同治七年（1868）出任福建巡撫，知非閩人。這一點校注者知注為江蘇寶應人，即不應將“文勤”誤為王凱泰。其二，誤注閩縣王慶云為王凱泰。民國《福建通志·文苑傳》徐一鶚傳，王彝傳附：“王彝，字子舟，工部尚書慶云猶子，光緒己亥（1875）舉人。 ”[8]（卷九，P18）《閩詞征》王彝傳：“王彝，字子舟。 閩縣人。 光緒元年（1875）舉人。 官建陽縣學訓導。 ”[9]（卷五，P880）《清史稿》王慶云傳：“王慶云，字雁汀。 福建閩縣人。 道光九年（1829）進士。選庶吉士，授編修?！薄笆荒辏?861），穆宗即位，授左都御史，擢工部尚書。同治元年（1862）三月，慶云將力赴召，前一日劇病，卒。 謚文勤。 ”[10](卷四百二十六，列傳二百十三，P12235、12239)民國《閩侯縣志》王慶云傳：“王慶云，字雁汀。道光九年（1829）成進士，改翰林院庶吉士……予謚文勤?！盵7]（卷六十八，P242-244）此傳詳載其生平仕履及重要奏章。

四、《﹤賭棋山莊詞話﹥校注》之誤除以上三條外，在書寫格式、考據(jù)內容方面仍有誤，具體如下：

（一）卷二“林喬蔭雜著”條

《校注》：侯官林樾亭喬蔭大令，承同人侗、吉人佶二先生之后。[1]（P48）

按：“吉人佶”，格式誤。由文中注[1]至[3]可知“喬蔭”為林樾亭的名，“侗”為林同人的名，“佶”為林吉人的名。古人名與字不同，以字號大小作區(qū)分。其正確書寫應為“吉人佶”。

（二）卷二“鄭守廉詞”條

《校注》：鄭守廉，字仲濂……著有《考功詞》不分卷。[1]（P297）

按：民國《閩侯縣志·藝文志》：“《考功詞》一卷，鄭守廉著，字仲濂，咸豐丙辰（1856）進士，官吏部主事。 ”[7]（卷四十七，P150）民國《閩侯縣志·文苑傳》鄭守廉傳：“守廉字仲濂，世恭同榜進士……今所傳《考功詞》一卷是也。 ”[7]（卷七十一，P293）此兩卷同載“《考功詞》一卷”，而《校注》云不分卷，說法不一。

附及《閩侯縣志·藝文志》鄭守廉科年之誤。同書鄭守廉傳云其與弟鄭世恭為同榜進士，是?？肌堕}侯縣志·文苑傳》鄭世恭傳：“鄭世恭字虞臣，咸豐壬子（1852）成進士。 ”[7]（卷七十一，P292）鄭守廉當為咸豐二年壬子（1852）進士。 查《明清進士題名碑錄索引》，咸豐二年壬子（1852）恩科進士“鄭世恭””[11]（P2809）、“鄭守廉”[11]（P2810），鄭守廉系二甲第一百零八名進士。