石晗旭
很普通的一個星期四的下午,位于回龍觀大街的北京京都兒童醫(yī)院大廳擠滿了帶著孩子來就診的家長。近的有居住在醫(yī)院周邊的,遠(yuǎn)的有不少從外省趕來的——基本都已在網(wǎng)上完成掛號。
部分家長表示,挺愿意來京都這樣的民營醫(yī)院?!皰焯柗奖?,醫(yī)生都很專業(yè),環(huán)境也好?!币粋€五歲小男孩的母親說。
看病難、掛號難、咨詢難等一系列痛點,以及醫(yī)療資源的供不應(yīng)求,使得更多的病人從公立醫(yī)院分流進(jìn)入民營醫(yī)院。過往大眾對公立醫(yī)院的絕對依賴正在減弱,與之相對應(yīng)的是,非公醫(yī)療正在快速發(fā)展,并逐步登上行業(yè)主流舞臺。
自2015年以來,民營醫(yī)院數(shù)量已超過公立醫(yī)院。國家衛(wèi)生健康委數(shù)據(jù)顯示,截至2018年底,社會辦醫(yī)療機構(gòu)數(shù)量達(dá)到45.9萬個,占比46%;社會辦醫(yī)院數(shù)量達(dá)到2.1萬個,占比63.5%。
新醫(yī)改10年以來,非公醫(yī)療市場增長極快,吸引了資本的目光。去年,波士頓咨詢公司發(fā)布的社會辦醫(yī)報告顯示,自2012年以來,中國資本市場對醫(yī)療機構(gòu)投資的交易金額年復(fù)合增長率高達(dá)80%,增長約50倍。和睦家、美中嘉和、拜博口腔、愛爾眼科、慈銘體檢、微醫(yī)等紛紛獲得了眾多資本的青睞,其中部分企業(yè)已搶先登陸資本市場。
一直以“難”著稱的非公醫(yī)療,似乎終于將要迎來春天。
從1980年允許組織掛靠的社會辦醫(yī),到1989年允許非公醫(yī)療的獨立法人形式,非公醫(yī)療經(jīng)歷了萌芽階段。后來政府雖相繼出臺政策明確經(jīng)營相關(guān)細(xì)則,但彼時,非公醫(yī)療從業(yè)者仍在“摸黑”前行。
將時間迅速撥到2009年春天,“難產(chǎn)”許久的新一輪醫(yī)改終于拉開帷幕。取消藥品加成、全民醫(yī)保、醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)、鼓勵社會辦醫(yī)、分級診療建設(shè)……一系列的舉措,關(guān)乎著全國醫(yī)院、醫(yī)生、患者、企業(yè)的利益,推動著我國醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展。
創(chuàng)業(yè)邦據(jù)公開資料整理
這一年,中國民營醫(yī)院IPO第一股愛爾眼科誕生,是44歲的愛爾眼科創(chuàng)始人陳邦“誤打誤撞”進(jìn)入眼科醫(yī)療的第13個年頭;這一年,是上市公司通策醫(yī)療嘗試做民營醫(yī)院和專科診所的第二年;這一年,和睦家還未從婦產(chǎn)??漆t(yī)院轉(zhuǎn)向綜合醫(yī)院,在中國還只有兩家醫(yī)院……
到2015年中,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)社會辦醫(yī)加快發(fā)展的若干政策措施》,提出要將社會辦醫(yī)納入醫(yī)保定點范圍,更是從支付方式上推動了非公醫(yī)療的發(fā)展。
借著這股東風(fēng),非公醫(yī)療才算走上崛起之路。根據(jù)國家衛(wèi)健委官網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2015年,民營醫(yī)院數(shù)量開始超過公立醫(yī)院,此后前者不斷上漲,后者不斷下跌。截至2018年5月底,公立醫(yī)院數(shù)量為12145個,民營醫(yī)院數(shù)量為19461個。
政策鼓勵背后的原因在于我國長久以來醫(yī)療資源不足且分配不均的現(xiàn)實問題,一線城市三甲醫(yī)院一號難求、一床難得之事屢見不鮮。我國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)顯示,目前我國人口占世界人口的22%,但醫(yī)療衛(wèi)生資源僅占世界的2%,衛(wèi)生經(jīng)費的投入GDP占比遠(yuǎn)低于歐美等發(fā)達(dá)國家。
同時,非公醫(yī)療更易滿足人們?nèi)找娑嘣尼t(yī)療健康需求,順應(yīng)消費升級趨勢,在近年來進(jìn)入了快速發(fā)展階段,并逐步確立了包括民營醫(yī)院、健康管理機構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院等形式在內(nèi)的經(jīng)營業(yè)態(tài)。其中,眼科、齒科、醫(yī)美、婦科等消費屬性更強的??漆t(yī)院、診所如雨后春筍般涌現(xiàn)。
創(chuàng)業(yè)邦據(jù)公開資料整理
政策加持下,資本也隨之入場。無論是大型醫(yī)療集團、藥企、醫(yī)械企業(yè)、保險企業(yè)、房地產(chǎn)企業(yè),還是VC、PE,陸續(xù)以投資、收購、自建等方式切入市場做產(chǎn)業(yè)布局。
近年來,非公醫(yī)療企業(yè)的融資規(guī)模大幅上升。創(chuàng)業(yè)邦根據(jù)公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2019年上半年非公領(lǐng)域發(fā)生13起融資事件,B輪及以后8起,融資金額在億元以上的共8起。
新項目的融資進(jìn)度也在加快。成立于2016年6月的日間手術(shù)中心優(yōu)仕美地,至今年1月完成億元B輪融資,其已完成三輪融資,歷輪投資方包括元璟資本、夏爾巴投資、美敦力、君聯(lián)資本等。而成立于2004年的美中宜和,則在2011年才完成首輪融資,至今也不過經(jīng)歷了四輪。
不過,去年的寒冬讓非公醫(yī)療也經(jīng)受了巨大的打擊。北京愛育華婦兒醫(yī)院副總經(jīng)理柳默潮介紹:“今年年初,醫(yī)療第一股鳳凰醫(yī)療(已更名華潤醫(yī)療),股價只剩當(dāng)初的1/3,市凈率不到1;婦產(chǎn)連鎖第一股和美醫(yī)療僅有上市時價格的1/4,整體14億市值不足北京一間普通的公立醫(yī)院的資產(chǎn)規(guī)模,市值已低于賬面凈資產(chǎn)。而其他大部分沒有資本支持的非公醫(yī)療的日子甚至都更不好過?!?/p>
這與非公醫(yī)療本身存在的局限分不開。一方面,當(dāng)下非公醫(yī)療服務(wù)品質(zhì)非議不斷,導(dǎo)致患者的信任度仍然較低;另一方面,從人才、技術(shù)、科研等資源角度來講,非公醫(yī)療相對公立醫(yī)院競爭能力尚且較弱。
此外,雖然新醫(yī)改在穩(wěn)步推進(jìn),但相對于其他行業(yè)改革進(jìn)程較慢,非公醫(yī)療也難免受限。醫(yī)改專家魏子檸曾在接受健康界采訪時表示,如今公立醫(yī)院床位數(shù)幾乎是民營醫(yī)院床位數(shù)的三倍,這說明公立醫(yī)院在醫(yī)療供給體系中仍占據(jù)“霸主”地位。
出于上述種種原因,資本目前更為青睞的仍舊是眼科、齒科、醫(yī)美、婦科等公立醫(yī)院中相對邊緣且消費屬性強的專科連鎖,對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院、綜合類民營醫(yī)院等與公立醫(yī)院形成補充的非公醫(yī)療投資或?qū)⑦M(jìn)入更為審慎的階段。
新醫(yī)改至今10年,非公醫(yī)療市場仍不成熟。面對如此巨大的競爭壓力,創(chuàng)業(yè)者們該如何加快走進(jìn)春天的腳步?
首先,非公醫(yī)療機構(gòu)必須從提升自身服務(wù)質(zhì)量入手。醫(yī)療服務(wù)的核心,在于人與設(shè)備。如今,有資本支撐的民辦醫(yī)療更為注重高端設(shè)備的使用,但人才的問題難以解決。
醫(yī)生的數(shù)量與質(zhì)量制約著機構(gòu)的醫(yī)療實力。即便我國正在加速推進(jìn)執(zhí)業(yè)醫(yī)師多點注冊,同時越來越多的醫(yī)生陸續(xù)離開體制內(nèi)奔向非公醫(yī)療機構(gòu)的懷抱,但相比于市場需求,缺口仍然十分巨大。一些民辦機構(gòu)的醫(yī)療問題,也大多出在醫(yī)生質(zhì)量不過關(guān)上。
因此,非公醫(yī)療機構(gòu)一方面正在加大對人才招攬的投入,另一方面也應(yīng)形成自己的教育體系。雍禾植發(fā)、瑞爾齒科等公司在接受創(chuàng)業(yè)邦采訪時均透露,自己內(nèi)部已然制定完整的醫(yī)生培訓(xùn)流程,可以幫助醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生更快成長。不過,如心腦等更為復(fù)雜領(lǐng)域的醫(yī)生培訓(xùn)體系目前仍舊無法實現(xiàn)。
此外,非公醫(yī)療機構(gòu)需要找到更為“對癥”的市場需求,以及更能經(jīng)得住長時間考驗的商業(yè)模式。建立品牌的基礎(chǔ)在于有明確的定位,因此,創(chuàng)業(yè)者既要考慮自身專長,也要仔細(xì)分析消費者的需求和消費能力,同時還要避開公立醫(yī)院的強勢科室。
在專業(yè)性的考慮以外,非公醫(yī)療機構(gòu)還要聚焦于服務(wù)本身。相比于公立醫(yī)院的體量,非公醫(yī)療機構(gòu)有更多的精力用于提升患者的服務(wù)體驗方面,如提升咨詢、掛號、回訪等診療環(huán)節(jié)的便捷性,改善就診環(huán)境,打造全周期服務(wù)流程等。
目前,平安好醫(yī)生、丁香園、好大夫等正在通過互聯(lián)網(wǎng)+逐步完善自己的全流程服務(wù),包括近期推出的私家醫(yī)生服務(wù);而和睦家、美中宜和等院內(nèi)環(huán)境溫馨,且裝修考究,從外觀上就能給患者留下高端的直觀印象。這些也將是促使患者選擇非公醫(yī)療的主要驅(qū)動力之一。
同時,下沉對于綜合性非公醫(yī)療機構(gòu)來說也不失為一個好選擇。一線城市三甲醫(yī)院數(shù)量眾多,對非公醫(yī)療來講競爭壓力更大,二三線城市無論從消費能力還是市場需求角度來說都更為合適。