劉鵬凌，方 振

(安徽農業(yè)大學 經(jīng)濟管理學院，安徽 合肥 230036)

近年來，伴隨著各地政府對稻蝦共作這種種養(yǎng)模式的推廣扶持力度的加大，以及稻蝦共作這種種養(yǎng)模式在中國的許多地區(qū)的的確確產生了良好的經(jīng)濟效益和生態(tài)效益。因此，在最適宜發(fā)展稻蝦共作的淮河中下游流域和長江流域地區(qū)，掀起了發(fā)展稻蝦共作這種種養(yǎng)模式的風潮。而六安市金安區(qū)又是這場發(fā)展稻蝦共作這種種養(yǎng)模式風潮下的突出地區(qū)?；谶@樣的考慮，筆者選擇在六安市金安區(qū)進行調查并統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并希望能過通過對使用稻蝦共作種養(yǎng)模式的各種農業(yè)經(jīng)營主體進行專題性的調查，讓各種經(jīng)營主體直接對稻蝦共作這種種養(yǎng)模式進行評價，同時通過實地調研來收集有關數(shù)據(jù)，以此來了解稻蝦共作種養(yǎng)模式的推廣現(xiàn)狀及發(fā)展環(huán)境，并用SWOT分析法對六安市金安區(qū)發(fā)展稻蝦共作種養(yǎng)模式進行分析，從而為稻蝦共作種養(yǎng)模式提出意見或建議。

一、調查方案設計與被調查農業(yè)經(jīng)營主體的基本情況

筆者于2019年7～8月參加了10多名農業(yè)管理專業(yè)研究生的暑期社會實踐活動，進行此項專題調研。首先，在六安市金安區(qū)應用稻蝦共作種養(yǎng)模式的各種農業(yè)經(jīng)營主體中，再對這些農業(yè)經(jīng)營主體進行分類，按照小農戶、家庭農場、合作社、農業(yè)企業(yè)分組等比抽樣的原則并結合每一類農業(yè)經(jīng)營主體稻蝦共作種養(yǎng)的規(guī)模，確立了分布在六安市金安區(qū)18個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街)的156個農業(yè)經(jīng)營主體類型作為被調查對象。調查問卷包括三部分主要內容：第一部分是2018年各農業(yè)經(jīng)營主體在稻蝦共作種養(yǎng)模式下的基本情況調查，主要包括每畝地的純收入，種養(yǎng)的面積，財政扶持政策的落實等；第二部分是各農業(yè)經(jīng)營主體在稻蝦共作種養(yǎng)模式下所遇到的風險及挑戰(zhàn)，主要有市場，自然環(huán)境，生產技術方面等；第三部分是調查各農業(yè)經(jīng)營主體在明年是否有擴大稻蝦共作種養(yǎng)面積的意愿。其中，前兩個部分為多選項問題，第三部分整體上為單選項問題，但對任一具體方案的態(tài)度(例如“贊同”“反對”“無所謂”)的選擇仍然是單項選擇的。

在對調查數(shù)據(jù)進行核實的基礎上，筆者選取了102個有效樣本進行數(shù)據(jù)匯總，這些樣本涉及普通農戶81戶，家庭農場11戶，專業(yè)合作社9戶，現(xiàn)代農業(yè)企業(yè)1戶。匯總調查數(shù)據(jù)顯示，調查農業(yè)經(jīng)營主體的主要經(jīng)濟特征為：

1)各種農業(yè)經(jīng)營主體每畝地純收入水平區(qū)間較為集中，整體處于較高水平。其中畝均純收入水平處于2001—2500元范圍的最為集中，占到62.7%。這與大部分其他學者調查公布的稻蝦共作綜合種養(yǎng)每畝純收入2000多元的情況基本相符，說明抽樣調查的農業(yè)經(jīng)營主體具有一定的代表性；畝均收入高于2500元的農業(yè)經(jīng)營主體主要為專業(yè)合作社和現(xiàn)代農業(yè)企業(yè)，通過調查結果得知，造成這一現(xiàn)象的原因是政府獎補政策的傾斜和農產品品牌的建設所造成的。(見表1)

表1 被調查的各種農業(yè)綜合經(jīng)營主體

數(shù)據(jù)來源：筆者整理

2)市場因素是各種農業(yè)經(jīng)營主體在稻蝦共作種養(yǎng)模式下遇到的最主要的風險和挑戰(zhàn)，其次是自然環(huán)境因素。(見表2)

表2 被調查的各種農業(yè)經(jīng)營主體在稻蝦共作中央模式下

數(shù)據(jù)來源：筆者整理

3)通過筆者匯總調查統(tǒng)計結果發(fā)現(xiàn)，81.3%的農業(yè)經(jīng)營主體在明年有擴大稻蝦共作種養(yǎng)面積的意愿。特別是專業(yè)合作社和現(xiàn)代農業(yè)企業(yè)這兩種農業(yè)經(jīng)營主體全部在明年有擴大稻蝦共作種養(yǎng)面積的意愿。(見表3)

表3 被調查的各種農業(yè)經(jīng)營主體是否在明年有擴大稻蝦

數(shù)據(jù)來源：筆者整理

二、對六安市金安區(qū)稻蝦共作種養(yǎng)模式進行SWOT分析

(一)六安市金安區(qū)推廣稻蝦共作種養(yǎng)模式的優(yōu)勢(Strengths)

1.六安市金安區(qū)區(qū)位與地理優(yōu)勢明顯

六安市金安區(qū)位于安徽省六安市的西部，同時也是合肥經(jīng)濟圈和國家級皖江城市帶承接產業(yè)轉移示范區(qū)重要組成部分。目前，六安市金安區(qū)的公路交通網(wǎng)絡較為完善，G312，G105以及滬陜高速貫穿全境，S366合六南通道也即將建成通車，使得金安的公路交通十分便捷，而且，在鐵路方面，寧西鐵路和滬漢蓉快速鐵路穿境而過，縮短了六安市金安區(qū)與合肥，南京，武漢等大中城市的距離，同時六安市金安區(qū)毗鄰合肥國際新橋機場，這將有利于促進六安市金安區(qū)的小龍蝦外運，而這些有利條件為六安市金安區(qū)發(fā)展稻蝦共作種養(yǎng)模式中的旅游業(yè)提供巨大且穩(wěn)定的游客資源。

六安市金安區(qū)的地形地貌特征為南部系大別山余脈，中部乃低崗丘陵，北部為灣畈平原。地勢南高北低，由南向北傾斜，崗沖相間。氣候為典型的亞熱帶東亞季風氣候，四季分明，季風明顯。年平均氣溫15.5 ℃，降水量600—1300毫米，無霜期220天。且六安市金安區(qū)境內水庫較多，且處于淠史杭灌區(qū)的上游，水資源較為豐富且水質優(yōu)良，全境土壤復雜多樣，主要有適合水稻生長的水稻土，約占84.3%。因此，在六安市金安區(qū)有較多的土地適宜發(fā)展稻蝦共作這種種養(yǎng)模式。

2.六安市金安區(qū)稻蝦共作種養(yǎng)行業(yè)示范帶動更加有力

以百畝示范點和千畝示范片大戶為龍頭，廣泛吸收了六安市金安區(qū)內應用稻蝦共作種養(yǎng)模式的各類農業(yè)經(jīng)營主體，在2019年3月成立的六安市金安區(qū)小龍蝦產業(yè)協(xié)會，因此有了行業(yè)協(xié)會的指導和帶動，為六安市金安區(qū)稻蝦共作種養(yǎng)模式的發(fā)展注入了新的活力。安徽省春全農業(yè)科技有限公司作為六安市金安區(qū)發(fā)展稻蝦共作種養(yǎng)模式下的重點龍頭企業(yè)，不僅建設了數(shù)千畝的稻蝦共作種養(yǎng)模式綜合示范基地，而且該企業(yè)負責人作為六安市金安區(qū)小龍蝦協(xié)會和六安市小龍蝦協(xié)會的會長，主要為六安市金安區(qū)以及六安市其他縣區(qū)在稻蝦共作種養(yǎng)模式在技術管理，良種培育，深加工，稻蝦銷售等方面提供了支持，有效的依托了行業(yè)組織，為稻蝦共作種養(yǎng)模式的發(fā)展起到了引領示范作用。

3.六安市金安區(qū)稻蝦共作種養(yǎng)基礎穩(wěn)固

截至2019年8月，六安市金安區(qū)應用稻蝦共作種養(yǎng)模式的土地面積已超過12萬畝，六安市金安區(qū)稻蝦共作種養(yǎng)模式及其相關的單位到220余家，其中規(guī)模在1500畝以上企業(yè)或合作社有98家，行業(yè)從業(yè)人員達到5000余人，年產值達到5億元，同時越來越多的企業(yè)(合作社)，開展了“蝦田米”和“稻田蝦”的“三品一標”認證和商標注冊，這說明六安市金安區(qū)稻蝦共作種養(yǎng)模式發(fā)展已經(jīng)初具規(guī)模。此外，六安市農業(yè)農村局和六安市金安區(qū)農業(yè)農村局積極組織六安市小龍蝦產業(yè)協(xié)會和六安市金安區(qū)小龍蝦產業(yè)協(xié)會與中國小龍蝦協(xié)會、中國水產等組織服務機構密切聯(lián)系，這也為六安市金安區(qū)發(fā)展稻蝦共作種養(yǎng)模式的企業(yè)與合作社對外交流與合作提供了支撐平臺。

(二)六安市金安區(qū)推廣稻蝦共作種養(yǎng)模式的劣勢(Weaknesses)

1.優(yōu)質耕地面積減少，水資源匱乏

六安市金安區(qū)面積為1657平方公里，其中耕地面積為497.50平方公里，約占六安市金安區(qū)土地面積的30%。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展以及工業(yè)化城鎮(zhèn)化的加快推進金安區(qū)優(yōu)質耕地數(shù)量進一步減少[1]。而現(xiàn)在六安市金安區(qū)絕大部分應用稻蝦共作種養(yǎng)模式的耕地集中于六安市金安區(qū)北部靠近淠河沿岸的幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)大部分土地為沙土地，土壤的保水性能不好。發(fā)展稻蝦共作種養(yǎng)模式的土地要求是保水性好的黏土地。沙土地的水分流失較快，對小龍蝦的生長環(huán)境造成影響。然而，又因為六安市金安區(qū)為中等程度缺水地區(qū)，且伴隨著近幾年，六安市金安區(qū)城鎮(zhèn)化水平的快速提高以及工業(yè)發(fā)展迅速，生活廢水和工業(yè)排污量加大，部分污水排放未達標或未處理直接排放等這些現(xiàn)象時常發(fā)生，加重了水污染。因此，六安市金安區(qū)發(fā)展稻蝦共作種養(yǎng)模式的水資源環(huán)境不容樂觀。

2.經(jīng)營單位規(guī)范程度低，銷售渠道單一

目前，六安市金安區(qū)共有開展稻蝦共作種養(yǎng)模式的合作社98家，企業(yè)3家。他們分散經(jīng)營，經(jīng)營水平，生產標準，基礎設施差別很大，因此生產出來的小龍蝦和稻蝦米的質量都有很大差別，市場售價更是不同。雖然，六安市金安區(qū)在開展該種模式下成立了一批品牌，但由于生產的規(guī)范性難以把控，許多質量不高的小龍蝦及稻蝦米充斥在消費者市場中，不僅形成不了品牌優(yōu)勢，而且還會降低消費者對稻蝦共作種養(yǎng)模式下生產出來的小龍蝦和稻蝦米質量的認可度。

在小龍蝦的銷售方面，由于對小龍蝦缺乏深加工，所以銷售模式比較單一，基本上是在批發(fā)市場里進行銷售。在稻蝦米方面，雖然稻蝦米已經(jīng)進行深加工，但由于品牌優(yōu)勢不明顯，同時品質把控方面沒有建立，稻蝦米的主要銷售渠道是自銷或利用微商進行銷售，產品很難進入大型超市或有代理商進行銷售。

3.重蝦輕稻，稻蝦矛盾突出

稻蝦共作種養(yǎng)模式中的小龍蝦和水稻在稻田中互利互生，水稻生產過程中的害蟲為小龍蝦提供了飼料，小龍蝦的排泄物為水稻的生長發(fā)育提供了無害的生物肥，不僅提高了水稻的品質和小龍蝦的規(guī)格、產量，還起到了改善生態(tài)環(huán)境的效用[2]。但是在實際生產過程中，因為小龍蝦的經(jīng)濟效益要遠遠高于水稻，往往更加重視小龍蝦的產量，投放的小龍蝦密度比較高，導致對生長期的稻苗造成了傷害，結果是水稻的產量和品質都在不斷下降，這種蝦強稻弱，重蝦輕稻的現(xiàn)象使得稻蝦共作種養(yǎng)模式失去了共生性和穩(wěn)糧增效的意義。

(三)六安市金安區(qū)發(fā)展稻蝦共作種養(yǎng)模式的機遇(Opportunities)

1.小龍蝦市場缺口巨大

根據(jù)中國小龍蝦協(xié)會報告預測，目前，我國小龍蝦的需求總量約為190萬噸，其中餐飲需求140萬噸，加工需求50萬噸，需求缺口近100萬噸，國際市場需求缺口大約為30萬噸[3]。同時，與人民日益增長的美好生活需要相比，我國經(jīng)濟社會發(fā)展表現(xiàn)出來的不平衡不充分是多方面的。例如，相對于我國城鎮(zhèn)居民食品消費需求升級的趨勢而言，食品產業(yè)的發(fā)展不能很好地適應市場需求的新變化，產業(yè)結構不優(yōu)化、供給結構不平衡[4]。這龐大的小龍蝦市場缺口，促進了六安市金安區(qū)稻蝦共作種養(yǎng)模式的發(fā)展。

2.政策發(fā)展機遇

2015年12月24日，中央農村工作會議在北京召開，會議強調要著力加強農業(yè)供給側結構性改革，提高農業(yè)供給體系質量和效率，使農產品供給數(shù)量充足、品種和質量契合消費者需要，真正形成結構合理、保障有力的農產品有效供給[5]。產業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的重點，發(fā)展鄉(xiāng)村產業(yè)的一項重點任務就是要培育和打造鄉(xiāng)土特色產業(yè)[6]。

在財政補貼上，六安市金安區(qū)已經(jīng)通過出臺相關政策，對應用稻蝦共作種養(yǎng)模式的各種農業(yè)經(jīng)營主體在基礎建設、生產投入等方面進行獎補，按照發(fā)布政策、組織申報、專家評審、網(wǎng)絡公示、項目實施、專家驗收、資金公示、財務審計等程序進行“先建后補，以獎代補”，增加專項財政資金，加大獎補額度，扶持稻蝦共作種養(yǎng)模式的發(fā)展。2017年六安市金安區(qū)財政列出專項資金對符合獎補條件的稻蝦種養(yǎng)戶進行補助，補助總金額達到200萬元，在2018年，進一步提升至450萬元。六安市金安區(qū)對稻蝦共作種養(yǎng)模式的重視，為稻蝦共作種養(yǎng)模式的發(fā)展提供了良好的政策支撐。

3.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下，利用電商擴寬銷售渠道

當今時代，信息技術快速發(fā)展，信息技術在經(jīng)濟增長中占有越來越重要的位置，“互聯(lián)網(wǎng)+”雖然提出時間不長，但發(fā)展迅速，要充分利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢，把稻蝦共作種養(yǎng)模式和“互聯(lián)網(wǎng)+”聯(lián)系起來，通過O2O模式和第三方電商服務平臺，增加銷售市場的寬度和廣度，不僅能夠節(jié)約了成本，提高了經(jīng)濟效益，還促進了該生態(tài)集群的進一步發(fā)展。

(四)六安市金安區(qū)發(fā)展稻蝦共作種養(yǎng)模式面臨的威脅(Threats)

1.區(qū)域產業(yè)競爭日趨激烈

目前六安市金安區(qū)稻蝦共作種養(yǎng)模式已經(jīng)達到12萬畝，擴張趨勢明顯，六安市全市更是已經(jīng)發(fā)展到了66萬畝，整個安徽省也都在快速擴張中。且小龍蝦的產出地主要集中在靠近長江的江蘇、湖北、湖南、江西、安徽這五個省份，又因為這五個省份集中連片，因此又加重了區(qū)域的競爭程度。

2.市場同質化現(xiàn)象嚴重

伴隨著農業(yè)技術的普及和推廣，農民素質的提高，標準化優(yōu)質農田的建設以及優(yōu)質蝦苗和稻種的推廣。因此，各地生產來的小龍蝦及稻蝦米的品質逐漸趨同化，所以，面臨同質化的威脅。這一同質化的威脅，也使得受到市場風險威脅的可能性加大。

3.生態(tài)環(huán)境的惡化對稻蝦共作種養(yǎng)模式產生不利影響

VOCs的排放來自各種各樣的原料——天然木材和人造板是其中之一，并且發(fā)現(xiàn)在室內以比室外更高的濃度累積。人們越來越關注它們對建筑物內部空氣質量的影響，以及對人類健康的影響。

小龍蝦的生長對氣候依賴性比較強，它的最佳生長時間是具有明顯的季節(jié)性特征——每年的4—7月。近年來隨著全球溫室氣體的不斷排出，使得全球平均氣溫年年攀升，加重了自然災害發(fā)生的可能性，其中對于小龍蝦來說，暴雨和干旱都會影響其的生長。

4.勞動力成本攀升，技術人員匱乏

隨著農業(yè)生產技術的進步，勞動效率的提高，農民有更多的時間從事副業(yè)或外出務工。但隨著農村青壯年勞動力大量外出，而在農忙時又出現(xiàn)勞動力不足的現(xiàn)象。近年來，國家陸續(xù)出臺了一系列支農、惠農政策，先后有糧食直補、良種補貼、農機補貼、糧食最低收購價等，但農村青壯年勞動力流失每年都在增加[7-8]。這使得農業(yè)人口和農業(yè)勞動力不成比例，農村勞動力大量從事于非農業(yè)領域的勞動，導致非農業(yè)領域的農村勞動力價格成為從事一般農業(yè)生產農村勞動力價格。同時伴隨著六安市金安區(qū)區(qū)域內發(fā)展稻蝦共作種養(yǎng)模式的農田越來越多，因此對勞動力的需求不斷加大，造成區(qū)域內勞動力的成本不斷上升。目前，從事于六安市金安區(qū)稻蝦共作種養(yǎng)模式的養(yǎng)殖人員大多是農民出身，對專業(yè)化知識缺乏儲備，跟不上現(xiàn)代化的發(fā)展，也難以進行相應的技術指導與培訓，導致在這方面人才的缺口量較大，很難適應農業(yè)新模式的發(fā)展與推廣。目前，六安市金安區(qū)開展稻蝦共作種養(yǎng)模式的各種農業(yè)經(jīng)營主體中，大多數(shù)缺乏種養(yǎng)技術，基本全靠自身摸索并總結種養(yǎng)經(jīng)驗和外出參觀學習來積累技術，沒有專業(yè)的種養(yǎng)能手。農業(yè)部門中從事糧食生產或水產養(yǎng)殖技術推廣的技術人員數(shù)量有限，而且既懂水稻種植又懂龍蝦養(yǎng)殖的專業(yè)技術人員少之又少，沒有形成完整的專業(yè)人才隊伍[9]。

三、SWOT分析戰(zhàn)略選擇

總體來看，六安市金安區(qū)稻蝦共作種養(yǎng)模式發(fā)展優(yōu)勢明顯，面臨的機遇也比較多，存在的劣勢可逐漸消除，面對的威脅可以有解決措施，發(fā)展環(huán)境良好。

1)進攻策略。一是不斷提升對稻蝦共作種養(yǎng)模式的科技投入。二是政府加大對稻蝦共作種養(yǎng)模式的扶持力度。三是鼓勵龍頭企業(yè)和生產合作社的發(fā)展，努力培育一到兩個有知名影響力的品牌。四是積極瞄準國際市場，來擴寬市場。

2)分散策略。一是生產高質量產品，減少市場所帶來的價格波動。二是積極推廣農業(yè)保險，降低在災害天氣下的損失。三是提高發(fā)展稻蝦共作種養(yǎng)模式企業(yè)的進入門檻，保證進入全區(qū)企業(yè)的質量。四是鼓勵本地消費本地產品，擴大六安市金安區(qū)稻蝦共作種養(yǎng)模式生產出來的小龍蝦和稻米在六安市金安區(qū)的市場占有率。

4)退出策略。一是淘汰全區(qū)范圍內不適宜發(fā)展稻蝦共作種養(yǎng)模式，卻又發(fā)展了的地區(qū)，優(yōu)化資源配置。二是減少合并全區(qū)已有的各種稻蝦共作品牌及協(xié)會組織，優(yōu)化稻蝦共作種養(yǎng)模式的資源配置。

表4 六安市金安區(qū)稻蝦共作模式的SWOT分析

四、六安市金安區(qū)稻蝦共作種養(yǎng)模式的發(fā)展對策

(一)編制發(fā)展規(guī)劃，制定發(fā)展原則

第一，要堅持政府引領的同時，發(fā)揮好市場的作用，鼓勵各種農業(yè)經(jīng)營主體積極加強品牌建設和完成質量安全檢測，不斷提升產品的市場競爭力。第二，堅持因地制宜的原則，合理規(guī)劃，劃分出稻蝦共作種養(yǎng)模式的適宜地區(qū)和非適宜地區(qū)，避免盲目發(fā)展。第三，在發(fā)展稻蝦共作種養(yǎng)模式時要堅持以糧為本，牢牢守住糧食安全的底線思維，要預防在發(fā)展稻蝦共作種養(yǎng)模式時的非糧化問題。

(二)加大政府的政策扶持力度

堅持貫徹落實好安徽省稻漁綜合種養(yǎng)百千萬工程實施意見，發(fā)揮好財政的作用，采用“以獎代補”的政策對新建設的高標準示范基地建設給予建設補貼，來建設一批標準化的稻蝦共作種養(yǎng)高標準示范基地。

(三)整合經(jīng)營主體資源，并發(fā)揮帶頭示范作用

要發(fā)揮六安市金安區(qū)重點龍頭企業(yè)對稻蝦共作種養(yǎng)模式大的推動作用。建議組合和企業(yè)以及合作社的資源，成立六安市金安區(qū)稻蝦共作聯(lián)合開發(fā)經(jīng)營集團公司；對現(xiàn)有的小龍蝦和稻蝦米品牌進行整合，并且制定統(tǒng)一的標準，對于不符合標準的產品有權禁止其使用商標，并嚴防假冒偽劣產品，努力真正建立起一個有一定社會認可度和影響力的品牌，從而充分發(fā)揮六安市金安區(qū)稻蝦共作種養(yǎng)模式的優(yōu)勢。農民是稻蝦共作種養(yǎng)模式中的直接生產者，他們的認知程度對小龍蝦和稻蝦米的品質起著至關重要的品質。政府有關部門和龍頭企業(yè)應采取定期聯(lián)合舉辦技術培訓班、現(xiàn)場示范指導、組織觀摩交流等多種形式，提高廣大種養(yǎng)戶技術水平，從而發(fā)揮好帶頭示范作用。

(四)積極培育良種，擴寬銷售渠道

不斷提升種苗和蝦苗的質量，根據(jù)實際發(fā)展情況，建設小龍蝦良種繁育基地和培育適合發(fā)展稻蝦綜合種養(yǎng)模式的稻苗，從而打造生產高標準的小龍蝦和稻蝦米，進而避免同質化的現(xiàn)象。可以通過建立地區(qū)性的小龍蝦交易市場；加強與大型超市之間的合作，實現(xiàn)農超對接；尋找優(yōu)質銷售代理，并建立銷售合作伙伴關系；積極利用互聯(lián)網(wǎng)，進行線上銷售等形式擴寬銷售渠道。

五、結論

通過應用SWOT分析法對六安市金安區(qū)稻蝦共作種養(yǎng)模式進行分析，認為六安市金安區(qū)稻蝦共作種養(yǎng)模式優(yōu)勢與劣勢并存，機遇與威脅同在，但六安市金安區(qū)發(fā)展該模式具有較大優(yōu)勢，該模式同樣也適合在其他自然資源條件適宜的地方推廣。但在與大規(guī)模同質化的產品競爭中，發(fā)展稻蝦共作種養(yǎng)模式應注重提高質量，打好品牌，同時以建設保護環(huán)境的、有較高轉化效率的農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)為目標。在發(fā)展稻蝦共作種養(yǎng)模式的過程中，要繼續(xù)加強“產—學—研”+“銷”的發(fā)展思路，積極延長產業(yè)鏈，以增加稻蝦共作種養(yǎng)模式的附加值。同時加強各種農業(yè)經(jīng)營主體之間的交流與合作，以促進稻蝦共作種養(yǎng)模式的健康發(fā)展。