朱建華

由中國記協(xié)組織評選的中國新聞獎，是經(jīng)中央批準(zhǔn)常設(shè)的全國優(yōu)秀新聞作品最高獎，自1991年開始評選以來，已經(jīng)走過了30個年頭。中國新聞獎最初每年評出的獲獎數(shù)量為150件，現(xiàn)在每年評出的獲獎作品也不超過350件?；仡檪€人幾次參評中國新聞獎的經(jīng)歷，既有慘遭淘汰的深刻教訓(xùn)，也有磕磕碰碰走到終點(diǎn)的喜悅?？偟亩?，中國新聞獎為新聞工作者如何認(rèn)識優(yōu)秀新聞作品提供了標(biāo)準(zhǔn)和參考。

2010年是我進(jìn)入媒體工作的第一年，當(dāng)年記者節(jié)前夕，恰逢部門同事萬建輝采寫的《武大專家：我國買賣論文成“產(chǎn)業(yè)”》一稿在第二十屆中國新聞獎評選中獲評文字消息三等獎，這讓我第一次對中國新聞獎有了一個粗淺的認(rèn)識。同事的這篇報(bào)道，線索最初源于一家武漢科技大學(xué)校報(bào)上的線索，后一步步做出了全國影響，并成為年度熱門話題，最后獲評中國新聞獎，也在情理之中?！笆裁磿r(shí)候自己也能拿一次中國新聞獎呢”，我也曾在心里問自己。

自第二十四屆中國新聞獎開始，允許自薦參評。第二十五屆中國新聞獎評選啟動后，我抱著積極參與的態(tài)度自薦了論文《新聞生產(chǎn)的最重要的一環(huán)在哪兒》參評。中國記協(xié)評獎辦回函指出：經(jīng)中國新聞獎審核委員會審讀，稿件有兩處差錯，一處是關(guān)聯(lián)詞語使用不當(dāng)，一處是錯別字。在后來中國記協(xié)公布的第二十五屆中國新聞獎參評作品典型差錯案例中，就包括這一錯別字案例——“后備箱”應(yīng)為“后備廂”。因?yàn)楦寮胁铄e，我第一次參評中國新聞獎的經(jīng)歷，就這樣戛然而止了。

2015年6月，“東方之星”號游輪在從南京駛往重慶途中，突遇罕見的強(qiáng)對流天氣，在長江中游湖北監(jiān)利水域沉沒，造成500多人遇難。長江日報(bào)通過新媒體平臺對這一事件進(jìn)行了持續(xù)報(bào)道，并在網(wǎng)上創(chuàng)下了過億的點(diǎn)擊量。我與同事田飛合寫的論文《地方媒體如何運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維報(bào)道重大突發(fā)事件》，從實(shí)踐和理論的角度對此次報(bào)道進(jìn)行了回顧和總結(jié)，并在《中國記者》雜志上刊發(fā)。第二十六屆中國新聞獎評選啟動后，通過自薦渠道參評的這篇論文又被中國新聞獎審核委員會審讀出兩處差錯，且兩處都屬于錯別字——“記”應(yīng)改為“紀(jì)”。其實(shí)依據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》，“記錄”也作“紀(jì)錄”，雖然及時(shí)進(jìn)行了申訴，但這次參評中國新聞獎的經(jīng)歷，再次以失敗告終。

當(dāng)時(shí)，個人自薦作品參評中國新聞獎，幾乎沒什么門檻。現(xiàn)在，個人自薦作品參評中國新聞獎，門檻則提高了不少，比如：要求必須獲省級新聞獎二等獎及以上，有2名新聞專業(yè)副高以上職稱的人士實(shí)名推薦，刊播單位所屬的省級記協(xié)審核并加蓋公章，必須進(jìn)行不少于5個工作日的公示。出現(xiàn)這種變化也可以理解，既可以減少后期中國新聞獎評選審核工作量，也有利于提高參評作品質(zhì)量。雖然現(xiàn)在自薦門檻提高了，但每年自薦參評中國新聞獎的作品數(shù)量并未減少，競爭十分激烈，但能通過自薦獲獎的作品數(shù)量一直都比較穩(wěn)定。

在2017年度湖北新聞獎評選中，我領(lǐng)銜主創(chuàng)的長江日報(bào)微信專欄《早安武漢》獲評一等獎，并被湖北省記協(xié)推薦參加第二十八屆中國新聞獎網(wǎng)絡(luò)類評選。《早安武漢》專欄是湖北新聞界第一個移動端的知名專欄，整個欄目集新聞性、互動性、服務(wù)性等于一體，“早起俠”“最佳留言”“我要上封面為武漢代言”“微話題”等特色互動活動具有鮮明的網(wǎng)絡(luò)特色，極大地增強(qiáng)了與受眾之間的連接，獲得社會各界的廣泛肯定與好評。中國新聞獎網(wǎng)絡(luò)類初評一直由中央網(wǎng)信辦網(wǎng)絡(luò)信息傳播局負(fù)責(zé)，網(wǎng)絡(luò)類評選側(cè)重PC端作品。遺憾的是《早安武漢》專欄未能通過初評，這次參評經(jīng)歷也就在中途就提前結(jié)束了。

第二十八屆中國新聞獎最大變化是增設(shè)了媒體融合類獎項(xiàng)，設(shè)獎數(shù)量為50件。從這屆開始，中國新聞獎獲獎作品數(shù)量每年從不超過300件提高到了不超過350件。中國新聞獎媒體融合類獎項(xiàng)由后來成立的中國記協(xié)新媒體專業(yè)委員會負(fù)責(zé)初評。其實(shí)，《早安武漢》專欄更符合媒體融合類獎項(xiàng)的評選，但第二十八屆中國新聞獎啟動時(shí)，評選類別尚無媒體融合類獎項(xiàng)，媒體融合類獎項(xiàng)是后來專門增加的類別，評選也是在中國新聞獎?wù)Ｔu選啟動后又專門發(fā)的通知。如果參評媒體融合類獎項(xiàng)，《早安武漢》專欄勝出的幾率可能會大一點(diǎn)，這當(dāng)然是猜測。

再一次參評中國新聞獎是2019年。由我參與編輯的《華中科大18名本科生變專科生》一稿，在第三十六屆湖北新聞獎評選中獲評一等獎，后由湖北省記協(xié)推薦參評第二十九屆中國新聞獎。這也是湖北省記協(xié)當(dāng)年唯一推薦參評的文字消息作品。作為全國優(yōu)秀新聞作品最高獎，中國新聞獎在定評前、評選后都會對參評作品和擬獲獎作品進(jìn)行公示，接受社會監(jiān)督和評議，有利于讓整個評選做到公正公平公開。這篇稿件最終獲評中國新聞獎三等獎，但整個過程可謂是磕磕碰碰，有驚無險(xiǎn)。參評作品公示階段，有人對稿件中一些表述提出了看法，后經(jīng)專家評議，認(rèn)為并無問題。所幸，這篇稿件沒有差錯等硬傷，最后得以出現(xiàn)在第二十九屆中國新聞獎的獲獎名單中。

2019年，我和同事陳潔合作采寫的《96家院士專家工作站被摘牌》一稿，獲評湖北新聞獎文字消息一等獎，并被推薦參評第三十屆中國新聞獎，后獲三等獎。媒體融合正在向深度發(fā)展，第三十屆中國新聞獎的變化之一是文字消息等作品的參評范圍，由報(bào)紙、通訊社擴(kuò)大到了新聞網(wǎng)站、移動新媒體作品。參評作品增加，但獲獎作品數(shù)量卻相對穩(wěn)定，這直接增加了獲獎的難度。往屆，進(jìn)入中國新聞獎參評作品公示目錄的文字消息作品大概在六七十件，最終能獲獎的作品在23件左右，其中一等獎2件、二等獎7到8件、三等獎12到13件；而這屆進(jìn)入評選公示目錄的文字消息作品接近百件，與往屆相比增加了約1/3，但最終的獲獎作品數(shù)量卻并沒有因?yàn)閰⒃u作品數(shù)量的增加而大幅增加。

經(jīng)過層層評選而產(chǎn)生中國新聞獎，是全國優(yōu)秀新聞作品的代表。中國新聞獎的評選，其實(shí)是對作品的綜合評選，既要看選題、題材，也看寫作與文本，還會看傳播效果……什么樣的作品才是好的新聞作品、什么樣的新聞作品參評中國新聞獎時(shí)獲獎的把握才更大？結(jié)合幾次參評經(jīng)歷，有幾點(diǎn)感悟：

一是從體裁上看，要有國家層面的價(jià)值。中國新聞獎畢竟不是地方新聞獎，“中國”二字決定了參評作品應(yīng)該具有國家層面的價(jià)值和意義。當(dāng)然，稿件所報(bào)道的事實(shí)本身也還要具有新聞性。如事實(shí)本身具有很強(qiáng)的新聞性，又具有國家層面的價(jià)值和意義，這樣的體裁無疑具有沖獎潛力。

二是從文本上看，不能有錯別字等硬傷。時(shí)任中國記協(xié)主席田聰明說：“從全國數(shù)以億計(jì)的新聞作品中評選出來的中國新聞獎獲獎作品，如果有瑕疵，這絕對不可接受！”從第二十四屆中國新聞獎評選開始，參評作品在提交定評委員會之前進(jìn)行審核，為定評委員會確定參評資格和有關(guān)事項(xiàng)提供參考的做法一直延續(xù)至今。要想獲評中國新聞獎，參評作品的文本必須過硬，不能有錯別字等硬傷。

三是從效果上看，好的作品要具有傳播力?！案腥玖?qiáng)，社會效果好”是中國新聞獎評選的總體要求之一；移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“高度重視傳播手段建設(shè)和創(chuàng)新，鼓勵媒體融合報(bào)道的作品”也被列入了中國新聞獎評選的總體要求中。好的新聞作品，一定是具有傳播力的作品。

研究和學(xué)習(xí)中國新聞獎往年獲獎作品，有助于提升對好新聞的認(rèn)識。能不能獲評中國新聞獎，背后的確會有很多不確定的因素。“得之我幸，不得我命”。對于新聞工作者而言，沖擊中國新聞獎，除了保持良好的心態(tài)外，還有賴于平時(shí)練就過硬的新聞業(yè)務(wù)基本功，只有這樣，才可能在面對有可能獲獎的體裁時(shí)，既能抓得住又能操作得好。

從中國新聞獎獲獎作品的參評渠道看，雖然有自薦、高校推薦等渠道，但省級記協(xié)的推薦仍占據(jù)主導(dǎo)地位。只有在省級新聞獎評選中拔得頭籌的作品，獲得省級記協(xié)推薦參評中國新聞獎的幾率也會相對較高，后期獲獎的可能性也會越大。

無論是傳統(tǒng)的報(bào)業(yè)時(shí)代，還是推進(jìn)媒體深度融合發(fā)展，新聞生產(chǎn)始終都是一項(xiàng)集體協(xié)作的勞動。記者與編輯之間，前方與后方之間，生產(chǎn)與發(fā)布、制作之間其實(shí)都需要協(xié)作?！肮Τ刹槐卦谖?功成必定有我?！币黄玫淖髌繁澈?，署名的可能就那么幾個人，但實(shí)際參與和做貢獻(xiàn)的肯定不止那幾個人。

2020年9月，新華社播發(fā)的中辦、國辦印發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)媒體深度融合發(fā)展的意見》中明確：加快推進(jìn)媒體深度融合發(fā)展，內(nèi)容建設(shè)是根本。如何理解和認(rèn)識內(nèi)容建設(shè)是根本？這是需要新聞工作者在實(shí)踐中回答的問題。