馮志文
(山西誠達(dá)公路勘察設(shè)計有限公司,山西 太原 030006)
路塹邊坡在開挖過程中,由于開挖方式不當(dāng)、支護(hù)不及時、排水不完善等因素,往往會導(dǎo)致坡體坍塌,如若處治不及時將會誘發(fā)山體滑坡,進(jìn)而增加工程建設(shè)難度和費(fèi)用。通常情況下,路塹邊坡滑坡的處治采用卸載、設(shè)置擋墻和布設(shè)抗滑樁的方式。采用卸載方案施工相對簡單,但是將產(chǎn)生大量的土石方和新增占地,對于環(huán)境保護(hù)產(chǎn)生嚴(yán)重影響,還會增加建設(shè)造價;采用擋墻進(jìn)行治理時,若滑動面較深或滑坡面判斷不準(zhǔn)時,往往會導(dǎo)致?lián)鯄ψ湓诨瑒用嫔蠐鯄推麦w一起滑動,造成方案失效;抗滑樁對于深層滑坡治療的效果比較顯著,而且一般情況下施工難度不大,但是對勘察質(zhì)量要求較高。因此,對于路塹邊坡滑坡的治理,要根據(jù)實地地形地貌、地質(zhì)鉆探資料、周圍建筑等情況綜合考慮制定,保證處治方案有效經(jīng)濟(jì)。
樁板墻作為一種新發(fā)展的抗滑支擋結(jié)構(gòu),可以充分發(fā)揮樁間土的性能,利用樁周土體和嵌入穩(wěn)定底層的樁身的相互嵌制作用,共同承擔(dān)滑坡的剩余下滑力,合理的樁間距可以有效抑制坡體土體的變形,可以將剩余下滑力傳遞到穩(wěn)定地層,利用穩(wěn)定地層的嵌固作用和土體被動約束來確保坡體的整體穩(wěn)定性。
本項目滑坡因路塹開挖造成邊坡滑塌,平面形態(tài)呈橫長條型,沿主滑方向最大長度65 m,橫向最大寬度235 m,最大厚度約12 m,總體積約9.2萬m3,按滑體物質(zhì)組成成分及滑體體積劃分,屬中型黃土滑坡;按發(fā)生原因劃分,屬工程滑坡。坡頂與坡腳的相對高差20 m,坡體地表形態(tài)整體變形破碎。滑坡后緣陡立,高約2 m,坡角約90°,地層巖性由Q2pl黃土組成,后部土體產(chǎn)生明顯的拉張裂縫,裂縫寬0.1~0.3 m,并產(chǎn)生0.1~0.2 m的錯臺;滑坡中后部整體較緩,坡度10°~20°,坡體表面發(fā)育多處錯臺及多條拉張裂縫,裂縫寬0.1~0.5 m,深度一般小于2 m,錯臺高度0.3~1.4 m,滑體前緣黃土呈平鋪散落狀,受大氣降水下滲影響,在土石分界面處有水分滲出。依據(jù)勘察成果,勘察區(qū)地層巖性主要由第四系中更新統(tǒng)(Q2pl)黃土(粉質(zhì)黏土)及二疊系下統(tǒng)下石盒子組(P1x)強(qiáng)~中風(fēng)化泥巖、砂巖組成。Q2pl黃土一般厚15~25 m,場地內(nèi)揭露最大厚度19 m,小孔隙發(fā)育,具柱狀節(jié)理,中上部多呈硬塑狀態(tài),底部靠近強(qiáng)風(fēng)化泥巖處含水量較大,呈可塑狀態(tài),黃土(粉質(zhì)黏土)的巖性特征為滑坡形成提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。
項目區(qū)內(nèi)降水集中,多為暴雨,在雨季,大部分地表水形成地表面徑流,自高處向低處排泄,對坡體進(jìn)行沖刷、侵蝕破壞,同時還起到軟化坡腳土體的作用,使其抗剪強(qiáng)度降低,而人工填土結(jié)構(gòu)較疏松,孔隙發(fā)育,黃土孔隙和裂隙發(fā)育,導(dǎo)致另一部分大氣降水自地表入滲,轉(zhuǎn)化為地下水,其一部分充填土體中的孔隙、裂隙,增加土體重量,受土體中局部黏性土的相對隔水作用,形成水分相對聚集,使附近土體抗剪強(qiáng)度急劇下降,形成軟弱面而產(chǎn)生(滑動面1)。
路線中心距設(shè)計高程尚需再下挖10.7 m,隨著施工開挖工程的進(jìn)行,邊坡臨空面的加大,將加劇坡體的不穩(wěn)定性。另有一部分大氣降水原已下滲至土石結(jié)合面,受下伏相對隔水的強(qiáng)~中風(fēng)化泥巖阻隔,沿巖面向下游方向排泄,軟化土石結(jié)合面附近土體及強(qiáng)風(fēng)化泥巖,形成軟弱面,下伏P1x強(qiáng)~中風(fēng)化泥巖、砂巖巖層產(chǎn)狀310°∠8°,巖層傾向坡腳,為不利組合,為上覆土體沿土石界面產(chǎn)生順層滑動提供了構(gòu)造條件,預(yù)測上部土體將產(chǎn)生沿基巖面順層滑動(滑動面2)。
綜上所述,該滑坡已發(fā)生整體滑動,運(yùn)動形式以推移式為主,現(xiàn)處于不穩(wěn)定狀態(tài)。大氣降水、人類工程活動是影響滑坡穩(wěn)定性的主要因素。
該滑坡存在1條滑動面,滑動面為圓弧形,滑動面抗剪強(qiáng)度參數(shù)的選取關(guān)系到滑坡穩(wěn)定性預(yù)測和滑坡推力計算的科學(xué)性和可靠性,是滑坡防治工程中最重要的參數(shù)。已發(fā)生滑動的滑動面1的抗剪強(qiáng)度參數(shù),依據(jù)反復(fù)剪重塑土試驗結(jié)果確定,天然狀態(tài)下C=12.2 kPa,φ=9.8°;飽和狀態(tài)下C=8.0 kPa,φ=7.2°。
隨著路塹的下挖,推測上部土體將產(chǎn)生沿基巖面順層滑動,為潛在的滑動面2,推測滑動面為折線形,抗剪強(qiáng)度參數(shù)依據(jù)《滑坡防冶工程勘察規(guī)范》(DZ/T 0218—2006)第12.3.2中的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合同類滑坡的勘察經(jīng)驗,采用反演法確定,由于該滑坡在天然狀態(tài)下處于變形破壞狀態(tài),反演時,穩(wěn)定系數(shù)(F)取值0.98;在飽和狀態(tài)下,該滑坡處于滑動狀態(tài),反演時,穩(wěn)定系數(shù)(F)取值0.95。在反演過程中,結(jié)合同類滑坡的勘察經(jīng)驗,給定C值,計算φ值。依據(jù)計算成果,潛在滑動面2天然狀態(tài)下C=12 kPa,φ=9.583°;飽和狀態(tài)下C=11 kPa,φ=9.562°。
運(yùn)用傳遞系數(shù)法對剖面中的兩條滑動面計算剩余下滑力進(jìn)行計算:經(jīng)計算,滑動面1在天然狀態(tài)下,最后一個條塊剩余下滑力為80.672 kN/m,在不考慮動水壓力和浮托力的飽水狀態(tài)下,最后一個條塊剩余下滑力為717.126 kN/m,兩種狀態(tài)下抗滑力小于下滑力,該滑坡處于不穩(wěn)定狀態(tài)。
滑動面2在天然狀態(tài)下,最后一個條塊剩余下滑力為663.29 kN/m,在不考慮動水壓力和浮托力的飽水狀態(tài)下,最后一個條塊剩余下滑力為743.247 kN/m,兩種狀態(tài)下抗滑力小于下滑力,該滑坡處于不穩(wěn)定狀態(tài)。
為了更好地發(fā)揮土體的承載力和抗剪強(qiáng)度,避免因坡腳應(yīng)力集中現(xiàn)象而導(dǎo)致塑性破壞,采用樁板墻來治理該滑坡。依照平面剛體極限平衡法計算滑坡達(dá)到設(shè)計穩(wěn)定系數(shù)時所需的支護(hù)力,作用于抗滑樁上。持久工況滑坡剩余下滑力(水平分力)達(dá)750 kN/m?;麦w為黃土,滑坡推力按梯形分布計算??够瑯妒芎啥螛渡韮?nèi)力應(yīng)根據(jù)滑坡推力和阻力計算,嵌固段樁身內(nèi)力根據(jù)滑面處的彎矩和剪力按文克爾地基計算。抗滑樁嵌固段地基水平抗力系數(shù)按規(guī)范計算。經(jīng)計算確定,抗滑樁截面尺寸采用1.5 m×2.5 m,樁間距5.5 m(中對中),樁長為18 m。
為了提高抗滑結(jié)構(gòu)的整體性,在抗滑樁中間設(shè)置擋土板,利用擋土板將抗滑樁有效的連接起來。擋土板采用5.4 m×2.0 m×0.4 m的C30現(xiàn)澆混凝土。
為了預(yù)防雨水進(jìn)入坡體,需對已形成存在的裂縫,采用黏土回填壓實處理,并且在坡頂沿最后一道張拉裂縫外5 m設(shè)截水溝,并在擋土板設(shè)置仰斜式排水孔。
滑坡防治監(jiān)測包括施工安全監(jiān)測、防治效果監(jiān)測和動態(tài)長期監(jiān)測。應(yīng)以施工安全監(jiān)測和防治效果監(jiān)測為主,所布網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)可供長期監(jiān)測利用。施工安全監(jiān)測對滑坡體進(jìn)行實時監(jiān)控,以了解由于工程擾動等因素對滑坡體的影響,并及時地指導(dǎo)工程實施、調(diào)整工程部署、安排施工進(jìn)度等?;卤O(jiān)測內(nèi)容一般包括:地表大地變形監(jiān)測、地表裂縫位錯監(jiān)測、地面傾斜監(jiān)測、建筑物變形監(jiān)測、滑坡裂縫多點(diǎn)位移監(jiān)測、滑坡深部位移監(jiān)測、地下水監(jiān)測、孔隙水壓力監(jiān)測、滑坡地應(yīng)力監(jiān)測等。應(yīng)建立地表與深部相結(jié)合的綜合立體監(jiān)測網(wǎng)。
通過樁板墻的治理,邊坡土體的變形發(fā)展得到有效控制,本項目中路塹邊坡滑坡得到有效根治,因此,利用樁板墻治理路塹邊坡滑坡是合理、有效的,對于類似項目具有一定的參考意義。采用樁板墻處治時,擋土板與抗滑樁作為整體具有強(qiáng)大的抗彎能力,可以有效地將上部變形體進(jìn)和下部嵌固體作為整體來傳遞剩余下滑力,避免產(chǎn)生變形差異,同時,為更好地發(fā)揮土拱效應(yīng),建議采用剛度較小的擋土板。