李春林
蕭紅《生死場(chǎng)》反映了日本人搞反動(dòng)政治宣傳,實(shí)行文化侵略的罪行。他們?nèi)鰝鲉?,宣傳日“滿(mǎn)”親善,王道樂(lè)土,恢復(fù)“大清國(guó)”,“真龍?zhí)熳印?。大肆鼓吹中?guó)傳統(tǒng)文化,要人們做“忠臣”“孝子”“節(jié)婦”,竭力毒化農(nóng)民,借以穩(wěn)固自己的殖民統(tǒng)治。她的《紅的果園》(1936年9月寫(xiě)于東京)中的學(xué)生作文卷子都被用鉛字印上了“皇帝登極,萬(wàn)民安樂(lè)……”字樣。
李輝英作品也批判了日本法西斯的文化侵略、文化統(tǒng)治。
短篇小說(shuō)《最后一課》中日本人不僅下令學(xué)校下午封閉,并且廢除國(guó)文,添加日文,許多功課都被改變。短篇小說(shuō)《焚書(shū)》主要是表現(xiàn)日本人對(duì)東北地區(qū)的文化摧殘和思想高壓。他們查封書(shū)店,抄走書(shū)籍,并且將此事擴(kuò)展到學(xué)校中來(lái)?!斑@是意想不到的事情,這事情來(lái)得太突然,正如這里的當(dāng)局改了頭面掛上五色旗一樣,全是出人意外叫人不能置信的怪事?!盵41]滿(mǎn)洲國(guó)成立后,師生們都知道這對(duì)中國(guó)非常不利,但由于日偽統(tǒng)治的更加嚴(yán)酷,師生之間仿佛豎立起一面墻壁,“誰(shuí)也不肯輕易說(shuō)上一二句話(huà),因?yàn)槿羰怯邪雮€(gè)字說(shuō)錯(cuò)的話(huà),生命的自由與安全就不保證”[42]。大家全都感覺(jué)被打進(jìn)了黑暗的地獄,失去了對(duì)前途的信心。正是在這種情況下,某校訓(xùn)導(dǎo)主任為執(zhí)行當(dāng)局的禁書(shū)令,居然下令將學(xué)生的全部藏書(shū)焚毀。這使得學(xué)生們感覺(jué)分外心痛。主人公“我”和張作云平常買(mǎi)書(shū)最多,訓(xùn)導(dǎo)主任對(duì)他倆也就逼迫燒書(shū)最緊,因而他們的不平和痛苦也就越烈。他們抒發(fā)著自己的憤怒。
××人,××[按:“××”系“日本”。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨政府不愿與日本正式開(kāi)戰(zhàn),在其書(shū)報(bào)檢查政策威逼下,出版部門(mén)往往如是為之]人正是我們的敵人!他們?cè)斐鰜?lái)這個(gè)特殊地帶和特殊行政,他們常常虐殺知識(shí)分子!他們握有最高的權(quán)勢(shì)。是的,說(shuō)說(shuō)他們這般人,誰(shuí)也惹不起,不是最高長(zhǎng)官也要看他們的眼色行事嗎?
張作云哭了,眼淚簌簌地落到書(shū)本上,他停下手,悲痛地說(shuō):
“天知道,我們的命運(yùn)將一天比一天惡劣。自由沒(méi)有了,只有無(wú)窮無(wú)盡的暴力的迫害!”
眼看這般情景,我止不住也流出眼淚來(lái),我還沒(méi)有到做父親的年齡,但我已經(jīng)把這些書(shū)看成一群病重垂死的孩子了,一個(gè)父親愛(ài)護(hù)自己的孩子的心情,這不是外人所可道及的。我不忍燒書(shū),正如不肯殺害自己的孩子。我直覺(jué)地以為這是一件慘事。
張作云擦了擦眼淚,……憤慨說(shuō)著:
“這世界,簡(jiǎn)直是人吃人的世界。要自己振作呀,否則永無(wú)翻身自由的日子!”[43]
他們猛烈地攻擊了日本殖民者和滿(mǎn)洲國(guó)偽政權(quán),表達(dá)了他們對(duì)自由的熱烈向往,對(duì)書(shū)籍的刻骨銘心般地?zé)釔?ài)。而將這個(gè)不自由的、實(shí)行文化和精神專(zhuān)制的社會(huì)比作“人吃人的世界”,顯然是受到了魯迅的影響。作品最后寫(xiě)道:“我們因?yàn)檫@種迫害,就自自然然地下了一個(gè)最大的決心。我們想到那希望的前途,禁不住樂(lè)得從苦痛中笑了出來(lái)。”[44]他們?cè)诒黄葔旱綐O點(diǎn)之后,就必然走向反抗,從而昭示出對(duì)人們的思想精神統(tǒng)治最終潰敗的歷史必然性。
羅峰的長(zhǎng)篇小說(shuō)《滿(mǎn)洲的囚徒》(僅完成上部)以第一人稱(chēng)視角(羅峰本人也確曾在日偽監(jiān)獄被拘押),敘寫(xiě)了一位革命者在日本人統(tǒng)治下的哈爾濱獄中所受的種種苦難,表現(xiàn)了日本法西斯的兇殘和革命者的堅(jiān)定。
作品是對(duì)監(jiān)禁中的囚徒所遭受的人間少有的痛苦和磨難的真實(shí)反映。主人公申博被捕后,第一個(gè)關(guān)押地是哈爾濱日本領(lǐng)事館(領(lǐng)事館居然附設(shè)監(jiān)獄,僅此即可見(jiàn)日本侵略者的兇殘暴虐)。
他被安排在囚室中緊靠馬桶的角落,“鼻子就像浸進(jìn)六月間的屎坑中”[45],以此故意對(duì)他進(jìn)行折磨。獄中規(guī)矩異常森嚴(yán),吃飯要跪著吃。菜湯惡腥,囚衣惡臭,臭蟲(chóng)成群。囚徒們從糞缸附近的垃圾中翻找煙頭,經(jīng)過(guò)復(fù)雜的工序后大家合抽,甚至為誰(shuí)多抽一口而大打出手。睡覺(jué)打呼也要治罪。倒糞桶時(shí)若是有一滴弄到地上,就要用手揩凈,罰禁一頓早飯,甚至挨一頓板子。當(dāng)然,比起毒辣的酷刑來(lái),這些還不算什么。作品詳細(xì)描寫(xiě)了各種刑具和所觀看的對(duì)他人(戰(zhàn)友竇世剛)的行刑過(guò)程以及對(duì)自己行刑的親身感受,真?zhèn)€是痛苦非常。什么火刑、灌水、擠壓、懸吊……無(wú)所不用其極,使得受刑人血肉彌漫,遍體鱗傷。并且進(jìn)行人格侮辱:說(shuō)受刑者的血肉是“豬的血肉”。申博受刑后,兩天兩夜不吃不喝,為了不打攪別人,只好不發(fā)出呻吟。昏厥過(guò)去也不給診治。他向獄卒要藥,獄卒居然說(shuō):“這不是致命的病,勸你不必治它吧,假使治好了,你一定感到寂寞的……”[46]申博認(rèn)為,這等于說(shuō),在法西斯的牢獄里,病就是消遣。事實(shí)上他受到的是肉體的折磨和精神的威脅的雙重痛苦,日本人經(jīng)常威脅他不承認(rèn)自己的身份就要處死他,并且卑鄙地“設(shè)宴”招待他,假托妻子葛笠的交代來(lái)誘供和詐降。被識(shí)破后,他們惱羞成怒,對(duì)他施以“大掛”(四肢綁在一起,再?gòu)睦壧幉迦氲蹉^,將人升空蕩秋千)之刑。為了獲取口供,日本人竟然用毒刑打掉一位女革命者的五個(gè)月的胎兒。日本人的虛偽、奸詐、兇殘、丑惡可謂罄竹難書(shū)。
后來(lái),申博被送到留置場(chǎng)關(guān)押,一切情況依舊。一天三頓面包,一顆鹽粒也不給。囚徒們難以下咽,將面包用來(lái)堵臭蟲(chóng)爬行的縫隙。沒(méi)有被褥,申博只好用自己的衣服權(quán)充。運(yùn)輸囚徒時(shí)將22個(gè)人用鐵鏈聯(lián)鎖一起。更為折磨、摧殘人的是日本人居然強(qiáng)迫囚徒自己擼取自己的精液,每天都要進(jìn)行,有人第五天就倒下了。此種刑罰真是見(jiàn)所未見(jiàn),聞所未聞,可謂日本人的一大發(fā)明。獄中暴動(dòng)失敗之后,申博26個(gè)小時(shí)只喝了兩口水,而且沒(méi)有器皿,只能將頭浸到水桶里,猶如飲馬。疥毒攻心,隨時(shí)有致命危險(xiǎn)。無(wú)人照看,只好自己將自己褲子的布兜撕下來(lái)檫拭膿血。
日本人還不斷地對(duì)申博玩弄死的戲弄:說(shuō)馬上要槍斃他和其他囚徒,結(jié)果最后并未實(shí)行。試圖以此摧殘他的革命意志。他和獄友們?cè)趪?yán)冬之際轉(zhuǎn)移到一個(gè)只有空空四壁和水泥地面的地方,他們只能以自己的衣服作為座墊。人們凍壞了手或耳朵。獄卒們故意折磨囚犯以求快慰。
種種折磨是要通過(guò)人——看守——進(jìn)行的。且看一個(gè)日本看守面目可憎:“濃黑的眉毛下面,是一對(duì)陰險(xiǎn)、狠毒的眼睛,現(xiàn)在除了以上兩種特征而外,還表現(xiàn)著一種卑鄙的樣子,這態(tài)度表現(xiàn)得特別入神的露骨,他整個(gè)地代表了日本帝國(guó)主義的全貌——丑惡的全貌,真的,如今他把人類(lèi)的幌子——偽善的文明全踢開(kāi)了,光剩下污濁的血口和貪婪的獠牙!”[47]犯人看見(jiàn)他必須低頭。顯而易見(jiàn),主人公是將他作為日本帝國(guó)主義的象征來(lái)描寫(xiě)的。
羅峰短篇小說(shuō)《獄》(發(fā)表于1936年8月10日《光明》第1卷第5號(hào))寫(xiě)的也是偽滿(mǎn)牢獄中的生活,可視為《滿(mǎn)洲的囚徒》的補(bǔ)充。發(fā)生了一起越獄未遂事件,于是囚徒們的處境更為悲慘。許多獄友被處決。“不知道有千百個(gè),曾經(jīng)親眼目睹的囚犯,隨隨便便從這里拉出去,有過(guò)什么樣的手續(xù)嗎!自然,他們不需要‘供’,也不需要‘押’,他們需要的正是一個(gè)‘命’!”[48]敘述者“我”發(fā)出這樣的慨嘆,這“獄”的職能與使命,就是要人的“命!”“魔手到處貪婪地伸張著,攫取來(lái)的全是一些蓬勃的花草,但當(dāng)他再松開(kāi)手時(shí),那蓬勃的就必然枯萎了!”[49]用詩(shī)性語(yǔ)言強(qiáng)化“獄”的本質(zhì):摧殘生命。許多人無(wú)辜而死,一個(gè)寡婦的兒子硬是被誣為強(qiáng)盜殺掉。囚徒的生活處境極為惡劣:囚室陰暗濕冷,沒(méi)有床,只能睡在水泥地上。飯不管飽,涼水也不給,飯食裝在類(lèi)似小棺材的木匣中(讓囚徒時(shí)刻感受死亡,應(yīng)說(shuō)這也是一種精神折磨),氣味酸臭難聞,白俄犯人都要緊捏鼻子。入獄7個(gè)月,才能洗一次澡,且只有5分鐘的時(shí)間。監(jiān)獄最大的罪惡還是剝奪人們的自由,所以囚徒們更渴望的還是自由?!耙粋€(gè)人要是‘為活著而活著’,不用說(shuō),監(jiān)獄便成了一座最合理的,最佳妙的,寄托人生的場(chǎng)所,……”[50]這與魯迅相關(guān)論說(shuō)很接近:“中國(guó)人雖然想了各種茍活的理想鄉(xiāng),可惜終于沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。但我卻替他們發(fā)見(jiàn)了。你們大概知道的罷,就是北京的第一監(jiān)獄?!I少的就有一件事:自由?!盵51]羅峰所言,宛如對(duì)魯迅的呼應(yīng)。
舒群的一些作品也鞭撻了日偽監(jiān)獄的暴虐。《已死的與未死的》(收入《沒(méi)有祖國(guó)的孩子》,上海生活書(shū)店1936年9月版)(《1931——1945年?yáng)|北抗日文學(xué)大系》第一卷《短篇小說(shuō)》)主要是撻伐日偽監(jiān)獄的慘無(wú)人道。本是對(duì)李金實(shí)行“陪綁”,以摧殘他的意志,但李金妻子誤以為真,竟然為丈夫殉死。結(jié)果已死的變成了根本不應(yīng)死的,未死的卻是被假判執(zhí)行死刑的。其實(shí),兩者都不應(yīng)死。獄中的條件完全是非人的:
十八號(hào)的牢穴,低小而且擁擠,長(zhǎng)只能伸開(kāi)身子,頭頂觸著墻壁,腳踏著墻壁與門(mén)扇,寬與長(zhǎng)也幾乎是相等的,常常要留宿十多人,背倚著背,或是枕著墻壁,或是使膊肘撐在膝蓋上,枕著手掌,我們已經(jīng)習(xí)慣了一種新的睡眠。然而李金在睡眠上,便感到一種極大的磨難,兩手與兩腳,沒(méi)有分開(kāi)過(guò)一次[按:綁在一起]……[52]
就是說(shuō)人們幾乎被壓擠成沙丁魚(yú)罐頭,根本不能躺下睡覺(jué)。種種酷刑更是把李金折磨成“裹著一層松懈皮肉的骷髏”[53],“已經(jīng)不是人形的一堆垃圾物?!盵54]
作品男女主人公姓名分別為申勃和劉笠,與羅峰和白朗的筆名“彭勃”和“劉莉”暗合。故事有著濃烈的思鄉(xiāng)情結(jié),在“九·一八”之夜的松花江畔,男女主人公一起思念著故鄉(xiāng)的萬(wàn)泉河,或許是一種心靈感應(yīng),就在他們強(qiáng)烈思鄉(xiāng)之際,故鄉(xiāng)沈陽(yáng)落入了日本侵略者的魔掌!從此申勃投入了反日救亡的秘密工作。他終于被捕鋃鐺入獄。而此時(shí)的“我”(妻子劉笠)恰正陷于一連四個(gè)嬰兒夭折所帶來(lái)的苦痛之中,丈夫的入獄給她帶來(lái)的打擊有如雪上加霜,更顯沉重。丈夫正在報(bào)刊上連載的小說(shuō)《離散之群》成為了不幸的先兆和隱喻。家中被抄,一塌糊涂。對(duì)丈夫的憂(yōu)心和掛念,使得“我”決意去給丈夫送衣服,結(jié)果卻是備受刁難和凌辱?!拔摇痹噲D打通關(guān)節(jié),同樣困難重重。噩夢(mèng)連連,同事譏諷,加重了“我”的精神苦難。她去獄中探望丈夫時(shí)監(jiān)獄里傳出的一句“把這里的慘痛宣布到世界去吧!”使她得到了鼓舞。這篇《獄外記》如其題名,主要不是寫(xiě)監(jiān)獄內(nèi)的入獄人的苦難,而是寫(xiě)監(jiān)獄外的入獄人的親屬的精神苦難,她是如何在苦難中生活,同苦難博弈,進(jìn)而戰(zhàn)勝苦難的。作品有這樣的心理描寫(xiě):“和勃?jiǎng)e離時(shí),月兒正像一把明亮的鐮刀。夜夜,我望著她那逐漸發(fā)胖的臉已經(jīng)是皮球一樣的滾圓了。而我卻正和她相反:逐漸消瘦了。我那紅潤(rùn)的、豐滿(mǎn)的臉,已在開(kāi)始蒼黃、凹陷。到月缺時(shí),我的臉是否能再恢復(fù)原形原色呢?”此處既有苦難對(duì)她的精神折磨的外在(容貌)反映,也有著經(jīng)過(guò)苦難磨礪后的內(nèi)在些許平和,更是以微茫的希望溫馨自己痛苦的心。她雖然覺(jué)得丈夫的寧死不屈可能會(huì)給自己和全家人帶來(lái)厄運(yùn),甚至為此驚恐,但她馬上反駁著自己:“然而,勃做錯(cuò)了嗎?難道他的行為還有什么可指責(zé)的嗎?”她對(duì)獄內(nèi)的丈夫的肯定,亦就是對(duì)獄外的自己的肯定。獄外人在獄外的其實(shí)并不亞于獄內(nèi)的苦難中得到了成長(zhǎng)和成熟,恰如劉笠本人所言:“它會(huì)促使我越發(fā)地堅(jiān)強(qiáng)。”作家以此種獨(dú)特的方式彰顯了苦難對(duì)于人生的獨(dú)特意義。
端木蕻良《大地的?!ず笥洝分信F列了日本人的一系列酷刑:“‘上大褂’,馬鞭子蘸涼水往脊背上抽,從鼻孔灌洋油,‘坐火車(chē)’,‘擦肋條’,‘挑腳筋’……這一切‘文明’與‘正義’,以及不久以前朝鮮人被穿起鼻子牽著走的慘象,還鮮明得不能忘卻,……”[55]日本軍國(guó)主義將日本軍警完全異化為惡獸。
日本法西斯給東北人民不獨(dú)帶來(lái)了巨大的災(zāi)難,而且?guī)?lái)了無(wú)量的精神痛苦和靈魂桎梏。這在上述作品中都有不同程度的反映。但有些作品更側(cè)重于表現(xiàn)靈魂的桎梏。在這方面舒群的作品比較突出。
《手銬》(收入《海的彼岸》,桂林文化生活出版社1940年9月版)主人公“我”以“叛國(guó)”罪被捕,后逃出,脫去了自己的手銬。他渴望自由,要以生命保衛(wèi)自己的自由,手銬則是他的最大敵人,所以他重獲自由后第一件事就是脫去手銬扔掉。然而在重壓之下,母親都不肯收留他,他不得不離家出走逃亡。擔(dān)心重新被捕的恐懼甚至使得他出現(xiàn)幻覺(jué)。不料偵探找到了他扔掉的手銬,追捕他;他陷在一個(gè)公園里。公園里的住房恰有他的一個(gè)友人在此居住,他到友人家中避難,卻遭到友人妻子的極力抵拒,友人竟然為此用短刀傷了妻子。此時(shí)偵探來(lái)到友人家中,友人將他藏于衣柜中。當(dāng)友人被偵探暴打時(shí),“我”一腳踢開(kāi)衣柜,一拳打倒偵探,從他的手中奪回那副手銬:“還給我吧,這是我的手銬!”[56]手銬本是肉體的桎梏,使得肉身失去了自由。但他丟掉手銬,獲得了肉身的自由后,卻發(fā)現(xiàn)了心靈的痛苦,心靈的不自由,心靈的桎梏:他給母親帶來(lái)了是否收留他的焦慮和將他不得不趕走的心靈啃嚙;使得自己的友人夫婦反目,幾近決裂,友人陷入了要朋友還是要妻子的抉擇痛苦??傊约韩@得了肉身的自由,卻使得親友陷入痛苦——也就是不自由,那么他自己還有心靈的自由嗎?于是他毅然決然破柜而出,重帶手銬,以失去肉身自由的代價(jià),換回心靈的自由——不再為因自己之故而使得他人痛苦不堪而自責(zé),而內(nèi)疚。此篇作家只是客觀地描寫(xiě)和述說(shuō),讓讀者從中體味到肉身自由與心靈自由的辯證關(guān)系。當(dāng)然這其中種種人際關(guān)系的復(fù)雜化和感情沖突與糾結(jié)所帶來(lái)的精神痛苦,無(wú)不是侵略者的暴力壓迫和統(tǒng)治所造成的國(guó)難的一種表現(xiàn)。
《謊》中的一位老嫗在東北淪亡之后,原有的小康生活不復(fù)存在,兩個(gè)本是鐵路高級(jí)路員的兒子均被日本憲兵逮捕,生死不明,兩個(gè)兒媳,一個(gè)投江,一個(gè)走失(也有說(shuō)另嫁),身邊只剩下一個(gè)負(fù)不起生活重載的女兒。老嫗精神失常,幸福的家庭被日本人徹底毀掉。女兒只能用種種謊言來(lái)安慰她,給她以希望,如本是從北平往南繼續(xù)逃亡,女兒卻跟她撒謊,說(shuō)是回東北老家。車(chē)到濟(jì)南,女兒說(shuō)到了沈陽(yáng)。母親說(shuō)不像。“這謊快成功了,同時(shí)也快失敗了。失敗以后,母親以后……”[57]作品沒(méi)有明示,留下了一個(gè)開(kāi)放式結(jié)尾,留待讀者猜想。這對(duì)母女試圖用“自欺(母親)欺人(女兒)”的手法擺脫精神痛苦和靈魂桎梏,以獲得暫時(shí)的慰安與希望,但終究還是虛妄。
李輝英短篇小說(shuō)《古城里的平常事件》(刊于于1936年9月1日《文學(xué)》第7卷第3期。收入李輝英作品選:《松花江上》)將東北人民因九一八事件所遭受的苦難隨著主人公居住地的變化延伸到了關(guān)內(nèi)。方老太太一家原住關(guān)外,九一八后受到日本人支持的高麗人的欺辱,賤賣(mài)房產(chǎn)地產(chǎn),來(lái)到古城(作品沒(méi)有說(shuō)明具體地點(diǎn),但從具體描寫(xiě)來(lái)看應(yīng)是當(dāng)時(shí)的北平)生活,因?yàn)檫@里是祖國(guó),那邊不自由,不安靜。但過(guò)關(guān)時(shí)方老先生受到侮辱(未說(shuō)來(lái)自何方,是日方還是中方的管理者?),因氣喪身,然而總算作了中國(guó)鬼,死可瞑目了。誰(shuí)料到了這古城之后,他們一家卻仍然受到日本人支持的高麗人的欺辱和掠奪。高麗人借欲租住方老太太的房子之機(jī),對(duì)老太太進(jìn)行訛詐,且對(duì)其兒子大打出手,肆意破壞財(cái)物。
有些作品將日本人在更廣大領(lǐng)域里的罪行一并進(jìn)行控訴。
周寧寧(1998—),女,漢族,安徽安慶人,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院,2016級(jí)本科生,研究方向:會(huì)計(jì)學(xué)。
報(bào)告文學(xué)《還鄉(xiāng)記》(收入《松花江上》)即是如此。作品記述了作家在闊別了吉林老家五年之后從上海重返故園的歷程和情思。作品通過(guò)自己的途中見(jiàn)聞,反映了日本侵略者給祖國(guó)帶來(lái)的深重災(zāi)難。離開(kāi)吳淞口和抵達(dá)青島時(shí),對(duì)于日本人給中國(guó)留下的戰(zhàn)爭(zhēng)遺跡發(fā)出了感嘆:“清清楚楚地留給我們愛(ài)和平民族一些可恥的遺跡?!盵58]對(duì)日本人在大連張貼的鼓吹“……親善……”之類(lèi)的標(biāo)語(yǔ),十分憤懣。他覺(jué)得滿(mǎn)洲國(guó)的偵探比天空的星星還要多?;疖?chē)站往往都圍繞著鐵絲網(wǎng)和沙袋,一方面說(shuō)明日本人統(tǒng)治的嚴(yán)酷,另一方面作家覺(jué)得“到夜里,想來(lái)這些車(chē)站就要變成危險(xiǎn)地域的”[59],他感悟到了東北人民的英勇抗?fàn)帲豪习傩沼许樏瘢灿袘?zhàn)士。
此外,《風(fēng)雨之夜》(散文)寫(xiě)的是一位給人家做女傭的阿福嫂被主人家的二少爺奸污后拋棄,生子不得不送育嬰堂的悲慘故事?!度绱巳绱恕?散文)揭露當(dāng)時(shí)的醫(yī)生的醫(yī)德的丑惡?!赌概?散文,寫(xiě)于1934年11月)寫(xiě)的是一對(duì)流浪母女的悲苦生涯。同樣悲苦不堪的賣(mài)大餅的老太太白送給小女兒一張餅,給作品帶來(lái)了暖意;而結(jié)尾處巡捕對(duì)她們的暴力驅(qū)逐,又使得作品寒氣逼人?!端目谥摇?散文)寫(xiě)窮苦不堪、長(zhǎng)期未進(jìn)食的一家四口(夫妻和兩個(gè)孩子)吃了含帶毒藥的一頓飽飯后集體死亡。這是母親導(dǎo)演的集體自殺(丈夫、孩子不知情)。新聞?dòng)浾咭虬l(fā)現(xiàn)了這一新聞而“歡天喜地”。社會(huì)的冷漠無(wú)以復(fù)加?!独宪?chē)夫》(散文)中的老車(chē)夫寒冬之際被迫自我壓價(jià)以攬客。《旱》(散文)寫(xiě)出超剝削下的大旱之際的農(nóng)民悲苦,舍不得吃,晝夜車(chē)水,直至把河抽干。其實(shí)這些也是以九一八國(guó)難為總體背景的,盡管有的作品沒(méi)有明確昭示。
白朗有些作品所寫(xiě)雖然并未直接涉及日偽的暴虐統(tǒng)治,但卻是在這樣一個(gè)大環(huán)境下發(fā)生的苦難,因之也是對(duì)當(dāng)時(shí)的整體社會(huì)環(huán)境的折射。
《叛逆的兒子》是白朗最早期的代表作。1933年在《大同報(bào)》副刊《夜哨》連載。作品有三條故事線(xiàn)索:主線(xiàn)是地主子弟柏年攜父親小妾銀娜離家出走,兩條副線(xiàn)一是K村王老伯一家被柏年父親逼得家破人亡,另一副線(xiàn)是良家女兒銀娜被另一地主兒子欺騙落入妓院又被柏年父親贖回為妾。三條線(xiàn)索相互交集,兩條副線(xiàn)使得柏年了解到下層人民的無(wú)盡的苦難和死亡,認(rèn)識(shí)到地主階級(jí)的無(wú)量罪惡,最終促成了柏年的叛逆之舉。值得注意的是,柏年雖與銀娜一起出逃,兩者卻非情色關(guān)系,而是一種相互同情和扶持的“難友”關(guān)系(同被柏年父親壓迫欺凌),“同志”關(guān)系(尋求個(gè)人的自由和解放)。這在柏年出走后給其父的信中有明白的昭示:“我要從充滿(mǎn)了奸猾、殘忍、欺騙、自私……的家庭里救出我自己,并且和我同樣可憐的人——銀娜。……我們不是逃來(lái)要組成一個(gè)狗男女式的小家庭,我們是出來(lái)做我們應(yīng)該做的事情?!乙鲆粋€(gè)健全的人,要做一個(gè)有生命、肉體、思想、意志、自由都健全的人。我要?jiǎng)?chuàng)造幸福的世界,造福給全人類(lèi),我要打破現(xiàn)代社會(huì)一切制度的矛盾,我要?dú)缙娴淖晕一蚓植康淖运阶岳娜祟?lèi),……”有的研究者僅用作品寫(xiě)的是一個(gè)青年攜地主父親小妾出逃的叛逆故事來(lái)概括作品,易引起理解的歧義。柏年與銀娜的關(guān)系絕非《雷雨》中周萍與繁漪式的關(guān)系。正因此,柏年的叛逆不獨(dú)是對(duì)封建家庭的反叛,更是對(duì)其所屬階級(jí)——人間無(wú)量苦難的制造者——的反叛,是有著更為高遠(yuǎn)的理想的反叛。盡管此時(shí)剛剛步入文壇的作家筆力還未免柔弱,但作品的思想意義卻不容低估,并且小說(shuō)的結(jié)構(gòu)安排,故事線(xiàn)索的處理,人物關(guān)系的設(shè)計(jì),也是值得肯定的。
白朗早期的較有代表性的作品尚有中篇小說(shuō)《四年間》等。此作刊于1934年《國(guó)際協(xié)報(bào)·文藝》周刊,帶有明顯的作家自傳質(zhì)素。主人公黛珈是一位純潔而清高的女性。自與矢野結(jié)婚后,在婆婆的迫使下中輟了學(xué)習(xí)生活。她有著“要做一個(gè)人,要做一個(gè)有為的女人”的理想,但由于接連不斷的生育和三個(gè)孩子的夭折,只能陷于痛苦悲切之中。后來(lái)雖然到了學(xué)校任教,卻備受打壓排擠,不久即被迫辭職。作品揭示了社會(huì)和家庭對(duì)覺(jué)醒了的知識(shí)女性的摧殘,在那樣一個(gè)社會(huì),女性很難得到自由和解放,同時(shí)也批評(píng)了許多社會(huì)陋習(xí)。作品從女性精神生活的視角控訴了殖民地社會(huì)的種種苦難。
羅峰《三百零七個(gè)和一個(gè)》(寫(xiě)于1938年11月7日,收入《羅峰文集》第1卷,春風(fēng)文藝出版社1983年版)是剔挖日本侵略者將中國(guó)兒童強(qiáng)擄至日本本土進(jìn)行奴化教育的罪行。老祖父一家慘遭日本人的蹂躪,兒子兒媳都被日軍殺害,他眼前經(jīng)常浮現(xiàn)當(dāng)時(shí)的慘狀:
……兒子帶著刀痕縱橫、血肉模糊的肢體,兒媳露出被輪奸而且擊破了的下身,忽然走攏他的身邊來(lái),那種慘狀和在三天前被敵軍殘殺當(dāng)時(shí)的情景一模一樣,他們木立著,遲遲不去,任憑那老人百般地哀求與驅(qū)逐。[60]
死去的親人盤(pán)桓于老人的腦際,不肯離去,使得老人備加痛苦。而老人唯一的孫子又被日本人擄去,——他們?cè)谔m村一地就擄去孩子三百零七個(gè),老人的六歲的孫子四廣即是其一。
兒子與兒媳的死,像從老祖父身上切去四肢,現(xiàn)在孫兒四廣的被擄,那簡(jiǎn)直就同剜去他的心一樣。一個(gè)人沒(méi)有了心,怎能活下去呢?[61]
于是老祖父決定自殺。死前,他決定到車(chē)站去見(jiàn)孫子一面。結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)孫子對(duì)未來(lái)的生活很向往,與祖父已經(jīng)有了隔膜。他甚至擔(dān)心孫子長(zhǎng)大回來(lái)后要?dú)⒆约骸@先艘源藛?wèn)詢(xún)孫子,居然得到的是沉默。老人“立刻感覺(jué)到他與四廣之間筑起一道極其生疏而且含有仇視性的界限”。日本人的老謀深算,企圖用中國(guó)人的后代來(lái)壓迫、統(tǒng)治中國(guó)的戰(zhàn)略,似乎顯現(xiàn)出有可能成功的征兆。對(duì)于中華民族而言,這可是大恐怖。 這是日本侵略者的又一罪行。
東北是一個(gè)多民族(含其他國(guó)籍者)聚居之地,日本軍國(guó)主義給其他民族同樣帶來(lái)了無(wú)量苦難。在這方面舒群作品表現(xiàn)得比較充分。
《沒(méi)有祖國(guó)的孩子》(刊于1936年5月1日《文學(xué)》第6卷第5號(hào),收入北京大學(xué) 北京師范大學(xué) 北京師范學(xué)院 中文系中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)教研室 主編 《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史參考資料·短篇小說(shuō)選》第三冊(cè),上海教育出版社1979年10月版)是舒群的首篇九一八國(guó)難文學(xué)作品。通過(guò)“我”、果里、果里沙中朝蘇三個(gè)不同國(guó)家的小朋友在九一八前后的交往、友誼及變遷,揭示了祖國(guó)對(duì)一個(gè)人的生存的極端重要性。作為國(guó)難文學(xué)作品,不可或缺地也要對(duì)侵略者的暴行有所表現(xiàn)。本篇主要是通過(guò)日本人對(duì)朝鮮的侵略、殺戮、欺凌(包括果里父輩在朝鮮本土的被殺和果里及其哥哥在中國(guó)東北地區(qū)所遭受的欺凌、剝削、毒打)加以表現(xiàn)的。沒(méi)有直接書(shū)寫(xiě)中國(guó)人的苦難,只寫(xiě)朝鮮人的苦難,其實(shí)這也是對(duì)中國(guó)人的苦難的間接表現(xiàn)。這自然與果里事實(shí)上是這篇作品的第一主人公亦有關(guān)?!逗5谋税丁?收入《海的彼岸》,桂林文化生活出版社1940年9月版)寫(xiě)的是一位暗殺了日本將軍的朝鮮貴族后裔,不得不逃到“海的彼岸”——上海;而老母要在死前見(jiàn)他一面,冒險(xiǎn)從朝鮮來(lái)到上海。他前去見(jiàn)母,擔(dān)心被軍警發(fā)現(xiàn),只好在夜中去見(jiàn),在室內(nèi)也不能燃點(diǎn)燈火的情況下,母親只能聽(tīng)見(jiàn)他的聲音,摸摸他。母親要他翌日從所住旅店窗前走過(guò),好能看他一眼。翌日他按約來(lái)到,母親卻已病逝。極寫(xiě)母子之情,從而撻伐了摧殘此種情感的日本侵略者。
九一八后,東北全境很快都被日本人占領(lǐng)。那時(shí)的東北不僅包括所謂東三省(遼寧、吉林、黑龍江),而且包括當(dāng)時(shí)的熱河以及如今的內(nèi)蒙古東部地區(qū),即東三盟:昭烏達(dá)、哲里木、呼倫貝爾。舒群的某些作品書(shū)寫(xiě)了蒙族地區(qū)、蒙族人民九一八后所遭受的苦難和英勇斗爭(zhēng)。他的《沙漠中的火花》和《蒙古之夜》(均收入《沒(méi)有祖國(guó)的孩子》,上海生活書(shū)店1936年9月版)可謂代表作。前者敘寫(xiě)日本人到了蒙族地區(qū)后,招募工人修路。阿虎太體魄健壯,完成的工作量特別突出,這使得不如他的人每每遭到日本人的鞭打。薩達(dá)爾圖啟發(fā)他的民族覺(jué)悟,被日本人的暗探聽(tīng)到,他們毒打薩達(dá)爾圖。這引起了薩達(dá)爾圖的瘋狂叫喊和所有蒙人的激憤。日本軍官“小狼”被迫擺出笑臉,使得工人們恢復(fù)了工作。后來(lái)日本人將他們改編為軍隊(duì)去剿匪。由于“小狼”任意槍殺一個(gè)走火的人,他們終于起義反抗,殺死了“小狼”和他的哨兵以及暗探。作品以較多的筆觸反映了日本人給蒙族人民帶來(lái)的痛苦:
經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的炮火熄滅后,那里處處都變成了一片燒焦的土粒,細(xì)碎得已經(jīng)辨認(rèn)不出是瓦質(zhì),是堿土,是磚面,或是其他一些什么東西, 總之,與這里的沙漠混卷起來(lái),也正像沙粒一樣?!挥嘞滦┞端拗粓F(tuán)驚得失去了知覺(jué)的老太婆和不中用的孩子,此外,全是新來(lái)的異族軍隊(duì),不是中國(guó)的,他們自稱(chēng)——“太軍”。[62]
日本法西斯在這里實(shí)行焦土政策,人們只能露宿荒原。日本人非常兇惡,人們贈(zèng)給監(jiān)工(日軍軍官)一個(gè)公認(rèn)的綽號(hào)——“小狼”,“其實(shí),狼也沒(méi)有他眼睛那樣狠毒。”[63]他將薩達(dá)爾圖毒打成“一堆濘泥”,仍不罷手,居然讓一個(gè)哨兵踏著薩達(dá)爾圖的腰背,一個(gè)踩在他的腿腕,他揮著皮鞭繼續(xù)任意抽打。他還狡猾地派日本人假扮中國(guó)人到蒙人中刺探情報(bào),了解蒙人的真實(shí)想法,以便鎮(zhèn)壓。日本人還竭力制造政治謊言,進(jìn)行反動(dòng)政治宣傳,欺騙大眾,在招工布告上侈談什么“順天安民”“造東亞樂(lè)土”之類(lèi)。
《蒙古之夜》寫(xiě)的是一位蒙族少女為救一位我軍被打散的士兵而英勇?tīng)奚墓适隆W髌烽_(kāi)頭以富有象征意義的筆致寫(xiě)出了日軍的兇殘和我軍的危機(jī):
那是數(shù)不清的刺刀;刀柄上鑄著兵工廠的名號(hào)和“××”字樣的年號(hào);一把一把地連續(xù)著,沖著戰(zhàn)爭(zhēng)的煙幕,貪婪地吸取著陽(yáng)光,吸取著血汁,在我們的背后,追隨著我們。[64]
此處既是整個(gè)東北地區(qū)的敵我態(tài)勢(shì),亦是作品主人公“我”所在的部隊(duì)的寫(xiě)照:處于敗走逃亡的情境中(“××”顯系日本年號(hào),之所以以此種方式處理原文,是因當(dāng)時(shí)正是國(guó)民黨政權(quán)奉行不抵抗政策時(shí)期,新聞檢查部門(mén)奉命而為之)。作品的結(jié)尾是這樣的:
……她不跳動(dòng)了,安靜地躺在“蒙古包”里,褲子脫落下來(lái),由腹部到膝蓋的一段赤露著,涂染了幾條血流。不過(guò)她遺下的卻是完整的尸身,沒(méi)有一處傷痕,只是一手握住了一把刺刀;刀柄上鑄著兵工廠的名號(hào)和“××”字樣的年號(hào)。[65]
看來(lái),這位蒙族少女曾同日本兵進(jìn)行過(guò)英勇的搏斗,留下了一幅圣女的形象。日本兵的兇殘與蒙族少女的果敢同時(shí)得到呈現(xiàn)。同時(shí)這段描寫(xiě)與開(kāi)首互相呼應(yīng),使得讀者有了民族與個(gè)人命運(yùn)相互糾結(jié)膠融于一的強(qiáng)烈感覺(jué)。作品對(duì)于漢蒙之間、軍民之間的矛盾也有所旁涉:少女曾對(duì)士兵講道,由于“你們常常在這里打仗”,“我們這里的姑娘媳婦不知死了多少!”[66]而中國(guó)軍隊(duì)把少數(shù)民族“看作一條狗”,所以她既恨日本人,也恨中國(guó)軍隊(duì)。但最后是對(duì)日本人的仇恨占了上風(fēng)。這就是說(shuō),在日本侵略的這一空前浩劫下,中華民族內(nèi)部的民族矛盾以及軍民矛盾自然得到了緩和。作品不長(zhǎng),包孕的歷史內(nèi)容卻較豐碩。
李輝英長(zhǎng)篇小說(shuō)《萬(wàn)寶山》用較多筆墨書(shū)寫(xiě)了日本殖民者在朝鮮的暴行,主要是以高麗苦力中的革命者金福老父的控訴的形式予以表現(xiàn)的。金福父親有五個(gè)兒子,金福最小,他的四個(gè)兄長(zhǎng)因從事反日活動(dòng),先后被日本人殺害。金福老父即以自己的兒子被殺作為引發(fā),向所住處的房東張福講敘了日本人的種種暴行?!澳切┤毡咀庸窎|西,殺人像殺豬般沒(méi)人道……”他們用毒辣的方法,“一步步地消滅高麗人!”把高麗人趕到東三省,他們占領(lǐng)空出來(lái)的地方,使得“高麗人自己沒(méi)有一寸的土地”[67]。看來(lái),日本人的屠殺高麗人乃是一種戰(zhàn)略決策?;钕聛?lái)的高麗人無(wú)論在城在鄉(xiāng)都被日本人殘酷地剝削,動(dòng)輒打罵,乃至投入監(jiān)獄。霸占高麗婦女,玩用后弄死,亦是常事。公然販賣(mài)嗎啡刻意麻醉高麗人民。大肆進(jìn)行文化侵略,關(guān)閉高麗學(xué)校,焚燒高麗古物,將城名街名改為日本名。老人講述這些,不單單是控訴,而且是要提醒中國(guó)民眾,一定要對(duì)日本人保持高度警惕,此意他明確向張福作了說(shuō)明,并且以郝永德使用高麗人種水田為例:真正的目的是日本人要強(qiáng)占中國(guó)人的土地。人們從其他途徑也知道一些日本人在朝鮮的暴行:高麗人無(wú)論給日本人當(dāng)苦力做何種工作,始終處于饑餓狀態(tài);日本人走路倦了,要休息沒(méi)有座位,就命令高麗人躺在地上充當(dāng)座位!
應(yīng)說(shuō),作品直接涉及日本人對(duì)中國(guó)人暴行的文字尚較少:因?yàn)楸緯?shū)所寫(xiě)是九一八事變之前的狀況,日本人尚居幕后,未正式走到前臺(tái)。一旦走上前臺(tái),就更加兇殘——他們?cè)诔r的所作所為,亦可視為將來(lái)在中國(guó)的一場(chǎng)預(yù)演。大約作家用較多篇幅書(shū)寫(xiě)日本人在朝鮮的暴行的本意也正在此。
東北作家群的國(guó)難書(shū)寫(xiě)有這樣幾個(gè)特點(diǎn):是全方位的書(shū)寫(xiě),日本侵略者給東北人民造成的政治,軍事,經(jīng)濟(jì),文化各方面的災(zāi)難無(wú)不涉及;日本法西斯的兇殘暴虐,燒殺奸淫種種反人類(lèi)罪 ,則是揭露批判的重點(diǎn);宏觀敘事與微觀描寫(xiě)相輔相成;社會(huì)態(tài)勢(shì)與人物命運(yùn)相互膠著。所有這些,都是以藝術(shù)的方式為九一八國(guó)難史留下了彌足珍貴的資料與面影,是文學(xué)對(duì)歷史的豐滿(mǎn)、細(xì)化與補(bǔ)充。它們的文學(xué)價(jià)值與歷史價(jià)值不容低估。