段瑞凱 楊寶泉 顧文歡 楊 莉 張迎春 陳 筱

（1.中海油研究總院有限責(zé)任公司；2.中國(guó)海洋石油國(guó)際有限公司）

深水有兩個(gè)層面的含義：一是工程意義上的深水，目前一般將水深大于300m的油田定義為深水油田，超過(guò)1500m為超深水[1]；二是地質(zhì)意義上的深水，一般指發(fā)育于陸坡和海盆深水環(huán)境的碎屑巖沉積，以環(huán)大西洋被動(dòng)大陸邊緣盆地最為典型，與現(xiàn)今工程意義上的深水區(qū)域高度重合[2]。近年來(lái)，世界主流石油公司逐步加大了深水區(qū)域的勘探開(kāi)發(fā)力度，并接連在墨西哥灣、巴西、圭亞那、西非等深水區(qū)域獲得了一系列重大油氣發(fā)現(xiàn)，進(jìn)一步印證了長(zhǎng)久以來(lái)人們對(duì)深水區(qū)域具有巨大開(kāi)發(fā)潛力的判斷。以2018年為例，世界十大油氣發(fā)現(xiàn)中有7個(gè)位于深水區(qū)域，深水區(qū)域新增2P可采儲(chǔ)量達(dá)39×108bbl油當(dāng)量，占當(dāng)年全部海域新發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量的60%[2-4]。我國(guó)深水油氣資源主要分布在南海，隨著流花34-2、番禺34/35、荔灣3-1、陵水17-2等一批深水油氣田的勘探和開(kāi)發(fā)[5-6]，中國(guó)正迎來(lái)深水乃至超深水油氣開(kāi)發(fā)的春天。

深水油田開(kāi)發(fā)面臨資源品位差異大、地質(zhì)不確定性大、方案實(shí)施要求高、動(dòng)態(tài)優(yōu)化調(diào)整難等挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)深水油田商業(yè)開(kāi)發(fā)必須走高效開(kāi)發(fā)的道路。目前國(guó)內(nèi)深水油田開(kāi)發(fā)尚處于起步階段，缺少足夠豐富且成熟的高效開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)。提前思考深水油田高效開(kāi)發(fā)策略，有利于提高國(guó)內(nèi)深水油田開(kāi)發(fā)方案編制質(zhì)量，增強(qiáng)開(kāi)發(fā)方案抗風(fēng)險(xiǎn)能力，提高油田生產(chǎn)管理水平，提升深水油田開(kāi)發(fā)效益。

在過(guò)去十多年中，中國(guó)海油先后獲取了多個(gè)海外深水資產(chǎn)，筆者結(jié)合相關(guān)深水油田的開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)及生產(chǎn)跟蹤研究實(shí)踐，在分析深水油田開(kāi)發(fā)難點(diǎn)的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)從地質(zhì)油藏角度出發(fā)，針對(duì)儲(chǔ)量動(dòng)用、方案實(shí)施、生產(chǎn)管理3個(gè)開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)，對(duì)深水油田高效開(kāi)發(fā)策略進(jìn)行了總結(jié)，以期為國(guó)內(nèi)深水油田開(kāi)發(fā)提供借鑒。

1 深水油田開(kāi)發(fā)難點(diǎn)

1.1 資源類型及品位差異大

目前被關(guān)注的深水區(qū)塊往往鄰近大型富烴凹陷，具有平面多含油氣構(gòu)造、縱向多含油氣層組的特點(diǎn)，這些油氣藏的規(guī)模、類型及品質(zhì)各不相同，所處的勘探開(kāi)發(fā)階段也不同，如何統(tǒng)籌考慮資源規(guī)劃及儲(chǔ)量動(dòng)用，是實(shí)現(xiàn)深水區(qū)塊資源最大化利用的關(guān)鍵。

1.2 地質(zhì)不確定性大

受限于作業(yè)成本，深水油田鉆井少，井距大，地質(zhì)研究對(duì)地震資料的依賴性較強(qiáng)，地質(zhì)認(rèn)識(shí)存在較強(qiáng)的多解性[7-8]。此外，深水碎屑巖作為現(xiàn)今深水區(qū)域最重要的儲(chǔ)層類型，其基礎(chǔ)沉積理論尚不成熟，成因機(jī)制、演化過(guò)程、構(gòu)型解釋尚存爭(zhēng)議，從而進(jìn)一步強(qiáng)化了地質(zhì)不確定性[9-10]。

1.3 方案實(shí)施要求高

深水油田多采用浮式生產(chǎn)儲(chǔ)卸油裝置+水下生產(chǎn)系統(tǒng)的工程模式[11-13]，直接投資高，后續(xù)改造空間小。面對(duì)苛刻的深水工程模式，地質(zhì)油藏方案需具備很強(qiáng)的靈活性和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，以在實(shí)施過(guò)程中盡可能地適應(yīng)鉆后地質(zhì)油藏認(rèn)識(shí)的各種變化，進(jìn)而最大限度地保障深水油田快速上產(chǎn)及持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)。

1.4 動(dòng)態(tài)優(yōu)化及調(diào)整難

深水油田生產(chǎn)作業(yè)往往需要?jiǎng)佑蒙钏?，部分作業(yè)需要關(guān)井作業(yè)，直接作業(yè)費(fèi)用高，間接產(chǎn)量損失大。陸上或近海油田常規(guī)的生產(chǎn)作業(yè)措施，如下泵、補(bǔ)孔、壓裂等，對(duì)深水油田而言難有經(jīng)濟(jì)性，油藏動(dòng)態(tài)優(yōu)化及調(diào)整的空間受限。

2 “立體式”儲(chǔ)量動(dòng)用策略

儲(chǔ)量動(dòng)用研究是深水油田開(kāi)發(fā)的頂層設(shè)計(jì)，也是深水油氣資源開(kāi)發(fā)規(guī)劃的最終落腳點(diǎn)，與陸上或近海油田相比，深水油田開(kāi)發(fā)規(guī)劃的“總體性”更強(qiáng)，需要盡可能滿足不同階段、不同規(guī)模、不同類型、不同品質(zhì)的油氣藏開(kāi)發(fā)需求。為此提出以“統(tǒng)籌規(guī)劃—分級(jí)評(píng)價(jià)—量化評(píng)估”為主線的“立體式”儲(chǔ)量動(dòng)用策略，兼顧短期開(kāi)發(fā)效益及長(zhǎng)期滾動(dòng)需求，促進(jìn)資源量到地質(zhì)儲(chǔ)量、再到動(dòng)用儲(chǔ)量的高效轉(zhuǎn)化。

2.1 統(tǒng)籌規(guī)劃區(qū)域資源

需在立足全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)的基礎(chǔ)上統(tǒng)籌規(guī)劃深水區(qū)塊油氣資源開(kāi)發(fā)，分階段、分層次、分類型制定“長(zhǎng)短相宜、主次分明、優(yōu)劣互補(bǔ)”的規(guī)劃方案，實(shí)現(xiàn)區(qū)域開(kāi)發(fā)一體化。在油田層面，針對(duì)落實(shí)程度高、資源品質(zhì)好的油田，快速建設(shè)、優(yōu)先投產(chǎn)；針對(duì)落實(shí)程度中等、資源品質(zhì)一般的油田，深化研究，跟進(jìn)建設(shè)；針對(duì)落實(shí)程度低、資源品質(zhì)差的油田，擇機(jī)評(píng)價(jià)，適時(shí)接替。進(jìn)一步具體到單個(gè)油藏層面，圍繞主力油藏編制開(kāi)發(fā)方案；對(duì)于周邊的次要油藏，考慮依托主體區(qū)過(guò)路或兼顧開(kāi)發(fā)；對(duì)于規(guī)模有限、品質(zhì)不好的邊際油藏，根據(jù)鄰近在產(chǎn)油田工程設(shè)施余量，另行考慮回接開(kāi)發(fā)。

以尼日利亞某區(qū)塊為例，共有4個(gè)油田20余個(gè)油氣藏（圖1）。其中，X油田落實(shí)程度高、儲(chǔ)量品質(zhì)好，優(yōu)先進(jìn)行建設(shè)，于2009年首先投產(chǎn)，目前已生產(chǎn)10余年；Y油田儲(chǔ)量規(guī)模可觀，但儲(chǔ)層連通性復(fù)雜，在深化地質(zhì)油藏認(rèn)識(shí)后，晚于X油田9年投產(chǎn)；Z油田儲(chǔ)量單元破碎，經(jīng)濟(jì)性臨界，2018年新鉆評(píng)價(jià)井后完成開(kāi)發(fā)方案研究，計(jì)劃5年后回接Y油田開(kāi)發(fā)；W油田儲(chǔ)量規(guī)模小、儲(chǔ)量品質(zhì)差，待后期進(jìn)一步開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)。具體到油藏層面，圍繞X油田6個(gè)和Y油田4個(gè)儲(chǔ)量規(guī)模大、儲(chǔ)層品質(zhì)好的主力油藏編制開(kāi)發(fā)方案，優(yōu)選1個(gè)周邊次要油藏完成初步開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)，后續(xù)考慮接入X油田開(kāi)發(fā)；此外，還有一部分落實(shí)程度低的待評(píng)價(jià)目標(biāo)，如Y西有利含油氣構(gòu)造，考慮列入下一步勘探計(jì)劃，若潛力落實(shí)可考慮回接已投產(chǎn)油田進(jìn)行開(kāi)發(fā)。

圖1 尼日利亞某區(qū)塊區(qū)域資源統(tǒng)籌規(guī)劃示意圖

2.2 分級(jí)評(píng)價(jià)地質(zhì)儲(chǔ)量

深水油田鉆井少，勘探階段計(jì)算的探明、控制、預(yù)測(cè)三級(jí)地質(zhì)儲(chǔ)量側(cè)重于反映區(qū)域整體的資源潛力，但對(duì)于單個(gè)儲(chǔ)量單元的儲(chǔ)量落實(shí)程度及可靠性描述不足，即探明儲(chǔ)量中亦有一部分風(fēng)險(xiǎn)較高的儲(chǔ)量，控制儲(chǔ)量和預(yù)測(cè)儲(chǔ)量中亦有一部分風(fēng)險(xiǎn)較小的儲(chǔ)量。為滿足開(kāi)發(fā)方案編制的需要，需進(jìn)一步細(xì)化評(píng)價(jià)儲(chǔ)量品質(zhì)，明確儲(chǔ)量單元優(yōu)先級(jí)，指導(dǎo)儲(chǔ)量動(dòng)用方案研究[14]。首先，按照儲(chǔ)量規(guī)模，明確主力層和主力區(qū)；然后，依據(jù)最小經(jīng)濟(jì)地質(zhì)儲(chǔ)量規(guī)模，篩選出潛在的可動(dòng)用儲(chǔ)量單元；最后，考慮落實(shí)程度、儲(chǔ)層品質(zhì)、斷層封堵性、流體界面、儲(chǔ)量豐度、疊合程度等因素，評(píng)估各儲(chǔ)量單元風(fēng)險(xiǎn)儲(chǔ)量和可靠?jī)?chǔ)量構(gòu)成，得到各儲(chǔ)量單元的分級(jí)認(rèn)識(shí)。

以尼日利亞Z油田為例，首先根據(jù)儲(chǔ)量規(guī)模大小，明確了759油藏、790油藏、811油藏為主力油藏，共計(jì)41個(gè)儲(chǔ)量單元；然后，依據(jù)最小經(jīng)濟(jì)地質(zhì)儲(chǔ)量規(guī)模界限，剔除31個(gè)無(wú)經(jīng)濟(jì)性的儲(chǔ)量單元，初步篩選得到10個(gè)具有潛在經(jīng)濟(jì)性的儲(chǔ)量單元，并按照儲(chǔ)量規(guī)模進(jìn)一步劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ 3類；最后，考慮有效厚度、流體界面等儲(chǔ)量參數(shù)的不確定性，分析各儲(chǔ)量單元風(fēng)險(xiǎn)儲(chǔ)量和可靠?jī)?chǔ)量構(gòu)成，剔除風(fēng)險(xiǎn)儲(chǔ)量占比過(guò)高的B1、B2單元，最終優(yōu)選出8個(gè)儲(chǔ)量規(guī)模大、落實(shí)程度相對(duì)較高的單元（圖2中A1、B4、B5、B6、C1、C6、C7、C8）。其中，A1、B6、C6儲(chǔ)量有一定規(guī)模、可靠?jī)?chǔ)量占比較高，可作為第一梯隊(duì)優(yōu)先動(dòng)用；B5、B4儲(chǔ)量規(guī)模大，可靠?jī)?chǔ)量占比中等，可作為第二梯隊(duì)考慮動(dòng)用；C6、C7、C8儲(chǔ)量有一定規(guī)模，可靠?jī)?chǔ)量占比中等，可作為第三梯隊(duì)考慮動(dòng)用。

圖2 尼日利亞Z油田地質(zhì)儲(chǔ)量分級(jí)評(píng)價(jià)

2.3 量化評(píng)估動(dòng)用儲(chǔ)量

具體到動(dòng)用區(qū)，其地質(zhì)儲(chǔ)量可靠性是深水油田開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，由于諸多地質(zhì)不確定性，勘探階段單純采用確定性算法評(píng)估的地質(zhì)儲(chǔ)量誤差較大。針對(duì)動(dòng)用區(qū)地質(zhì)儲(chǔ)量，識(shí)別其主要影響因素，定量評(píng)估其不確定性，對(duì)于客觀認(rèn)知?jiǎng)佑脜^(qū)開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、合理采取評(píng)價(jià)措施并制定風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案極為重要。

2.3.1 敏感性分析

影響動(dòng)用區(qū)地質(zhì)儲(chǔ)量認(rèn)識(shí)的因素眾多，如構(gòu)造深度、儲(chǔ)層厚度、物性參數(shù)、流體界面等，通過(guò)開(kāi)展單一因素敏感性分析，可以識(shí)別地質(zhì)儲(chǔ)量的主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，進(jìn)而有針對(duì)性地采取評(píng)價(jià)措施并制定風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案，防范重大開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，夯實(shí)動(dòng)用儲(chǔ)量的可靠性。

2.3.2 概率法評(píng)估

采用概率法評(píng)估地質(zhì)儲(chǔ)量已成為國(guó)外石油公司的慣例做法，通過(guò)梳理影響地質(zhì)儲(chǔ)量的各類因素，分析儲(chǔ)量參數(shù)可能的變化區(qū)間，采用蒙特卡洛方法開(kāi)展隨機(jī)模擬，可以得到儲(chǔ)量的連續(xù)概率分布，量化評(píng)估動(dòng)用儲(chǔ)量的可能變化范圍。

以剛果N油藏為例，動(dòng)用區(qū)僅邊部有1口鉆井，主體區(qū)無(wú)井控制，動(dòng)用儲(chǔ)量存在較大不確定性。結(jié)合N油藏地質(zhì)特征，首先開(kāi)展敏感性分析，明確儲(chǔ)層厚度是最敏感因素（圖3a），針對(duì)該風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，提出設(shè)計(jì)領(lǐng)眼井評(píng)價(jià)主體區(qū)的建議，并設(shè)計(jì)了側(cè)鉆預(yù)案；在敏感性分析的基礎(chǔ)上，考慮各儲(chǔ)量參數(shù)變化范圍，采用蒙特卡洛方法對(duì)動(dòng)用區(qū)地質(zhì)儲(chǔ)量進(jìn)行了10000次隨機(jī)實(shí)現(xiàn)，得到儲(chǔ)量連續(xù)概率分布，經(jīng)對(duì)比，P50期望值與確定性算法結(jié)果接近，P90期望值和P10期望值分別為確定性算法結(jié)果的0.74倍和1.24倍（圖3b），變化區(qū)間較小，表明地質(zhì)儲(chǔ)量相對(duì)落實(shí)，儲(chǔ)量動(dòng)用風(fēng)險(xiǎn)總體可控，為下一步開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)指明了方向。

圖3 剛果N油藏動(dòng)用儲(chǔ)量定量評(píng)價(jià)

3 “鏈條式”方案實(shí)施策略

深水油田開(kāi)發(fā)方案實(shí)施屬于“一次性”工程，從隨鉆到投產(chǎn)，從上產(chǎn)再到穩(wěn)產(chǎn)，各個(gè)步驟環(huán)環(huán)相扣、前后交叉，方案實(shí)施效果將直接影響油田開(kāi)發(fā)效果。為此提出了以“遞進(jìn)評(píng)價(jià)—快速上產(chǎn)—接替穩(wěn)產(chǎn)”為主線的“鏈條式”開(kāi)發(fā)方案實(shí)施策略，有效防范開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，支撐深水油田長(zhǎng)期高產(chǎn)，放大產(chǎn)量的時(shí)間價(jià)值，保障深水油田從建設(shè)到上產(chǎn)、再到穩(wěn)產(chǎn)的高效進(jìn)階。

3.1 遞進(jìn)評(píng)價(jià)防范開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)

由于資料基礎(chǔ)、理論和技術(shù)方法的局限性，在前期研究階段對(duì)深水油田構(gòu)造、沉積、儲(chǔ)層、流體性質(zhì)、油藏模式等地質(zhì)油藏特征難以完全認(rèn)識(shí)清楚，地質(zhì)油藏方案不可避免地存在風(fēng)險(xiǎn)敞口。為有效防范開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，深水油田往往模糊化建設(shè)階段與生產(chǎn)階段的界限，通過(guò)采取“邊打、邊投、邊評(píng)價(jià)”的遞進(jìn)評(píng)價(jià)策略，逐步推動(dòng)地質(zhì)油藏認(rèn)識(shí)由點(diǎn)到面、由局部到整體的深化，實(shí)現(xiàn)對(duì)開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的扁平化管控，有效防范開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的集中爆發(fā)[1]。

以尼日利亞Y油田為例，含油范圍內(nèi)密集發(fā)育百余條斷層，各斷塊單元間的連通性極其復(fù)雜，給開(kāi)發(fā)井網(wǎng)部署及實(shí)施帶來(lái)了極大困難。為此，在隨鉆階段陸續(xù)同步實(shí)施了13組干擾測(cè)試，基于干擾測(cè)試資料分析各斷塊單元間的連通性，及時(shí)指導(dǎo)待鉆開(kāi)發(fā)井的調(diào)整優(yōu)化。例如，B油藏待鉆注水井B25井原本僅設(shè)計(jì)為已鉆采油井B22井注水（圖4a），但干擾測(cè)試證實(shí)采油井B22井和鄰近斷塊已鉆采油井B10井相互連通，為此優(yōu)化了B25井的井位位置，改為同時(shí)為B22井和B10井注水（圖4b），規(guī)避了注水井低效投注、采油井單向受效的開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，將有效改善該區(qū)域的開(kāi)發(fā)效果。

3.2 快速上產(chǎn)放大產(chǎn)量?jī)r(jià)值

深水油田開(kāi)發(fā)投資高，考慮到其折現(xiàn)率及對(duì)投資收益率的剛性要求，可采儲(chǔ)量的時(shí)間價(jià)值對(duì)油田整體經(jīng)濟(jì)效益影響極大，在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到高峰產(chǎn)量，將有助于盡快、盡早回收開(kāi)發(fā)投資，確保深水油田的經(jīng)濟(jì)效益。基于以上考慮，首先對(duì)開(kāi)發(fā)方案中所有開(kāi)發(fā)井的地質(zhì)油藏參數(shù)及開(kāi)發(fā)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)標(biāo)分析，篩選出落實(shí)程度高、開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)小、單井產(chǎn)能高的開(kāi)發(fā)井，同時(shí)考慮兼探評(píng)價(jià)需求，優(yōu)先進(jìn)行鉆井并快速投產(chǎn)；同時(shí)，針對(duì)可能發(fā)生的鉆后變化，預(yù)備一定數(shù)量的替補(bǔ)井，共同保障深水油田穩(wěn)妥、快速達(dá)到高峰產(chǎn)量水平。

以尼日利亞X油田為例，該油田開(kāi)發(fā)方案設(shè)計(jì)44口開(kāi)發(fā)井，在深入分析地質(zhì)油藏特征及開(kāi)發(fā)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，優(yōu)先選擇了13口采油井、8口注水井和2口注氣井投產(chǎn)。這些井具有位置好、儲(chǔ)層厚、產(chǎn)能高、風(fēng)險(xiǎn)小等特點(diǎn)，并兼具過(guò)路評(píng)價(jià)淺層開(kāi)發(fā)層系的作用。得益于此，該油田在投產(chǎn)半年后即達(dá)到了設(shè)計(jì)高峰產(chǎn)量的70%，一年半后即成功上產(chǎn)高峰產(chǎn)量，有效釋放了產(chǎn)量的時(shí)間價(jià)值。

圖4 尼日利亞Y油田 B油藏B22井區(qū)開(kāi)發(fā)方案優(yōu)化前后井網(wǎng)對(duì)比

3.3 接續(xù)穩(wěn)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期高產(chǎn)

對(duì)于深水油田而言，在快速上產(chǎn)高峰產(chǎn)量后，還需盡可能長(zhǎng)地維持高峰產(chǎn)量，以充分利用工程設(shè)施能力，實(shí)現(xiàn)深水油田整體開(kāi)發(fā)效益最大化。在首批主力開(kāi)發(fā)井投產(chǎn)快速達(dá)到高峰產(chǎn)量的同時(shí)，需針對(duì)開(kāi)發(fā)方案中落實(shí)程度相對(duì)有限、具有一定開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的開(kāi)發(fā)井進(jìn)行細(xì)化研究，逐步摸排風(fēng)險(xiǎn)，依次推進(jìn)實(shí)施，形成對(duì)首批主力開(kāi)發(fā)井的有序接替；對(duì)于落實(shí)程度低、具有較大開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的開(kāi)發(fā)井，充分利用先鉆開(kāi)發(fā)井進(jìn)行過(guò)路評(píng)價(jià)或?qū)嵤╊I(lǐng)眼井評(píng)價(jià)，為更長(zhǎng)遠(yuǎn)的接替做準(zhǔn)備。

以尼日利亞X油田為例，該油田開(kāi)發(fā)方案于2006年8月正式實(shí)施，2009年3月首批投產(chǎn)13口采油井、8口注水井和2口注氣井，在此后的7年中，又陸續(xù)實(shí)施投產(chǎn)了11口采油井和8口注水井，開(kāi)發(fā)方案最后一口開(kāi)發(fā)井于2016年3月方才完鉆（有2口井棄井），進(jìn)而對(duì)先期投產(chǎn)的開(kāi)發(fā)井形成了逐年連續(xù)接替。以2016年產(chǎn)量構(gòu)成為例，2010年、2011年、2012年、2013年、2014年、2016年新投產(chǎn)的采油井對(duì)當(dāng)年產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率依次為16.7%、10.2%、5.2%、7.8%、12.8%、6.3%，可見(jiàn)后續(xù)投產(chǎn)的開(kāi)發(fā)井為長(zhǎng)期維持高峰產(chǎn)量做出了重要貢獻(xiàn)（圖5）?；谠摬呗?，成功使X油田連續(xù)7年維持在600×104t以上的高峰產(chǎn)量水平，最大化挖掘了油田的開(kāi)發(fā)效益。

圖5 尼日利亞X油田歷年產(chǎn)量構(gòu)成直方圖

4 “多點(diǎn)式”生產(chǎn)管理策略

高效的生產(chǎn)管理策略對(duì)于提高油田采收率尤為重要[15]。相對(duì)于陸上或近海油田，深水油田生產(chǎn)管理過(guò)程中可采取的調(diào)整手段及作業(yè)措施極為有限，需要基于地質(zhì)油藏特征及開(kāi)發(fā)生產(chǎn)現(xiàn)狀，有選擇性地強(qiáng)化人為主動(dòng)干預(yù)，提升油田生產(chǎn)管理水平。為此提出以“均衡開(kāi)發(fā)—差異優(yōu)化—高效作業(yè)”為主線的“多點(diǎn)式”生產(chǎn)管理策略，從開(kāi)發(fā)方式、生產(chǎn)制度、作業(yè)措施多個(gè)角度出發(fā)，建立多方位挖潛增產(chǎn)措施體系，實(shí)現(xiàn)深水油田從夯實(shí)基礎(chǔ)到存量挖潛、再到增量提效的高效開(kāi)發(fā)。

4.1 均衡控制開(kāi)發(fā)方式

在不考慮生產(chǎn)制度優(yōu)化和人工增產(chǎn)措施的情況下，天然能量的利用是左右深水油田開(kāi)發(fā)效果最為重要的因素。合理選擇開(kāi)發(fā)方式，充分利用天然能量，適時(shí)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整，強(qiáng)化對(duì)邊水突破、底水錐進(jìn)和氣竄等問(wèn)題的監(jiān)測(cè)及管控，是實(shí)現(xiàn)油藏動(dòng)態(tài)均衡開(kāi)發(fā)、夯實(shí)油藏產(chǎn)量基本面的有效途徑[16]。

以尼日利亞X油田D油藏為例，該油藏為邊水層狀構(gòu)造揮發(fā)性油藏，儲(chǔ)層厚約20m，橫向展布穩(wěn)定，油柱高度近400m。基于上述地質(zhì)油藏特征，確定了采用水平井頂部注氣、底部采油進(jìn)行保壓開(kāi)發(fā)的策略，部署2注4采（圖6a），投產(chǎn)初期即開(kāi)始注氣，并根據(jù)生產(chǎn)動(dòng)態(tài)適時(shí)優(yōu)化注采結(jié)構(gòu)[17]。生產(chǎn)動(dòng)態(tài)及時(shí)移地震資料證實(shí)，D油藏實(shí)現(xiàn)了人工注入與天然能量的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)均衡，連續(xù)7年保持氣油比穩(wěn)定，連續(xù)9年保持邊水未突破（圖6b），4口采油井平均單井累計(jì)產(chǎn)量已超250×104t，油藏采出程度已超70%，在少井條件下實(shí)現(xiàn)了油藏高效開(kāi)發(fā)。

圖6 尼日利亞X油田D油藏開(kāi)發(fā)示意圖

4.2 差異優(yōu)化生產(chǎn)制度

對(duì)于深水油田而言，生產(chǎn)制度優(yōu)化是一種高性價(jià)比的改善油藏開(kāi)發(fā)效果的手段，可以在不調(diào)整開(kāi)發(fā)井網(wǎng)、不采取作業(yè)措施的前提下，挖掘油藏存量潛力，實(shí)現(xiàn)近“零成本”增效。針對(duì)采油井，統(tǒng)籌考慮產(chǎn)量、壓力、含水率、氣油比等開(kāi)發(fā)指標(biāo)的動(dòng)態(tài)變化特征，實(shí)時(shí)調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)液結(jié)構(gòu)，有效控制采油井含水率及氣油比上升速度，重構(gòu)地下流場(chǎng)，延長(zhǎng)單井穩(wěn)產(chǎn)期；針對(duì)注入井，配合采油井產(chǎn)液優(yōu)化，采取減注、增注或注入井組合調(diào)配等措施，合理控制地層壓力水平，防止注水突破及氣竄的過(guò)早發(fā)生，改善平面及縱向波及狀況。

以尼日利亞X油田F油藏為例，該油藏為中厚層邊水層狀構(gòu)造油藏，采用水平井頂部采油、底部注水開(kāi)發(fā)，部署2采2注，F(xiàn)油藏于2010年10月投產(chǎn)，兩口采油井均于2017年底見(jiàn)水?？紤]到F油藏儲(chǔ)層厚度大，橫向連續(xù)性好，結(jié)合時(shí)移地震響應(yīng)特征判斷存在含水快速上升的風(fēng)險(xiǎn)，為此利用智能完井及時(shí)關(guān)閉了采油井F38井上部水淹層段，同時(shí)對(duì)主要來(lái)水方向的注水井F40井實(shí)施間歇式關(guān)停，有效延緩了含水上升速度（圖7）。目前F油藏綜合含水率和產(chǎn)量保持穩(wěn)定，開(kāi)發(fā)效果得到了有效改善。

圖7 尼日利亞X油田F油藏開(kāi)發(fā)示意圖

4.3 高效實(shí)施增產(chǎn)作業(yè)

在有經(jīng)濟(jì)效益的前提下，深水油田也可以有選擇性地實(shí)施一部分增產(chǎn)作業(yè)，達(dá)到提質(zhì)增效的目的。目前已成熟應(yīng)用的作業(yè)類型有酸化、堵水、降低井口接入壓力生產(chǎn)等。

4.3.1 酸化作業(yè)

部分深水油田開(kāi)發(fā)井存在儲(chǔ)層傷害的問(wèn)題，酸化作業(yè)是提高單井產(chǎn)能的有效途徑。以尼日利亞X油田G油藏為例，采油井G7井受儲(chǔ)層傷害影響多次出現(xiàn)產(chǎn)能降低的問(wèn)題?；诋a(chǎn)量遞減規(guī)律，研究最佳酸化時(shí)機(jī)，針對(duì)該井先后實(shí)施了8次酸化，酸化后產(chǎn)能平均提高1倍以上，累計(jì)增油114×104t。

4.3.2 堵水作業(yè)

針對(duì)進(jìn)入開(kāi)發(fā)中后期的中高含水采油井實(shí)施堵水作業(yè)，可以降低油藏含水率，提高單井累計(jì)產(chǎn)量。深水油田開(kāi)發(fā)井多采用智能完井，為實(shí)施堵水創(chuàng)造了有利條件，此外也可以采用機(jī)械堵水方式。如X油田A油藏采油井A26井，經(jīng)過(guò)9年生產(chǎn)后，含水率已達(dá)58%。在動(dòng)、靜態(tài)研究的基礎(chǔ)上，從多個(gè)角度論證了水淹層段，確定了堵水靶點(diǎn)，并成功實(shí)施了機(jī)械堵水作業(yè)，作業(yè)后含水率降至20%，日產(chǎn)量增加482t，當(dāng)年實(shí)現(xiàn)增油2.6×104t。

4.3.3 降低井口接入壓力生產(chǎn)

深水油田開(kāi)發(fā)中后期由于地層能量虧空，含水率持續(xù)上升，產(chǎn)出液舉升困難，井口壓力持續(xù)降低，最終因低于生產(chǎn)管線壓力而導(dǎo)致關(guān)井。針對(duì)該問(wèn)題，考慮到測(cè)試分離器具有一定的液處理能力，且接入壓力較低，可將中高含水采油井接入測(cè)試分離器，避免采油井提前關(guān)停，延長(zhǎng)采油井生產(chǎn)壽命，最大限度釋放生產(chǎn)潛力。例如尼日利亞X油田，根據(jù)采油井含水率及地層壓力狀況，2018年共將7口瀕臨關(guān)停的中高含水采油井接入測(cè)試分離器實(shí)施降壓生產(chǎn)，年內(nèi)實(shí)現(xiàn)增油量6.4×104t。。

5 結(jié)論

（1）提出以“統(tǒng)籌規(guī)劃—分級(jí)評(píng)價(jià)—量化評(píng)估”為主線的“立體式”儲(chǔ)量動(dòng)用策略，囊括不同品級(jí)、不同勘探開(kāi)發(fā)階段的油氣資源目標(biāo)，兼顧短期開(kāi)發(fā)效益及長(zhǎng)期滾動(dòng)需求，促進(jìn)資源量到地質(zhì)儲(chǔ)量、再到動(dòng)用儲(chǔ)量的高效轉(zhuǎn)化。

（2）提出以“遞進(jìn)評(píng)價(jià)—快速上產(chǎn)—接續(xù)穩(wěn)產(chǎn)”為主線的“鏈條式”方案實(shí)施策略，有效防范開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，放大產(chǎn)量時(shí)間價(jià)值，支撐油田長(zhǎng)期高產(chǎn)，保障深水油田從建設(shè)到上產(chǎn)、再到穩(wěn)產(chǎn)的高效進(jìn)階。

（3）提出以“均衡開(kāi)發(fā)—差異優(yōu)化—高效作業(yè)”為主線的“多點(diǎn)式”生產(chǎn)管理策略，從開(kāi)發(fā)方式、生產(chǎn)制度、作業(yè)措施多個(gè)角度出發(fā)，建立多方位挖潛增產(chǎn)措施體系，實(shí)現(xiàn)深水油田從夯實(shí)基礎(chǔ)到存量挖潛、再到增量提效的高效開(kāi)發(fā)。