[摘 要]粵港澳大灣區(qū)建設(shè)為廣東的發(fā)展帶來新的機遇與挑戰(zhàn)。廣東作為粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的核心，其紅色文化資源的開發(fā)有著特殊意義與使命。文章通過SWOT方法對粵港澳大灣區(qū)背景下廣東的紅色文化資源開發(fā)的優(yōu)勢（S）、劣勢（W）、機遇（O）、挑戰(zhàn)（T）進行系統(tǒng)分析，并根據(jù)SWOT矩陣分別從整體謀篇布局、加強傳承保護、打造區(qū)域品牌、推動融合發(fā)展、加強區(qū)域合作幾個方面提出廣東紅色文化資源開發(fā)的對策和建議。

[關(guān)鍵詞]粵港澳大灣區(qū);紅色文化資源;開發(fā);SWOT

粵港澳大灣區(qū)是國家開放創(chuàng)新、參與全球競爭的重要空間載體，也是全面深化改革的重要舉措。大灣區(qū)不僅是個經(jīng)濟范疇，也是一個文化概念[1]。廣東作為粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的核心力量，應(yīng)關(guān)注、推動其紅色文化資源開發(fā)，以增強文化軟實力，提高文化認(rèn)同、文化自信，實現(xiàn)大灣區(qū)可持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)廣東 “四個走在全國前列”。從理論層面而言，對此問題的研究亦是“文化自信論”關(guān)于粵港澳大灣區(qū)在地化的思考。

廣東是中國近代史起點、大革命的策源地與改革開放的前沿地，以強烈的革命和改革精神為民族自強、發(fā)展、振興做出突出貢獻，形成了獨具特色的廣東紅色文化資源。廣東紅色文化極具嶺南人民的性格特質(zhì)，即包容、創(chuàng)新、勤勞、實干、務(wù)實。廣東擁有葉挺紀(jì)念館、東江縱隊紀(jì)念館、黃埔軍校舊址紀(jì)念館等大量的物態(tài)紅色文化資源。廣東擁有776個革命老區(qū)鎮(zhèn)，有11個被認(rèn)定為原中央蘇區(qū)。汕尾的海陸豐革命根據(jù)地是全國13個革命根據(jù)地之一，其革命遺址多達613處、紅色村共計873個，擁有大量的革命文物和文獻資料。廣東紅色文化中的制度文化和精神文化中的改革與創(chuàng)新的特質(zhì)極為鮮明?；浉郯拇鬄硡^(qū)建設(shè)是廣東發(fā)展新的契機，也是廣東紅色文化資源開發(fā)的機遇與使命。運用SWOT分析法對粵港澳大灣區(qū)背景下廣東紅色文化資源開發(fā)進行分析，有利于認(rèn)清內(nèi)外部形勢，明確發(fā)展方向，從而制定科學(xué)的發(fā)展規(guī)劃。

1 優(yōu)勢（Strengths）分析

1.1 經(jīng)濟實力雄厚，消費需求強烈

經(jīng)濟發(fā)展是推動文化資源轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)和保障。廣東省擁有著雄厚的經(jīng)濟實力與產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。2017年，廣東省GDP達89705.23億元。2016年廣東文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值達4256.63億元，總量居全國第一。廣東已初步形成了以廣州和深圳為中心、珠三角地區(qū)為主體、粵東西北特色地市為補充的文化產(chǎn)業(yè)布局。巨大的市場需求、強烈的文化消費意愿及消費能力也是廣東紅色文化資源開發(fā)的優(yōu)勢所在。2018年，全省城市、農(nóng)村常住居民人均可支配收入分別為9761.6元和3654.6元。廣東不僅有旺盛的本地文化消費，同時也有較廣闊的海外市場。2018年，廣東省國內(nèi)演出觀眾高達2522.27萬人次。廣東省2018年國際旅游外匯收入為2051.1億美元。

1.2 獨特的區(qū)位優(yōu)勢，資源特色鮮明

廣東紅色文化資源的地域特色是其紅色資源開發(fā)的差異化發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動力。廣東紅色文化資源多元化、包容、開放的特質(zhì)及海外的影響，是其現(xiàn)代傳承與轉(zhuǎn)化的不可復(fù)制的核心競爭力。在新民主主義革命時期，許多粵籍的革命者早年到港澳兩座城市成長，經(jīng)受住了革命斗爭大潮的洗禮和鍛煉，最后成為堅定的無產(chǎn)階級革命戰(zhàn)士;同時，無數(shù)的港澳同胞在山河破碎、民族危亡的緊要關(guān)頭來到廣東，舍生忘死、前仆后繼為民族解放事業(yè)而斗爭。中國香港、中國澳門也有許多革命領(lǐng)袖人物的革命、奮斗的足跡?；浉郯牡鼐壪嘟?、血脈相連、文化相通，擁有最為初始的紅色文化基因。

1.3 創(chuàng)新力強，人才聚集

文化資源現(xiàn)代轉(zhuǎn)化與開發(fā)的關(guān)鍵就是創(chuàng)新。廣東省經(jīng)過長期努力與發(fā)展，在先行先試、 市場導(dǎo)向、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、協(xié)同開放以及創(chuàng)新容錯等方面形成了自身的創(chuàng)新優(yōu)勢。[2]區(qū)域創(chuàng)新是以教育、人才、科研為主要支持。廣東省人力資源競爭力在2017年位居全國第二。知識經(jīng)濟競爭力2017年全國第一;教育競爭力在2017年全國第四。截至2016年年底， 高中階段教育毛入學(xué)率為96%， 高等教育毛入學(xué)率為35.1%，中等職業(yè)教育招生數(shù)和在校生數(shù)連續(xù)多年居全國第一。2017年全省擁有博士學(xué)歷的研發(fā)人員達3.40萬人。2018年，廣東省文化、文物機構(gòu)的人員數(shù)高達26.4萬人，公共圖書館、群眾文化事業(yè)機構(gòu)的人員數(shù)2.68萬人。

2 劣勢（Weakness）分析

2.1 資源影響力不夠，品牌意識薄弱

廣東雖然擁有豐富的紅色文化資源，但在資源開發(fā)上取得的成果卻不突出。與井岡山、延安等紅色文化資源地相比，廣東各地的紅色文化資源影響力存在較大差距。廣東紅色資源保護與開發(fā)過程中品牌意識較弱，品牌定位模糊，未能將資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為品牌優(yōu)勢，品牌識別度、知名度、影響力不夠。四批國家級愛國主義教育基地353個，廣東只有12個。全國紅色旅游經(jīng)典景區(qū)名錄共有 300 處，廣東只有 13 處。第一批國家級抗戰(zhàn)紀(jì)念設(shè)施、遺址名錄80個，廣東只有2個。廣東沒有國家級重點紅色旅游景區(qū)。區(qū)域紅色文化資源整合欠缺，開發(fā)分散，存在多而不精、重復(fù)開發(fā)的問題。廣東的紅色資源的營銷、推廣整體上較為落后。

2.2 區(qū)域發(fā)展不平衡，文化生態(tài)被破壞

作為經(jīng)濟、文化強省，廣東各區(qū)域發(fā)展并不均衡，尤其是一些紅色文化資源豐富的老區(qū)、原蘇區(qū)發(fā)展緩慢，經(jīng)濟落后。廣東省原蘇區(qū)的11個縣市均屬省重點貧困縣。蘇區(qū)老區(qū)曾為廣東的革命、建設(shè)作出突出貢獻，積累了豐富的紅色文化資源。然而在改革開放中，由于政策、地理位置等因素沒能借改革之勢迅速發(fā)展。區(qū)域發(fā)展的不均衡嚴(yán)重影響到老區(qū)、蘇區(qū)人民的紅色文化資源開發(fā)的熱情，同時也影響到廣東紅色文化資源的整合與區(qū)域品牌打造。一些偏遠地區(qū)由于交通不便、經(jīng)濟落后，其紅色資源保護與開發(fā)的投入嚴(yán)重不足。區(qū)域發(fā)展的不平衡、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)造成老區(qū)、原蘇區(qū)大量勞動力的流失、鄉(xiāng)村生活方式改變。紅色文化資源所依存的空間不斷被壓縮，文化生態(tài)遭到嚴(yán)重破壞，甚至大量的物態(tài)紅色資源被摧毀。

2.3 人員結(jié)構(gòu)復(fù)雜，認(rèn)同不強

2017年，流動人口占中國總?cè)丝诒戎爻^了18%。人口流動曾為廣東發(fā)展帶來巨大的人口紅利，支撐廣東高速發(fā)展。廣東省作為一個外來人口輸入大省，外來務(wù)工人員為城市的建設(shè)、發(fā)展和繁榮做出了不可磨滅的貢獻。由于大城市的生活成本、住房、教育、醫(yī)療壓力等，許多外來務(wù)工人員對打工地歸屬感、認(rèn)同感較差，流動性較強。在背土離鄉(xiāng)脫離原生文化域的情況下，外來人口對于廣東本土文化、歷史缺乏了解、認(rèn)識及認(rèn)同?；陂_放、創(chuàng)新、發(fā)達的經(jīng)濟與區(qū)位優(yōu)勢，廣東對于外來務(wù)工人員、高端人才及游客具有一定吸引力。既定的形象認(rèn)知，又造成對其文化特色的屏蔽。

3 機遇（Opportunities）分析

3.1 國家政策引導(dǎo)與支持

黨的十八大以來，以習(xí)近平總書記為核心的黨中央高度重視紅色基因的傳承。紅色文化資源的開發(fā)得到黨和政府高度重視和大力支持。國家《關(guān)于在重大活動中進一步發(fā)揮全國愛國主義教育示范基地作用的通知》《關(guān)于實施革命文物保護利用工程（2018—2022年）的意見》《 2016—2020年全國紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》等一系列的文件不僅給予紅色文化資源價值高度肯定和政策支持，而且為各地紅色文化資源開發(fā)提供了政策依據(jù)和指導(dǎo)。《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》提出，要“豐富灣區(qū)人文精神內(nèi)涵”“豐富粵港澳旅游精品路線”。人文灣區(qū)的建設(shè)無疑為廣東的紅色文化資源開發(fā)帶來新的契機和更大的平臺。

3.2 紅色旅游跨越式發(fā)展

在全國紅色文化旅游規(guī)劃的宏觀指引與各地政府的支持下，紅色文化旅游近年實現(xiàn)規(guī)?；缭绞桨l(fā)展。絕大多數(shù)紅色景區(qū)實現(xiàn)了從事業(yè)型發(fā)展向企業(yè)型發(fā)展轉(zhuǎn)變，紅色旅游市場較為活躍，紅色旅游綜合效益穩(wěn)步提升。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，2019 年上半年，全國紅色旅游出游達2.68 億人次，同比增速4.31%。紅色旅游的發(fā)展有效促進了老區(qū)經(jīng)濟社會繁榮發(fā)展，帶動就業(yè)，改善老區(qū)人民生活水平，進一步提高了人民紅色文化保護的自覺性與積極性。

3.3 新時代新發(fā)展理念的確立

黨的十九大報告中確定堅持“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”新發(fā)展理念為貫徹新時代中國特色社會主義思想的基本方略之一。傳統(tǒng)的現(xiàn)代化發(fā)展理念和發(fā)展模式偏重于把經(jīng)濟增長作為首要和根本目標(biāo)，把物質(zhì)的積累作為重中之重，而忽視了社會公平、生態(tài)環(huán)境、人的發(fā)展、文化建設(shè)等[3]。新時代將新發(fā)展理念貫穿于文化發(fā)展，以創(chuàng)新激發(fā)文化發(fā)展動力、以協(xié)調(diào)平衡文化發(fā)展差異、以綠色推動文化健康發(fā)展、以開放力促文化走向世界、以共享推進文化全民受益[4]。新發(fā)展理念的確立不僅為紅色文化資源開發(fā)營造了良好的發(fā)展氛圍，也為其提供了指導(dǎo)。

4 威脅（Threats）分析

4.1 各種文化思潮的沖擊

新形勢下，我國進一步擴大對外開放，外部政治環(huán)境復(fù)雜多變，身處粵港澳大灣區(qū)的廣東將面臨各種文化思潮、西方理念和價值的沖擊危險。受外來腐朽落后文化思想及生活方式的影響侵蝕，“功利主義”“懷疑主義”和“自由主義”“個人主義”等錯誤價值觀的影響，青年人在一定程度上存在理想信念缺失、認(rèn)同感缺乏、價值觀扭曲、社會責(zé)任感淡漠、享樂利己主義突出、奮斗精神弱化等現(xiàn)象和問題[5]。受錯誤的價值觀影響，青年人對紅色文化缺乏自覺認(rèn)識與傳承的主動性，認(rèn)同感相對也較低。當(dāng)前國家軟實力的競爭愈加激烈，各國都高度重視文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展、紛紛搶占國際文化市場。各國政府一方面在國際上為本國文化輸出爭取權(quán)益;另一方面又設(shè)置貿(mào)易壁壘保護本國的文化市場。廣東擴大文化出口、拓展文化產(chǎn)品的國際市場、提高文化產(chǎn)業(yè)競爭力的難度也在增加。

4.2 區(qū)域競爭激烈

近年來，為提升區(qū)域競爭力、打造區(qū)域文化品牌，各地都積極開發(fā)區(qū)域文化資源，紅色文化資源開發(fā)、紅色旅游競爭激烈。廣東相鄰的江西、福建、湖南等紅色文化資源都很豐富，在全國影響力較大。江西省早在2000年就提出了發(fā)展紅色旅游的思路，2002年提出“紅色搖籃 綠色家園”的口號。江西省在紅色資源開發(fā)中，注重整體規(guī)劃、主題提煉、品牌打造、推廣營銷。湖南省以偉人故里和名人故居為重要品牌，開發(fā)片區(qū)旅游資源，打造紅色旅游精品線路、紅色旅游精品景區(qū)。福建省在紅色文化資源產(chǎn)業(yè)化過程中，十分注重業(yè)態(tài)融合，將紅色文化與區(qū)域其他文化元素相結(jié)合，并融入第一、 第二、 第三產(chǎn)業(yè)，建立了較為完整的紅色文化產(chǎn)業(yè)鏈。

4.3 其他文化產(chǎn)品的競爭

不同產(chǎn)業(yè)門類之間競爭同樣激烈。就紅色文化旅游來說，國內(nèi)自然風(fēng)景、歷史文化、娛樂休閑等旅游產(chǎn)品無論是開發(fā)規(guī)模、配套設(shè)施，還是影響力及對游客的吸引力都更具競爭優(yōu)勢。紅色文化的意識形態(tài)屬性決定了其在產(chǎn)業(yè)化過程中開拓國際市場的難度較大。就文化產(chǎn)業(yè)資本市場而言，紅色文化相關(guān)產(chǎn)業(yè)仍以政府投入為主。產(chǎn)業(yè)資本的終極目標(biāo)是盈利。社會力量、民間資本參與不足，進入的積極性不高。文化娛樂、休閑、體驗類的相關(guān)產(chǎn)業(yè)更受資本市場的青睞。

5 粵港澳大灣區(qū)背景下廣東紅色文化資源開發(fā)的對策與建議

粵港澳大灣區(qū)背景下廣東的紅色文化資源開發(fā)必須從戰(zhàn)略的高度進行規(guī)劃，在政策和措施上進一步突破，在利用方式上必須有所創(chuàng)新，在管理上必須遵循市場規(guī)律和紅色文化資源特性。結(jié)合SWOT分析，從以下幾個方面提出相應(yīng)的對策與建議。粵港澳大灣區(qū)背景下廣東紅色文化資源開發(fā)SWOT矩陣見表1。

紅色文化資源是當(dāng)代中國人共同的歷史、政治記憶載體，不僅能增強國民的歸屬感和認(rèn)同感，也成為提升國家認(rèn)同的精神資源[6]?；浉郯拇鬄硡^(qū)建設(shè)背景下，廣東的紅色文化資源開發(fā)在提升粵港澳的國民歸屬感和認(rèn)同感上政治價值的實現(xiàn)尤為突出。當(dāng)前中國的政治認(rèn)同，集中體現(xiàn)為對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的現(xiàn)行政治體系和治理模式的認(rèn)知、判斷、認(rèn)可、服從和參與度[7]。首先，應(yīng)從文化自信、大灣區(qū)建設(shè)的國家戰(zhàn)略的高度，重視紅色文化資源開發(fā)保護與開發(fā)。廣東省應(yīng)高度重視，轉(zhuǎn)變觀念，將紅色文化資源開發(fā)納入?yún)^(qū)域發(fā)展評價體系，貫徹于粵港澳大灣區(qū)建設(shè)始終。其次，應(yīng)進行科學(xué)合理的規(guī)劃，統(tǒng)籌推進。從紅色文化資源的本質(zhì)出發(fā)，結(jié)合廣東紅色文化資源實際情況，根據(jù)新發(fā)展理念，高標(biāo)準(zhǔn)編制總體規(guī)劃、中長期規(guī)劃、短期規(guī)劃。最后，應(yīng)建立紅色文化資源開發(fā)完善的法律支撐體系。紅色文化資源開發(fā)涉及遺產(chǎn)保護、文化產(chǎn)業(yè)、教育、金融、土地規(guī)劃等不同領(lǐng)域。因此，必須有完善的法律法規(guī)，以確保紅色文化資源開發(fā)規(guī)劃的嚴(yán)肅性、統(tǒng)一性和可操作性。

5.2 加強保護傳承，激活紅色記憶

紅色文化資源承載著中國人民尤其是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的廣大人民，在民族獨立、解放、振興中所形成的偉大精神。在國際形勢嚴(yán)峻、國家快速發(fā)展的過程中，要始終保護傳承紅色文化，堅持中國特色社會主義前進的方向。首先，保護是開發(fā)利用的基礎(chǔ)。各級政府應(yīng)對紅色文化資源的數(shù)量、分布、級別進行系統(tǒng)摸排、統(tǒng)計。保護不僅要保護紅色文化資源個體形態(tài)，更要注重不同資源的關(guān)聯(lián)性、其歷史發(fā)展規(guī)律、時代特點，保護其完整性和系統(tǒng)性。其次，加強紅色文化教育，提高青少年的文化認(rèn)同。充分發(fā)揮紅色文化資源的思想政治教育功能，讓紅色文化進校園、進課堂、進頭腦，幫助青少年樹立正確的人生觀、價值觀，培養(yǎng)文化認(rèn)同、提高文化自信。再次，加強公共文化建設(shè)，紅色文化走進大眾。依托各類博物館、紀(jì)念館、名人故居等資源，搭建公共文化建設(shè)的空間與平臺。利用紅色文化資源進行形式多樣的公共演出、展示、展映、體驗交流活動，讓廣東紅色文化進社區(qū)、進基層、進企業(yè)，讓紅色文化活動成為群眾生活的一部分。最后，擁有創(chuàng)新宣傳方法，擴大紅色文化影響力。紅色文化宣傳應(yīng)結(jié)合大眾文化語境，基于受眾的接受習(xí)慣、接受心理，轉(zhuǎn)變傳播思路，創(chuàng)新宣傳方式、途徑，構(gòu)建宣傳片、書籍、影視、互聯(lián)網(wǎng)和手機傳播等全媒體傳播系統(tǒng)。

5.3 突出文化主題，打造區(qū)域品牌

紅色文化資源具有地域性特點，是地域文化的重要組成部分。在其開發(fā)利用過程中要深入挖掘文化內(nèi)涵，突顯地方文化特色，打造文化品牌。首先，準(zhǔn)確定位，差異化發(fā)展。廣東的紅色文化資源產(chǎn)業(yè)化開發(fā)需基于其優(yōu)勢與特色找準(zhǔn)定位。其文化品牌定位應(yīng)主題明確、清晰、簡明。在突出主題的情況下，厘清不同紅色文化資源關(guān)聯(lián)、邏輯進行資源整合，講好紅色故事。其次，文化品牌構(gòu)建過程中注重內(nèi)容與形式的統(tǒng)一。廣東應(yīng)在挖掘紅色文化價值、文化內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，利用自身的創(chuàng)新優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢，打造符合審美經(jīng)濟時代的紅色文化產(chǎn)品。最后，擁有國際視野，開拓國際市場。廣東紅色文化品牌打造過程中要有國際視野，把握好粵港澳大灣區(qū)建設(shè)契機，加強合作交流，打造有國際影響力的文化品牌，提高文化自信。在國際化品牌打造過程中，要參考國際標(biāo)準(zhǔn)進行規(guī)劃、設(shè)計、管理，吸引國外消費者，樹立中國的國際形象。

5.4 合理開發(fā)利用，推動融合發(fā)展

根據(jù)紅色文化資源的不同特點及現(xiàn)狀進行合理開發(fā)利用不僅可以促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，也有助于紅色文化的傳承與創(chuàng)新。首先，不同產(chǎn)業(yè)類型融合發(fā)展。紅色文化資源開發(fā)中產(chǎn)業(yè)融合不但可以在更多領(lǐng)域展示出紅色文化的魅力，為紅色文化推廣、傳承提供更多的可能性和更廣闊的空間，同時使紅色文化資源產(chǎn)業(yè)化呈現(xiàn)出多元化魅力，也促進其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，獲得更好的社會效益和經(jīng)濟效益。其次，不同類型資源的融合開發(fā)。廣東不僅擁有豐富的廣府文化、客家文化、潮汕文化、海洋文化，也擁有豐富的自然資源。文化資源融合實現(xiàn)文化共生，有助于相關(guān)利益主體文化認(rèn)知與認(rèn)同，合理解決紅色文化和在地文化融合問題[8]。紅與綠、古、俗結(jié)合開發(fā)構(gòu)建內(nèi)容豐富、富有特色、形式多樣的紅色文化產(chǎn)品，滿足多樣化的市場需求。最后，紅色文化資源開發(fā)還必須激發(fā)市場活力，鼓勵社會力量、民間資本參與。各地方政府應(yīng)本著因地制宜、持續(xù)發(fā)展的原則，在法律政策允許下鼓勵、支持社區(qū)參與開發(fā)、企業(yè)開發(fā)、項目式開發(fā)、PPP模式等形式多樣的資源開發(fā)模式。

5.5 注重資源整合，加強區(qū)域合作

紅色文化資源開發(fā)要注重區(qū)域資源整合、資源互補，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢。根據(jù)《關(guān)于實施革命文物保護利用工程（2018—2022年）的意見》全面性、整體性保護的原則，在紅色資源保護開發(fā)中應(yīng)建立協(xié)作機制，形成整體合力。在公布的第一批革命文物保護利用片區(qū)名單中，原中央蘇區(qū)就包括江西、福建、廣東共101個縣市，以廣東為主的海陸豐片區(qū)也包括福建的兩個縣。首先，進行跨區(qū)域保護與開發(fā)中的整體規(guī)劃。在紅色文化資源跨區(qū)域開發(fā)中，要尊重歷史，堅持政府統(tǒng)領(lǐng)、多方協(xié)調(diào)的基本原則，進行整體的統(tǒng)籌，凝練統(tǒng)一主題，形成整體競爭力。2014年，國家發(fā)展改革委和江西、福建、廣東三省共同編制的《贛閩粵原中央蘇區(qū)振興發(fā)展規(guī)劃》對于蘇區(qū)的扶貧攻堅、振興發(fā)展做了整體規(guī)劃。紅色文化資源開發(fā)與利用也應(yīng)參照此進行整體規(guī)劃。其次，打造大灣區(qū)的紅色文化產(chǎn)業(yè)鏈。香港、澳門留有很多革命領(lǐng)袖的足跡、革命事跡，擁有一定紅色文化資源，擁有共聯(lián)的革命、改革文化內(nèi)涵。在人文灣區(qū)建設(shè)中，廣東應(yīng)立足“一國兩制”，根據(jù)紅色文化資源的關(guān)聯(lián)性，建立粵港澳交流互動的長效機制。根據(jù)《中國區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告（2016—2018）》，粵港澳大灣區(qū)是目前中國各類文化活動較活躍、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境較好的片區(qū)。應(yīng)充分利用好粵港澳大灣區(qū)良好的文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，延長紅色文化資源開發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈，進一步提高文化產(chǎn)品與服務(wù)的附加值，擴大國際市場。

粵港澳大灣區(qū)建設(shè)是新時代中國特色社會主義建設(shè)的成果，也是新時代馬克思主義中國化實踐的重大舉措。廣東作為粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的核心力量，不僅要打造經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展高地，更要以高度文化自信參與全球文明對話秩序。紅色文化是粵港澳大灣區(qū)共同的價值體認(rèn)、多元文化的碰撞、交流保障，也是其參與國際文化對話交流的底色?；浉郯拇鬄硡^(qū)建設(shè)背景下，廣東應(yīng)從戰(zhàn)略高度推動紅色文化資源的有效開發(fā)，助力人文灣區(qū)建設(shè)，提高灣區(qū)的凝聚力、忠誠感、歸屬感。同時也要不斷從粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)實踐中進行紅色文化的再創(chuàng)造，提高文化自信和文化影響力、輻射度，為世界貢獻中國智慧。

參考文獻：

[1]王曉華.差異、多元共生與粵港澳大灣區(qū)的文化建構(gòu)[J].廣州大學(xué)學(xué)報（ 社會科學(xué)版），2018（12）：40.

[2]周軼昆.新時代廣東經(jīng)濟特區(qū)的創(chuàng)新優(yōu)勢與創(chuàng)新發(fā)展[J].中國經(jīng)濟特區(qū)研究，2018（1）：179-180.

[3]余立，孫勁松.“新發(fā)展理念”：習(xí)近平關(guān)于現(xiàn)代化發(fā)展理念的檢視、重構(gòu)和開拓[J].理論與改革， 2017（6）：65.

[4]沈壯海，史君.把五大發(fā)展理念貫穿于文化發(fā)展改革全過程[J].黨建，2017（7 ）： 44.

[5]於天，柳清.人文灣區(qū)建設(shè)視角下的嶺南文化育人研究——以粵港澳大灣區(qū)城市佛山為例[J].惠州學(xué)院學(xué)報，2019（8）：103.

[6]沈成飛，連文妹.論紅色文化的內(nèi)涵、特征及其當(dāng)代價值[J].教學(xué)與研究，2018（1）：102.

[7]羅永寬，李燕.紅色文化的精神內(nèi)核與當(dāng)代價值[J].文化軟實力研究，2017（2）：11.

[8]高科，劉海洋.吉林省紅色旅游共生發(fā)展模式研究[J].資源開發(fā)與市場，2012（9）：859

[基金項目]廣東省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究基地科研課題項目“東莞非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化研究”（項目編號：DG2017FY09）;東莞理工學(xué)院智庫項目“支撐東莞產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的城市空間優(yōu)化研究”。

[作者簡介]于蓉（1979—），女，山西侯馬人，南昌大學(xué)博士生，東莞理工學(xué)院講師，研究方向：文化資源與產(chǎn)業(yè)管理研究。