国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

移動(dòng)分析法在中長(zhǎng)期水位預(yù)測(cè)應(yīng)用中的研究

2020-01-07 00:33:24韋廣龍黎協(xié)銳李必元
水利信息化 2019年6期
關(guān)鍵詞:龍州崇左水文站

韋廣龍 ,黎協(xié)銳 ,李必元

(1. 廣西南寧市水文水資源局南寧水文站,廣西 南寧 530008;2. 廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院,廣西 南寧 530003;3. 廣西南寧市水文水資源局,廣西 南寧 530001)

0 引言

洪澇災(zāi)害是當(dāng)今我國(guó)最主要的自然災(zāi)害之一,已成為影響和制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要因素,防洪減災(zāi)的任務(wù)艱巨而迫切。而做好防洪減災(zāi)工作,洪水的預(yù)報(bào)預(yù)警在防洪策略中占有重要地位。

在多年的科研和實(shí)際防汛工作中,我國(guó)的洪水預(yù)報(bào)在基礎(chǔ)理論、技術(shù)方法和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)上取得了巨大成績(jī),特別是“98 特大洪水”以后,洪水預(yù)報(bào)在預(yù)報(bào)方法、系統(tǒng)建設(shè)、作業(yè)管理及新技術(shù)應(yīng)用等方面有了新的進(jìn)展[1]。目前,比較成熟且應(yīng)用比較廣泛的洪水預(yù)報(bào)方法是基于大氣環(huán)流、海洋潮汐、各種地球物理因子和下墊面產(chǎn)流匯流條件等物理成因分析基礎(chǔ)上的經(jīng)驗(yàn)方法,如新安江、馬斯京根模型等短期預(yù)報(bào)方法[2]。中長(zhǎng)期水文預(yù)報(bào)與天氣氣候、氣象預(yù)報(bào)緊密關(guān)聯(lián),而影響長(zhǎng)期天氣過(guò)程變化的成因極為復(fù)雜,且受各種不確定因子的制約,還與適用的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法或大數(shù)據(jù)分析理論有關(guān),是國(guó)內(nèi)外尚屬探索中的課題[3]。

國(guó)內(nèi)在中長(zhǎng)期水文預(yù)報(bào)方法的研究方面有許多文獻(xiàn),如:湯成友等的《現(xiàn)代中長(zhǎng)期水文預(yù)報(bào)方法述及其應(yīng)用》[4],李崇浩等的《水文周期迭加預(yù)報(bào)模型的改進(jìn)及應(yīng)用》[5],許定雄的《關(guān)于中長(zhǎng)期水文預(yù)報(bào)方法的研究》[6]。有些文獻(xiàn)中利用方差分析周期外推方法,提出了改進(jìn)的正規(guī)化周期回歸模型,即利用非線性回歸消除模型的趨勢(shì)項(xiàng),利用正規(guī)化方程組進(jìn)行方差分析,完成對(duì)周期項(xiàng)的識(shí)別提取,進(jìn)而利用趨勢(shì)項(xiàng)與周期項(xiàng)進(jìn)行模擬和預(yù)測(cè)[7-8]。中長(zhǎng)期水位預(yù)測(cè)主要有方差分析法、平穩(wěn)時(shí)序法、逐步回歸法、多因子分析法等方法,這些方法只能做出 1 個(gè)水位預(yù)測(cè)方案,同一種方法沒(méi)有用多個(gè)水位預(yù)測(cè)方案對(duì)比,由于沒(méi)有可比性,也就失去實(shí)用性。因此,探索一種能做出多個(gè)水位預(yù)測(cè)方案,既有高的預(yù)測(cè)精度,又有實(shí)用價(jià)值,且可信息化的中長(zhǎng)期水位預(yù)測(cè)方法,即采用移動(dòng)步長(zhǎng)法和方差分析法進(jìn)行組合研究,以優(yōu)選分析方式形成移動(dòng)分析法,獲取年最高水位預(yù)測(cè)最佳方案,再計(jì)算中長(zhǎng)期水位預(yù)測(cè)值。

1 方法創(chuàng)建

采用移動(dòng)步長(zhǎng)法把原年最高水位系列分成十幾到幾十個(gè)分系列,通過(guò)方差分析法計(jì)算得到年最高水位預(yù)測(cè)方案,經(jīng)過(guò)優(yōu)選對(duì)比法優(yōu)選方案,以優(yōu)選率高的方案作為年最高水位預(yù)測(cè)最佳方案,再以年最高水位預(yù)測(cè)最佳方案計(jì)算得到中長(zhǎng)期水位預(yù)測(cè)值,由此創(chuàng)建移動(dòng)分析法。移動(dòng)分析法是在方差分析法的基礎(chǔ)上改進(jìn)的,加入移動(dòng)步長(zhǎng)法和優(yōu)選對(duì)比法組合一體化的中長(zhǎng)期水位預(yù)測(cè)方法。

移動(dòng)分析法采用電腦編程應(yīng)用軟件將原數(shù)據(jù)系列錄入,首先用移動(dòng)步長(zhǎng)法分成多組數(shù)據(jù)系列,然后用方差分析法計(jì)算模塊分別對(duì)各組數(shù)據(jù)系列進(jìn)行計(jì)算,得到相應(yīng)數(shù)據(jù)系列的預(yù)測(cè)方案,再用優(yōu)選率模塊進(jìn)行各預(yù)測(cè)方案的合格率、準(zhǔn)確率計(jì)算得到優(yōu)選率,以優(yōu)選率進(jìn)行方案優(yōu)選,采用優(yōu)中選優(yōu),從各分組數(shù)據(jù)系列優(yōu)選方案排列第 1~5 預(yù)測(cè)值,取5 個(gè)預(yù)測(cè)值的平均值為采用預(yù)測(cè)值。

1.1 基本概念

移動(dòng)步長(zhǎng)法是對(duì)某一事件已出現(xiàn)的數(shù)值系列,用設(shè)定的步長(zhǎng)移動(dòng),按原序號(hào)建立相應(yīng)的數(shù)值系列N 的方法。

方差分析法又稱“F 檢驗(yàn)”,是對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,檢驗(yàn)方差相等的多個(gè)正態(tài)總體均值是否相等,進(jìn)而判斷各因素對(duì)試驗(yàn)指標(biāo)的影響是否顯著的方法[9-10],本研究是用于評(píng)價(jià)總變動(dòng)性來(lái)自每一變動(dòng)源中各分組顯著性的一項(xiàng)技術(shù)。根據(jù)影響試驗(yàn)指標(biāo)條件的個(gè)數(shù)可以區(qū)分為單因素、雙因素和多因素等方差分析。移動(dòng)分析法采用單因素方差分析。

1.2 基本依據(jù)

1.2.1 移動(dòng)步長(zhǎng)法

移動(dòng)步長(zhǎng)法的表達(dá)式為

式中:L 為移動(dòng)步長(zhǎng);y 為移動(dòng)步長(zhǎng)遞增數(shù),y = n +1(n = 0,1,2,3,4,5)。

1.2.2 方差分析法

方差分析的基本原理是認(rèn)為不同處理組的均值間的差別基本來(lái)源有以下 2 個(gè):

1)實(shí)驗(yàn)條件。不同的處理造成的差異,稱為組間差異,用變量在各組的均值與總均值之偏差平方和的總和表示,稱為組間平方和,記為 SA,組間自由度記為 d1。

2)隨機(jī)誤差。測(cè)量誤差造成個(gè)體間的差異,稱為組內(nèi)差異,用變量在各組的均值與該組內(nèi)變量值之偏差平方和的總和表示,稱為組內(nèi)平方和,記為SE,組內(nèi)自由度記為 d2。

則總偏差平方和 ST= SA+ SE。

SA,SE除以各自的自由度(d1= k - 1,d2= n -k,其中 n 為樣本總數(shù),k 為組數(shù)),得到組間均方 SA和組內(nèi)均方關(guān)系有 2 種情況:一種情況是處理沒(méi)有作用,即各組樣本均來(lái)自同一總體,≈ 1;另一種情況是處理確實(shí)有作用,組間均方是由于誤差與不同處理共同導(dǎo)致的結(jié)果,即各樣本來(lái)自不同總體,那么,(遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于)。

相關(guān)公式主要有以下 2 種:

1)平均數(shù)公式。公式為

2)方差公式。公式為

或式中:S 表示這組數(shù)據(jù)的均方差。

1.2.3 方差分析的改進(jìn)

由方差分析改進(jìn)得周期迭加預(yù)報(bào),周期迭加預(yù)報(bào)是中長(zhǎng)期水文預(yù)報(bào)的一種實(shí)用模型[11]。針對(duì)該模型中用方差分析法無(wú)法處理而舍棄的最終殘余系列,提出最終余波概念及相應(yīng)的分析方法,實(shí)現(xiàn)對(duì)最終余波的信息挖掘利用[12-13]。

一般而論,一個(gè)水文要素序列 X (t) 包含有趨勢(shì)成份 Pi(t)、周期成份 C (t)、相依成份 n (t) 和獨(dú)立隨機(jī)成份 ε (t)。具體計(jì)算公式如下:

式中:Pi(t) 為第 i 周期波;ε (t) 為誤差項(xiàng);l 是 X (t)的 i = 1,2,3,…,n 中,n 的代用字母,l = n。

1.3 F 檢驗(yàn)

本研究在對(duì)西江流域南寧、崇左、龍州等水文站歷年年最高水位系列進(jìn)行周期顯著性普查時(shí),采用 F 檢驗(yàn)。要分析南寧水文站歷年年最高水位序列的周期,就是要分析其中的周期成份 C (t) 項(xiàng)[14]。具體計(jì)算公式如下:

K 表示第 i 組的項(xiàng)數(shù)。

2 預(yù)測(cè)方案建立

2.1 方案條件

移動(dòng)分析預(yù)測(cè)方案建立主要滿足以下 2 個(gè)條件:

1)數(shù)據(jù)系列滿足 N ≥ 20 個(gè)樣本。技術(shù)要求每個(gè)方案大于等于 20 a 系列,以達(dá)到中長(zhǎng)期水位預(yù)報(bào)的數(shù)據(jù)系列代表性。

2)移動(dòng)步長(zhǎng)數(shù)為 2 ≤ L ≤ 10。技術(shù)要求數(shù)據(jù)系列滿足建立 10 個(gè)以上的預(yù)測(cè)方案,目的是通過(guò)優(yōu)選方案,提高方案的合格率和準(zhǔn)確率。方法是用不同的移動(dòng)步長(zhǎng)進(jìn)行試算后,選擇優(yōu)選移動(dòng)步長(zhǎng)數(shù)范圍。本方案設(shè)定最大移動(dòng)步長(zhǎng)數(shù) L = 10,做 10 個(gè)方案,并需包括大、平、小水年。因此,每個(gè)方案大于等于 20 a 系列。

設(shè)定依據(jù)如下:根據(jù) GB/T 22482—2008《水文情報(bào)預(yù)報(bào)規(guī)范》規(guī)定,編制預(yù)報(bào)方案所引用的水文資料,應(yīng)有足夠的代表性,一般不得少于 10 a 系列,并需包括大、平、小水年[15]1。

2.2 關(guān)鍵技術(shù)

2.2.1 分組數(shù)據(jù)系列計(jì)算

采用移動(dòng)步長(zhǎng)法,對(duì)原數(shù)據(jù)系列 N 進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算公式如下:

式中:hi為新系列開(kāi)始數(shù);m 為原始數(shù)據(jù)系列開(kāi)始數(shù);Li為移動(dòng)步長(zhǎng)數(shù)(i = 1,2,…,9);pi為新系列序號(hào)。

以南寧水文站 1936—2017 年年最高水位系列為例,按式 (8) 分別進(jìn)行移動(dòng)步長(zhǎng)數(shù)(Li= 2,3,4,5,6)分系列計(jì)算,結(jié)果如表1 所示。

表1 南寧水文站 1936—2017 年年最高水位系列移動(dòng)步長(zhǎng)數(shù) 2~6 系列計(jì)算表

由表1 計(jì)算得到,南寧水文站 1936—2017 年年最高水位系列移動(dòng)步長(zhǎng)數(shù) Li= 2,3,4,5,6 分系列,分別是 32,21,16,13,11 個(gè)計(jì)算方案,根據(jù)中長(zhǎng)期水文預(yù)報(bào)方案的要求,設(shè)定參與方案分析計(jì)算的數(shù)據(jù)為 20 個(gè)以上,確保方案的代表性和可信度。假設(shè)某個(gè)站從 1981 年起有實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),則系列為1981—2017 年,共 37 a,采用移動(dòng)步長(zhǎng)數(shù) L = 8,只有 1981—2017 年,1989—2017 年,1997—2017 年3 個(gè)方案,3 個(gè)方案難于作方案優(yōu)選,不能提高預(yù)報(bào)方案的合格率和準(zhǔn)確率。南寧水文站 1936—2017 年年最高水位系列的分系列預(yù)報(bào)方案在 10 個(gè)以上,每個(gè)方案均在 20 a 系列以上。

以南寧水文站 1936—2017 年最高水位系列,移動(dòng)步長(zhǎng)數(shù) L1= 2 分系列進(jìn)行計(jì)算,共計(jì)算得 32 個(gè)方案,具體如表2 所示。

由表2 可得,Pi為新系列序號(hào),南寧水文站1936—2017 年年最高水位系列移動(dòng)步長(zhǎng)數(shù) L1= 2 分系列 hi,共 32 個(gè)系列方案,每個(gè)方案均在 20 a 系列以上。

表2 南寧水文站 1936—2017 年最高水位系列移動(dòng)步長(zhǎng)數(shù) L1 = 2 系列計(jì)算表

采用方差分析法對(duì)南寧水文站 1936—2017 年年最高水位系列移動(dòng)步長(zhǎng)數(shù) L1= 2,P = 27 的分系列進(jìn)行預(yù)報(bào)。分系列 h30= 1 936 + 2×27 = 1 990,即分系列為 1990—2017 年年最高水位系列,計(jì)算結(jié)果如表3 所示。

從表3 可得,1990—2017 年實(shí)測(cè)水位變幅 ΔZ =77.94 - 67.42 = 10.52 m,根據(jù) GB/T 22482—2008《水文情報(bào)預(yù)報(bào)規(guī)范》,水位預(yù)報(bào)以實(shí)測(cè)變幅的 20%作為許可誤差,則許可誤差 = 20%×10.52 = 2.10 m。一次預(yù)報(bào)的絕對(duì)誤差的絕對(duì)值小于等于允許誤差為合格,否則為不合格,因此南寧水文站 1990—2017 年年最高水位方案合格率為 100%。2017 年年最高水位預(yù)報(bào)值為 70.47 m,實(shí)測(cè)值為 70.44 m,δ 為絕對(duì)誤差的絕對(duì)值,則準(zhǔn)確率 kz=(1 - δ/ΔZ)×100% =[1-(70.47 - 70.44)/10.52]×100% = 99.7%。

表3 中的 1,2,3 周期值計(jì)算方法,用 F 檢驗(yàn)公式對(duì)南寧水文站 1990—2017 年(28 a)年最高水位序列 X (n) 進(jìn)行周期普查,依次按 2,3,…,n/2進(jìn)行排列,分別計(jì)算 F 值,再?gòu)?2~n/2 中選取 F 值最大那個(gè)年,作為第 1 周期,同時(shí)組成 1 個(gè)序列。其次,將原序列減去該序列得到殘余序列,再重新上述步驟,普查 3 個(gè)周期。經(jīng)計(jì)算得:第 1 周期 l1=10,F(xiàn)1= 2.708;第 2 周期 l2= 9,F(xiàn)2= 3.421;第 3 周期 l3= 12,F(xiàn)3= 3.783。由此可知,F(xiàn) >0.5,則序列顯著存在周期。

對(duì)南寧水文站各移動(dòng)步長(zhǎng) L = 3~6 系列的方差分析預(yù)測(cè)計(jì)算,因計(jì)算方法相同,在此不列出。按照南寧水文站的計(jì)算方法,分別對(duì)崇左、龍州水文站各移動(dòng)步長(zhǎng) L = 2~6 系列的方差分析預(yù)測(cè)計(jì)算,分析預(yù)測(cè)計(jì)算成果表在此不列出。

表3 南寧水文站 1990—2017 年年最高水位方差分析法預(yù)測(cè)計(jì)算表

2.2.2 優(yōu)選率計(jì)算

移動(dòng)分析法采用優(yōu)選方式選出最佳預(yù)測(cè)方案、最優(yōu)預(yù)測(cè)值,因此,移動(dòng)分析法以水位預(yù)測(cè)方案平均合格率和預(yù)測(cè)值的準(zhǔn)確率計(jì)算優(yōu)選率。計(jì)算公式為

式中:Kc為方案優(yōu)選率;Kv為方案合格率;a 為合格率的優(yōu)選率加權(quán)數(shù),a=0.5~1.0;b 為準(zhǔn)確率的優(yōu)選率加權(quán)數(shù),b = 0.1~0.5。

按式 (9),優(yōu)選率 Kc為 Kv和 Kz的算術(shù)平均值,即= 0.5 Kv+ 0.5 Kz,優(yōu)選率加權(quán)數(shù)a 和 b 都是相等的,即 a + b = 0.5 + 0.5 = 1.0。

根據(jù)移動(dòng)分析法以提高預(yù)測(cè)方案合格率為目的,為區(qū)分多個(gè)合格率相同(合格率 100%)的方案,在第 1 選項(xiàng)合格率之后,加入第 2 選項(xiàng)系列尾數(shù)預(yù)測(cè)值的準(zhǔn)確率作為評(píng)估參數(shù),將 Kv和 Kz分別乘以優(yōu)選率加權(quán)數(shù) a,b,計(jì)算得到 Kc。本案例水位預(yù)測(cè)方案 Kv為主要份量,a 取值大于 0.5,b 取值小于 0.5,則選用方案 Kc計(jì)算比值系數(shù)為 0.6∶0.4 和0.7∶0.3。

分別計(jì)算 0.6∶0.4 和 0.7∶0.3 的平均優(yōu)選率Kc,并進(jìn)行比較,以 Kc大的作為優(yōu)選比值系數(shù)。

2.2.3 預(yù)測(cè)值計(jì)算

采用方差分析法計(jì)算得到各分組數(shù)據(jù)系列優(yōu)選方案的預(yù)測(cè)值,從各分組數(shù)據(jù)系列第 2~6 移動(dòng)步長(zhǎng)年方案各選 1 個(gè)優(yōu)選率最高、排序第一的方案預(yù)測(cè)值,計(jì)算 5 個(gè)預(yù)測(cè)值的平均值為年最高水位預(yù)測(cè)值。

3 應(yīng)用案例分析

以南寧、崇左、龍州 3 個(gè)水文站的年最高水位系列年為例,年最高水位系列年分別是 1936—2017 年,1954—2017 年,1946—2017 年,將年最高水位系列年按式 (8) 計(jì)算重組系列,采用方差分析法根據(jù) 3 個(gè)水文站年最高水位系列計(jì)算各個(gè)方案的合格率和準(zhǔn)確率。

在同樣條件下,采用移動(dòng)分析法分別建立南寧、崇左、龍州水文站年最高水位預(yù)測(cè)方案,采用移動(dòng)步長(zhǎng)法分別計(jì)算第 2~6 移動(dòng)步長(zhǎng)年年最高水位分系列,采用方差分析法(采用第 1~3 周期)計(jì)算第 2~6 移動(dòng)步長(zhǎng)年年最高水位分系列預(yù)測(cè)值,從而建立各分系列預(yù)測(cè)方案,根據(jù)最優(yōu)預(yù)測(cè)方案計(jì)算2018 年年最高水位預(yù)測(cè)值。

3.1 計(jì)算優(yōu)選率

根據(jù)南寧(1936—2017 年)、崇左(1954—2017 年)、龍州(1946—2017 年)3 個(gè)水文站年最高水位數(shù)據(jù)系列,采用移動(dòng)分析法計(jì)算,按優(yōu)選方案分別計(jì)算第 2~6 移動(dòng)步長(zhǎng)年的水位預(yù)測(cè)值。南寧、崇左、龍州 3 個(gè)水文站的水位變幅分別為 ΔZ1,ΔZ2,ΔZ3,計(jì)算如下:ΔZ1= 77.94 - 67.42 = 10.52 m(2001—2007 年),允許誤差 = 10.52 × 20% =2.10 m;ΔZ2=107.66 - 92.57 = 15.09 m(1987—2008 年),允許誤差 = 15.09 × 20% = 3.02 m;ΔZ3=126.09 - 111.25 = 14.84 m(1976—1986 年),允許誤差 = 14.84 × 20% = 2.97 m。

南寧水文站采用移動(dòng)分析法預(yù)測(cè) 2017 年年最高水位,優(yōu)選方案比值系數(shù)計(jì)算如表4 所示。

根據(jù)表4 中南寧水文站 2017 年年最高水位系列移動(dòng)步長(zhǎng)數(shù) L = 2,P = 32 所得的成果,可分別得出移動(dòng)步長(zhǎng)數(shù) L = 2~6 的方案計(jì)算成果。

表4 中,從排列 1~5 的優(yōu)選率 Kc比較可知,按 0.6∶0.4 計(jì)算得出的優(yōu)選率 Kc比按 0.7∶0.3 計(jì)算得出的 Kc小,則計(jì)算得出的平均優(yōu)選率也比按0.7∶0.3 計(jì)算得出的值小,因此方案采用 0.7∶0.3計(jì)算優(yōu)選率 Kc。

按照南寧水文站的計(jì)算步驟,分別對(duì)崇左、龍州水文站各移動(dòng)步長(zhǎng) L = 2~6 的系列進(jìn)行優(yōu)選得到5 個(gè)優(yōu)選率排在第 1~5 名的系列方案,由于計(jì)算方法與南寧水文站相同,故成果在此不列出。

3.2 確定優(yōu)選方案

南寧水文站采用移動(dòng)分析法預(yù)測(cè) 1936—2017 年年最高水位,其中 1990—2017 年方案優(yōu)選率最高,Kc= 99.9%,排序第一,則選為最優(yōu)方案。

崇左水文站采用移動(dòng)預(yù)測(cè)法預(yù)測(cè) 1954—2017 年年最高水位,其中 1993—2017 年方案優(yōu)選率最高,Kc= 98.4%,排序第一,則選為最優(yōu)方案。

龍州水文站采用移動(dòng)預(yù)測(cè)法預(yù)測(cè) 1946—2017 年年最高水位,其中 1996—2017 年方案優(yōu)選率最高,Kc= 99.1%,排序第一,則選為最優(yōu)方案。

南寧、崇左、龍州水文站采用移動(dòng)分析法預(yù)測(cè)年最高水位優(yōu)選方案統(tǒng)計(jì)表如表5 所示。

由表5 可知,南寧、崇左、龍州水文站采用移動(dòng)分析法計(jì)算年最高水位時(shí),按 0.7∶0.3 計(jì)算得出的 Kc最高。

4 優(yōu)選年最高水位預(yù)測(cè)值計(jì)算

從優(yōu)選南寧、崇左、龍州水文站第 2~6 移動(dòng)步長(zhǎng)年方案各選 1 個(gè)優(yōu)選率最高,排序第一的方案,取 5 個(gè)方案水位預(yù)測(cè)值的平均值作為水位預(yù)測(cè)值,計(jì)算結(jié)果如表6~8 所示。

表4 南寧水文站采用移動(dòng)分析法優(yōu)選方案 Kc 比值系數(shù)計(jì)算表

表5 南寧、崇左、龍州水文站采用移動(dòng)分析法預(yù)測(cè)年最高水位優(yōu)選方案統(tǒng)計(jì)表

表6 南寧水文站采用移動(dòng)分析法作 2018 年年最高水位優(yōu)選預(yù)測(cè)方案計(jì)算表

表7 崇左水文站采用移動(dòng)分析法作 2018 年年最高水位優(yōu)選預(yù)測(cè)方案計(jì)算表

表8 龍州水文站采用移動(dòng)分析法作 2018 年年最高水位優(yōu)選預(yù)測(cè)方案計(jì)算表

由表6~8 可知,南寧、崇左、龍州水文站采用移動(dòng)分析法計(jì)算得到 2018 年年最高水位,年最高水位預(yù)測(cè)值分別為 72.66,97.78,114.84 m。

5 預(yù)測(cè)方案評(píng)估

移動(dòng)分析法在南寧、崇左、龍州 3 個(gè)水文站中長(zhǎng)期水位預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)應(yīng)用,最突出的優(yōu)點(diǎn)是能提供多套水位預(yù)測(cè)方案優(yōu)選,經(jīng)優(yōu)選后得出最佳預(yù)測(cè)方案,并且預(yù)測(cè)精度高。

5.1 預(yù)測(cè)年最高水位

采用移動(dòng)分析法進(jìn)行南寧、崇左、龍州 3 個(gè)水文站 2018 年年最高水位的預(yù)測(cè),由表6~8 可得年最高水位,最高水位精度統(tǒng)計(jì)表如表9 所示。

根據(jù) GB/T 22482—2008《水文情報(bào)預(yù)報(bào)規(guī)范》,預(yù)測(cè)值準(zhǔn)確率大于等于 80.0% 為合格,否則即為不合格[15]5。由表9 可得,南寧、崇左、龍州水文站年最高水位優(yōu)選方案預(yù)測(cè)值準(zhǔn)確率均大于 80.0%,為合格。

南寧、崇左、龍州 3 個(gè)水文站采用方差法預(yù)測(cè)2018 年實(shí)測(cè)年最高水位統(tǒng)計(jì)表,如表10 所示。

由表10 可知,南寧水文站單站應(yīng)用預(yù)測(cè)值準(zhǔn)確率為 61.3%,為不合格;崇左、龍州水文站單站應(yīng)用預(yù)測(cè)值準(zhǔn)確率分別是 86.6%,96.2%,為合格;總體應(yīng)用預(yù)測(cè)值平均準(zhǔn)確率為 81.4%,為合格。

5.2 實(shí)測(cè)年最高水位

根據(jù)南寧、崇左、龍州水文站 2018 年實(shí)測(cè)水位成果得到 2018 年年最高水位,如表11 所示。

由表11 可知,南寧、崇左、龍州水文站 2018 年實(shí)測(cè)年最高水位分別為 72.28,98.77,115.25 m。

對(duì)移動(dòng)分析法與方差分析法進(jìn)行對(duì)比分析。從表9 與 11 對(duì)比分析可知,南寧、崇左、龍州水文站 2018 年移動(dòng)分析法平均合格率和準(zhǔn)確率分別為99.5%,95.6%,方差分析法平均合格率和準(zhǔn)確率分別為 77.3%,81.4%,移動(dòng)分析法比方差分析法的年最高水位預(yù)測(cè)合格率和準(zhǔn)確率分別高 22.2% 和14.2%。應(yīng)用結(jié)果表明,移動(dòng)分析法作為改進(jìn)后的方法更好地利用水文因子,提高了水位預(yù)報(bào)的精度。

6 結(jié)語(yǔ)

在對(duì)南寧、崇左、龍州 3 個(gè)水文站年最高水位進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí),各系列方案的合格率有高有低,有不合格,這是中長(zhǎng)期水位預(yù)測(cè)的常見(jiàn)性和必然性,是中長(zhǎng)期水位預(yù)測(cè)的普遍性。在方差分析法基礎(chǔ)上加入移動(dòng)步長(zhǎng)法的移動(dòng)分析法,是一種改進(jìn)分析法。移動(dòng)分析法在中長(zhǎng)期水位預(yù)測(cè)應(yīng)用過(guò)程中,存在諸多的合格率 100% 方案不相同的水位預(yù)測(cè)值,通過(guò)加入預(yù)測(cè)年的準(zhǔn)確率計(jì)算優(yōu)選率,以優(yōu)選率高優(yōu)選預(yù)測(cè)方案,預(yù)測(cè)精度高。目前研究范圍只有中長(zhǎng)期水位預(yù)測(cè),尚未對(duì)中長(zhǎng)期流量、洪量、徑流量的預(yù)測(cè)進(jìn)行分析,如果進(jìn)行這些研究可能會(huì)有較多的問(wèn)題需要?jiǎng)?chuàng)新方法來(lái)解決。

表9 南寧、崇左、龍州水文站采用移動(dòng)分析法預(yù)測(cè) 2018 年年最高水位精度統(tǒng)計(jì)表

表10 南寧、崇左、龍州水文站采用方差分析法預(yù)測(cè) 2018 年年最高水位統(tǒng)計(jì)表

表11 南寧、崇左、龍州水文站 2018 年實(shí)測(cè)年最高水位表

移動(dòng)分析法在中長(zhǎng)期水位預(yù)測(cè)應(yīng)用中的研究理論上是一種方法的創(chuàng)新,應(yīng)用價(jià)值比較大,比較適合作中長(zhǎng)期水位預(yù)測(cè)方案,預(yù)測(cè)精度高,預(yù)見(jiàn)期長(zhǎng),可發(fā)揮預(yù)測(cè)預(yù)警水位信息的耳目作用,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)、防災(zāi)減災(zāi)、防汛調(diào)度方面做出新貢獻(xiàn)。建議今后應(yīng)深入移動(dòng)分析法研究,建立移動(dòng)分析法的中長(zhǎng)期水位預(yù)測(cè)預(yù)警系統(tǒng),推進(jìn)水文預(yù)測(cè)預(yù)警信息化建設(shè),實(shí)現(xiàn)水位預(yù)警信息智能化,更好地防災(zāi)減災(zāi)服務(wù)。

猜你喜歡
龍州崇左水文站
紅色的路
大眾文藝(2021年10期)2021-06-13 10:20:24
SL流量計(jì)在特殊河段的應(yīng)用——以河源水文站為例
第二屆廣西牛羊產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會(huì)在崇左成功舉辦
廣西龍州東盟國(guó)際商貿(mào)城
崇左土司遺存現(xiàn)狀及保護(hù)利用對(duì)策
廣西龍州東盟國(guó)際商貿(mào)城
崇左,中國(guó)最甜城市的味與道
——崇左農(nóng)業(yè)巡禮
郭家屯水文站單斷沙關(guān)系分析
廣西龍州東盟國(guó)際商貿(mào)城
草壩水文站兩種蒸發(fā)器對(duì)比分析
彭州市| 吕梁市| 清水县| 肇东市| 大丰市| 石家庄市| 中牟县| 宁安市| 铁力市| 江津市| 台州市| 凤山市| 土默特左旗| 大埔区| 山西省| 奉化市| 邹平县| 荆州市| 吉木萨尔县| 秀山| 毕节市| 砀山县| 板桥市| 临桂县| 扶沟县| 安仁县| 株洲县| 亳州市| 陆川县| 宿迁市| 扶沟县| 彩票| 长海县| 罗源县| 永康市| 怀集县| 民勤县| 策勒县| 南江县| 象州县| 苏州市|