李綺
【摘? ?要】轉(zhuǎn)變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式成為教學(xué)研究的重點(diǎn)。“發(fā)展學(xué)習(xí)者的審辯式思維能力”是教育最重要的任務(wù)之一。與教材相配套的小學(xué)高段《語文作業(yè)本》有大量的可視化圖示練習(xí)。教師應(yīng)“啟用圖示練習(xí),引發(fā)不懈追問;巧用圖示練習(xí),展開深度探究;善用圖示練習(xí),助力多元評價”,從而發(fā)展學(xué)生的審辯式思維,體現(xiàn)“思維課堂”的核心價值。
【關(guān)鍵詞】語文作業(yè)本;圖示練習(xí);可視化;審辯式思維
“發(fā)展學(xué)習(xí)者的審辯式思維能力”已成為教育最重要的任務(wù)之一。所謂“審辯式思維”,即有目的的、不斷進(jìn)行自我調(diào)整的一種判斷。這種判斷表現(xiàn)為解釋、分析、評估、推論,以及對做出判斷所依據(jù)的證據(jù)、概念、方法、標(biāo)準(zhǔn)和其他背景條件的說明。
圖示能將抽象的思維過程可視化,是一種構(gòu)建在視覺思維上的學(xué)習(xí)支架,有助于發(fā)展學(xué)生的審辯式思維。統(tǒng)編教材配套的五、六年級《語文作業(yè)本》中有近三分之二的練習(xí)以圖示的形式助學(xué)。教師可引導(dǎo)學(xué)生借助這些練習(xí),與特定的文本建立聯(lián)系,從而有效發(fā)揮其功能。
一、啟用圖示練習(xí),引發(fā)不懈追問
質(zhì)疑是審辯式思維發(fā)生的最初狀態(tài),這啟示教育工作者重視培養(yǎng)學(xué)生提出高層次問題的能力。毋庸置疑,問題的類型直接決定問題的深度。高水平提問更多地聚焦解釋類問題和評估類問題,可以最大程度地激發(fā)學(xué)生的審辯式思維。學(xué)習(xí)科普類文本時,學(xué)生可以借助圖示練習(xí),不斷追問、尋求解釋,對自我和他人的看法做出合理評估,從而促進(jìn)意義的建構(gòu)。
(一)借助問題板,嘗試有效提問
問題板,顧名思義,就是為學(xué)生提供質(zhì)疑的問題專欄。從現(xiàn)代認(rèn)知心理學(xué)的圖示理論來看,人的知識以圖示的形式貯存在長期記憶中,并形成一個巨大的、立體式的圖示網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。如果圖示練習(xí)與被感知的信息相匹配,學(xué)生對文本內(nèi)容越熟悉,也就越能借助問題板提出質(zhì)疑,從而推進(jìn)審辯式思維的發(fā)展。統(tǒng)編教材五年級上冊《什么比獵豹的速度更快》是一篇科普性說明文。課后第三題要求學(xué)生提出自己感興趣的或不懂的問題,帶著問題再讀課文,和同學(xué)討論。對此,教師可嘗試引導(dǎo)學(xué)生借助《語文作業(yè)本》中的“問題板”(見圖1)來提問。
由圖1可見,問題板為學(xué)生的提問提供了有效支架,在“我的問題”和“我的答案”部分先給出示范,讓學(xué)生知道可以從文本的哪些部分展開質(zhì)疑以及如何質(zhì)疑。在其引導(dǎo)下,學(xué)生提出“為什么人和獵豹賽跑沒有一點(diǎn)贏的希望”“為什么對著一個超速移動的人大喊,他什么也聽不到” “為什么光的速度很驚人”等問題,并找到相應(yīng)的自然段,給予有針對性的解答??梢钥闯觯岢龅膯栴}較好地指向了本課學(xué)習(xí)的重點(diǎn),較之預(yù)學(xué)時的自主提問,其思維水平有了明顯提升。
(二)借助思維導(dǎo)圖,有序梳理問題
思維導(dǎo)圖以極簡的文字、清晰直觀的邏輯、有趣的發(fā)散式結(jié)構(gòu),呈現(xiàn)大腦思考的整個過程,能很好地幫助學(xué)生建立起問題間的關(guān)聯(lián),從而以“圖像思維模式”進(jìn)行更深層的思考。統(tǒng)編教材五年級上冊《冀中的地道戰(zhàn)》一文的閱讀提示中明確提出:帶著問題,用較快的速度默讀課文。教師可借助《語文作業(yè)本》中的思維導(dǎo)圖(見圖2)來引導(dǎo)學(xué)生有序提問。
圖2中的思維導(dǎo)圖為學(xué)生提出不同層級的問題提供了可視化的學(xué)習(xí)支架。教師不能把學(xué)生的思維限制在“牢籠”中,而要創(chuàng)造一種開放且彼此關(guān)聯(lián)的問題情境。圖2中的第一個示范性問題指向的是地道的構(gòu)造。對于第二、第三個問題,有學(xué)生提問“地道的作用是什么”“為什么說‘留下驚人的奇跡”,分別指向地道的功能和對主題的感知。由此可見,運(yùn)用思維導(dǎo)圖,不僅能夠助力教師的教學(xué),更能有效幫助學(xué)生有序思考,展開分析、推理,為高階思維的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
二、巧用圖示練習(xí),展開深度探究
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》(以下簡稱《課程標(biāo)準(zhǔn)》)明確提出:“在發(fā)展語言能力的同時,發(fā)展思維能力,學(xué)習(xí)科學(xué)的思想方法,逐步養(yǎng)成實(shí)事求是、崇尚真知的科學(xué)態(tài)度?!弊鳛閷忁q式思維重要特征之一的延緩判斷正體現(xiàn)了這樣的科學(xué)態(tài)度。它能幫助學(xué)生刪去不重要的信息,留出時間思考真正重要的問題。而圖示練習(xí)恰好給學(xué)生提供了充足的思考時間以尋找證據(jù),從而科學(xué)地做出分析。
(一)借助連環(huán)畫,搭建復(fù)述支架
要實(shí)現(xiàn)復(fù)述的精細(xì)化,學(xué)習(xí)者需將文本信息作為證據(jù),與自身已有的經(jīng)驗(yàn)建立起聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)意義建構(gòu)并形成記憶。從心理學(xué)意義上分析,借助文本連環(huán)畫為復(fù)述故事搭建支架,符合學(xué)生的心理發(fā)展特性,使其既成為文本信息加工的主體,又成為文本意義的主動建構(gòu)者。
統(tǒng)編教材五年級下冊《景陽岡》課后第三題要求學(xué)生用自己的話詳細(xì)講述武松打虎的部分。這并不是指學(xué)生可以天馬行空般地隨意講述,而是要依據(jù)文本故事線索和特色語言來復(fù)述。教師可以借助《語文作業(yè)本》中的連環(huán)畫(見圖3)搭建復(fù)述的支架。練習(xí)過程中,學(xué)生看似在提取信息,梳理打虎部分的故事內(nèi)容,實(shí)則用可視化的方式尋找講述故事的依據(jù),巧妙突破學(xué)習(xí)難點(diǎn)。
(二)借助流程圖,把握文體要素
教學(xué)中,學(xué)生只有掌握了基礎(chǔ)的語言知識(如文體知識),才能根據(jù)文本材料中的字、詞、句、篇提取信息,啟動大腦,形成對文章的理解。因此,面對不同文本,首先要區(qū)分文體特質(zhì),以文本內(nèi)容為依據(jù),盡量排除虛假信息,尋找文體要素方面的證據(jù)去展開探究。
1.故事山
將故事發(fā)生過程中的節(jié)點(diǎn)事件,按順序標(biāo)在一條曲線上,曲線隨著讀者的心情而起伏,這種圖示方式就是“故事山”。它將思維可視化,強(qiáng)調(diào)對思考方法、思考路徑的梳理及呈現(xiàn)。以《景陽岡》為例,閱讀小說類文體,梳理故事情節(jié)很關(guān)鍵。課后第二題明確要求“按照故事的發(fā)展順序,把下面的內(nèi)容補(bǔ)充完整,再說說故事的主要內(nèi)容”。在此基礎(chǔ)上,教師可借助《語文作業(yè)本》中的“故事山”(見圖4),幫助學(xué)生理解情節(jié)。根據(jù)小說類文體的閱讀要素,“故事山”把文本分成“喝酒”“上岡”“打虎”“下岡”四個部分,引導(dǎo)學(xué)生聚焦“打虎”這一高潮部分展開學(xué)習(xí),頗具實(shí)效。
2.情節(jié)發(fā)展圖
統(tǒng)編教材六年級上冊《在柏林》是一篇構(gòu)思精巧的微型小說。文章截取戰(zhàn)爭后方的一個生活場景,通過情節(jié)的推進(jìn),表現(xiàn)戰(zhàn)爭給人們造成的深重災(zāi)難。根據(jù)文體要素,課文的閱讀提示明確要求學(xué)生“默讀課文,想想這篇小說是怎樣表現(xiàn)戰(zhàn)爭災(zāi)難這一主題的”。由此,教師可以借助《語文作業(yè)本》中的情節(jié)發(fā)展圖(見圖5),引導(dǎo)學(xué)生梳理故事的情節(jié),厘清線索,提取證據(jù),升華主題。
圖5中的填空題讓學(xué)生在“感受小說情節(jié)設(shè)置的巧妙”的基礎(chǔ)上,緊扣文體要素,推進(jìn)對“出乎意料”情節(jié)的尋證闡釋,引起學(xué)生對戰(zhàn)爭與和平的思考,可謂“一圖多用”。這樣的圖示練習(xí)既是信息解釋的工具,又是知識建構(gòu)的工具,有利于學(xué)生對文本進(jìn)行深層次的理解。
3.心情圖
《刷子李》是統(tǒng)編教材五年級下冊的課文。對于習(xí)作單元的精讀課文,尤其需要關(guān)注單元語文要素“學(xué)習(xí)描寫人物的基本方法”,為單元習(xí)作《形形色色的人》做好鋪墊。這篇小說情節(jié)一波三折,人物描寫細(xì)膩,通過側(cè)面描寫曹小三的心理描寫,很好地烘托出了師傅“刷子李”的人物形象。對此,《語文作業(yè)本》巧妙地將關(guān)鍵情節(jié)的發(fā)展與人物心情的變化相結(jié)合,設(shè)計(jì)了“心情圖”(見圖6)。
教學(xué)時,教師可以借助心情圖,引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)文本提取諸如“欽佩”“失望”等詞語來表現(xiàn)曹小三的心情變化,繼而在比較中緊扣文本線索,跟隨人物的情感變化感受主題。“心情圖”為梳理文本線索提供了支架,有助于學(xué)生突破理解上的局限,使思維走向更高水平。
(三)借助目標(biāo)圖,科學(xué)闡釋證據(jù)
審辯式思維最重要的目標(biāo)之一是通過強(qiáng)有力的論證來理性監(jiān)控、評估和反思人們的思維和行動。因而,區(qū)分“事實(shí)”與“看法”是審辯式思維的基本認(rèn)知技能,也是審辯式論證的起點(diǎn)。而圖示有助于學(xué)生把某一主體內(nèi)容作為目標(biāo),展開事實(shí)論證,對文本中不同級別的概念進(jìn)行分級區(qū)分和有效闡釋,最終形成對事實(shí)的看法,以此體現(xiàn)審辯式思維的特質(zhì)。
以統(tǒng)編教材五年級上冊的《松鼠》為例,為了幫助學(xué)生把握說明類課文的說明方法,教師可借助《語文作業(yè)本》中的“目標(biāo)圖”(見圖7),將松鼠在“外形特征”和“生活習(xí)性”方面的特點(diǎn)作為目標(biāo),讓學(xué)生把從課文中獲得的有關(guān)松鼠的信息分條寫下來。
三、善用圖示練習(xí),助力多元評價
《課程標(biāo)準(zhǔn)》在“關(guān)于閱讀的評價”中提出:重視對學(xué)生多角度、有創(chuàng)意閱讀的評價。從意義學(xué)習(xí)的角度來看,意義越具有個性化,就越能徹底地反映出特定學(xué)習(xí)者知識結(jié)構(gòu)的獨(dú)特性,越有利于學(xué)習(xí)者個性化地進(jìn)行意義重組或整合觀念和語言使用方式。由此,當(dāng)學(xué)生在借助圖示練習(xí)展開多元評價時,實(shí)際上是將知識與已知概念、組塊、框架融合,建立有意義聯(lián)系的過程。
(一)借助表格,表達(dá)個性化觀點(diǎn)
學(xué)生思考問題的視角不同,提出問題后尋找解決方案的過程自然會呈現(xiàn)多元化的樣態(tài)。教師可以引導(dǎo)學(xué)生借助圖示練習(xí),將已有的文本知識轉(zhuǎn)化為多元評價,推動審辯式思維發(fā)展。
如統(tǒng)編教材五年級下冊《草船借箭》的課后第二、三題都提出了對人物進(jìn)行進(jìn)一步了解的學(xué)習(xí)要求?;谛≌f類文體閱讀方法中對“人物”這一要素的把握,借助《語文作業(yè)本》中的表格(見表1),學(xué)生表現(xiàn)出積極的學(xué)習(xí)狀態(tài)。表格給學(xué)生提供了示范,幫助其展開深層次閱讀,憑借文本中的證據(jù)來表達(dá)個性化的觀點(diǎn),為落實(shí)單元語文要素“學(xué)習(xí)寫讀后感”奠定基礎(chǔ)。
(二)借助觀點(diǎn)圖,展開批判性閱讀
運(yùn)用審辯式思維的學(xué)習(xí)者往往具備與解釋、分析、評估和推論相關(guān)的判斷能力,從而對原有觀點(diǎn)提出批判性思考。
以統(tǒng)編教材五年級上冊《牛郎織女(一)》為例,《語文作業(yè)本》以“不可思議”作為核心觀點(diǎn)(見圖8),引導(dǎo)學(xué)生廣泛閱讀民間故事,將課內(nèi)與課外連接起來,呈現(xiàn)對此觀點(diǎn)的多元認(rèn)知。
學(xué)生突破了文本學(xué)習(xí)的局限,從民間故事中找出“不可思議”的內(nèi)容,將“觀點(diǎn)圖”充分?jǐn)U展,并提出了批判性觀點(diǎn),認(rèn)為民間故事本身就具有傳奇性質(zhì),“不可思議”是這類故事的特點(diǎn),應(yīng)該帶著欣賞的眼光去閱讀,而不是不斷質(zhì)疑。學(xué)生逐漸認(rèn)識到從文本中尋找支撐觀點(diǎn)的證據(jù)是一種事實(shí)判斷,而由此提出的批判性觀點(diǎn)則表現(xiàn)為明顯的“價值判斷”。學(xué)生借助觀點(diǎn)圖,經(jīng)歷由事實(shí)判斷到價值判斷這一批判性閱讀過程,促進(jìn)了審辯式思維的發(fā)展。
思維不是目的,最終指向的是解決問題。培養(yǎng)學(xué)生的審辯式思維是為了讓他們在面對復(fù)雜的問題時做出合理的判斷和決策。如何更有效地運(yùn)用《語文作業(yè)本》中的圖示練習(xí),更合理地根據(jù)班級學(xué)習(xí)情況對其進(jìn)行一定的修改和補(bǔ)充,將成為后續(xù)教學(xué)中的研究重點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012.
[2]謝小慶.創(chuàng)新學(xué)習(xí)新思維[M].北京:清華大學(xué)出版社,2017.
[3]博贊.思維導(dǎo)圖完整手冊[M]. 郭勝陽,譯.北京:中信出版集團(tuán),2018.
[4]謝小慶.審辯式思維[M].上海:學(xué)林出版社,2016.
[5]費(fèi)奧雷拉,梅耶.八種生成學(xué)習(xí)策略[J].陸琦,盛群力,譯.數(shù)字教育,2016(3).
[6]埃普樂,菲斯特.思維可視化圖示設(shè)計(jì)指南[M].2版.陳燕,譯.福州:福建教育出版社,2019.
(浙江省杭州市高銀巷小學(xué)? ?310002)