宋兆本

摘 ? ?要：初步驗證了3種農(nóng)藥4個處理對嘎啦蘋果炭疽葉枯病的果實和葉片的田間防治效果。試驗表明，36%春雷·喹啉銅懸浮劑1 000倍液對嘎啦蘋果炭疽葉枯病的果實有著良好的防治效果，對葉片防治效果一般，可以在生產(chǎn)中作為一種防治炭疽葉枯病的主要藥劑;3%中生菌素可濕性粉劑和36%春雷·喹啉銅懸浮劑1 500倍液可以作為一種兼治嘎啦蘋果炭疽葉枯病的殺菌劑進行應(yīng)用;2%春雷霉素水劑對嘎啦蘋果炭疽葉枯病的防效較差，在生產(chǎn)中應(yīng)慎重應(yīng)用其防治嘎啦蘋果炭疽葉枯病。

關(guān)鍵詞：36%春雷·喹啉銅懸浮劑;蘋果;炭疽葉枯病;田間試驗;防治效果

我國是全球最大的蘋果生產(chǎn)國和消費國，蘋果消費在百姓水果消費中占據(jù)重要比例，刺激了蘋果種植規(guī)模的不斷發(fā)展。其中，山東省蘋果種植面積最大，2019年達到26.5萬hm2，產(chǎn)量939.52萬t，素有“煙臺蘋果萊陽梨”一說，在國內(nèi)外都有極高的聲譽度。目前，“煙臺蘋果”主要集中在煙臺、蓬萊、棲霞、福山、牟平、海陽、萊陽等地。在山東各區(qū)域蘋果種植面積中，煙臺占比最大，也最著名，2018年“煙臺蘋果”品牌價值達137.39億元，連續(xù)10年蟬聯(lián)榜首。但近年來，炭疽葉枯病在膠東果園呈加重發(fā)生趨勢，為保障蘋果產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，筆者選取部分果園開展了藥效試驗，為科學(xué)有效地對該病進行防控提供有效的針對性措施。

1 ? 試驗?zāi)康?/p>

通過試驗，驗證廣東真格生物科技有限公司生產(chǎn)的36%春雷·喹啉銅懸浮劑是否可以控制蘋果炭疽葉枯病，并分析最佳劑量及觀察對蘋果樹有無藥害發(fā)生。

2 ? 試驗條件

2.1 ? 試驗對象

嘎啦蘋果炭疽葉枯病。

2.2 ? 環(huán)境或設(shè)施栽培條件

試驗地設(shè)在煙臺市牟平區(qū)增富山家庭農(nóng)場，地址位于大窯街道新福村，矮化密植園，套袋管理。株行距1.5 m×4 m，樹齡4年。試驗期間蘋果生育期為春梢停止生長期，蘋果炭疽葉枯病為初次侵染期。所選不同試驗區(qū)域在土壤組成、肥力等方面均保持一致，符合試驗對比要求。

3 ? 試驗設(shè)計和安排

3.1 ? 藥劑

36%春雷·喹啉銅懸浮劑（PD20183571），廣東真格生物科技有限公司生產(chǎn);3%中生菌素可濕性粉劑（PD20110113），福建凱立生物制品有限公司生產(chǎn);2%春雷霉素水劑（PD54-87），江門市植保有限公司生產(chǎn)（表1）。

3.2 ?試驗安排

每處理333 m2，不設(shè)重復(fù)。中間設(shè)置保護行（圖1）。

3.3 ? 施藥方法

（1）常規(guī)噴霧，直至所有葉片均勻著藥、滴水為止。

（2）噴霧器械為懸掛風送軸心式施藥機，工作壓力0.2～0.4 MPa，噴頭流量為1.75 L/min。

（3）共施藥兩次，分別為6月19日，即蘋果炭疽葉枯病侵染初期施藥1次;間隔30 d后，即7月19日進行第2次施藥。

（4）每667 m2噴施藥水量為75 kg，每棵樹藥液量0.7 kg左右。

（5）試驗期間未噴施其他農(nóng)藥。

4 ? 調(diào)查、記錄和測量方法

4.1 ? 氣象及土壤資料

（1）氣象資料：試驗當天為6月19日，晴到少云，北風，風速為1.8 m/s，平均氣溫26.8 ℃，相對濕度53.8%，試驗期間無惡劣氣候因素。

（2）土壤資料：平泊水澆地，壤土，有機質(zhì)含量為1.2%左右，pH值5.6。地面長有雜草，無覆蓋物和其他。

4.2 ? 調(diào)查方法、時間和次數(shù)

4.2.1 ? 調(diào)查時間和次數(shù)

蘋果摘袋后、采摘前（8月下旬）調(diào)查病果率，蘋果落葉期間調(diào)查病葉數(shù)和病葉級別，共調(diào)查2次。

4.2.2 ? 調(diào)查方法

每個處理選擇3株病情均勻且有代表性的樹體，每株分東、西、南、北、中5個方位，每個方位隨機取樣10個蘋果，或者每個方位隨機取樣2片當年生的全部葉片，記錄總?cè)~（果）數(shù)、病葉（果）數(shù)和發(fā)病等級。分級方法：1級：病斑占葉面積5%以下;2級：病斑占葉面積5%～10%;3級：病斑占葉面積10%～20%;4級：病斑占葉面積20%～50%;5級：病斑占葉面積50%以上，落葉均為5級。

4.2.3 ? 藥效計算方法

病情指數(shù)（%）=[（Σ各級病葉數(shù)×相應(yīng)級別）/（5 ×調(diào)查總?cè)~數(shù)）]× 100

防治效果（%）=[（CK病情指數(shù)-處理病情指數(shù)）/CK病情指數(shù)]× 100

4.3 ? 對作物及其他生物的影響

試驗藥劑、對照藥劑對供試蘋果品種安全、無藥害，對產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)量無影響，對其他生物無影響。

5 ? 結(jié)果與分析

5.1 ? 安全性

試驗中各個處理蘋果樹體、樹葉及果實均未發(fā)生藥害，說明36%春雷·喹啉銅懸浮劑對蘋果樹是安全的。

5.2 ? 防效

5.2.1 ? 對作物的安全性

兩次藥后3 d、20 d 調(diào)查各藥劑處理均表現(xiàn)安全，和空白對照無差異，說明各種試驗藥劑對嘎啦蘋果在中后期使用是安全的，無任何藥害。

5.2.2 ? 對果實的田間防治效果

2019年嘎啦蘋果炭疽葉枯病前期發(fā)病顯著低于往年，究其原因，與侵染期降水量過少有關(guān)。2019年1—9月，牟平區(qū)有效降水量僅有9 mm，較2018年同期少250.74 mm。尤其是在8月10日前，全區(qū)降雨僅有189.46 mm。蘋果炭疽葉枯病病菌侵染期是在6月，6—7月有效降雨僅有2次，且降水量不足50 mm。降水量不足，致使病菌侵染能力減弱，樹體發(fā)病少。嘎啦蘋果成熟期（8月29日）調(diào)查顯示，病果率較低，空白對照病果率僅27.34%，顯著低于往年。所有處理均沒有4級以上病果，更沒有落果（表2）。

由表2說明，36%春雷·喹啉銅懸浮劑1 000倍液對嘎啦蘋果炭疽葉枯病果實有著良好的防治效果，是4個處理中防效最好的，病指僅有1.33，防效達到83.60%，完全達到生產(chǎn)防治要求。36%春雷·喹啉銅懸浮劑1 500倍液較36%春雷·喹啉銅懸浮劑1 000倍液防效略有降低，病指為1.87，防效達到77.04%。3%中生菌素防效與36%春雷·喹啉銅懸浮劑1 500倍液相接近，為72.12%。各處理中對嘎啦蘋果炭疽葉枯病果實防效最低的是2%春雷霉素水劑，病指為4.13，防效僅有49.16%。在嘎啦蘋果炭疽葉枯病發(fā)生較輕的年份，防效未超過50%，在生產(chǎn)中應(yīng)慎重應(yīng)用。

5.2.3 ? 對葉片的田間防治效果

對葉片的田間防治效果見表3。2019年8月10—12日，受臺風影響，試驗區(qū)普降暴雨，72 h平均降水量達到100 mm，加上8月溫度普遍升高，病菌開始大量侵染，病菌在潛伏40 d以后，蘋果葉片開始表現(xiàn)癥狀，到9月下旬開始出現(xiàn)落葉。9月27日調(diào)查，空白對照落葉嚴重，病葉率達到74.44%，病指高達45.06。在各個處理中，對嘎啦蘋果炭疽葉枯病病葉防效最高的是36%春雷·喹啉銅懸浮劑1 000倍液，病指為24.84，防效達到44.88%。其次為3%中生菌素，防效達到41.24%;36%春雷·喹啉銅懸浮劑1 500倍液略差于中生菌素，防效40.01%。各處理中對嘎啦蘋果炭疽葉枯病葉片防效最低的是2%春雷霉素水劑，病指27.42，防效僅有39.14%。

5.3 ? 結(jié)論

通過本次試驗，初步驗證了3種農(nóng)藥4個處理對嘎啦蘋果炭疽葉枯病的果實和葉片的田間防治效果。試驗表明，36%春雷·喹啉銅懸浮劑1 000倍液對嘎啦蘋果炭疽葉枯病的果實具有良好的防治效果，對葉片防治效果一般，可以在生產(chǎn)中作為一種防治炭疽葉枯病的主要藥劑。3%中生菌素可濕性粉劑和36%春雷·喹啉銅懸浮劑1 500倍液可以作為一種兼治嘎啦蘋果炭疽葉枯病的殺菌劑來應(yīng)用。2%春雷霉素水劑對嘎啦蘋果炭疽葉枯病的防效較差，在生產(chǎn)中應(yīng)慎重應(yīng)用其防治嘎啦蘋果炭疽葉枯病。