郭 斌, 朱 軻, 馮 濤
(西安建筑科技大學(xué) 管理學(xué)院, 陜西 西安 710055)
建筑信息模型(Buiding Information Modeling,BIM)是一個(gè)基于互操作性開放標(biāo)準(zhǔn)的共享數(shù)字表示[1],其應(yīng)用的一個(gè)愿景就是允許來自多個(gè)本地設(shè)計(jì)模型的數(shù)據(jù)進(jìn)行共享,允許新的集成的工作方式,成為協(xié)作工具[2]。2016年,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布《2016—2020年建筑業(yè)信息化發(fā)展綱要》,特別指出要加強(qiáng)建筑工程設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營及全生命期內(nèi)應(yīng)用BIM等信息技術(shù),實(shí)現(xiàn)信息的交互與共享,以及建立基于BIM、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的服務(wù)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)各參與方之間在各階段、各環(huán)節(jié)的協(xié)同工作,提高建設(shè)的效率與效益,實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
BIM在中國最成熟的應(yīng)用是建筑服務(wù)系統(tǒng)的碰撞檢測(cè)與集成優(yōu)化[3],而在其它方面的應(yīng)用則相對(duì)滯后。國外學(xué)者對(duì)于BIM阻礙因素的研究值得我國借鑒,Succar[4]認(rèn)為BIM在建筑行業(yè)實(shí)施和接受的最大障礙是業(yè)主的認(rèn)可和執(zhí)行,以及兼顧實(shí)現(xiàn)和管理成果均衡的實(shí)施框架。Kassem等[5]指出任何公司關(guān)于采用BIM的決策都是制度力量,內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因素和外部壓力的結(jié)果。Ghaffarianhoseini等[6]則表示不采用BIM的最重要原因包括需求,成本和互操作性問題。由于BIM的實(shí)施受多個(gè)跨學(xué)科建筑組織的協(xié)同作用[7],因此,Bosch-Sijtsema等[8]首先從承包商的角度,指出承包商缺乏BIM知識(shí)和使用BIM的能力是實(shí)施BIM的主要障礙,且BIM實(shí)施的主要障礙與缺乏規(guī)范性有關(guān)。在最新的研究中,Bosch-Sijtsema等[9]通過分析BIM參與者和非BIM參與者對(duì)BIM職業(yè)發(fā)展的觀點(diǎn),結(jié)果顯示,BIM參與者認(rèn)為阻礙他們發(fā)展的最主要原因是管理支持不足。以上文獻(xiàn)綜述,又再一次證實(shí)了BIM技術(shù)的實(shí)現(xiàn)是10%的技術(shù)問題加上90%的社會(huì)文化問題[10]的論述。
任何新技術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展,都是一個(gè)優(yōu)勢(shì)與障礙相互碰撞的過程。目前,工程項(xiàng)目中BIM協(xié)同應(yīng)用并不理想,我國BIM應(yīng)用在某種程度上仍處于嬰兒階段[11]。因此,分析BIM協(xié)同應(yīng)用的阻礙因素之間的相互作用及其對(duì)BIM協(xié)同應(yīng)用的影響程度,是推動(dòng)我國基于BIM技術(shù)的信息化建設(shè)進(jìn)程的重要基礎(chǔ)。本文擬通過對(duì)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的閱讀和分析,對(duì)阻礙BIM協(xié)同應(yīng)用的影響因素進(jìn)行識(shí)別,并運(yùn)用解釋結(jié)構(gòu)模型(Interpretative Structural Modeling,ISM)方法分析阻礙BIM技術(shù)應(yīng)用的影響因素之間的關(guān)系,確定并評(píng)價(jià)關(guān)鍵障礙因素及其內(nèi)在關(guān)系,為加速BIM協(xié)同應(yīng)用提供全面的認(rèn)識(shí)和清晰的方向,同時(shí)也為完善我國BIM研究提供參考。
文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是集數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)和邏輯學(xué)為一體,注重量化的綜合性知識(shí)體系。為保證所追蹤文獻(xiàn)的連續(xù)性、完整性以及時(shí)效性,本研究運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對(duì)2009—2019年SCI及CNKI數(shù)據(jù)庫收錄的有關(guān)BIM技術(shù)應(yīng)用的論文做了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)分析,共檢索到331篇與之相關(guān)的記錄,最終選取了具有代表性的31篇中英文期刊作為分析對(duì)象,其中英文文獻(xiàn)19篇,中文文獻(xiàn)12篇,且近5年文獻(xiàn)17篇,占文獻(xiàn)總數(shù)的55%,經(jīng)梳理,共確定了16個(gè)影響B(tài)IM協(xié)同應(yīng)用的關(guān)鍵障礙因素。BIM是一個(gè)社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)[12],受到各種社會(huì)技術(shù)組成部分的影響,包括利益相關(guān)者,任務(wù),技術(shù)和系統(tǒng)[7],本文從技術(shù)層面和社會(huì)文化層面對(duì)障礙因素進(jìn)行了分類和定義。BIM協(xié)同應(yīng)用障礙因素的識(shí)別、分類和定義如表1所示。
表1 BIM協(xié)同應(yīng)用障礙因素的識(shí)別、分類與解釋
(續(xù)表)
從文獻(xiàn)中可以看出,大部分學(xué)者都將缺乏較完善的BIM應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范看作是阻礙BIM技術(shù)應(yīng)用的最主要原因,是關(guān)鍵性的技術(shù)問題。作為第二大關(guān)注點(diǎn)的因素是項(xiàng)目中缺乏BIM綜合人才和專家,隨著BIM技術(shù)的不斷被應(yīng)用,BIM綜合人才及專家的數(shù)量不能滿足BIM市場的需求,導(dǎo)致BIM所創(chuàng)造出的效益達(dá)不到使用者的預(yù)期目標(biāo),這將不利于BIM在我國的發(fā)展。任何先進(jìn)技術(shù)的發(fā)展,都需要使用者的認(rèn)可與檢驗(yàn),缺乏業(yè)主以及高層管理者的決策支持成為眾多學(xué)者的第三大關(guān)注點(diǎn)。法律是有力的約束,相關(guān)BIM法律不健全將無法保障使用者的權(quán)益,道德風(fēng)險(xiǎn)也將隨之而來。對(duì)于阻礙BIM協(xié)同應(yīng)用的其他因素,不再一一贅述。
通過對(duì)16個(gè)關(guān)鍵因素的重新分類與定義,總結(jié)出3個(gè)技術(shù)層面的因素和13個(gè)社會(huì)文化層面的因素。一個(gè)具體的技術(shù)問題是,BIM沒有帶來CAD(Computer Aided Design)替代圖板那樣的高效率,但對(duì)于尚處于發(fā)展階段的BIM技術(shù),所帶來的綜合效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)存的缺陷所帶來的不便。同樣,社會(huì)文化層面的一個(gè)具體問題是,數(shù)據(jù)共享業(yè)存在較大問題,然而解決該問題的重點(diǎn),不是單純的解決社會(huì)文化層面中的某一問題,而是需要結(jié)合技術(shù)層面與社會(huì)文化層面中的各個(gè)問題進(jìn)行綜合優(yōu)化,達(dá)到減少信息不一致才是目前推動(dòng)BIM技術(shù)協(xié)同應(yīng)用發(fā)展的重點(diǎn)。下文將對(duì)各個(gè)因素的關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)分析,尋找出我國BIM應(yīng)用的關(guān)鍵因素。
2.1.1 解釋結(jié)構(gòu)模型
解釋結(jié)構(gòu)模型(Interpretative Structural Modeling,ISM)是美國Warfield教授[15]為分析復(fù)雜系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)模型而開發(fā)的一種系統(tǒng)分析方法,它可以將模糊不清的問題轉(zhuǎn)化為直觀的具有良好結(jié)構(gòu)關(guān)系的模型,為系統(tǒng)管理者提供決策參考與依據(jù),且其在各領(lǐng)域都有十分廣泛的應(yīng)用。岳洪江等[16]應(yīng)用ISM分析得出社會(huì)科學(xué)成果轉(zhuǎn)化的根本因素和直接因素,指出改進(jìn)和管理的重點(diǎn)對(duì)象。顏卉等[17]利用解釋結(jié)構(gòu)模型建立了影響金融創(chuàng)新產(chǎn)品質(zhì)量因素之間的關(guān)系模型,得出直接和間接影響因素,并通過實(shí)例驗(yàn)證模型的有效性。本文應(yīng)用解釋結(jié)構(gòu)模型分析BIM協(xié)同應(yīng)用障礙因素之間的關(guān)系。
構(gòu)建解釋結(jié)構(gòu)模型的基本步驟如下:
(1)識(shí)別系統(tǒng)要素。確定研究對(duì)象系統(tǒng),全面地對(duì)系統(tǒng)要素進(jìn)行收集和整理,篩選出最終的系統(tǒng)要素集O。
(2)建立鄰接矩陣。通過判斷系統(tǒng)要素集中各個(gè)要素之間是否存在直接關(guān)系,建立鄰接矩陣。若用aij表示第i行、第j列的要素Oi與要素Oj存在直接關(guān)系,則鄰接矩陣A可以表示為A=(aij)m×n,其中aij=1表示要素Oi對(duì)要素Oj有直接影響,aij=0表示要素Oi對(duì)要素Oj沒有直接影響。
(3)計(jì)算可達(dá)矩陣??蛇_(dá)矩陣表示從一個(gè)要素到另一個(gè)要素是否存在連接的路徑,如果鄰接矩陣A滿足條件:(A+I)K-1≠(A+I)K=(A+I)K+1=M,則稱M為鄰接矩陣A的可達(dá)矩陣,通過以上矩陣運(yùn)算條件,求出該系統(tǒng)的可達(dá)矩陣M。
(4)對(duì)可達(dá)矩陣M進(jìn)行區(qū)域分解和級(jí)間分解。首先求出可達(dá)矩陣M的可達(dá)集合R(Si)、先行集合Q(Si)和交集N=R(Si)∩Q(Si),然后根據(jù)分析結(jié)果對(duì)可達(dá)矩陣M進(jìn)行區(qū)域分解、級(jí)間劃分。
(5)建立系統(tǒng)的解釋結(jié)構(gòu)模型。在以上基礎(chǔ)上,對(duì)其進(jìn)行層級(jí)分解,進(jìn)而得到研究對(duì)象系統(tǒng)的解釋結(jié)構(gòu)模型。
2.1.2 交叉影響矩陣相乘法
交叉影響矩陣相乘法(Matriced Impacts Croises Multiplication Appliqueeaun,MICMAC)應(yīng)用了矩陣相乘的原理,通過因素之間的關(guān)系矩陣,計(jì)算各因素的驅(qū)動(dòng)力與依賴性,得到具有分層歸納效果的影響因素MICMAC分析圖,直觀地表現(xiàn)出各因素在系統(tǒng)中的實(shí)質(zhì)作用。該方法最基本的思想是:如果要素i對(duì)要素j有直接影響,要素j對(duì)要素k有直接影響,任何影響要素i的改變都能反映到要素k上,那么要素i和要素k之間就有間接影響關(guān)系。進(jìn)行MICMAC分析的目的是依據(jù)驅(qū)動(dòng)力和依賴性把所有的系統(tǒng)要素分成4類,即自治要素、聯(lián)系要素、依賴要素和獨(dú)立要素[18],從而提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。其中,驅(qū)動(dòng)力Di和依賴性Rj的大小,滿足以下兩個(gè)公式:
(1)
(2)
通過與十位BIM參與者及研究學(xué)者的探討與交流,以及對(duì)大量文獻(xiàn)的梳理與總結(jié),最終確定了BIM協(xié)同應(yīng)用中各個(gè)障礙因素的間直接影響關(guān)系,如表2所示。
表2 BIM協(xié)同應(yīng)用障礙因素間直接影響關(guān)系
根據(jù)表2中所列的障礙因素及其直接影響因素,并依據(jù)其之間的關(guān)系,建立BIM協(xié)同應(yīng)用障礙因素間的鄰接矩陣,如表3所示。
表3 BIM協(xié)同應(yīng)用障礙因素間鄰接矩陣
根據(jù)以上鄰接矩陣,得到BIM協(xié)同應(yīng)用障礙因素的解釋結(jié)構(gòu)模型,如圖1所示。
(1)處于最底層的要素是我國目前推動(dòng)BIM技術(shù)協(xié)同應(yīng)用的基礎(chǔ)性要素,具有一定緊迫性,主要包括O6和O16這兩個(gè)要素。
(2)處于頂層的要素就是需要實(shí)現(xiàn)的最終目標(biāo),分別是O3,O11,O12,如,當(dāng)增加BIM的培訓(xùn)與教育O16,則項(xiàng)目中的BIM綜合人才及專家數(shù)量就會(huì)增加O5,從而因傳統(tǒng)保守的思想對(duì)BIM的抵制將會(huì)減少,加深對(duì)BIM的理解O13,同時(shí),隨著對(duì)BIM認(rèn)知水平的提升,以往對(duì)BIM高額成本的了解程度也會(huì)增加O9,并且在利益相關(guān)者之間會(huì)形成新的契約關(guān)系和框架O14,最終確立BIM標(biāo)準(zhǔn)合同示范文本O11,也即實(shí)現(xiàn)推動(dòng)BIM協(xié)同應(yīng)用的最直接要素。
(3)處于底層和頂層之間的要素則起間接促進(jìn)作用。在中間層的要素中,包含三組相互作用和影響的要素,分別是:O8和O15二者之間,O13和O9二者之間,O7,O4和O10三者之間。在中間層的要素中,不存在完全獨(dú)立的要素,都會(huì)受到底層要素直接或間接的影響。
圖1 BIM協(xié)同應(yīng)用障礙因素解釋結(jié)構(gòu)模型
根據(jù)MICMAC分析的方法和步驟,得到具有驅(qū)動(dòng)力和依賴性的主要障礙因素最終可達(dá)矩陣(見表4),最終得到BIM協(xié)同應(yīng)用障礙因素的驅(qū)動(dòng)力-依賴性矩陣(見圖2)。
表4 具有驅(qū)動(dòng)力和依賴性的主要障礙因素最終可達(dá)矩陣
圖2 BIM協(xié)同應(yīng)用障礙因素的驅(qū)動(dòng)力-依賴性矩陣
通過綜合考慮我國與其他國家BIM協(xié)同應(yīng)用的障礙因素,經(jīng)MICMAC分析,得出以下結(jié)論:
(1)O6,O8,O15處于獨(dú)立要素集中,具有很強(qiáng)的驅(qū)動(dòng)力,但依賴性弱,屬驅(qū)動(dòng)變量,是基礎(chǔ)性的影響因素。同時(shí),由圖1可知,O6,O8,O15處于解釋結(jié)構(gòu)模型的四、五層,幾乎不受其他要素的影響,是促進(jìn)BIM協(xié)同應(yīng)用的關(guān)鍵性驅(qū)動(dòng)因素,也是解決我國BIM協(xié)同應(yīng)用水平低的首要因素。
(2)在識(shí)別的16個(gè)BIM協(xié)同應(yīng)用障礙因素中,都不屬于聯(lián)系要素,這說明選取的障礙因素都是穩(wěn)定的。
(3)依賴要素集包括:O3,O11,O12,O14,其中,O3,O11,O12屬于頂層要素,是提高BIM協(xié)同應(yīng)用水平的目標(biāo)性因素。處于依賴要素集中的障礙因素,都具有很強(qiáng)的依賴性但驅(qū)動(dòng)力較弱,屬于依賴變量,是最直接的影響因素,因此在提高BIM協(xié)同應(yīng)用治理中,應(yīng)從系統(tǒng)的角度,綜合考慮各個(gè)因素的影響,一起實(shí)現(xiàn)治理的目標(biāo)。
(4)屬于自治要素的因素有:O1,O2,O4,O5,O7,O9,O10,O13,O16,這些因素的驅(qū)動(dòng)力與依賴性都不高,屬于ISM中的中間層要素,受基礎(chǔ)層要素的影響,又為實(shí)現(xiàn)頂層要素的目標(biāo)提供動(dòng)力。在自治要素集中,O1,O5,O16屬于具有較高驅(qū)動(dòng)特征的因素,可在提高BIM協(xié)同應(yīng)用治理中,將其考慮到獨(dú)立要素中;O4,O7,O9,O10,O13屬于具有較高依賴特征的因素,可在提高BIM協(xié)同應(yīng)用治理中,將其考慮到依賴要素中;而O2在兩方面的特征都較弱,則需單獨(dú)考慮。
BIM作為建筑行業(yè)提高生產(chǎn)力的有力技術(shù),不同國家對(duì)BIM技術(shù)應(yīng)用程度是不同的,面臨的阻礙也隨著不同的應(yīng)用階段而變化,但最終的發(fā)展趨勢(shì)是統(tǒng)一的,都趨向一個(gè)高度信息化、標(biāo)準(zhǔn)化、集成化、協(xié)同化的狀態(tài)。我國BIM技術(shù)的發(fā)展,無論是在技術(shù)層面,還是在社會(huì)文化方面,都與我國作為AEC(Architecture-Engineering-Construction,建筑-工程-施工)大國的身份不符,本研究通過綜合我國與外國應(yīng)用BIM技術(shù)的障礙因素,運(yùn)用解釋結(jié)構(gòu)模型(ISM)及交叉影響矩陣相乘法(MICMAC),得到影響我國BIM協(xié)同應(yīng)用的三個(gè)關(guān)鍵性驅(qū)動(dòng)因素:企業(yè)還未完全意識(shí)到BIM應(yīng)用帶來的增值效應(yīng)、缺乏業(yè)主以及高層管理者的決策支持以及缺乏政府和行業(yè)主管部門的政策支持。
BIM是已被證明具有提高建設(shè)效率、提升建筑產(chǎn)品質(zhì)量的信息技術(shù),企業(yè)應(yīng)關(guān)注BIM技術(shù)帶來的長期效益,BIM技術(shù)的優(yōu)勢(shì)不僅限于應(yīng)用在某一階段,只有企業(yè)全面意識(shí)到BIM技術(shù)帶給自身的經(jīng)濟(jì)效益、帶給社會(huì)的環(huán)境效益、帶給整個(gè)行業(yè)的可持續(xù)效益,BIM技術(shù)的應(yīng)用水平將迅速提高。而業(yè)主作為工程建設(shè)的核心主體,其對(duì)BIM決策上的采納或應(yīng)用都是最直接的,業(yè)主與高層管理者之間對(duì)采納BIM技術(shù)的計(jì)劃,經(jīng)過一系列探討、咨詢、學(xué)習(xí),最終進(jìn)入決策、實(shí)行階段,業(yè)主應(yīng)盡早啟動(dòng)這一計(jì)劃,或加快該過程的進(jìn)程,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)BIM技術(shù)在我國的廣泛應(yīng)用。政府頒布的政策具有強(qiáng)制性,行業(yè)主管部門具有引領(lǐng)整個(gè)行業(yè)的作用,政府與行業(yè)主管部門的介入,對(duì)于加快BIM技術(shù)在我國的應(yīng)用將起決定性作用,從而也能更好地監(jiān)督整個(gè)建筑市場,減少參與主體間的道德風(fēng)險(xiǎn),提高組織間的協(xié)同水平。另外,在提高BIM技術(shù)應(yīng)用效率方面,應(yīng)加快BIM技術(shù)的研發(fā)與引進(jìn),我國不僅需要引進(jìn)更高水平的BIM技術(shù),更重要的是研發(fā)出適合我國的高水平BIM技術(shù);BIM應(yīng)用主體應(yīng)建立有效的協(xié)同機(jī)制,如建立激勵(lì)機(jī)制、共享機(jī)制等,達(dá)到減少信息不對(duì)稱的目的;同時(shí),政府和行業(yè)主管部門應(yīng)盡快建立一套符合我國的BIM標(biāo)準(zhǔn),為BIM應(yīng)用主體提供統(tǒng)一的參考。
本研究有助于提高相關(guān)個(gè)體或組織應(yīng)用BIM的意識(shí)與積極性,為政府、業(yè)主及其他利益主體提供參考與借鑒。影響我國BIM技術(shù)協(xié)同應(yīng)用的三個(gè)主要因素都屬于社會(huì)文化方面,都是關(guān)于利益相關(guān)者意識(shí)與決策的障礙因素,因此,接下來的研究將從影響B(tài)IM協(xié)同應(yīng)用的多個(gè)參與主體出發(fā),研究影響各個(gè)協(xié)同主體決策的行為規(guī)律。