◎沈小濱
鮑勃·約翰森(Bob Johansen)在《領(lǐng)導(dǎo)者創(chuàng)造未來》一書中指出,世界正在急劇地變化,我們正處在一個(gè)動(dòng)蕩的、不確定的、復(fù)雜的、模糊的VUCA(volatile, uncertain, complex and ambiguous)世界中。如何應(yīng)對VUCA世界的挑戰(zhàn)?如何減少不確定性的恐懼感?如何應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的沖擊甚至顛覆?如何在一個(gè)不確定性的時(shí)代,制定一個(gè)確定性的戰(zhàn)略?如何在目標(biāo)不清晰的時(shí)候,瞄準(zhǔn)目標(biāo)?如何在靶心移動(dòng)的時(shí)候,鎖定靶心?先瞄準(zhǔn)后開槍,還是先開槍后瞄準(zhǔn)?這便是我們這個(gè)時(shí)代的挑戰(zhàn)。
目標(biāo)越是不清晰,越需要領(lǐng)導(dǎo)者;方向越是不確定,越需要快速的學(xué)習(xí)能力;通往未來的道路越復(fù)雜,越需要心中的導(dǎo)航儀。總之,無論團(tuán)隊(duì)還是企業(yè),發(fā)展越是困難,越需要戰(zhàn)略型領(lǐng)導(dǎo)者。
領(lǐng)導(dǎo)者遇到以下情景,應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對?
情景一:如果你被任命去領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)全新的團(tuán)隊(duì),將如何開始工作?新官上任的三把火從哪里開始燒起?你人生地不熟,如何與他人建立密切關(guān)系,贏得他人的信任與支持?
情景二:如果你被派往國外去領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)全新的市場項(xiàng)目,開拓新的銷售渠道與客戶,你如何應(yīng)對一個(gè)全新的環(huán)境?如何做有意義的決策?如何確定事務(wù)的優(yōu)先級?如何應(yīng)對各種不確定性的挑戰(zhàn)?
情景三:如果你正領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)大型的工程項(xiàng)目,需要各個(gè)不同業(yè)務(wù)部門的協(xié)同與配合,在缺少硬權(quán)力的情況下,如何做好項(xiàng)目的領(lǐng)導(dǎo)?在資源有限的情況下,如何出色完成項(xiàng)目的任務(wù)?
情景四:如果你負(fù)責(zé)管理組織的績效,你如何基于公司的年度戰(zhàn)略規(guī)劃來分解目標(biāo)、考核目標(biāo)?如何讓千斤重?fù)?dān)眾人挑、人人頭上有指標(biāo)?如何設(shè)計(jì)績效激勵(lì)機(jī)制,讓人們愿意承接富有挑戰(zhàn)性的高目標(biāo)?
情景五:時(shí)常面對這樣的抱怨:“業(yè)務(wù)太過多元化了,產(chǎn)品、客戶、地域都不聚焦”“我們?nèi)狈Ψ较颉薄懊總€(gè)人都忙于自己的一畝二分地,相互之間卻缺少支持和配合”,你該怎么應(yīng)對。
如今領(lǐng)導(dǎo)越來越不好當(dāng)了。人們過去常說,鐵打的營盤,流水的兵;而如今,鐵打的營盤,流水的領(lǐng)導(dǎo)。球隊(duì)帶不好,首先走人的是教練;團(tuán)隊(duì)做不好,首先流動(dòng)的是領(lǐng)導(dǎo)。
矛盾無處不在,問題無處不生。越是局面復(fù)雜的情況下,越需要領(lǐng)導(dǎo)者的定力,越需要領(lǐng)導(dǎo)者抓大放小的能力,越需要戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力。
什么是戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力?簡言之,即領(lǐng)導(dǎo)者要學(xué)會戰(zhàn)略性地思考、戰(zhàn)略性地行動(dòng)和戰(zhàn)略性地影響他人。戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者要回答的最終問題是,如何更好地領(lǐng)導(dǎo)與影響他人達(dá)成組織的長期戰(zhàn)略目標(biāo)。
領(lǐng)導(dǎo)者如何才能更多地超越戰(zhàn)術(shù)思維,站得更高一些,看得更遠(yuǎn)一些呢?這就要求領(lǐng)導(dǎo)者,多一點(diǎn)戰(zhàn)略、少一點(diǎn)戰(zhàn)術(shù),懂得抓大放小,抓主要矛盾。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者具有戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力的時(shí)候,矛盾才能被有效化解,組織才能夠呈現(xiàn)更高的績效。
領(lǐng)導(dǎo)者的工作千頭萬緒,但關(guān)鍵事情卻只有三件,這也是戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力的核心內(nèi)容:一是戰(zhàn)略引領(lǐng),二是團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo),三是執(zhí)行推動(dòng)。
戰(zhàn)略引領(lǐng)。戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者首先要解決的是方向問題。因此必須回答,我們是誰、我們從哪里來、我們要到哪里去。換言之,戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者一定要思考和回答組織的愿景、使命和核心價(jià)值觀等頂層設(shè)計(jì)問題。有了愿景、使命和核心價(jià)值觀還不夠,領(lǐng)導(dǎo)者還要回答企業(yè)如何定位,如何為客戶創(chuàng)造獨(dú)特的客戶價(jià)值?如何明確企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo),進(jìn)而轉(zhuǎn)化為清晰的關(guān)鍵績效指標(biāo),轉(zhuǎn)化為計(jì)劃、執(zhí)行行動(dòng),最終轉(zhuǎn)化為結(jié)果?如何將結(jié)果進(jìn)一步改進(jìn)與提高?這些問題都是戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者必須回答的。沒有一定的高度,不具備戰(zhàn)略思維能力,是不可能為組織指明方向、實(shí)施戰(zhàn)略引領(lǐng)的,領(lǐng)導(dǎo)好團(tuán)隊(duì)也便成了一句空話。
團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)。戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者不僅要具備戰(zhàn)略設(shè)計(jì)能力,還要具備戰(zhàn)略行動(dòng)能力。有了方向、目標(biāo)后,如何達(dá)成團(tuán)隊(duì)共識,保持方向目標(biāo)一致、行動(dòng)一致?如何做好環(huán)境資源分析,找到關(guān)鍵成功要素?如何保障行動(dòng)有效?如何做好風(fēng)險(xiǎn)識別和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對?這些都考驗(yàn)著領(lǐng)導(dǎo)者。
團(tuán)隊(duì)在本質(zhì)上面臨兩項(xiàng)基本挑戰(zhàn):一是如何應(yīng)對快速變化的世界,讓組織不斷與時(shí)俱進(jìn),適應(yīng)外部的變化;二是如何在變革時(shí)代確保組織內(nèi)部的活力,讓所有成員保持旺盛的戰(zhàn)斗力。
影響一個(gè)人,靠領(lǐng)導(dǎo)者以身作則就可以了。但若要影響更多的人,則需要原則與價(jià)值觀的領(lǐng)導(dǎo),需要思想的力量。華為的任正非、聯(lián)想的柳傳志、中化的寧高寧、阿里巴巴的馬云,都是這方面的杰出代表。
執(zhí)行推動(dòng)。戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者要具有戰(zhàn)略影響力,必須回答憑什么能贏得團(tuán)隊(duì)的追隨?憑什么登高一呼,能夠應(yīng)者云集?如何團(tuán)結(jié)性格各異且利益訴求不一的追隨者,鼓舞大家為團(tuán)隊(duì)目標(biāo)奮斗?如果說戰(zhàn)略引領(lǐng)是領(lǐng)導(dǎo)層少數(shù)精英謀劃的頂層藍(lán)圖設(shè)計(jì)的話,那么戰(zhàn)略影響力則是回歸到眾人的層面。例如,如何動(dòng)員千千萬萬的人為了“推翻三座大山,讓窮苦大眾過上好日子”的共同目標(biāo),一起爬雪山、過草地,一起鬧革命。執(zhí)行推動(dòng)涉及領(lǐng)導(dǎo)力、項(xiàng)目管理、績效管理。領(lǐng)導(dǎo)力是關(guān)于人的,是關(guān)于激勵(lì)人心的;項(xiàng)目管理是關(guān)于事的,關(guān)于做事的機(jī)制與流程的;績效管理則把人和事關(guān)聯(lián)起來。執(zhí)行推動(dòng)需要這三個(gè)方面的協(xié)同的配合,領(lǐng)導(dǎo)者需要成為這三個(gè)方面的專業(yè)人士。
領(lǐng)導(dǎo)力研究必須回答:什么樣的領(lǐng)導(dǎo)行為是有效的。領(lǐng)導(dǎo)力要回答的基本問題包括但不限于:什么樣的領(lǐng)導(dǎo)方式是有影響力的,什么樣的領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)與能力是追隨者最看重的?什么樣的領(lǐng)導(dǎo)者,是一名好的領(lǐng)導(dǎo)者,是一名戰(zhàn)略型領(lǐng)導(dǎo)者?從組織的角度看,戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力的結(jié)果,一是要讓組織變得更聰明,二是要讓組織變得更健康。戰(zhàn)略型領(lǐng)導(dǎo)者要具備什么樣的領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)與能力,達(dá)到戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力的核心要求呢?具體而言,需要具備三項(xiàng)關(guān)鍵核心素質(zhì)與能力:戰(zhàn)略性思考、戰(zhàn)略性行動(dòng)、戰(zhàn)略性影響他人。
戰(zhàn)略性思考。既是一個(gè)認(rèn)知的過程,也是一個(gè)社交的過程;它既需要理性的思考,還需要情感的共鳴。戰(zhàn)略性思考的目標(biāo)是幫助人們更好地理解組織,理解組織所處的環(huán)境,做好組織的戰(zhàn)略規(guī)劃設(shè)計(jì),并達(dá)成共識。這里呈現(xiàn)的是領(lǐng)導(dǎo)者的戰(zhàn)略規(guī)劃設(shè)計(jì)能力。
戰(zhàn)略性行動(dòng)。其核心是要找到關(guān)鍵成功要素,把戰(zhàn)略思考轉(zhuǎn)化為集體行動(dòng),確保行動(dòng)與戰(zhàn)略目標(biāo)一致,規(guī)避組織中的任何模糊、混亂和沖突,讓組織擁有持續(xù)的績效結(jié)果。這里呈現(xiàn)的是領(lǐng)導(dǎo)者的行動(dòng)指揮能力。
戰(zhàn)略性影響。是指如何讓成員參與到戰(zhàn)略規(guī)劃設(shè)計(jì)流程中,通過建立關(guān)系,通過運(yùn)用組織的文化和影響力,讓成員對組織的戰(zhàn)略方向做出堅(jiān)強(qiáng)有力的承諾。這里呈現(xiàn)的是領(lǐng)導(dǎo)者人際關(guān)系的影響力。
戰(zhàn)略型領(lǐng)導(dǎo)者決策并非線性進(jìn)行的。首先是思考要做什么,然后做出與戰(zhàn)略思考相關(guān)的決策和選擇,最后是影響他人并讓其加入隊(duì)伍中來?,F(xiàn)實(shí)中,思考、決策和影響常常是相互聯(lián)系在一起的。
戰(zhàn)略型領(lǐng)導(dǎo)者會邀請其他成員參與戰(zhàn)略謀劃,集思廣益,群策群力,制定出好戰(zhàn)略,而非制定好了再強(qiáng)迫其他成員接受。參與謀劃戰(zhàn)略的人越多,成員就越能理解組織的戰(zhàn)略目標(biāo),這對落實(shí)協(xié)同行動(dòng)非常重要。
戰(zhàn)略性思考、戰(zhàn)略性行動(dòng)、戰(zhàn)略性影響,三者之間不僅相互依賴,而且還一起交叉服務(wù)于戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力的三項(xiàng)產(chǎn)出,即戰(zhàn)略引領(lǐng)、戰(zhàn)略協(xié)同和戰(zhàn)略承諾。如圖1所示,戰(zhàn)略思考、戰(zhàn)略行動(dòng)與戰(zhàn)略影響之間,是交互和相互影響的。
戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力的每一項(xiàng)成果都需要這三項(xiàng)技能。領(lǐng)導(dǎo)者要學(xué)習(xí)每一項(xiàng)技能,在實(shí)踐中最好將這三項(xiàng)技能組合到一起,讓組織中所有人都協(xié)同起來,最終達(dá)成持續(xù)的績效潛能。
圖1 戰(zhàn)略思考、戰(zhàn)略行動(dòng)與戰(zhàn)略影響之間的相互關(guān)系
領(lǐng)導(dǎo)者要形成戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力,適時(shí)巧妙地展現(xiàn)出戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力,需要在以下幾個(gè)方面不斷實(shí)踐和持續(xù)改進(jìn)。一是分析內(nèi)外部環(huán)境。定期和現(xiàn)實(shí)地評估組織的內(nèi)部優(yōu)勢和弱勢,以及組織外部的機(jī)會和威脅。二是設(shè)立使命、愿景和價(jià)值觀。構(gòu)建一套組織機(jī)制,讓組織擁有明確的愿景、使命和核心價(jià)值觀。有了清晰的頂層設(shè)計(jì),才能確保戰(zhàn)略的執(zhí)行與落地。三是發(fā)現(xiàn)并找到關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)要素。明確組織戰(zhàn)略的優(yōu)先事項(xiàng),并且專注于關(guān)鍵任務(wù)的活動(dòng)。不要在非戰(zhàn)略點(diǎn)上投入戰(zhàn)略資源。四是創(chuàng)建商業(yè)策略。精心設(shè)計(jì)一套業(yè)務(wù)戰(zhàn)略,找到最佳的達(dá)成目標(biāo)的路徑與方法,不要用執(zhí)行上的勤奮掩蓋戰(zhàn)略上的懈怠。五是開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)力戰(zhàn)略。精心設(shè)計(jì)一套領(lǐng)導(dǎo)力戰(zhàn)略,培養(yǎng)好各級領(lǐng)導(dǎo)人才,幫助推動(dòng)和促進(jìn)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。業(yè)績的背后是團(tuán)隊(duì);團(tuán)隊(duì)的背后是領(lǐng)導(dǎo)。沒有強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)力保障,什么樣的事業(yè)都不可能成功。六是執(zhí)行和實(shí)施,并在過程中學(xué)習(xí)與成長。如何有效把戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化成戰(zhàn)術(shù)行動(dòng),并不斷反思兩方面的差距,一是績效差距,二是機(jī)會差距,在反思中學(xué)習(xí),在反思中成長,不斷檢討和修正我們的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。團(tuán)隊(duì)在過程中的學(xué)習(xí)能力,是戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力的一個(gè)重要體現(xiàn)。七是引領(lǐng)變革。管理是關(guān)于維護(hù)現(xiàn)有秩序的,領(lǐng)導(dǎo)則相反。領(lǐng)導(dǎo)者要勇于克服變革的阻力,走出舒適區(qū),推動(dòng)企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。八是塑造文化。組織是一個(gè)活的有機(jī)體。組織不僅有能力問題,還有健康問題。如何確保組織的健康,塑造出一種組織文化,引發(fā)團(tuán)隊(duì)強(qiáng)烈的認(rèn)同感和歸屬感,是新時(shí)代戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者的一項(xiàng)戰(zhàn)略任務(wù)。九是調(diào)和兩儀。戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者永遠(yuǎn)是那些能夠摒棄非此即彼的思維方式的思想家,不僅能在矛盾中看到對立,而且能在對立中看到統(tǒng)一,還能夠恰到好處地、有機(jī)地協(xié)調(diào)處理矛盾,在發(fā)展中解決發(fā)展中的問題,不犯因噎廢食的簡單錯(cuò)誤。十是能夠戰(zhàn)略性思考,戰(zhàn)略性行動(dòng),戰(zhàn)略性影響他人,充分發(fā)揮組織的高績效潛能,并不斷達(dá)成組織的高績效,確保領(lǐng)導(dǎo)力的有效性,這是戰(zhàn)略型領(lǐng)導(dǎo)者不斷學(xué)習(xí)和修煉自己的一個(gè)過程。
想象一下,你第一次創(chuàng)業(yè)或即將創(chuàng)業(yè),你會如何思考,如何行動(dòng)或創(chuàng)建一個(gè)組織,如何影響他人?你會給公司取什么樣的名字,如何做環(huán)境分析,抓住機(jī)會?你會如何做公司定位,抓住關(guān)鍵成功因素,創(chuàng)建業(yè)務(wù)策略,推動(dòng)商業(yè)計(jì)劃的執(zhí)行與落地?所有這一切,從戰(zhàn)略設(shè)計(jì)到戰(zhàn)略的執(zhí)行與落地,正是戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力的核心內(nèi)容。
戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力的使命,就是要幫助組織在VUCA的環(huán)境中生存下來,為組織明確好方向,為組織賦予好能量,不斷為組織提升能力和價(jià)值,讓組織能夠真正基業(yè)長青。所以,戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力本質(zhì)上是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)變化的過程,一個(gè)有效應(yīng)對變化的過程,一個(gè)不斷引領(lǐng)組織變革、讓組織保持長期高績效的過程。因此,提升戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力最重要的是要把戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力當(dāng)作一個(gè)持續(xù)學(xué)習(xí)的過程。
管理一個(gè)大型組織,比創(chuàng)建一家小型企業(yè)顯然更難,受到的約束更多,涉及的人與利益也更復(fù)雜。如何成為一名戰(zhàn)略型領(lǐng)導(dǎo)者、提升戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力,是有一套可以學(xué)習(xí)的流程和框架的,如圖2所示。
圖2 . 戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力五步流程
戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力往往始于一個(gè)夢想,夢想著解決一個(gè)重大的社會課題,并立志于解決它。回到戰(zhàn)略原點(diǎn),每一家企業(yè),都要梳理清晰如下五個(gè)問題。這也是彼得·德魯克事業(yè)理論的經(jīng)典五問:我們的使命是什么、顧客是誰、顧客重視什么、我們追求的成果是什么、成果如何達(dá)成。
戰(zhàn)略清晰了,目標(biāo)有了,戰(zhàn)略執(zhí)行路線圖也就不難確定,執(zhí)行的意志在實(shí)踐中不斷被磨礪,過程中的困難最后成為最好的磨刀石。在圖2中,流程中的每一步并不是機(jī)械固定的,看上去好像有邏輯的順序,但在實(shí)踐工作中,它們卻是相互制約和影響的,是一個(gè)不斷反復(fù)和螺旋式上升的學(xué)習(xí)的過程。
把戰(zhàn)略的制定與戰(zhàn)略的執(zhí)行,即戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力,當(dāng)作一個(gè)學(xué)習(xí)的過程。彼得·圣吉說:“像以前擁有一個(gè)福特,或者一個(gè)斯?。ㄍㄓ闷嚨目偛茫蛘咭粋€(gè)沃森(IBM的創(chuàng)始人),一個(gè)人代表整個(gè)組織來學(xué)習(xí)的方式已經(jīng)不再有效了。從頂層進(jìn)行設(shè)計(jì),而后讓每個(gè)人遵從‘戰(zhàn)略大師’的做法已經(jīng)不再可能了。未來能夠勝出的公司,是那些知道如何在組織的各個(gè)層級挖掘人們的學(xué)習(xí)承諾和學(xué)習(xí)能力的公司?!苯M織如今越來越像一個(gè)有機(jī)體,是活生生的,平庸與優(yōu)秀的根本差別,不在一時(shí)一事,而在持續(xù)的學(xué)習(xí)能力。吉姆·柯林斯從西方寓言“刺猬的效應(yīng)”中受到啟發(fā),在《從優(yōu)秀到卓越》提出了領(lǐng)導(dǎo)學(xué)領(lǐng)域的刺猬理論。兩只刺猬在寒冬里要抱團(tuán)取暖,起初由于距離太近,各自將對方刺得鮮血淋漓,后來它們調(diào)整了姿勢,相互之間保持適當(dāng)距離,不但能夠取暖,而且很好地保護(hù)了彼此。吉姆·柯林斯認(rèn)為,那些實(shí)現(xiàn)跨越的公司的精英,在某種程度上都是刺猬。他們運(yùn)用自己的刺猬本性,運(yùn)用所謂“刺猬理念”,為公司制定戰(zhàn)略。那些聰明的傾向于做狐貍的公司,從來沒有獲得刺猬的優(yōu)勢,他們的戰(zhàn)略是分散的、不集中的、不連貫的。事實(shí)上,刺猬型企業(yè)的戰(zhàn)略定位,往往需要一個(gè)反復(fù)發(fā)現(xiàn)的過程,平均需要四年時(shí)間。而虛張聲勢的戰(zhàn)略,馬上就可以制定,但并不實(shí)用。戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力就是這樣,從來都不是一蹴而就的,而是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)的過程。